Læknablaðið

Árgangur

Læknablaðið - 15.10.1997, Blaðsíða 27

Læknablaðið - 15.10.1997, Blaðsíða 27
LÆKNABLAÐIÐ 1997; 83 651 um ræðir því munurinn er mjög marktækur á öllum prófum þótt þau séu misjafnlega við- kvæm fyrir prófstað. Þegar MMS-prófið er lagt fyrir er meðal annars spurt um hvar viðkom- andi er staddur og mætti ætla að flestum heila- biluðum gangi betur að svara þeirri spurningu ef prófað er á heimili þeirra en ef þeir eru staddir á öðrum stað. Ef einstakir þættir í MMS-prófinu eru skoðaðir sérstaklega bendir niðurstaðan til þess að prófstaður hafi lítið að segja í þessari rannsókn. Önnur próf svo sem slóðarpróf A eru lítið eða ekkert viðkvæm fyrir staðsetningu próf- staðar en þá er sá tími mældur er tekur að leysa af hendi einfalt verkefni (sjá aðferðir). Líkamlegt heilsufar getur haft áhrif á niður- stöður svo sem léleg sjón eða heyrn, léleg hreyfifærni, skjálfti og fleira. Ef allir eru teknir út úr útreikningum sem prófendur mátu að hefðu líkamlega ágalla er gætu haft áhrif á frammistöðu er niðurstaðan sú sama. Þá er að leita skýringa í mismun á þýði. Heimtur voru nánast hinar sömu á báðum svæðum og brottfall einnig. Aldur er sterkasti áhættuþátturinn fyrir heilabilun og hefði ald- ursmunur milli landsvæðanna auðveldlega geta skýrt mikinn mun á útkomu prófanna. Aldur þátttakenda á svæði S reyndist hins veg- ar eilítið hærri en á svæði L. Kynjamunur, áhrif hugsanlegs brottflutnings og skólaganga geta ekki skýrt framkominn mun. Hugsanlegt er að munurinn geti skýrst af arfgengi en ekki er að finna upplýsingar úr þessari rannsókn sem geta varpað ljósi á þann möguleika. Nú hefur til dæmis komið í ljós, en var ekki vitað er þessi rannsókn fór fram, að til er arfgengur áhættuþáttur fyrir Alzheimers sjúkdóm. Um er að ræða afbrigði af einu burð- arefna blóðfita, apólípóprótín E4 (ApoE4), en önnur afbrigði ApoE2 og ApoE3 hafa ekki í för með sér aukna hættu á sjúkdómnum (19). Ekki hefur verið athugað hvernig arfgerð Is- lendinga er með tilliti til þessara afbrigða og er nauðsynlegt að kanna það. Annar möguleiki sem ekki er unnt að meta út frá fengnum niðurstöðum er að mismunandi árangur skýrist með mismunandi menningu. A þeim tíma sem fólk af þessari kynslóð er að vaxa og þroskast er atvinnulíf á svæði L að miklu leyti bundið við landbúnað en atvinnulíf á svæði S við sjávarútveg. Getur verið að ís- lensk bændamenning leiði til betri vitrænna hæfileika en íslensk sjómannamenning? Rann- sóknin hefur þannig ekki getað leitt í ljós skýr- ingu á þeim marktæka muni sem virðist vera á hæfileika aldraðra á tveimur aðskildum dreif- býlislandsvæðum á íslandi til að leysa af hendi einföld verkefni sem byggja á vitrænni getu. MMS-prófið hefur meðal annars verið notað til að kanna algengi heilabilunar. Oftast nær er miðað við ákveðin mörk í prófinu og ályktað að miklar líkur séu á heilabilun ef niðurstaðan er 22 eða 23 stig eða færri. Þessi mörk hafa þó sýnt sig vera mjög breytileg eftir menntun, allt frá 17/18 meðal þeirra sem ekki eru læsir til 25/26 meðal þeirra sem eru langskólagengnir (20). Ef notuð eru mörkin 22/23 stig í þessari rannsókn er tíðni heilabilunar 14,4% á svæði L en 35,7% á svæði S, í heildina 23,4%. Ef hins vegar eru notuð mörkin 21/22 stig sem er senni- lega nær sanni miðað við skólagöngu verður tíðnin 10,5% á svæði L en 28,1% á svæði S. Einnig verður að hafa fyrirvara á hinni íslensku útgáfu prófsins því leiða má rök að því að hún sé erfiðari en enskar og skandinavískar útgáf- ur. Tvennt veldur þessu. í íslensku útgáfunni er orðið „vernd“ stafað afturábak. Þetta er hugtak en ekki hlutlægt orð eins og til dæmis orðin „world“ og „penge“ sem stöfuð eru í ensku og í dönsku útgáfunum. Því eru líklega fleiri sem eiga erfitt með þennan lið verkefnis- ins á Islandi en í öðrum löndum. Auk þess er tíðni orðsins „vernd“ aðeins 26 af hverjum milljón íslenskum orðum en tíðni orðsins „world“ nálægt 600 í sama úrtaki enskra orða. í annan stað er notuð orðarunan „engin ef og eða en“ í því skyni að fá þátttakanda til að hafa eftir og er hún algerlega merkingarlaus. I öðr- um tungumálum eru notaðir málshættir sem eru lítillega breyttir svo sem í ensku útgáfunni: „no ifs ands or buts“ og er það þannig auðveld- ara úrlausnar en samhengislaus smáorð Af ofangreindum ástæðum kemur ekki á óvart að tíðni heilabilunar samkvæmt íslensku útgáfu MMS-prófsins skuli vera hærri en í er- lendum rannsóknum. í rannsókn í Kungshol- men í Stokkhólmi (17) reyndust 16,3% þátttak- enda 75 ára og eldri fá 23 stig eða færri á MMS-prófinu og voru af þeim sökum grunaðir um að hafa heilabilun. í þeirri rannsókn voru einstaklingar skoðaðir bæði innan og utan stofnunar. Þessa tiltölulega lágu tíðni heilbil- unar má sennilega skýra með skólagöngu en 25% þeirra höfðu gengið í framhaldsskóla eða háskóla. I rannsókn í Osló (21) sem aðeins náði til íbúa sem bjuggu utan stofnana fengu 11,1%
Blaðsíða 1
Blaðsíða 2
Blaðsíða 3
Blaðsíða 4
Blaðsíða 5
Blaðsíða 6
Blaðsíða 7
Blaðsíða 8
Blaðsíða 9
Blaðsíða 10
Blaðsíða 11
Blaðsíða 12
Blaðsíða 13
Blaðsíða 14
Blaðsíða 15
Blaðsíða 16
Blaðsíða 17
Blaðsíða 18
Blaðsíða 19
Blaðsíða 20
Blaðsíða 21
Blaðsíða 22
Blaðsíða 23
Blaðsíða 24
Blaðsíða 25
Blaðsíða 26
Blaðsíða 27
Blaðsíða 28
Blaðsíða 29
Blaðsíða 30
Blaðsíða 31
Blaðsíða 32
Blaðsíða 33
Blaðsíða 34
Blaðsíða 35
Blaðsíða 36
Blaðsíða 37
Blaðsíða 38
Blaðsíða 39
Blaðsíða 40
Blaðsíða 41
Blaðsíða 42
Blaðsíða 43
Blaðsíða 44
Blaðsíða 45
Blaðsíða 46
Blaðsíða 47
Blaðsíða 48
Blaðsíða 49
Blaðsíða 50
Blaðsíða 51
Blaðsíða 52
Blaðsíða 53
Blaðsíða 54
Blaðsíða 55
Blaðsíða 56
Blaðsíða 57
Blaðsíða 58
Blaðsíða 59
Blaðsíða 60
Blaðsíða 61
Blaðsíða 62
Blaðsíða 63
Blaðsíða 64
Blaðsíða 65
Blaðsíða 66
Blaðsíða 67
Blaðsíða 68
Blaðsíða 69
Blaðsíða 70
Blaðsíða 71
Blaðsíða 72
Blaðsíða 73
Blaðsíða 74
Blaðsíða 75
Blaðsíða 76
Blaðsíða 77
Blaðsíða 78
Blaðsíða 79
Blaðsíða 80
Blaðsíða 81
Blaðsíða 82
Blaðsíða 83
Blaðsíða 84
Blaðsíða 85
Blaðsíða 86
Blaðsíða 87
Blaðsíða 88
Blaðsíða 89
Blaðsíða 90
Blaðsíða 91
Blaðsíða 92
Blaðsíða 93
Blaðsíða 94
Blaðsíða 95
Blaðsíða 96
Blaðsíða 97
Blaðsíða 98
Blaðsíða 99
Blaðsíða 100

x

Læknablaðið

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Læknablaðið
https://timarit.is/publication/986

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.