Morgunblaðið - 27.03.1917, Síða 1

f»riðjudag
27.
marz 19ÍÍ
4. argangr
Í43,
tðlublað
Ritstjórnarsími nr. 500
Ritstjóri: Vilhjálmur Finsen.
Isafoidarprentsmiðja
Afgreiðslasimi nr. joo
Gamla Bio
c^régram samRv.
gaíuaucjlýsingum.
heldur áishátíð sína föstudag-
inn 30. [?. m. í Iðnó. Hún heíst
kl. 7V2 síðdegis.
Aðgöngumiða sé vitjað í Miðstr.
8 a miðvikudag og fimtudag kl. 4—8
síðdegis báða dagana.
Dómsmálafréttir.
Yfirdómur 26. marz.
Málið: Guðm. Jónasson
gegn Vigfdsi Jónssyni.
Síra Sveinn Guðmundsson, sem
nú er prestur að Arnesi, hafði gefið
síra Guðmundi Einarssyni í Ólafsvík
umboð til f>ess að selja eign sína
þar vestra, htis og land. Síra Guðm.
seldi síðan og gaf út afsal, en kaup-
andi var Vigfús Jónsson; reif haun
húsið, er hann hafði keypt það.
A sama tíma hafði sira Sveinn
gert kaupsamning við mág sinn,
Guðm. Jónasson í Skarðsstöð, um
að hann seldi honum eign þessa. Úr
þvi varð, að Guðm. Jónasson fór í
mál við Vigfús, og krafðist þess, að
hann afhenti sér eignina eða and-
virði hennar. — Gestaréttur Snæ-
fellsnessýslu sýknaði stefndan (Vigfús)
af kröfum sækjanda og lét málskostn-
að falla niður.
Guðm. Jónasson áfrýjaði þessum
dómi. Færði hann fram: i. að sira
Guðm. hefði verið búinn að semja
um kaup þessi áður en hann fekk
umboð frá síra Sveini, og salan því
verið heimi'darlaus. Yfirdómur taldi
þessa fullyrðingu eigi hafa við neitt
að styðjast. 2. Hefði síra Guðm.
vitað um, að Guðm. var í þann
veginn að kaupa, og því eigi mátt
selja öðrum. Um þetta nafði yfird.
sömu skoðun — að ummæli áfrýj-
anda hefðu eigi við neitt að styðjast.
3. Væri kaupsamninguiinn því til
fyrirstöðu, að sala sira Guðm. gæti
gild verið. En rétturinn komst að
þeirri niðurstöðu, að áfrýjandi hefði
vitað um umboðið til sira Guðm.,
er hann gerði þenna samning við
súa Svéin, enda hefði siðastnefndi
§ert þann samning sem varasamning,
ekkert yrði af hinum kaupunum.

Klassisk og nýtísku musik
fvrir klaver, tvíhent og fjórhent, eina fiðlu, tvær fiðiur, fiðiu og klaver.
Orgelnótur og nótur fyrir einsöug og njargraddaðín söng. Söngleikir
með teksta, til notkunar við viðvaningaleika. Ailskonar æfinganótur til
kenslu.
Hljéðfærahús Reykjavíkur,
Hornið á Pósthússtræti og Templarasundi.
Brúkuð hljóðfæri keypt og tekin í skiftum fyrir ný.
Sími 656.
Karlakórs K. F. U. M.
I lnrtakim fkvðld
kl. 9 í Bárubúð.
Aðgöngumiðar seldir í Bókverzlunum ísafoldar og Sigf. Eymunds-
sonar og við innganginn, kosta 1 krónu.
Frá 1. apríl uæstk. verður
aföeiðslutími landsféhirðis
síðari hluta dag8,
frá kl. 4—5 og 3 fyrstu daga mánaðatitis frá kl. 4—6.
Landsiéhirðir.
Knaftspyrnufól. Reykjavíkur.
Aðalfundur
félagsins verður haldinn miðvikudaginn 28. þ. m. ki. 8V2 í Iðnó, uppi.
Mörg uijög áríðandi mái á dagskrá.
Féiagsmenn fjölmennið stuudvíslega.
S T J Ó R NIN.
JJdgöngumidar
að
guðsþjónusfum prófessors Tfarafcfs Jlíeíssonar
fyrir árið frá 1. apríl 1917 til 31. marz 1918, fást í Bókverzlun ísafoldar,
Bókaverzlun Sigf. Eymundssonar og Bókabúðinni á Laugavegi 4.
Afrýjandi hefði þvi ekki verið góð-
trúa um þetta atriði og ætti alls eigi
tilkall til neins réttar hér að lútandi.
Yfirdómur staðýesti því sýknudóm
gestaréttarins með máiskostnaðará
kvæðinu, en fyrir yfirdómi greiði
áfrýjandi stefndum 40 kr. í máls-
kostnað.
Málið: Þorv. Jónsson,
Ól. F. Daviðsson o. fl.
gegn bæjarstjórnogskóla-
nefnd ísaf jarðarkaupstaðar
Áfrýjendurnir höfðuðu málið í hér-
aði til þess að fá viðurkendan rétt
sinn til þess að sitja og starfa í skóla-
nefnd Isafjarðarkaupstaðar, en i nefnd-
ina höfðu verið kosnir nýir menn í
þeirra stað, samkv. ákvörðun bæjar-
stjórnarlaganna, áður en tími sá var
útrunn nn, er þeir höfðu verið kosn-
ir til. Málinu var vísað frá af undir-
rétti.
Yfirdómur komst að sömu niður-
stöðu, staðfesti dóm undirréttar, og
dæmdi áfrý|endur til þess að greiða
málskostnað in solidum kr. 40.00.
/ ,
ntjjn bíó
Skrifarinn
Sjónleikur i 3 þáttum.

Vindlaskari
(til notkunar í verzlun) óskast til
kaups nú þegar.
Engilbert Hatberg.
Hvítt öl
Núna i dýrtiðinni œttu menn að
nota Hvitt öl i mat og með mat, til
þe8s að spara syknr og mjólk. Olið
er drjúgt, ljúffengt, ódýrt og holt.
Málið: Vaidsstjórnin gegn
Halldóri Stefánssyni.
Mál þetta var rekið fyrir lögreglu-
rétti ísafjarðarkaupstaðar, út af broti
á aðflutningsbannslögunum, er Hall-
dór iæknir Stefánsson var sakaður
um að hafa framið í fyrra á ísafirði.
Hafði hann dvalið þar nokkra daga
og fengið þá úr lyfjabúðinni þar ærið
vínfanga, sherry og kognak, sumpart
gegn lyfseðli, sumpart með boðsend-
ingu, og auk þess gefið ly fseðla á
vín mörgum mönnum þar á staðn-
um. Hitti lögregluþjónn lækni á götu
og tók þá af honum eina flösku
áfengis, er hann hafði á sér, en fór
ógætilega með. Var Halldór þá kærð-
ur — og var dæmdur í héraði í 200
króna sekt, og til þess að greiða kostn-
að málsins.
Fyrir yfirdómi þótti það fullsann-
að, að Halldór læknir hafði eytt þá
dagana, sem hann var á ísafirði, 23—
24 flöskum af kognaki og sherry,
er hann hafði fengið í lyfjabúðinni;
sömuleiðis að hann hefði — þótt
sjálfur fullyrti hið gagnstæða — tvi-
mælalaust notað þetta áfengi Öðru
visi en sem læknislyf (sem sé að
eins sér og öðrum til nautnar), svo
og flutt og látið flytja vínið með
óleyfilegum hætti. Taldi dómsstóll-
inn hann hafa brotið með þessu 17.
°g 7- 8r- bannlaganna og skyldi sæta
refsingu fyrit, er þótti hæfilega ákveð-
in i undirréttardómnum, sem þvi var
staðfestur og skyldi kærður bera allan
málskostnað, þar á meðal til hinna
skipuðu málflutnmgsmanna við yfir-
dóminn.
Það athugaðist við dóminn f hér-
aði, að eigi hafði dómarinn vottað,
að rekstur málsins hefði löglegur
verið, og enn fremur ákveðið aðfar-
arfrest 14 daga, ^ sem alls eigi var
jögum samkvæmt!