Þjóðólfur - 16.06.1905, Blaðsíða 3

Þjóðólfur - 16.06.1905, Blaðsíða 3
ÞJÓÐÓLFUR. 105 gefendur hans Pétur Zóphoníasson (ritstj.) Guðm. Gamalíelsson og Þorvarður Þor- varðsson verða hinir sömu; að skipa 3 manna nefnd til að undirbúa undir prent- un söngbók góðtemplara; að skipa 5 manna nefnd til að fhuga og koma fram með tillögur um fast þingfararkaup ; að framlengja starfstíma lífsábyrgðarnefndar- innar um stórstúkuárið. I framkvæmdarnefhd fyrir næsta stór- stúkuár voru kosnir: stórtemplar: Þórður J. Thoroddsen læknir, stórkanzl.: Halldór Jónsson bankagjaldk., stórvarat.: Anna Thoroddsen frú, stórgæzl.kosn.: Pétur Zophoníasson ritstj,, stórgæzl,ungt.: Jón Arnason prentari, stórritari : Borgþór Jósefsson verzlm., stórgjaldkeri: Árni Eirlksson verzlm., stórkapellán: David 0stlund prentsm.eig., fyrv. st.templ.: Indriði Einarsson fulltrúi. Er framkværndarnefndin því öll búsetthér 1 Reykjavík. Ákveðið var að halda næsta stórstúku- þing á Akureyri árið 1907. Nánar á- kveður framkvæmdarnefndin. Stórstúku- þing hefur áldrei verið haldið þar, en þess má vænta, að það verði til mikilla hagsmuna fyrir Regluna að hafa þingið þkr. Það ætti að setja lif og fjör í Regl- una nyrðra. X. Réttindi þurfamanna. Það má virðast lítið á að minnast, að eg hefi nýlega lesið frumvarpstillögu til fátækralaga, sem samin er af hr. Jóni Magnússyni skrifstofustjóra, séra Magnúsi Andréssyni og Guðjóni Guðlaugssyni alþm. d. s. 17. marz þ. á. Frumvarpstillögur þessar eru mikið verk og margt þar fróð- legt að lfta, einkum skýrslur um þurfa- menn, sömuleðis vel hugsaðar breytingar á fátækralöggjöf vorri f flestum greinum; þó er það tilgangur minn með línum þessum að láta í ljósi, að nefndar tillög- ur hefðu verið lftið eitt víðtækari, hvað réttindi þurfamanna viðkemur, og mun eg áður en lýkur lftið eitt á það víkja. Það sést glöggt í frumvarpstillögu nefndarinnar, að fram hafa komið á öll- um þingum sfðan 1879 tillögur um að bráða nauðsyn beri til, að fátækrareglu- gerðinni sé sem fyrst breytt í ýmsum greinum, og milliþinganefnd sett í málið, sem nú er líka fengið. Það hefur allt til þessa þótt eitthvað leiðinlegt og óviðfeldið við fátækraflutn- inga án þess þó að látið hafi verið f Ijósi í hverju það helzt lægi, gegn þurfamönn- um eða sveftarflytjendum, og er það til- gangur minn hér með að benda á helztu atriði þess. Það má virðast, fljótt á litið að þar kveði lítið að, þar sem fátækra- flutningum fylgir fyrst lögboðið vegabréf og auk þess flest sem þeir nauðsynlegast meðþurfa til flutningsins. Að hverju er þá að leita sem sært geti tilfinningar þeirra, sem fyrir flutning verða og sömu- leiðis allra, sem af sveit sinni þiggja eða svipti þá frelsi og réttindum, frekar en hjá verður komizt ? Kæmi það fyrir mig að verða á sveit mína fluttur, eða þiggja af henni sem þurfamaður, og um leið spurður, hvað mér nú helzt þætti að, mundu svör mín á þessa leið : Fyrir utan efnaleysi mitt, finnst mér nokkuð tilfinnanlegt að vera fluttur sem fangi frá einni lögreglunni til annarar, með svipuðu flutningsformi sem ærulaus sakamaður í tukthúsið með töpuðum rétt- indum, sem flestum eru kunn. Væri nú svo að fátækt mín stafaði af öðrum or- sökum en þeim, sem eg gat við séð eða viðráðið, þá er það þungt að vera með fyrirlitningu staddur í greipum slfkra ó- mannúðarlaga. Þessar eða þeim líkar hugsanir hljóta að vakna hjá öllum hugs- andi mönnum, sem fyrir áminnstum flutn- ingi verða. Að allir sem þáð hafa eða þiggja af sveit eru allir sömu lögum háðir, sýnist mér rangt og mjög ómannúðlegt. Þvf þó svo væri á það litið, að allir væru sök í fátæktinni sem fátækir verða, þá er það einnig rangt og mesta fjarstæða, þótt máske of margir hefðu á einhvern hátt mátt sér um hana kenna. Það er tilgangur minn í þessu efni, að spyrjast fyrir, hvort eigi mundi mögulegt, að allir þeir, sem að öllu yrðu álitnir ekki að vera valdir að efnaleysi sfnu, að þeir héldu öllum sínum réttindum, og hvort þeir ættu eigi heimting á að fá þær réttarbætur, hvort heldur þeir eru fluttir eða án flutnings á hrepp sinn komnir, með fengnu vottorði frá meiri hluta hreppsbúa, sem þurfamenn ættu að eiga lögheimting á, einkum þeir, sem flutningi verða að sæta úr dvalarhreppi í framfærsluhrepp. Vottorðið verður að sýna, að sá eða sú hafi komið fram sem dugandi menn í öllum greinum og allt, sem þar til þyrfti fullnægjandi og um leið aðrar orsakir lagðar fram, sem efna- leysinu væri valdandi. Með því að sveit- festistíminn sé aðeins 2 ár, eins og nefnd- arálitið ákveður, finn eg að vottorðin verða eigi tekin til greina; 2 ár er of stuttur reynslutími, en 5 ár í minnsta lagi er nægilegur tími fyrir flesta. Aptur á móti þeir menn, sem eigi gætu fengið slikt vottorð, mættu sæta sömu lögum og hingað til hafa viðgengist, hvað áminnst réttindi snertir, hygg eg það hvöt og uppörfun fyrir flesta að standa sem bezt í stöðu sinni, meðan kraptar leyfa, þó sumum kunni að þykja, að hér með sé of misskipt rétti manna. Sem dæmi get- ur vel átt sér stað, að karl eða kona, sem lengst æfi sinnar hafa staðið vel í öllum lögskilum og það máske í hærra gjaldenda flokk, verði á seinni æfiárum sínum fyrir eigna eða heilsumissi og þar afleiðandi styrksþurfar af sveitarfélagi sínu, þá skulu þau sett á bekk — hvað réttarmissir snertir — með lélegustu let- ingum og allskonar óreglumönnum, sem þar fyrir hafa um lengri eða skemmri tíð verið sveit sinni til þyngsla. Þetta eru sorglegustu eptirlaunin, og mun fleir- um en mér finnast að hér þurfi betri laga við. Þessir síðamefndu menn ættu þó að eiga von á jafnrétti hinna fyrrnefndu nær sem þeir kæmu fram sem nýtir og góðir reglumenn. óreglumenn geta þeir talizt, þó dugandismenn séu, sem fyrir verkn- að sinn að einhverju fþyngja hreppsfélagi sfnu. Ef hreppsfélögin álitu það sjálfsagða skyldu við alla, sem upp á það mundu komnir að viðurkenna þá á opinberum fundi þess sem hvern annan heiðvirðan sveitarfélaga með fullum félagsréttindum, sem búinn væri að sýna sig nýtan og þarfan í félagi þess, það sýndi verð- uga mannúð og bróðurlegan kærleiksanda. En þess er nú eigi að vænta á meðan að þurfamannalögin eru eins og þau nú eru. Um leið og réttindi þurfamanna væru bætt á einhvern eða lfkan hátt og hér er á vikið, munu þau atriði, sem mest eru hryggjandi og leiðinlegust eru hvað þurfamenn snertir minnka til muna, en einkum þeirra, sem flutningum verða að sæta. Eg hef fyrir löngu sfðan óskað, að einhver fremri mér að orðfæri og á- jiti hefði orðið á undan mér að hreyfa þessu máli — og með því sparað mér ómak — því eg verð að leyfa mér að álíta, að efni þessarar stuttu greinar hafi við sannindi að styðjast, að þörf sé á mildari lögum, sem svipti ekki saklaust fólk lengur réttindum og heiðri, og mætti þar um fara fleiri orðum. Hvort eg má nú að endingu vona, að orð mín verði tekin til greina, er vafa- samt, þar sem eg er svo með réttu lágt settur að þjóðaráliti. Jú, eg vona samt meiri réttinda þurfamönnum þjóðfélags- ins til handa, að svo miklu leyti, sem framast er fært af fulltrúum þess. Bústöðum 1. maí 1905. Jón Ólafsson. Samsöngur var haldinn hér í bænum (í Báruhúsinu) 12. þ. m. undir forustu hr. P. B e r n b u r g s og Brynjólfs Þorlákssonar organleikara með aðstoð frk. Kristrúnar Hallgrímsson og frk. Guðríðar Jóhannsdóttur (dómkirkju- prests). Hr. Bernburg er danskur fíólín- leikari, nýkominn hingað, og leikur hann mjög vel, Meðal annars er honum þótti bezt takast á samsöng þessum var í lögum eptir Gluck (Andante) Ross- ine (Wilhelm Tell), Mascagni (Intermezzo af Cavalleria rusticana) Wagner (Brudekor úr óperu Löhengrin) Raff (Cavatiane) Ole Bull (Sætergjentens Söndag) og L. Herold (Potpourri). Utan söngskrár var meðal annars tekið brot úr söngleiknum »Or- fec og Evrydike« eptir Gluck, og lék Bryn- jólfur Þorláksson þar undir á »harmon- íum«, og var það satnspil þeirra Bern- burgs mjög gott, eins og annarsstaðar. En stundum spilaði frk. Kr. Hallgríms- son á »piano«, þá er Bernburg lék á »fíolínið«. Skemmtu menn sér vel á sam- söng þessum, en hann stóð heldur lengi yfir, um 2'/2 kl.st., og er það í lengra lagi, þá er kórsöngur eða »sóló«söngur er ekki f og með, sem jafnan gerir slíkar skemmtanir tilbreytingameiri og fjölskrúð- ugri, en hljóðfærasláttur einn getur gert. 1 vændum eru nýjar söngskemmtanir hér í bæn- um, því að með »Kong Trygve« 20. þ. m. er von á hingað til bæjarins hinu unga og efnilega tónskáldi okkar Sigfúsi Ein- arssyni. Hefur hann dvallð erlendis í vetur til fullkomnunar í sönglist og tónfræði. Er hann bæjarmönnum að góðu kunnur frá samsöngnum síðastliðið sumar, og ætlar hann nú í þessum mánuði á samsöng, að gefa mönnum kost á að heyra ýms ný sönglög eptir sig og fræg erlend tónskáld. F.igi síður mun það laða allan almenn- ing að samsöng hr. Sigfúsar, að þar gefst kostur á að heyra unga, danska söng- konu, frk. Valborg Hellemann, — hún er einnig væntanleg með »Kong Trygve« — og mun það þykja nýstárlegt; henni læt- ur eins vel að syngja á íslenzku og öðr- um tungumálum. Hefur hún í Höfn sungið sönglög með íslenzkum texta og þótt takast það prýðilega. Frk. Hellemann hefur lært sönglist hjá frú Keller, nafnkenndri söngkonu við kon- unglega leikhúsið 1 Höfn. Drukknun. Hinn 20. f. m. drukknaði í Svartá 1 Tungusveit í Skagafirði yfirsetukonan Helga Indriðadóttir, húsfreyja Magn- úsar bónda Jónssonar í Gilhaga, ágætis kona og vel að sér ger. Látinn er seint í f. m. Guðlaugur Daða- son á Heinabergi á Skarðsströnd á 76. aldursári, einhver merkasti bóndi þar í sveit fyrir margra hluta sakir. Hann var fæddur á Geirmundarstöðum 16. ágúst 1829, og voru foreldrar hans Daði bóndi Þorláksson og Guðrún Halldórsdóttir. „Heimdallur" danska herskipið, sem áður var varð- skip hér við land, kom hingað á hvíta- sunnumorgun með dönsk herforingjaefni. Eru þar á meðal Axel og Áki, elztu synir Valdimars prinz konungssonar. Fyrir þá og félaga þeirra á að halda dansskemmt- un 1 Iðnó í kveld. Frá útlöndum hafa borizt þau tíðindi, að stórþingið norska hafi í einu hljóði sagt slitið sam- bandinu við Svíþjóð og sett á fót bráða- birgðarstjórn, með því að konungi hafði ekki tekizt að mynda nýtt ráðaneyti. Jafn- framt hefur stórþingið látið í ljósi, að Nor- egsmenn mundu fúsir til að velja einhvem af sænsku konungsættinni til konungs í Noregi, ef sá hinn sami afsalaði sér rlkis- erfðum í Svíþjóð. — Næstu daga væntan- legar nánari fréttir um stjórnarbyltingu þessa Og afleiðingar hennar. „Hekla" fengsæl enn. „Vestri" 10. þ. m. skýrir frá því, að „Hekla" hafi á leið sinni vestur og norð- ur með þá ráðherrann og landritara tekið tvo botnverpla fyrir Vestfjörðum, annan á Dýrafirði, og fóí með hann til ísafjarð- ar. Var þar sektaður um 75 pd. sterl. (1350 kr.) og afli og veiðarfæri gert upp- tækt. Fiskurinn 1 skipinu var áætlaður 40—50 þús. pd. að þyngd. Hitt skipið tók „Hekla" út af Aðalvík, er hún var á leið frá Isafirði norður og sneri hún apt- ur með hann til ísafjarðar 10. þ. m. Sá sökudólgur mun hafa fengið svipaðar sekt- ir og hinn eða jafnvel hærri. Þetta er sá 22. í röðinni, er „Hekla" hefur tekið. Fyr má nií vera dugnaður og veiðisæld. Þingmálafund ætla þingmenn Reykjavíkur að halda hér á mánudagskveldið kemur 19. þ. m. Dáin ’nér í bænum í gær úr taugaveiki ung- frú Sigþrúður Guðmundsdóttir, dóttir Guðmundar Guðmundssonar hér- aðslæknis í Stykkishólmi og frú Arndísar Jónsdóttur yfirdómara Péturssonar, næst elzta barn þeirra hjóna, mesta efnisstúlka, góð og prýðisvel gáfuð. Hún var að eins rúmlega tvítug að aldri (f. 13. des. 1884). Aðfaranóttina 14. þ. m. andaðist hér á Landakotsspltalanum G e i r 1 a u g Jónsdóttir (fyrrum bónda á Heiðarbæ í Þingvallasveit Ólafssonar) systir Krist- geirs bónda á Gilsstreymi í Lundareykja- dal og þeirra systkina, 36 ára gömul. Fyr og nú. Sumir blaðasnápar í valtýska liðinu eru að reyna að afsaka hringsnúning sinn f ritsímamálinu með því, að mótflokkur þeirra (heimastjórnarflokkurinn) hafi einn- ig skipt um skoðanir í þessu máli, og eru afarhróðugir yfir því. En hér er ólíku saman að jafna, því að meðan ekki var reynt til hlítar, hvort Marconi loptritunin gæti komið oss að fullu gagni eða ekki, þá var sjálfsagt, að fresta ritsfmalagning- unni. En nn er sú reynsla fengin til fullnustu, að loptritunin er afaróáreiðanleg og nú væri þvf fásinna að bíða lengur með rit- sí m a 1 ag n i ngun a vegna hennar, enda hefur erindreki Marconi-félagsins hér lýst því yfir (í Isaf. í fyrra dag), að hrað- skeytaaðferð Marconi sé „k o m i n n o k k- ur ár fram yfir tilraunastigið". Af henni er því ekki frekar að vænta, en nú er séð, og sú reynsla er allt annað en álitleg. Af þessu ætti mönnum að skiljast, að það var ótímabært og vanhugsað að hrapa að ritsímalagningunni á árunum 1900— 1901, en að það er þó nú enn meiri heimska og fásinna að spyrna gegn henni, a f þ v í að reynslan hefur á síðustu árum fært mönnum heim sanninn um, að á Marconi-aðferðinni er ekkert að byggja í samanburði við ritsímasamband. Það er því valtýski flokkurinn, sem sett hefur svartan blett á sig með framkomu sinni 1 þessu máli nú, með því að kúf- vending hans er að eins byggð á flokks- hatri, flokksofstæki og fásinnu, en á engu viti og engri sanngirni, eða umhyggju fyr- ir því, hvað landinu muni vera fyrir beztu. Það er í algerðri blindni, sem þeir hafa snúizt svona hraparlega á áttinni. Og þeir hafa ekkert sér til málsbóta, ekki agnarögn. ^Þilskiptilsölu^ hjá Þorsteini Þorsteinssyni Lindargötu 25 Rvík, góðir borgunarskilmálar.

x

Þjóðólfur

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Þjóðólfur
https://timarit.is/publication/72

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.