Lögberg - 17.02.1894, Blaðsíða 2

Lögberg - 17.02.1894, Blaðsíða 2
2. LðOBETÍ. LAUHARDAGI'NN 17. FEBRÚAR 1SP4. J ö % b t r g. Geíið út að 14-8 Prinoass Str., Wirt li.u' 'flan I The Lögberg Prinling ór Publishing Co'y. (Incorporated May 27, i89o). Ritstjóri (Editor): EINAR HföRLEIFSSON Businf.ss managpf.: B. T. BJORNSON. AUGLÝSINGAR: Smá-auglýsingar í eitt slcipti 25 cts. fyrir 30 orS eða 1 þuml. dálkslengdar; I doll. um mánuðinn. Á stærri auglýsingum eða augl. um lengri tíma af- sláttur eptir samniiigi. BÚSTAD A-SKIPTI kaupenda verður að til kynna skrtflega og geta um fyrverandi bú stað jafnframt. UTANÁSKRIPT til AFGREIÐSLUSTOFU blaðsins er: THE LÓCBEHC PHINTINC & PUBLISH- CQ. P. O. Box 388, Winnipeg, Man. UTANÁSKRIFT til RITSTJÓRANS er: EOITOK LÖGKKRO. P. O. BOX 368. WINNIPEG MAN. — LAUGARDA.IINN 17. FKB. 1894. -- Samkvæm lannslögum er uppsögn kaupanda á blaði ógild, nema hann sé skuldlaus, þegar hann segir upp. — Ef kaupandi, sem er í skuld við blað- i« flytr vistferlum, án þess að tilkynna heimilaskiftin, þá er það fyrir dómstól- uíium álitin sýnileg sönuun fyrir prett- vísum tilgang'. Eptirleiðis verður hverjum þeim sem sendir oss peninga fyrir blaðið sent viður kenning fyrir borguninni á brjefaspjaldi, hvort sem borganirnar hafa til vor komið frá Umboðsmönnum vorum eða á annan hátt, Ef menn fá ekki slikar viðurkenn- ingar eptir hæfilega lángan tíma, óskum vjer, að þeir geri oss aðvart um það. — Bandaríkjapeninga tekr blaðið fullu verði (af Bandaríkjamönnum), og frá íslandi eru íslenzkir pen- ingaseðlar teknir gildir fullu verði sem borgun fyrir blaðið. — Sendið borgun í P. 0. itoney Orders, eða peninga í Re gistered Letter. Sondið oss ekki bankaá vísanir, sem borgast eiga annarstaðar en í Winnipeg, nema 25cts aukaborgun fylgi fyrir innköllun. Heimskringla °R fylkisreikningarnir. Síðasta Heimskringla flytur fjögra dálka ritstjórnargrein um fylk- is-eikningaua fyrir slðastaár, og kemst tafarlaust, í fyrátu línunum, að þoirri niðurstöðu, að fylkið sje „á hraða- skeiðspretti beinu leiðina til gjald- J>rota“ fyrir gegndarlausa eyðslusemi stjórnarinnar. JÞessum vitnisburði Heimskringlu ber nokkuð illa saman við ummæli þeirra tveggja fylkispingmanna, sem telja sig með hvorugum flokknum, en veita stjórninni snarpa mótspyrnu í sumum roálum. Vjer eigum við þing- mennina frá Russell og St. Boniface, Mr. Fisher og Mr. Prendergast. Peir eru báðir skarpir málafærslumenn, báðir gamlir og æfðir þingmenn, og annar peirra hefur verið ráðherra þessa fylkis. Hvorugur peirra hefur minnstu hlunnindi af að gefa stjórn- inni meðmæli fyrst nokkurt liennar verk. Annar peirra er jafnvel full- trúi íyrir kapólska mótstöðumenn stjórnarinnar, og þeir hafa vitanlega ekki kosið hann á þing í pví skyni, að hann fkyldi bera oflof á stjórnina. En báðir hafa peir lyst yfir pví, að Jeir geti ekki betur sjeð af fylkis- reikningunum, en að stjórnin hafi í alla staði farið ráðvandlega með fje almennings, og jafnframt hyggilega — nema hvað Mr. Fisher befur fund- ið að því, að afurðir fylkisins voru sýndar utan syningarsvæðisins í Chi- cago, enda var hann mótfállinn pví fyrirkomulagi pegar frá öndverðu, er pað var ákveðið af þinginu í fyrra. Ekki kemur pessi staðhæfing Hkr. betur heim viðatferli stjórnar mdstæð- inganna á þinginu í fyrra. Áætlun stjórnarinnar mætti se.n sje engri mótspyrnu nje aðfinningum pá af peirra hálfu, að undanteknum einum tveimur atriðum, Chicago-syningunni og fjárkröfu peirra Kyans og Haneys. Og viðvíkjandi syning fylkisins í Chi- cago er pess að gæta, að það var ekki 1ipphœðin, sem til hennarátti að verja, sem stjórnarandstæðingarnir voru óá- nægðir með, heldur sú aðferð, að syna afmðir fylkisins utan syningar- svæðisins, en ekki innan pess. Alla hina útgjaldaliðina Ijetu stjórnarand- stæðingarnir sjer vel líka, að pví und- antcknu, að peir vildu sumstaðar hafa pá hærri, vildu láta stjórnina eyða. meiru, en hún sjálf fór fram á að fá leyfi til. t*að liggur pví i augum uppi, að annaðhvort hefur yfir höfuð verið viðhafður sparriaður af stjórn- inni, og hann eigi lítill, eða pá, að pingflokkur :á sem Ileimskringla styrkir, andstæðingar fylkisstjórnar- innar, hlytur að vera svo hlægilega vitlaus og ónytur, að það væri ekki að eins hin mesta hætta, heldur og hin mesta háðung fyrir fylkisbúa að setja pann flokk til valda. Að liinu leytinu liggur pað að sjálfsögðu hverjum heilvita tnanni í augum uppi, að pví meiia sem fólkið fjölgar hjer í fylkinu og því ineira sem fyrir pað er gert af stjórninni á ymsan hátt, pví meiri peninga þarf hún. Jafnvel á dögum Noripiay- stjórnarinnar var stjórnarformaður fylkisins farinn að láta í ljós, að hann sæi engin önnur ráð til að mæta nauð- nauðsynleg im útgjöldum en pau, að að leggja nyja skatta á menn. Síðan hafa párfirnar eðlilega farið vaxandi, en tekjur stjórnarinnar hafa verið svo að segja pær sömu — einmitt vegna þeirra afskræmis-samninga, sem aptur- haldsstjórnin sæla hjer I fylkinu gerði fyrir fylkisins liönd við apturhalds- stjórnina í Ottawa um lönd fylkisins. t>að situr pví fremur illa á blöðum apturhaldsflokksins, eins og t. d. Hkr., að bregða frjálslyndu stjórninni hjeri fylkinu um það, að tekjurnar skuli ekki hrökkva henni — allrahelzt pegar pað er nú einmitt þessi stjórn, sem komið hefur málum fylkisins í pað horf og aflað pví svo inikils álits, að pað fær peninga til láns með hin- um vægustu skilmálum, sem nokkurs staðar er um að ræða á heimsmark- aðinum. Eptir hinum almennu hugleiðing- um Heimskringlu um pað a5efni, sem stjórnin sje að koma hag fylkisins í, kemur allmikill lestur um Manitoba- syninguna í Chicago. E>að fyrsta, sem henni er fundið til foráttu, er pað, að nágrennið við hana hafi verið svo slæmt, hún hafi verið par innan um „pútna-hæli“. Pótt vjer höfum ymsar aðfinningar sjeð um Manitoba- syninguna, höfum vjer ekki sjeð pessa fyrr en í Heimskringlu. En ritstjóri blaðsins fór sjálfur til Chicago í sum- ar, og er því ekki ólíklegt, að hann hafi kynnt sjer þetta atriði sjálfur. Vjer porum pví ekkert um það að deila við Hkr., en látum að eins í ljós sorg vora og hluttckning út af því, að Manitoba-syningin I Chicago skyldi pannig verða til að særa sklrlífis- og dyggðar-tilfinningar ritstjóra hennar. En pótt ritstjórinn kunni að tala um petta atriði af sjálfstæðri pekking, pá er óhætt að segja, að flest annað, sem hann segir um Manitoba-syning- una, er jetið upp eptir öðrum, án minnstu tilraunar til að kynna sjer málið frá báðum hliðum. Hann held- ur pví sem sje fram, að þessi syning fylkisins hafi verið gagnslaus og verri en pað. t>að er bíræfni nokkur, og hún ekki svo lítil, af manni, sem er allsendis ókunnugur málinu ogekkert vit hefur á pví, að koma með slika staðhæfing afdráttarl&ust, eptir að ny- búið er að lesa í pinginu hjer yfirlys- ing frá ymsum mönnum, sem hafa vandlega kynntsjer málið, par á með- al frá Mr. Nicholas Awrey, umboðs- manni Ontario-fylkis á syningunni, pess efnis, að Manitoba hati verið bet- ur auglyst I Chicago á síðasta sumri helduren nokkurt annað fylki Canada. Og pað er á vitoiði allra peirra manna, sem nokkuð hafa kynnt sjer petta mál, að slíkir vitnisburðir hafa ekki verið gefnir út I bláinn, heldur hafa þeir mjög mikið að styðjast við. Fyrst og fremst leynir pað sjer ekki, að það er hentugra að hafa afurðir fylkisins allar á einum stað, heldur en dreifa peim innan um aðra syningar- muni. £>etta hefur verið viðurkennt af öll im. Deiluefnið var að einsþetta hvort unnt væri, að vekjaathygli syn- ingargestanna á Manitoba-syningunni á peiin stað, sem hún var haldin, og pað voru drjúgum breiddar út af mót- stöðumönnum stjórnarinnar sögur um pað, að syning fylkisins stæði auð að mönnum. Til þess að komast eptir sannleikanum I því efni, var nokkrum sinnum talið á sömu klukkustundun- um fólkið á Manitoba syuingunni og á Canada-syningunni, sem var inni á sjálfu syningarsvæðinu. Talning þessi byrjaði 8. júnl, kl. 3—4 síðdeg- is. Niðurstaðan varð sú, að pá komu 313 manns á Manitoba-sýninguna, en 121 á Canada-syninguna. Daginn eptir, kl. 4.30 til 5,30, komu 45 menn á Canada-syninguna, en 215 á Manitoba-syninguna. 12. júní, kl. 4.30 til 5,30 kom á Manitoba-syn- inguna 291 gestur, en að eins 90 á Canada-sýninguna. Sömu klukku- stundina 29. júní komu 183 á Mani- toba-syninguna, en 62 á Canada-syn- inguna. 3. júlí, kl. 4—5 komu 273 á Manitobasyninguna, en 48 á Canada- syninguna. Árdegis 4. júlí voru 476 á Manitoba-syningunni, en 194 á Can- adasyningunni, og kl. 9—10 að kveldi pess dags komu 951 á Manitoba syn- inguna, en Canada-syningunni var pá lokað, eins og henni var lokað öll kveld eptir kl. 6; en Manitobasyning- in stóð ávallt opin til kl. 10. I>að var að eins í eitt skipti, pegar talið var, að Canadasyningin hafði vinninginn, að pví er snerti tölu syningargestanna, og J>á var munurinn einir 5. £>etta bendir ekki á, að Manitobasyningin hafi verið eins mikið axarskapt eins og Heimskrinela er að leitast við að koma inn I menn. Tilgangurinn með syning fylkisins var vitanlega eink- um sá, að koma Bandaríkjamönnum 1 skilning um kosti þessa fylkis, og pað verður ekki annað sjeð, en þeim tilgangi hafi verið náð. Allir, sem sáu sýninguna, dáðust að henni, og margir peirrahöfðu áður enga minnstu hugmynd um, að þetta fylki gæti sýnt aðrar eins afurðir eins og pað syndi í svo ríkulegum mæli í Chicago í sumar. Og það er lítill vafi á því, að paö hefur sln úhrif, að pv! er snert- ir incílutninga sunnan að, áður en langt llður, svo framarlega sem toll málin lijer nyrðra komast í pað horf, að mönnum geti skilizt pað. aðþeirra vegnu sje alminnilega lifandi hjer í landinu. í næsta blaði munum vjer taka til íhugunar nokkur fleiri atriði, sem gerð eru að umræðu-efni í J essari Heimskringlu-grein. Ulfur í sauðargæru. Á laugardaginn var kom úlfur í sauðargæru íslenzka prentfjelagsins á Princess Street. Með öðrum orðum: Lögberg flutti nafnlausa grein, sem inniheldur ósannan áburð á heilan hóp af íslendinguin hjer í bænum. Greinarhöfundurinn nefnir pað meðalannars „rekistefnu“ að íslending ar skora á Dr. Halldórsson að flytja hingað og stunda hjer lækningar. £>á fer nú flest að verða rekistefna. £>ví skammaði hann ekki lúterska söfnuðinn [>egar sjera Ilafsteinn Pjet- ursson var fenginn til að gegna hjer prestverkum, eða stjórnarnefnd Lög- bergs þegar hr. Jón Ólafsson var feng- inn til að vera ritstjóri fyrir blaðið, sem ísjálfu sjer var engu minni „reki- stefna“. Meðal annars kemst höfundurinn þannig að orði: „Eini árangurinn,eina augnamiðið með pessa bænarskrár for- smán verður [>annig að skaða vita-sak- lausan mann og hnekkja pvi, að liann geti gert löndum vorum hjer í bæ fullt gagn etc.“ f sambandi við pessa áskorun hefir ekki verið reynt að ó- frægja Dr. Stephnusen hið minnsta. £>etta tnál er búið að vera á prjónunum síðan í fyrra vetur og pá var Dr. Ste- phensen ekki kominn til Winnipeg. Dað hefir sem sagt verið talsverður á- hugi meðal íslendinga um að fá Dr. Halldórsson til að setjust hjer að frá því fyrst hann fór að sinna læknisstörf- um vestan hafs. Nú álítur höf. að hann megi vera í meira lagi „grunn- hygginn og flasfenginn“ ef hann fari að flytja norður. Sannleik urinn er, að Dr. Halldórsson er einn af þeim fáu íslcndingum, sem vilja leggja mikið í sölurnar fyrir þjóð sína, eins og hann hefir greinilega synt og sú hugsun hefir ekki pótt vítaverð hingað til. £>egar fyrst var farið fram á að Dr. Ilalldórsson settist hjer að, tók hann pvl ekki nærri, en samt sem Sð- ur hefir hann gefið góðar vonir í pá átt, með pví skilyrði, að það væri al mennurvilji og hann gæti komið pví við að skipta um bústað. Tilgangur- inn með að fá góða menn til að skrifa undir áskorun til læknisins var að finna út vilja almnnings, og raunin hefir orðið sú, að flestir eru pví með- mæltir. £>á ber.dir greinarhöf. á nokkra „valinkunna menn“, sem hafi skrifað undir. En hvar er þá allur fjöldinn? Líklega óvalinkuDnir menn. Hann hefur pó „sortjerað“ fólkið! En hverj- ir eru þessir „valinnkunnu menn“. Höfundurinn ætti að benda á pá, svo pað sjáist hverjir eiga að stryka nöfn sln út af listanum. Hvað eiga svo peir óvalinkunnu aðgera? Eiga peir samt sem áður að berjast fyrir pví að fá pessu framgengt? £>að er svo að sjá sem honum pyki þeir ,,valinkunnu“ ofgóðir til pess. Og þetta er ekki eini kosturinn við að vera „valinkunn- ur“. Ilann bætir pvi við, að þeir valinkunnu hafi líklega ekki lesið á- skorunina áður þeir skrifuðu undir, eða ekki íhugað innihald hennar. Skyldu pað vera þeir herrar Sigtrygg- ur Jónasson, P. S. Bardal, sjera Jón Bjarnason, Arni Friðriksson, J. W. Finney, Guðm. Jónsson og Gísli Ól- afsson, sem hann sæmir með þessari rúsínu? Hann ætti að segja til nafns síns svo þeir valinkunnu geti sjeð hvort liajin er úr þeirra flokki, pví pá eru fyrst líkur til að þeir taki heilræð- ið til greina. Og pó Lögberg flytji greinina eins og hún kemur fyrir, pá getur höfundurinn eins vel verið ó- valinkunnur rógberi, sem hefur fyiir mark og mið að spilla lífsspursmálum íslendinga. £>að er langt frá, að vjer viljum liindra Dr. Stephensen frá að verða pjóð vorri að svo miklu gagni, sem frekast er unnt. En par sem Dr. Halldórsson er óefað einna inesti læknir í Norður Ameríku, pá er oss umhugað um að,sem flestir íslending- ar geti notið pess. Hjer í Winnipeg er óefað nægilegt verksvið fyrir pá báða Dr. Halldórsson og Dr. Stephen- sen pví pað er meira komið undir pví að læknarnir sjeu góðir heldur en hve margir peir eru. £>að virðist pó nokkuð illmannlegt að reyna til að spilla fyrir öðru eins fyrirtæki og gera það tortryggilegt í augum ann- ara. Annars er líklegt að greinar höf. sje málefninu bráðókunnugur, en nógu heimskur til að taka hlaupa- skröksögur góðar og gildar. Eitt er víst, að ef nokkur sjálfstæð hugmynd ræður fyrir greininni, pá vill maður- inn eitthvað annað en „Fair play“. Sölvi £>orláksson. Svar til *J. P. Istlals. Heimskr. frá 10. p. m. flytur mjer svar frá J. P. lsdal, upp á grein, er jeg skrifaði i Lögberg 3. þ. m. 1 þessari grein bað jeg pennan J. P. er áður kallaði sig „Kaupanda Hkr.“. að sanna pað, að eitthvað af gjöfum til sunnudagaskólabarnanna hefði glatazt af jólatrjenu. Og sönnun lians fyrir pví „að eigi muni allt hafa komið til skila af jólatrjenu þeirra suður í kirkjunni“ er po3si: Að Björn Beni- diktsson og Jón Jónsson hali sagtsjer, liinn fyrnefndi, að sonur konu sinnar ætti gjöf á trjenu, hinn síðarncfndi að hann myndi eiga hana. Hvar er sönnun J. P. fyrir pví, að B. Beni- diktsson liafi talað pau orð, sem hann hefur eptir honum ? Hvergi. Jeg hefi liins vegar sönnun fyrir pvl, að hvorugur þessara manna hafi getað staðhæft neitt um petta. Og mín sönn- un er þannig: „Af gefnu tilefni votta jeg undir- „skrifaður að í nefnd jflirri er var fal- • „ið á hendur að kaupa jólagjafir og „raða þeim á trjeð, voru eptirfylgj- „andi persónur: Mr. Sigv. Nordat, Mi. „G. O. Nordal, Mrs. Anderson og Mrs. „Nordal. Pessari nefnd en engum „öðrum var unnt að segja fyrirfram, „hverjum ætlaðar væru gjafir á jóla- „trjenu. Selkirk, 12. febr. 1894. Gunnlaugur Oddson, fyrv. safnaðarforseti“. Sannleikurinn er sá að dreng Mrs. Isdals voru engar gjafii ætlaðar, af pví að nefndin sem sá um þær hafði yfir litlu fje að iáða, drengurinn hafði aldrei sótt skólann hátt á priðja mán- uð, og tilheyrði heldur ekki söfnuðin- um. Hinsvegar vissi nefndin eins og J. P. játaði sjálfur í Hkr. að drengur- inn var ákvarðaður til pess að taka pátt í jólatressamkomu þeirra P. Magnússonar og St. Skevings í húsi Goodtemplara. Hafi önnur dóttir Ó. Sigm.sonar eigi átt gjöf á trjenu er það að líkind- um af pvl, að nafn hennar hefur eigi komið inn í lista pann yfir sunnud.- skólabörnin, er nefndinni var fenginn I hendur. Enginn af sunnudagaskóla- kennurunum var í henni. £>etta, sem hjer er sagt vissi Is- dal, eða gat að minnsta kosti mjög vel vitað, aður en hann skrifaði sína fyrri Hkr. grein, en honum hefur víst fundizt pað meira en lítið frægðar- verk af sjer að geta biígslað nefnd- inni með pví að hún hefði stolið af jólatrjenu; hann hefur líka máske bú izt v:ð að einhverjir kynnu að hafa gaman af pví að hún fengi laglega hnútu, En jeg get sagt J. P. hvernig hann gat orðið enn pá frægari. Til eru þeir menn hjer I Selkirk er hafa heyrt kafla úr históriskum sorgarleik frumsömdum ogleiknum af J. P. Isdal á páskadagsmorguninn í fyrra. Ef höf. fengi sjer nokkra áhorfendur að slíkum leik, gæti hann von bráðara orðið eitthvert nafnfrægasta tragedíu- skáld í heimi. Það eru fáein atriði enn í síðari grein Jóns, sem mig langar til að minnast á. Hann segir að nefndin leiði mig til hvers afglapaverksins á faptur öðru, Hefði Jón skrifað nafn sitt undir fyrri Hkr.-greinina mátti nær því kalla pað glópsku af mjer að virða hann svars. En jeg svaraðj henni af því mjer datt í hug að Ókunn- ugir hjeldu máske að heiðvirður og sannorður maður hefði skrifað hana pó hún vitlaus væri. Jeg er samt sem áður svo heppinn að hrakyrði Jóns hittu mig ekki, pví enginn peirra er í nefndinni eða öllu heldur nefnd- unum höfðu verið, vissi af minnigrein fyr en að hún kom í Lögbergi hingað. Um 50 dollarana fullyrti jeg ekk- ert, sagði að eins hvað jeg hafði heyrt °g heyri daglega af munni þeírra er í Gimli sveit hafa búið að 50 doll- ara samningurinn við J. P. hafi verið bundinn pví skilyrði að liann flytti al- farinn úr nýlendunni. £>að er hálfgaman að ísdal par, sem hann brígslar mjer uin nirfilskap. £>að situr illa á honum jafn-snauðum manni og liafandi ekki úr miklu að miðla fremur en jeg. Hinsvegar hef jeg vitnisburð konunnar hans fyrir pví, að honum hafi sjálfum talizt svo til á næstl. suinri að jeg hafi látið af hendi rakna lijer um bil f>8 virði af vissri fæðutegund til þeirra hjónayfir einn mánaðartíma. Jeg get pess ekki Veitt Hædstu verdl. a heimssyningunni. ’DKt' BAHING POWDfR HIÐ BEZT TILBÚNA. Óblönduð vínberja Cream of Tartar Powder. Ekkert álún, ammonia eða önnur óholl efni. 40 ára reynzlu.

x

Lögberg

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Lögberg
https://timarit.is/publication/132

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.