Baldur - 12.04.1905, Page 2

2
BALDUR, 12. apríl 1905.
BALDUR
ER GEFINN ÍÍT A
GIMLI, - MANITOBA.
I I - - —-----------------------------------
Islendinga, sem búa fácinar mflur; að brautin yrði lfio-ð har sem hfin1 mR a .- , ,.r„ , , 0 „ r
y Par scm non , 198 manns, sem nestir hofðu einn- hættuleg fyrir Gimli-þorpið, cf
frá skrifstofu blaðsins. Fyrir j gæti orðið sem flestum að notum. I ig skrifað undir bœnarskrá sveit-
Heimsknnglu gildir aftur engin j En nefndarmenn Gimli-þorps kváð- j arinnar, og bœnarskrá Galicfu-
afsökun.
ranghermi og hlutdrægni, þvf rit- f 10 mflna fjarlægð ef h'ún fengist
stjdri hennar B. L. Baldwinson, 1 ekki íögð um þorpið. En nefnd
| Þ'ngmaður Gimli kjördœmisins fór|armenn sveítarinnar, cða þeir scm
hún hcfði komið innan fárra mflna
frá þvf með brautarstöðvar, sem
OHAÐ VIKUBLAÐ.
KOSTAR $1 UM ÁRIfj.
BOROIST FYRIRFRA M.
ffTGEFENDUR :
THE GIMLI I’RINTING &
PUBLISHING COMPANY,
LIMITED.
RÁðSMAður :
G. F. MAGNÚSSON.
UTANÁSKRIFT TIL BLAoSINS :
BALDUH,
GIMLI,
Hú„ fer vfsvitandi mcð ; ust ekki vilja braut næ, Gimli c„ | manna var „ndirstriM af 3So | Kklegar v.xn, til a8 dmga tii ,«
manns,og hafi einhverjir af nefnd- : vei;zlun byggðarinnar og draga
armönnum, (eins og Ifka er satt),! um leið vcrzlum frá Gimlibænum,
I | - gjnrt yfirlýsingar sem voru gagn- j en fæstir íslendingar mundu vilja
með sendmefndunum á fund ráð- 1 kjiirnir voru til að vinna fvrir alla 0 A u 1 .
r a la ; stæðar anda bœnaskránna, sem : vcra valdir að því, og þess vegna
l "jafanna og vissi um allar bœnask- sveitina að þvf að koma Unlf i,.;™,,. c i--« , e j « 0 . .
1 ; Þeim var falið a hendur að fram- j skriíuðu víst engir af þeim undir
rnar oiít VioL'Lfi »U-________________*_____t , . I J ö
fy'gja, Þ& er f vægasta lagi hægt bœnarskrá Galicfumanna, að und-
að segja að þeir hafi ekki staðið anteknum einum manni, en það
vel í stöðu sinni, og að Hkr. hcfði hcfðu þeir þó mátt gjöra ef þcir
hefðu ekki borið neina umhyggju
fyrir Gimli þorpinu,þvf bænarskrá
Galicíumanna var eftirrit afbænar-
skrá sveitarinnar þar sem aðeins
.árnar, og þckkti persónulega alla brautarsamband við Wpg.borg,
| íslendingana sem í sendincfndun- j töldu sig ásátta með að hún kœmi
j um voru, og suma afhinum. og aðbeztu liði til þess að byggja
jhann hlustaði á þá bæði f þing- ; upp landið og cfla starfscmi íbúa ckki átt að
salnum, þar sem ráðgjafarnir j sveitarinnar í heild sinni“.
! mœttu nefndunum, og eins í sam-
j tali við hann sjálfan, bæði fyrir
I J ’ U‘LO‘ lyn’ útúrþeim er óhjákvc
! °5 cft,r •*«*?<> Urnmiamm. j drag, Þaí,a8 það sjc að
Svo mörg eru þessi Hk. orð, og
út úr þeim er óhjákvœmilegt að
eins sendi-
gjöra stórt númer úr
þcsskonar athæfi, enda þótt það
hefði komið sjer vel fyrir hcnnar
pólitfska flokk.
En honum skildist strax að sumir
. #. # I ---OJG VWIU
mcnmrmr úr sendinefndunum i u ,
væru komnir 4 f„„d s,jðr„ari„„ar í blaíiii ^ Þeim,
_____ _ Jstendur stuggur af,þvf þjóðverska-j kemur oss lítið við. en sveitar-1
Hvaða heimild Galicfumanna- ; var sleppt orðunum ,,viaGimli“ (f
~ uniu i yy..........
i nefndin frá Gimli,sem sjc völd að nefndin hafði til að gjöra þá yfir- &egnum Gimli), og setningin hjá
l-jru-í-n *-i A______ . ■ ■ ...
til þess að biðja um aðstoð til að
fá járnbraut á ákveðnum stað f
gegn um Gimlisveit en ekki járn- j ■* . . ■ , , - -
með braut hvarsem var svo lengijefþað væri mögulegt, geng um
Gimli-þorp til íslendingafljóts
braut einhverstaðar f gegn um! , , , . ,
b ö jsemhúnkœmi þar sem hún yrði
Gimhsvcit, og af þvf stjórnin virt-i
J [ að sem beztu hði til að byggja
íst ekki reiðubúin til að taka upp ,
j upp landið ! Og hvcr á svo að
■-------------—------------------- á sig neina ábyrgð af þvf að i
K 1 , dœma um það hvar hún á að
verð a emaum aug’ýaingum er 25 ceni ! nlynna að braut á neinum tiltekn- i .. i
fyrirþamtungdá-k.UDgfUr. Af.Iátlwer 11Im . . r . _ „ Roma tll að byggja upp landið ?
gefiuo á stwrri auglýsingum, »em birtast í I _ 1111 Ia a SJC að , Þessar tvær nefndir hafa afsalað
blaðiou yfir lengri tíma. Viðvíkjandi; þessir menn voru að veiða þyrnir ; • ...
slíkum afslœtti ocr fiilrnm f iá rmAl.in, bl»a« | SJC1 lJCttinum
segja
slíkumafslættiogöðrumfjármálumblaðs j . p-ij; uarlc • . . : SJ 'JCttinum tll að
bis, eru meun bcðoir að snú* sjer að láða j 13 ’ annnar> f Aiokkuð um það, eftir þvf sem
manninum. J kröfur þcirra komu f bága við >i
ö blaðið segir; stjórmn þykist ckki
~~ 1 11 ------ ) stiornarinnar , kokkahrik“ f þessu I ...
MIÐVIKUDAGINN, I2.APRÍL 1905. jefai. Og svo getur hann að einsj J .?■ *nCmar raðstafann Þvf
—-------------v------ - - - - ; , 7 viðvfkjandi, og vfsar frá sjer til
um eina bœnarskrá f frásögn sinni
. G.P.R. fjelagsins, og eftir þessu
f Hkr. (sveitarbœnarskrá) og gcf-
ur nöfn þcirra að eins, sem Gimli
sveit f heild sinni hafði kosið, cn
minmst ekkert á hinar tvær bœn-
Járnbrautar-
málið.
. . cr S- . ánægð mcð, og þá þykist víst
arskrárnar frá Galicfumonnum og
r.._ ,. , .. .... Þingmaðurinn Gimli kjördœmisins
Gimli-þorpsmönnum, nje heldur
I V’
gefur hann nöfn þeirra er kosnir
voru til aðvbera fram þessar bœn-
era búinn að fá tryggingu fyrir
] Þvf, nð þessi ,,siðferðislega krafa,“
s , c ■ . . 1scm Þann scgir að íslendingar í
arskrár fyrir stjórmna, og ef hon-! M 0 ö
, f3.- , , . f ,. . ! Nyja-Islandi hafi t;l að fá braut í
um hefðnekki. fundist það nauð- ,
. . , f , . . “ kregnum byggðir sfnar vcrði upp-
synlcgt að slá fram þeirri ranglátu f j|t / 11
staðhæfingu að málið væri „kæft“
um stund fyrir innbyrðis sundr-
ungu svcitarmanna, þá hefði hann
Ifklega ckki minnst á að nokkrir
aðnr en þessir io nefndarmenn |
viðeigandi hátt, og óá-
nægju-efnið virðist nú ckki vcra
annað en það, að Gimli-þorps
ncfndin skyldi ckki fylgja hinum
nefndunum í þvf að afsala sjer
rjettinum til að halda því fram, að
sveitarinnar hefðu fjailað um þessi . ’ ‘
. . þeir vildu að brautin yrði löo-ð
mál. Þessi aðferð ser bæði ranp- . . . _
| þeim stað, scm tekið var fram í
lát og ókurteis, og hún cr ckki , , ,
. .. ! fcœnarskránni.scm þeir voru scnd-
ir með tíl stjómarinnar, og sem
var undirrituð af 198 manns úr
cinungis ranglát og ókurteis gagn- j
vart mönnunum,sem voru f þessum
inu og grenndinni. Ein
Það hefir drcgist lengur en
skyldi að minnast á framkomu ís-
lenzku blaðanna f Winnipeg f
járnbrautarmálum Gimli sveitar,
og mcðhöndlun þess máls af hcndi
fylkisstjórnarinnar, þingmannsins
fyrir Gimli kjördcemi og scndi-
ncfnda þeirra, sem hinn 23. marz
sfðastl. fóru á fund stjórnarinnar,
með þingmann f broddi fylkingar.
Ef maður ætti ekki öllum ósköp-
u n að venjast af hendi pólitfskra
blaðamanna f þcssu landi, þá hcfði
manni komið á óvart að sjá annan
eins grasagraut og skúmaskots-
mauk um þcssi atriði eins og birt-
ust f Hcimskringlu og Lögbergi
hinn 30. inarz, og áftur f Heims-
kringlu 6. aprfl. Vcra kann að
Lögbcrg hafi talað affávizku frem-
ur en hlutdrægni, og það eitt virð-
lst vfst að Það hefir farið mjög eft-
ir ófullkomnum og röngum frásög-
um f cnsku blöðunum f Winnipeg,
scm komu út um það leyti scm
sendincfndirnar voru þar á ferð-
mni, frásögum scm þau höfðu
sumpart sjálf búið til upp úr þvf,
scm frettaritarar þeirra höfðu tfnt
saman, og gizkað á (?) og frásög-
um scm þau fcngu frá þingmanni |
Gimlikj irdœmisins, sem voruí, ri .......amr neinaar-
hvorki greinilegar cða óhlutdræg- j 1C U ^ 5Ctta cða lt:t að scöja mcnn sveitarinnar þcss konar yfir-
ar, en hann gaf einu ef ekki: ; ‘ýsmgu f nærveru ráðgjafanna.
tveimur af ensku blöðunum frásög- ; Það cr á greininni, að Þeir Guðni Thorsteinsson og Gest-
ur um það scm fram átti að hafa Það cr sjerstaklega sendinefndin I ur Oddleifsson gjörðu enga þvf-
fa.iið fyrri daginn, sem scndinefnd- frá Gimli-þorpinu, scm Mr. Bald-; lfka yfirlýsingu.
irnar fóru á fund ráðgiafanna j winson bcinist að, því hinir eru i A „ , ,
bjaianua. j I Allar bœnarskrárnar báðu um
i þeim hljóðaði því svona : ,,From
-.......... n„, Cll sveuar-! WinniPeg Beach if possible to
alicíska nefndin og sendinefnd j bœarskráin bað um ákveðinn hlut fcc,anclic River“ (Frá Wpg.Beach
s\ citarinnar gjörðu sig ánægða ; bað um braut frá Winnipeg Bcach, cf Það er mögulegt til íslendinga-.
; fljóts), en í bœnarskrá sveitarinn-
| ar er setningin svona : ,,From
, j Winnipeg Bcach if possible, Via
Gimli to Icelandic River“ (Frá
í Wpg. Beach efþað er mögulegt,
gcgnum Gimli til íslendingafljóts)
; og undir það skrifuðu um 750
1 manns, hvað sem sendinefndin
segir, og hvort sem stjórnin vill
taka það til greina eða ekki. Það
var einmitt þetta litla atriði sem 4
milli bar og það voru einmitt þcssi
orð ,, Via Gimli,“ sem Gimlibúar
lögðu auka áhcrzlu á með því að
setja út sendinefnd frá sjer g
semja bœnarskrá.Bœnarskrá Gimli-
manna er að andanum til í flest-
um atriðum áþekk bœnarskrá
sveitarinnar, þó hún að því leyti
gangi lengra að hún bendir á, að
fijóðeignarbraut væri æskilegust,
og undir hana skrifuðu 198 manns
cins ogjáður er sagtj^og til þcss að
bera þessa bœnarskrá fram fyiir
stjórnina voru þessir menn kosnir
sendinefnd : J. G. Christie, Kr.
Paulson, sjera J. P.Sólmutidsson,
öllu að dœma ætti þá vilji C. P. R.
fjclagsins að verða ofan á f þessu
atriði, og það virðist Hkr. vera
tveimur scndincfndum, frá Galic- !/-- ,
Gimli-þorpi
fumönnum Og Gimli-þorpi heldur: f c ..
,_,_ , . [ af yfirsjónum ritstjóra Hkr. erþað
(From Winnipeg Beach if pos- ;
sible, Via Gimli to Icelandic Riv-
cr), og undir hana skrifuðu um |
75° manns, mest íslendingar, um
endilaga byggðina, með þeim
skilningi sjálfsagt, að þeir væru að
biðja um braut í gegnum Gimli-
þorpið norður um hinn íslenzka
Þluta byggðarinnar eins og otðalag
beiðninnar bendir á, því þctta,
,,ef mögulegt er“ á við Winnipeg
Bcach cn ckki Gimli, og þcir
biðja því ákveðið um braut gegn-
utn Gitnli, ef mögulegt er frá
Wpg.Bcach,—en cf það fæst ekki
þá frá cinhverjum öðrum stað
verður maður að álykta.
Það var ekki nema cðlilegt að
flcstir íslendingar bæðu um aðstoð
stjórnarinnar f þvf að fá braut
eannig lagða, cf brautarlagning
um Nýja-ísland átti að byggjast á
þeirri ,,siðferðislcgu kröfu,“ sem
stjórnin og þingmaður kjördœmis-
i ------i j--J —
ins hcfir lýst yfir að íslendingar | Halldór Brynjólfsson,G.M.Th >mp-
f Nýja-íslandi hafi til járnbraut-I son> Benedikt Frímannsson, Og
ar um byggð sína,fyrir það að þeir: Einar Ólafsson.
er hún lfka ranglát og ókurteis
| að koma ekki með bœnarskrárnar
gagnvart þeim, sem kusu þessar I ., , ..
c J i>jalfar í blaðinu utn leið og hann
nefndir og skrifuðu undir bœna- j • f . _ ,. .
. . , . , ! °effir ,rá yfinysingum þessum, sem
skrárnar, scm þe:r báru fram fyrir; » f , „
... . f , ,. 7 að framan cru greindar, frá sendi-
stjornina jafnhliða bœnarskrán,; ,a„f . .. .
I nefnd svcttarinnar-
sem sendinefnd sveitarinnar hafði
með höndum, og þcir scm undir
þessar bœnaskrár skrifuðu hefðu
gjarnan mátt fá frjett um það f
Hkr. að bœnarskráin þcirra hefði!
virkilega verið borin fram f tæka . , ...
1 uIít i samrœmi við bœnarskrána
tfð, f stað þcss að fá að cins frjett! f . •
1 trá svcitinni og að því er oss er
a hafi opnað það land og breitt þar
út byggðir. Með þvf að brautin
keemi f gegnuin Gimlibæ var
sýnilegt að hún hefði átt að öllu
sjálfráðu að liggja gegnum þjctt-
ustu byggð íslendinga bæði fyrir
sunnan og norðan Giinli, um leið
og hún yrði til viðhalds og ábata
í fljótu bragði mætti virðast svo
sem bœnarskrá þessi hefði verið
óþörf, þareð henni bar saman við
bœnarskrá sveitarinnar f þvf at-
atriði að biðja um braut í gegnum
Gimli-þorpið, en frásögn Heims-
kringlu um yfirlýsingu sumra
nefndarmanna sveitarinnar sannar
greinilcga, að hvorki bœnarskráin
nje sendinefndin frá Gintli
! fsku nefndinni svo hægt væri að
! sjá hvar þcssar nefndir hefðu feng-
: ið vald til að gjöra svona lagaðar
, yfirlýsingar. Yfirlýsingar þcssar
| cru elclci að þvf er oss er kunti-
. tije senatneinam ira uhiiii var
lynr Gimlibæinn.sem er hinn eini , . . .... f c, f . . . u f
! ekki oþorf. Sú nefnd hjelt fram
sína
. . , • -0--------| uecnaiSKra, ou i rauiuiiiu um leið
og þyzk-galic- &
; icgasti staður, sem Islendinjrar!f samrœmi við bœnarskrá sveitar-
svo að scgja al-fslenzki bær fvrir <
to uæi iyrir; stnu m4i[ t samrœmt vtð
\ estan haf, og um le.ð hinn sögu- bœnarskrá, og f rauninni um
j C1ga hjer vestra,að svo miklu lcyti • innar> Þegar sumir af nefndar-
sem hann er fyrsti aðsetursstaður! míinm m sveitarinnar, scm
t„i_„ i- , sveitin hafði veitt $200 f
pcirna Islcndmga, scm mynduðu 1 f _ , , . ,
f , | ferðakostnað.krossuðu sig og kváð-
fyrstu fslenzku nýlenduna í Matii-1 . , _• »13
ust vera ánægðir mcð hvað sem
toba. Það var einmitt fyrir það
--------- '•s i,vl ui uss er
um það að scndincfndarmennirnir 11 ,, . •.. . ...
! kunnugt gjorðu elcki allir nefndar-
að þeim væri rjctt, og það cftir-
— J t o ■*
hve ákveðin þessi bœnarskrá var í; tcktaverða við Hkr. greinina cr
þvf að biðja um braut á þessum I það,að hún er f rauninni ásökun á
stað, að Galicfumennirnir f vesfur suma mennina sem báru fram
. í bœnarskrá sveitarinnar þegar hún
hluta byggðarinnar fcngust ekki
til að skrifa undir hana, en sömdu
segir að þeir hafi gjört yfirlýsing-
ar sem vitanlega voru gagnstæðar
— I uiæiiarsnrarnar oaðu um
Þctta getur Lögbcrg haft sier til auðmyktin sJálf> cins °g sjá tná; .... _
h Jcr , ^ J eitthvað ákycðið, og mcð sfnum
afsökunar á dómsdegi, cf það ann-
ars er afsakanlegt fyrir íslcnzk
af þcssum orðum :
„Nefndarmenn Þjóðverja
I ákvæðum eru þær undirritaðar af
og | fj ilda manns. Bœnarskrá sveitar-
m •JVHI V llttllJCUrt VUtU UrtUII3ttt.VCU
aðra bœnarskrá og báðu um brauf . , , , . ,
t> u uiu orauc an(ja bœnarskrár.nnar, og um leið
hjá sjcr norður um land fyrir vcst- er greinin sönnwn fyrir þvf, að
an Gimli,—braut sem hcfði getað Gimli nefndin flutti mál sitt trú-
orðið norðurhluta íslenzku byggð- lcga> cn Það hefir ritstj. Hkr. lfk-
arinnar að nokkru liði, en scm
hefði orðið suðurhlutanuin miður
hagstæð hcldur en braut sú er ís-
, lega ckki ætlast til að yrði dregið
út úr greininni og því cr f raun-
inni ckki fyrir þetta þakkandi.
J. G.Christie. G.M.Thompson,
brið, að afl. sjcr ckki bo.ri „pp. Galic.umanna Ijctu * , Ij&iM!i„„„ va/„ndirskrifuS af - • •„ |c„di,!Ear b,»„ o- Jð G ^Thompao,,.
lýsin-a í tnáii sem --lert finwJ- .1-,nv„a . , , ,. , , '■ lcnoillgar oaou um> °g um Jetð, B.Prfmannssdn. H. Brynjólfsson.
" NaLtU dS<l-11 n,c manns; bœtiarskrá Gimh-þorps af braut, scm gat orðið beinlíuis E. Ólafsson.. J.P.Sólmundsson.