Baldur


Baldur - 11.04.1906, Blaðsíða 2

Baldur - 11.04.1906, Blaðsíða 2
2 Í5AL1HJR, ii. aíríl, 1906. ER GEFINN ÚT Á GIMLI, ----- MANITOBA ÓHÁÐ YIKUBLAÐ. KOSTAR $1 UM ÁRIð. BORGJST FYRIRFRAM tíTGEFENDUR: TIIE GIMLI PRINTING & PUBLISIIING COMPANY LIMITED. UTANÁSKRIFT TIL ISLAðSINS : BLLLIDTTTR, G-X3VCLI, TÆ^LTsT Verð á smé,utn auglýaingum er 23 ccnt fyrir þamlung dá,' Ualengdar. Afsláttur er gefinn á stœrri auglýsingum, sem birtast í blaðinu yfir iengri tíma. Viðvílrjandi elíkum afslætti og öðrum f jármálum biaða ins, eru menn beðnir að snú» ejer að ráð- manninum. MIðVIKUDAGINN, I I. APRÍL. 1906 Þjóöræði. —:o:— Eftirfarandi grein, ,,Þjóðræðis- lnigsjónin í öðrum löndum“,er tek- ín upp úr Fjallkonunni frá 2. marz sfðastl. Það er farið að verða nokkuð algengt hjá Baldri að taka greinar upp úr Fjallkonunni, og býst jeg við að maður ætti að af- saka það við ritstjóra hennar. Þessa afsökun hefi jeg þá fram að færa, ef hún er nokkurs nýt, að fólk hefir gott af að lesa þcssar greinar.og eins hitt,að þær mundu aðeins ná til örfárra hjer vestra ef þær væru ekki teknar upp f eitthvert fslenzka blaðið. Grein sú sem hjer fer á eftir er að vfsu rituð fyrir fólk á íslandi, en fyrst og fremst er það, að hún getur, í öllum megin atriðum, átt við hvar sem er f heiminum, og f öðru iagi býst jeg við, að það gleðgi margar. Islending hjer vestra að fá að sjá, að það sje að minnsta kosti eitt b!að á íslandi nógu framtakssamt til að benda íslenzku þjóðinni á stærstu og þýðingarmestu umbœt- urnar, sern ræddar hafa verið í heiminum á þessum síðustu tfm- um í sambandi við stjórnarfyrir- komulagsumbœtur. Öllum, sem nokkuð athuga stjórnmál, cr nú orðið það ljóst að þingræðisformið þarf endur- bótar við. Þeim er orðið það ljóst að þingræði og þjóðræði er ekki það sarna, og að hver sú þjóð,sem ætlar að vera óhult fyrir ofbeldi og yfirgangi vissra stjetta og ein- staklinga, veröur að bafa betri áhöld en algengt þingræði til að verjast með. Maður getur lesíð það út úr þessari grein Fjallkonunnar, ef þcss annars þarf við, að þingræð- isstjórnarformið er farið að hafa sömu afieiðingar á íssandi eins og það hefir haft í öðrum löndum á sfðari tímum, nefnilega þær, að þingið, sem valdhafi fyrir þjóðar- innar hönd, ofurselur þjóðina sjálfa þegar því ræður svo við að horfa, eða meðhöndlar þjóðarinðar mál á annan veg en sýnilegt er að henni sje fyrir bcztu. Þcssi saga er svo margupptuggin hjer í Ameríku að það ætti ekki að þurfa að endur taka hana, þó vitanlega sje margir svo sinnaðir að þeir þykjast ekki sjá sannleikann f henni; en á Is- landi er hún tilölulega ný, sem vonlcgt cr. Sviksamleg ráðs- mennska þingmanna kemur aðal- lega f ljós þegar, fjármálin, sem þingin liafa með höndum, eru orð- in stór, eða þegar einkaieyfisum- sóknir til þinganna eru orðar marg- ar. Með öðrum orðum : þau koma fram þegar freistingarnar, sem settar eru fyrir menn f þingsætun- um, eru orðnar svo stórar, að jafn- vel þeir sem þjóðin ber mest traust til geta ekki staðizt. þær. Það er víst iítill vafi á því að Telegraff-málið á Islandi cr eitt af þeim freistingamálum, sem komið hafa fyrir íslenzka þingið,og það er víst óhætt að segja, að ef þjóðin hefði getað gjört endilegan úrskurð f því máli, þá hefði hún eyðilagt ráðstafanir þingsins. En þjóðin hafði ekkert vald til að gjöra framkvœmdir f sínum eigin málum. Hún hafði aðeins vald til að kjósa menn til að hafa fram kvœmdir á hendi fyrir sig, rjett eins og á sjer stað í öðrum löndum þar sem þingræði er, og svo vcrð- ur hún að standa hjá og láta sjer nœgja með að kvarta og armœðast út í bláinn þó Iiún sjái fnlltrúana sína, í sínu almætti sem þjóðin gaf þeim á kosningadegi, selja lífsskilyrði sfn að meira eða minna leyti, á vald einhverjum sem hefir tekizt að koma sjer í mjúkinn hjá meiri hluta þingsins. Þeear ástandið er almennt orðið svona f þingræðislöadunum, þá ætti mönnum að fara að verða það ijóst að stjórnarfarið þarf endurbót- ar við—að það þarf að taka frá þingmönnunum þennan alræðis-, að maður ekki segi, illræðis-mögu- legleika, * svo að fólkið hafi einhvern taum á fulltrúurn sfnum. Og einmitt það ráðið, scm mestan byr hefir fengið, er þetta sem eft- irfarandi grein bendir á, og seixi fiest umbótablöð hafa oftsinnis bent á—nefnilega það, að teggja gjörðir þinganr.a undir úrskurð fólksins, þegar æskt er eftir því, og cins hitt, að fólkið geti sjálft innleitt nýjar löggjafir eftir vild, með einhvcrju líku formi og bent cr á f eftirfylgjandi grein. Það cr þetta sem kallað cr ,,be:n lög- gjöf“ cða ,,þjóðræði“ af þvf að með því móti hcfir þjóðin, eða getur haft, taumhald á sinni eigin löggjöf. Það er gleðilegt að sjá ísland taka upp merki þjóðræðisins og bera það fram svona hiklaust eins og gjört er f Fjallkonunni, því cngri þjóð ber fremur að haida þvf merki á lofti heldur en íslenzku þjóðinni. — Vonandi að meira komi þaðan af slfku tagi. E. Ó. * * * Þjóöræðis-hgusjónin í öðrum löndum. [Eftir Fjallkonunni.] Það er einkennilegt og ekki sem .ánægjulegast tímanna tákn.hvern- ig þjóðræðishugmyndinni hefir verið tekið af stjórnarflokkinum hjer á landi. Eftir þvf, sem blöð- um þcss flokks hafa farist orð, er alveg eins og það sje_eitthvert ódæði, veruleg landráð, að fara fram á það, að þjóðin sjálf eigi að hafa að nokkuru minnsta leyti hönd í bagga með fulltrúum sfnum, hvernig sem þeir fara með það um- boð, sem þeim er á hendur falið. Ummælistjórnatblaðanna um þing- ið hafa að sfnu leyti verið ná- kvœmlega eins og talað var um konungsvaldið á einveldistfmum. Þá var gjört ráð fyrir þvf, að kon- ungurinn einn hcfði vit á hlutun- um. Konungurinn var ríkið. Allt var miðað við hans vilja. Nú eiga þingmenn einir að hafa vit á landsmálum. Nú á þjóðin að lfta fi meiri hluta þingsins svo sem væri hann óskeikull. Nú 4 þjóðin að falla með lotningu og fjálgleik fram fyrir ákvörðunum meiri hlutans á þingi, hvernig sem þær cru undir komnar, hvað óvituriegar ug skað legar sem þær eru, og hvað mikla andstyggð sem þjóðin hefir á þeim. Svona tala íslenzkir stjórnar- menn. En svona tala ekki frjálslyndir menn í öðrum löndum. Með þeim er stöðugt að vaxa Ijósari og Ijósari skilningur á því, að þing- rœðið sje ckki einhlftt, að þegar öllu sjc á botnin hvolft, sje frelsi þjóðarinnar fólgiö f þ'ySðrceðinu, cn ekki f þingvaldinu. Vjer sá- um þcss t. d. ekki óljós merki í Nörági sfðastliðið ár, er mál þjóð- arinnar voru trívagis borin beint undir atkvæði ahra kjósenda á Iand- inu í stað þcss að láta sitja við vilja þingsins. Og samt var allt þingið annað skiftið á einu máli. I ritstjórnargrein í danska tfma ritinu ,,Det ny Aarhundrede“ er vikið að þjóðræðismálinu f sfðast- liðnum mánuði. Þar er meðal ann- ars kveðið svo að orði : ,,ÞjóðarfuIltrúa - fyrirkomulagið er ekki að öllu leyti ágætt. Ekki er Íítill sannleikur fólginn í þeim orðum Rousseaus, að þjóðin sje ckki frjáls aðra daga en þann dag- inn, sem hún ”er að kjósa sjerþing- menn. Margsinnis hefir það fyr- ir komið, að kjósendur hafa orðið fyrir vonbrigðum af þeisn, sem þeir hafa kosið. Stundum brest- ur hæfíleikana, stundum viljann; og ekki er það sjaldgjæft, að þing- menn gleyma hagsmunum kjós- kjósencla, en muna þcim mun betur eftir hagsmunum sjálfra sfn. ,,Fyrir þvf væri það einkar vel til fundið, ef unnt va:ri að setja við hliðina á fulitrúa-fyrirkomu- laginu einhvern viðauka, sem gæti bœtt úr göliunurn. Og þcssu má vafalaust koma fyrir með beinni atkvæðagreiðslu þjóð- arinnar eftir svissneskri fyrir- mynd . . . .. ,,Eftir þvf sem fulltrúa-fyrir- komulagið ruddi sjer til rúms f fylkjum Svisslands, fundu menti betur og betur til gallanna á því. Menn voru þar öðru vanir. Þá hugkvœmdist mönnum að bræða hið bezta úr gamla fyrirkomulag- inu sarnan við hið nýja. Fulltrú um þjóðarinnar, ríkisþinginu, rar að sönnu fengið löggjafarvaldið f hendur; en þegar talsverður hluti af landsmönnum krafðist þess, skyldi leggja mikilvægar ráðstafan- ir undir atkvæði kjósenda, áður en þær gætu öðlast gildi. Eftir 1830 komst þetta alþýðuatkvæða- fyrirkomulag 4 í hverju fylkinu eft- ir annað. Með hinni nýju stjórnar- skrá frá 1874 öðlaðist það gildi fyrir svissneska sambandsrfkið sjálft. Nú eru lagafyrirmælin þann veg, að ef 30 þúsund kjós- endur krefjast þess, á að beraund- ir atkvæði þjóðarinnar lagafrum- varp, sem þingið hefir samþykkt. Og ef 50 þúsund kjósendur koma sjer saman, geta þcir sjálfir borið fram tiljögu og fengið málið út- kljáð með alþýðuatkvæðum. Þrátt fyrir þá ófullkomleika, sem líka kunna að vera samfara þessu fyr- irkomulagi, hefir mikilvægi þess stöðugt farið vaxandi í Sviss. Ekki hefir verið hætt við það í nokkuru fylki, þar sem það hefir komist á, og fyrir sambandsstjórn- ina sjálfa cr ekki lftilsumþað vert. Menn skilja, hve mikilvægt þetta fyrirkomulag er,ef þeir hugsa sjer, að það' hefði verið í gildi f Dan- mörku 1894. Þá hefði ekkert getað orðið úr ,,sættinni<r‘ (við Estrúpsliðið út af bráðabirgðafjár- lögum o. fl.) Og ef vjer hefð- um þetta fyrirkomulag nú, gæti ekki orðið úr sættinni um vfggirðingar, sem nú vofir yfir. Það er fyrir þvf engin furða, að hinn ,,radikali“ vinstrimannaflokk- ur hefir sett beina a 1 þýðuatkvæða- greiðslu á stefnuskrá sfna. Hvar- vetna eru stjórnmálarithöfundar að ræða þctta mál af miklu kappi á sfðari árum. Þetta fyrirkomulag getur árciðanlega ekki komið í staðinn fyrir þíngstjtírn bvggða á kosningum. En fyrir hinu eru fyllstu líkindi, að ineð aiþýðuat- lcvæðagreiðslunni megi bœta úr nokkurum af lökustu göllunum, sem cru á þingstjórninni11. Svona farast hinu danska tfma- riti orð. Og vjcr gjörum ráð fyrir, að orð þess muni ekki finna náð fyrir augum stjórnarblaðanna. En vjer þjóðræðismenn tökum þeim með gieði og skilningi. Vjcr sjáum af þeim allir það, sern ýmsir okkar hafa vitað, að vjer stöndum ekki einir uppi með grundvaliarhugsjónina f stjórnar- stefnu vorri—þcirra manna, sem ekki hafa aðeins veitt þvf athygli, að alþingi hefir hvað eftir annað breytt þvert á móti vilja þjóðar- innar—það hafa allir sjeð og það vita allir—heldu.r og hafa þá bjargfasta sannfæring, að slfkt at- ferli sje stórhættuleg óhæfa og rangsleitni. Hugleiðíngar í stjörnu- turninum. .Gftir Prof. Edgar L. Larkins. 1. Hiti jarðarinnar hefir farið minnkandi frá fyrstu tímum. 2. Hann heldur áfram að minnka þangað til hann er þrot- inn. 3. Sólin er stjarna af meðal- stærð. 4. Hún kulnar smámsaman út. 5. Halastjarna gæti eyðilagt jörðina. Hjer eru þrfr mögulegleikar fyrir eyðileggingu marmkynsins. Það er áreiðanlegt að mannkynið deyr út á jörðinni. Við höfum engan varanlegan ábýlisstað; við erum ferðafólk. Sólinni er að fara aftur; hún er ekki lengur hvítglóandi, og hún er allt af að kólna. Líf mannkynsins á jörðinni er bundið við visst hitastig. það er eftirtektavert hvað það þarf litla hitabreytinga til þess að eyðileggja mannkynsins jarðneska líf. Lofts- lagið á jiirðinni hefir verið afar- breytilegt. Ægileg ísaldartíma- bil hafa átt sjer stað. Sfðasta ísald- artfmabilið eyðilagði miljónir stór- vaxinna dýra, því ógrynni afbein- um fylla gamla hella, og finnast í j'iklum.sem eru leyfarfráþvf tfma- bili. Ef menn hafa þá verið á jörð- inni þá hafa þcir farizt ásamt dýr- unum. Engin sönnun er til fyrir því að maðurinn sje búinn að lifa lengi á jörðinni, hann tilheyrir þvf tfmabili sem á jarðfræðismáli er kallaður ,,nýji ílminn“ það er, að segja, hann kemur í ljós eftir að sólin er farin að kólna, þvf vafalaust gat hann ekki lifað á meðan hiti sólarinnar var mestur. Tfmabil mannsins er takmörkuð tfmalengd. Öfl náttúrunnar verða að kyrrast og hægja á sjcr, allt verður að komast f vissar.stellingar í náttúrunni áður en hann getur látið sjá sig á leik- sviði veraldarinnar, og smávægi- leg truflun á sólarhitanum getur tekið hann gjörsamlega burt af þvf leiksviði aftur. Ef við förum upp & hæstu fj'jll deyjum vi&af kulda; ef við förum áhaldalausir ofan f hina dýpstu námu deyjum við úr hita. Þannig lifum við á mjóu hafti milli tveggja banvænna punkta. Við getum ekki sloppið. Hinn efnalegi samsetningur Ifkama okkar, cr þannig lagaður, að efnin f honum aðskiljast mjög auðveld- lega, og það er mjög auðvelt fyrir þetta leyndardómsfulla par, líf og hugsun, að verða aðskila, og fljúga frá sfnum brothætta bústað. Hinn skynjandi nraður er þvf tiltölulega ung framleiðsla, á jarðfrœðislega vfsu mælt, þó árin sje orðin mörg sem hann hefir dvalið á jörðunni, og getur maður þvf sagt að hugur manns sje sfðasta framleiðslan sem komið hefir frá hinni miklu verk- smiðju tilverunnar. Hugur mannsins. Þó jegsje einn uop á fjallstindum að athuga stjörnurnar, og sinna tiðrum störf- um.getur mjer aldrci liðið úr minni hinn undursamlegí hugur manns-

x

Baldur

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Baldur
https://timarit.is/publication/165

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.