Lögrétta

Tölublað

Lögrétta - 20.07.1910, Blaðsíða 3

Lögrétta - 20.07.1910, Blaðsíða 3
L0GRJET1 A. 135 ur borgarstjóra jafnframt nú, er út- sjeð þykir um, að leið sú, er valin var síðastl. haust, muni leiða til nokkurs árangurs, að kæra hr. Bril- louin fyrir lögregludómaranum sam- kv. heimild í I. gr. laga nr. 20, 2. okt 1891, til sekta, eftir opnu brjefi 29. maí 1839, 3. gr, E., sbr. 32.gr. byggingarsamþyktar Reykjavíkur 7. sept. 1903 og til niðurrifs á hesthúsi því eða vagnhúsi, er hr. B. bygði f. á. á lóð sinni í óleyfi byggingar- nefndar og bæjarstjórnar". — Með þessari ályktun var svarað fyrirspurn frá stjórnarráðinu frá 8. júní. Skorað á hafnarnefnd, að semja frumv. til nýrrar hafnarreglugerðar. Skógræktarfjelagi Reykjavfkur veitt- ar 200 kr. styrkur af bæjarsjóði þ. á., eins og áður. Leiðrjett alþingis-aukakjörskrá sam- kv. kærum. Þorkell Þ. Clementz vjelfræðingur löggiltur gasinnlagningarmaður. Hallgrími Þorsteinssyni og fjelog- um hans lánaðir lúðrar bæjarins fyrst um sinn til 1. júlí 1911. Þessar brunabótav. samþyktar: á húsi Stgr. Guðmundssonar o. fl. við Bergst.str. 1276 kr. og Jóns Þor- steinssonar við Laugaveg nr. 76 6777 kr. Enskur lárarður hefur verið hjer síðastliðna daga á skemtiskipi. Hann heitir Brassey og skip hans Sun- beam (Sólargeislinn). Hjeðan fer hann til Grænlans og þaðan suður með Ameríku. Landsímastjórinn er á eftirlits- ferð, fór hjeðan austur sunnanlands, en kemur aftur norðanlands. Lamllæknir kom heim úr eftirlits- ferð sinni á laugardaginn var, hafði þá farið alt, sem hann ætlaði sjer að fara, en orðið fljótari en hann ráðgerði, þegar hann fór að heiman. Þegnskylduvinnan. Þá er komin út í ísafold öll rit- gerð hr. S. S., sem er framhald og endurtekning á Andvaragrein fyrv. þm. Húnv. Herm. J. og þingsálykt- unar tillögu frá 1903 um þegnskyldu- vinnuna. En hvað sem ofaná kann að verða, f framtíð, er hjer eins og oft reynist „að sínum augum lítur hver á silfrið". Þegar mál þetta kom inn á þingið, haíði það lítinn byr, nema hjá nefndum þm. Húnv,- og þm. Borgfirðinga, enda er það eðlilegt, að slíkt nýmæli afli sjer ekki þings og þjóðar fylgis í einu vet- fangi. Kostir þeir, sem verulegir og í- myndaðir eru við þegnskylduvinnuna, munu fyllilega taldir í ummælum þeirra herra Herm.J. og S S., en ann- markanna minna getið; þó hygg jeg, að háttv. greinarhöf. tali hlutdrægn- islaust, frá sínu sjónarmiði. Sjálfur segist hann hafa heyrt ýmsar raddir, sem telji hugmyndina lítt framkvæm- anlega. Auðvitað mundi þegnskyldu- kvöðin framkvæmanleg, en eigi nema með þvingun, — eigi nema með því, að löggjafarvaldið misbeitti yfirráð- um sfnum í ýmsum tilfellum. Báðum framangreindum mönnum ætti að vera vel kunnugt um stað- háttu, vinnukraft og atvinnuvegi lands- ins. En ef að þeir líta frekar í kringum sig, hljóta þeir að sjá ýms heimili, bæði við sjávarsíðuna og til sveita, sem um svonefndan bjargræð- istíma væru annaðhvort svift aðstoð sinni, eða þeim bakað mjög mikið óhagræði þann tíma, sem vinnuskyld- an væri Ieyst af hendi. En þótt svarið væri, að þetta væri eigi lang- ur tfmi, og því eigi tilfinnanlegur fyrir hvern einstakan, þá er þess að gæta, að fjöldamargir eru þeir með- al alþýðumanna stjettar, sem engan dag mega missa frá framfærslustörf- um sínum, enda yrði þetta í raun og veru hinn þyngsti skattur, sem enn hefur lagður verið á þjóðina. Hafi persónugjald til prests og kirkju, sem á eðlilegum grundvelli er bygt, illa þokkast hjá fátækum fjöl- skyldumönnum, þá mundu þeir eigi síður finna ástæðu til að kvarta yfir þessu. Jeg þekki mörg heimili, bæði til sveita og í sjávarþorpum, þar sem aðalvinnukraftarnir eru 1 til 3 piltar á aldursskylda skeiðinu, hjá aldur- hnignum foreldrum, og í sumum til- fellum þó með fjölskyldu. Hvernig ættu nú slíkir húsbændur að missa þann vinnukraft frá heimilisþörfum, gras- og garðrækt, hirðingu búpen- ings, heyönnum o. fl., einmitt um aðalannatímann, frá maí til október. Eða þá fátækir húsráðendur við sjó, að missa sonu sína eða vinnumenn frá því að afla viðurværis af sjónum, fara í kaupavinnu o. s. frv., en fá svo æskumennina á framfærslu tóm- henta frá sumrinu ? Foreldrar mundu veita sonum sínum viðtöku, ef ástæð- ur leyfðu. En öðru máli væri að gegna með aðra vandalausa vinnu- pilta á skyldualdrinum. Þegar fram í sækti, mundu þeir lenda í vandræð- um með sjálfa sig, vitandi það, að engum húsbónda mundi aetta í hug að ráða þá til sín fyrir vinnumenn með kvöðinni, sem á þeim hvíldi. Sama er að segja um fátæka námssveina, sem ýmist einstæðir eða hjá fátækum foreldrum verða að ljetta undir með sumarvinnu sinni. En ekki síst mundi þetta koma ó- þægilega niður á ýmsum sveinuro, sem með samningi væru búnir að mynda og tryggja sjer iífsstöðu við nám um ákveðið árabil, eða einhverja atvinnugrein. Það virðist því lýsa gallaðri hug- sjón, sem hr. Herm. J. segir á þingi 1903, B. d., bls. 1124: „Enþað er aðgætandi, að á þann flokk manna, sem hjer ræðir um, koma venjulega engin bein útgjöld til landsjóðs, og þó er hann að jafnaði færari um að bera gjöld en fátækir fjölskyldu- menn". En þess ber að gæta, að einmitt þannig löguð skyldukvöð á þennan flokk manna hvílir með öllum þungan sínum beinlínis eða óbeinlínis á húsbændunuum. Það er talað um, að þetta eigi að koma fyrir nerskyldukvöðina annar- staðar og, að þegnskylduvinnan eigi að verða einskonar skóli. En erum við ekki nægilega birgir fyrir af slíkum kenslukröftum, þar sem eru allir okkar búnaðarráðunautar, mann- virkjafræðingar, búfræðiskandidatar, bændaskólamenn og búfræðingar? Verkstjórar og skipstjórar munu eigi að jafnaði þurfa að kvarta und- an óhlýðni undirmanna sinna; sama er að segja um húsbændur og aðra vinnuveitendur, sem breyta sam- viskusamlega við þjóna sína. En þó út af beri háttprýði og reglusemi einstaklinganna, yfir- og undirmanna, þegar þeir eru lausir frá störfum sín- um, hygg jeg að eins mundi verða fyrir þeim, sem leystu þegnskyldu- vinnuna af hendi, í 4—10 vikur, að þeir flyttu ekki undantekningarlaust heim með sjer óaðfinnanlega reglu- semi og prúðmensku í hvívetna. Að samvinna æskumannannamynd- aði þjóðlegri hugsunarhátt, samhygð og hollar skoðanir á borgaralegri stöðu og í landsmálum, skyldu menn ekki gera sjer ofmiklar vonir um; en vitanlega yrði það teningskast; alt undir leiðtogunum komið, og svo því, hvaða skoðanir væru mest ríkj- andi hjá þeim námssveinum, sem andlega yfirburði hefðu. Því mikil sannindi felast í því: „Segðu mjer með hverjum þú dvelur, þá skal jeg segja, hver þú ert“. En svo jeg komi að hinni hag- færilegu hlið þegnskylduvinnunnar, gengi það þó í mikið rjettari stefnu að hún væri int af hendi innan sýslu, bæja eða hreppa, þar sem hver vinnuskyldur er búsettur, eins og 3. liður þingsál.till. fer fram á; enekki varið til vegalagningar fyrir landsjóð, eins og þm. Bf. vildi, nje til jarða- bóta, ræktunar eða vegavinnu í af- skcktum landsfjórðungum, án tillits til þess, hvar þegnskyldi á heimilis- fang; því auk þess sem það í fleiri tilfellum mundi baka umkomulitlum mönnum tilfinnanlega tímaeyðslu og ferðakostnað, sem enn hefur hvergi verið gert ráð fyrir, þá nálgast það fyrirkomulag ekki eins mikið þjóð- ræknishugmyndina, eins og hitt, ef menn sæju ávöxt iðju sinnar í verkl. framförum innan þess fjelags eða bygðarlags, sem þeir lifðu nánast fyrir og endurminningar lífsbarátt- unnar væru mest tengdar við; með þeirri stefnu innrættust einnig skil- yrðin fyrir því, hver aðferðin á þeim eða þeim staðnum væri hagkvæm- ust til að „klæða landið". — Ekki kaupstaðarbúanum að rækta og prýða sáðreit eða blett við húsið sitt, þó hann lærði að leggja veg uppi á Möðrudalsöræfum; einum að girða fyrir afbrot af vatna- eða sjávar- gangi, þótt honum lærðist að græða sandfok, eða öðrum að koma á varp- landi, þótt hann kyntist samsetning og notkun áburðar o. s. frv., en sitt þjenar til hvers, og alt þarf að mið- ast við að auka framleiðslu lands og sjávar, hvort heldur starfað er fyrir eigin framsóknarhvöt eða fyrir boð- skap laganna; enda er það að taka frá þeim, sem ekki hefur, og gefa þeim, sem hefur, að heimta af fá- tækri stjett alþýðumanna, að hlaupa undir bagga með verksvið landsjóðs, en spila jafnhliða út úr honum fje til óeðlilegra eftirlauna og bitlinga til ýmsra manna. Hvað upplýsist nú, að hyggilegast kann að verða í umræddu augna- miði, fæst útkljáð, er málið kemur til umsagnar almennings, því án þess að þjóðin fái það til ítarlegrar með- ferðar, verður framkvæmd hugsjónar- innar ofraun með öllu. Þorsteinn Jónsson. Úr Skagafirði. Hr. Albert Kristjánsson á Páfa- stöðum hefur í 20. tbl. Norðurlands frætt lesendur þess á því, með meiru miður ábyggilegu, að við Staðar- hreppsmenn, sem mættir vorum á fundinum á Reynistað 1. janúar og kosningarrjett höfðum, hefðum skýrt látið það í ljósi, að við værum á móti aukaþingi, en hefðum þó kosið sem fulltrúa fyrir hreppinn Jón Jóns- son hreppstjóra á Hafsteinsstöðum og Árna son hans frá Vík, — sem báðir mæltu með aukaþingi —, til þess að mæta á fundi á Sauðár- krók, sem þingmenn okkar boðuðu til 8. janúar. Mætti því álíta okkur fremur fábjána en menn með fullu viti, ef sögn oddvita hreppsins væri sönn. En sannleikurinn er sá, að hann í fundarbyrjun tók að sjer að fræða okkur um málefni það, sem þá var á dagskrá, nfl. aðfarir ráð- herrans gagnvart stjórn Landsbank- ans 22. nóv. síðast!., og rjettmæti þeirra aðgerða, eftir ásökunum þeim, sem bornar hefðu verið á banka- stjórnina og hann sagði, að hún hefði ekki getað hreinsað sig af, og bygði þessar staðhæfingar sínar á óyggjandi rökum, sem voru teknar eftir ísafoldl Þetta þótti nokkrum mönnum, ásamt oddvita, full sönnun fyrir rjettmæti burtreksturs bankastjórnarinnar, sögðu að víðar mundi ástæða að líta eftir, og aukaþing mundi vera óþarft. Til frekari sönnunar máli sínu las odd- vitinn upp nokkrar greinar úr lögum frá síðasta þingi, er hann áleit að ráðherrann hefði bygt á gerðir sínar 22. nóv. Á þessu mun oddvitinn byggja sögu sína í Norðurlandi. — Þá gerði einn fundarmanna þá at- hugasemd við ræðu oddvita, að lög þessi, sem hann vitnaði til, ættu alls ekki við málið, og þess utan hefðu þau ekki verið komin f gildi, þegar burtrekstur bankastjórnarinnar átti sjer stað, sagði að fundarstjórinn skoðaði málið frá einni hlið sem fullsannað, en tæki ekki til greina svör verjend- anna, sem væru á betri rökum bygð en ákærurnar, og sýndi, að ísaf. hafði ekki skýrt rjett frá. Við þær at- hugasemdir, sem gerðar voru við röksemdaleiðslur oddvitans, snerist mörgum hugur, og kusu því af fullu ráði og af fúsum vilja þá feðga, Jón hreppstjóra á Hafsteinsstöðum og son hans Árna skólastjóra í Vík, sem báðir mæltu með aukaþingi, til þess að mæta sem fulltrúa fyrir hrepp- “inn á fundinum á Sauðárkrók 8. jan. Þessari athugasemd bið jeg ritstj. Lögr. að Ijá rúm í blaði sínu. í júní 1910. Einn af þeim, sem mætti á fundinnm á Reynislað 1. janúav. Scliiaparelli, einn af frægustu stjarnfræðingum síðari tíma, er ný- lega dáinn. Hann var ítalskur, fædd- ur 1835, og vann sjer heimsfrægð fyrir rannsóknir á halastjörnum og stjörnuhröpum, og þó einkum sfðar fyrir rannsóknir á jarðstjörnunni Mars. Hann uppgötvaði fyrstur manna hina svonefndu „Mars-skurði", sem svo mikið er nú um talað, og á athug- unum hans cru síðari rannsóknir bygðar. ________ Clemenceau, fyrv. yfirráðherra Frakka, er í sumar á fyrirlestraferð í Argentínu og Brasilíu. Hann hefur gert samning um að halda 12 fyrir- lestra og á að fá 10 þúsund franka fyrir hvern um sig. til þess að vera hólmgöngumann sinn«, svaraði stórmeistarinn. »Þó hefði jeg heldur kosið, að þú hefðir verið bet- ur undir bardagann búinn. Þú hefur altaf verið óvinur reglu okkar, en samt vildi jeg, að þú hefðir staðið að öllu eins að vígi og mótstöðumaður þinn«. »En jeg vil herjast eins og jeg er nú hingað kominn«, sagði ívar. »Hjer á að falla guðs dómur, og hans vernd fel jeg mig, Rebekka«, sagði hann og reið að stólnum, sem Rebekka sat ú. »Samþykkir þú það ekki, að jeg sje hólmgöngumaður þinn?« »Jú, jeg samþykki það, — jeg sam- þykki það«, svaraði Rebekkameðklökk- um málrómi. »Himininn hefur sent þig«. En svo hugsaði hún sig um og sagði: »Nei, jeg samþykki það ekki — þvi þú ert sár og sjúkur enn þá. Þú mátt ekki berjast við hann. — Því ættir þú að vera að ganga í opinn dauðann?« En þegar hún sagði þetta, var ívar kominn á sinn stað á vellinum and- spænis Brjáni, hafði lokað hjálmgrimu sinni og tekið við burtstönginni. Brjánn gerði eins. En skjaldsveinn hans hafði orð á því á eftir, að Brjánn hefði verið fölur i andliti allan daginn, en þegar hann hefði lokað hjálmgrímu sinni, hefði andlit hans verið eldrautt. Nú hrópaði kallarinn þrisvar sinn- um: »Gerið skyldu ykkar, hraustu riddarar!« Eftir þriðja kallið gekk hann burt af sviðinu og lil áhorfenda- bekkja, en sagði um leið, að ef nokk- ur diríðist að trufla hardagann með hrópi eða á anoan hátt, þá yrðihegnt fyrir það. Stórmeistarinn hafði haldið á hólmgönguveði Rebekku, handskan- um, en kastaði honum nú fram á völl- inn og hrópaði: »Áfram!« Um leið kvað við bumbusláttur og riddararnir geystust hver möti öðrum fram á völlinn. Allir höfðu þótst sjá það fyrir, að hestur ívars hlújárns mundi ekki slandast atlögu Brjáns, er sal á völdum hesti, og að bæði ívar og hestur hans mundu falla. Þetta varð líka. En þótt allir sæju, að stöng ív- ars hitti einnig Brján, þá kom mönn- um það á óvart, er þeir sáu Brján einnig riða í söðlinum, missa istöðin og falla til jarðar. ívar losnaði lljótt við hestinn, reis á lætur, dró sverð sitt og gekk að mót- stöðumanninum. En Bi jánn lá kyr. ívar stje þá á brjóst hans, lagði sverðs- oddinum fyrir kverk hans og sagði honum að gefast upp, eða deyja þeg- ar. En Brjánn svaraði engu. »Dreptu hann ekki, herra riddari, án þess að unna honum skrifta og syndalausnar«, kallaði stórmeistarinn. »Dreptu ekki bæði líkama og sál! Yið viðurkennum, að hann sje sigraður«. Síðan gekk stórmeistarinn niður á hólmgönguvöllinn og bað menn að taka hjálminn af Brjáni. * Það var gert. En augu Brjáns voru lokuð og andlitið alt dökkrautt. Allir, sem við voru, horfðu undrandi á hann. Loks opnaði hann aug- un hægt, en þau voru starandi og sljó. Roðinn hvarf smátt og smátt af and- liti lians og litur dauðans færðistyfirþað. Brjánn var ekki særður, en hann dó. hræðslu að sjá á andliti hennar, en það var alvarlegt og lýsti bæði kjarki og trausti á guði. Á eftir þessum hóp kom enn fjöldi fólks, sem á einhvern hátt var við klaustrið riðið. Alt gekk það með krosslagða handleggi og leit til jarðar. Alt þetta lið gekk hægt út frá klaustrinu og upp á við til heræfmga- svæðisins, fór síðan i hring um það innan grinda og nam svo staðar, er hringferðinni var lokið. Allir, sem rið- andi voru, fóru þar af baki, nema bar- dagamaður reglunnar, og voru hestarn- ir leiddir út fyrir girðinguna. Rebekka var selt á svartan stól, sem stóð við bálköstinn. Þegar hún leit á viðbún- aðinn þar, sáu menn að hún bliknaði og að hryllingur fór um hana. Hún lokaði augunum og hefur þá án efa beðið til guðs, þótt ekkert segði hún svo hátt, að heyrast mætti. Eftir litla stund opnaði hún augun aftur og leit þá með öruggu augnaráði á bálköst- inn, eins og hún vildi átta sig á, hvern- ig útbúnaðurinn væri. Svo sneri hún sjer hægt við og horfði i aðra átt. Stórmeistarinn gekk til sætis sínsog eins gerðu riddararnir. Siðan hófst trumbusláttur, og var með honum gel'- ið til kynna, að dómurinn væri settur. Þegar trumburnar þögnuðu, gekk Har- aldur, forstöðumaðurklaustursins, fram og lagði handska Rebekku, sem var hólmgönguvcðið, við fætur stórmeist- arans. »Hrausti herra og æruverði faðir«, mælti Haraldur; »hjer er nú kominn Brjánn riddari frá Bósagiljum, einii af forvígismönnum Musterisreglunnar, til þess að taka á móti hólmgönguveði því, sem jeg nú legg hjer við fætur þina, en um leið og hann leltur við þvi, skuldbindur hann sig til þess, að gera skyldu sina i bardaganum i dag og sýna með framgöngu sinni, að Gyð- ingastúlka sú, sem hjer bíður and- spænis okkur, Rebekka ísaksdóttir að nafni, hafi verðskuldað þann dóm, sem yfir henni er feldur samkvæmt lögum hinnar helgu Musterisreglu, en dómurinn hljóðar umliflátfyrirgaldra — og er nú Brjánn riddari hingað kominn, eins og jeg þegar hef sagt, til þess að berjast riddaralega og heið- arlega fyrir regluna, ef það er sam- kvæmt þínum góða viljaa. »Hefur hann svarið, að hólmgangan sje rjettmæt og heiðarleg frá hans hlið?« sagði stórmeistarinn. »Komið hingað með krossinn og eiðstafinn«. »Herra riddari og hæstæruverði fað- ir«, svaraði Har?tdur og bar ótt á; »Brjánn bróðir hefur þegar svario páo frammi fyrir Konráði munki, að ákæra sin sje rjett, og á annan hátt ber ekki að taka eið af lionum, þar sem liinn málsaðilinn er vantrúaður og gelur af þeirri ástæðu ekki unnið eið«. Þessa afsökun tók stórmeistarinn gilda, og ljetti Haraldi mikið við það, þvi hann hafði sjeð það fyrir, að ó- gerningur muudi vera, að fá Brján til þess að sverja, og þá fundið upp þetta ráð, til þess að komist y.rði hjá því, Stórmeistarinn skipaði þá, að mála-

x

Lögrétta

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Lögrétta
https://timarit.is/publication/196

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.