Reykjavík - 12.02.1903, Blaðsíða 1

Ú R
REYK.TAVÍK
IV, 9. ________________________________(SERPRENTAÐ).
Tröppumálið.
Svar til Knud Zimsen og Magnúsar Benjamínssonar.
f blaðinu „Reykjavík", 8. tölubl., er grein frá þeim herrum Kn. Zim-
sen og Magn. Benjamínssyni með fyrirsögninni: „Svar upp áminnisvarða-
greinina*. Tilgangur greinarinnar er að verja framkomu Magnúsar í bæjar-
stjórninni í þessu máli og að gjöra. að ósannindum þær upplýsingar,
sem ég hafði látið í tó viðvíkjandi tröppunum fyrir framan vesturdyrnar
á Hafnarstræti Nr. 18.
Ég virði ósvífni þeirra að vettugi, en held mér að efninu, og þakka
>eim um ieið fyrir þær upplýsingar sem þeir óviljandi láta í té, málefni
mínu til stuðnings.
Eins og menn muna, dæmdi bæjarstjórnin málið þvert ofan í ákvæði
byggingarnefndarinnar, og var ástæðan sú, að Magnús Benjamínsson, hafði,
að sögn fógeta, komið með þær nýjar og áreiðmlegar upplýsingar(!) að trapp-
an hefði ekki náð lengra en eina alin út frá húsinu, og bar Kn. Zimsen
fyrir þeim upplýsingum.
Nú segir Kn. Zimsen í félagsgrein þeirra, að það sé ösannindi að
hann hafi gert uppdráttaruppkast handa hr. Magnúsi Benjamínssyni, er átti
að sýna, að gömlu tröppurnar hafi náð 1 alin út á séttina. Magnús Benja-
mínsson skrifar einnig undir þetta og játar þar með, að hann hafl farið
með ósannindi og rangt mál í bæjarstjórninni!
Knud Zimsen segir í niðurlaginu um mælingarnar, að það þurfl að
eins stálpaðan dreng til að reikna út, að gömlu tröppurnar hafl náð 1 ai.
2,7 þml. út frá húsinu, en þar sem hann í brófí sínu til mín skýrir mér
frá, að reikningnum geti skakkað um 1 þml., hefi ég fult leyfl til þess
að halda því fram, að trappan hafl náð 1 al. 3,7 þml. fram á gahgstiginn.
Þá kemur hitt aðalatriðið, sem þeir minnast alls ekki á.
í „minnisvarða-greininni" stendur:.„en 6 þml. lengra hafði
„hann sannað fyrir byggingarnefndinni að trappan náði út, áður eu hann
„lét búa til gangstétt eftir götunni og fylla upp í hana. Byggingarnefnd-
„in vildi ekki ónýta þessa 6 þini. fyrir honum, sem þó vóru reyndar í
„jörð, og vóru ástæðurnar til þess tvær: önnur sú, að gangstéttin er ið
„mesta bæjarþing, og átti því Thomsen ekki að missa nein tröppulengdar-
„réttindi fyrir það að hafa búið til stéttina; en hin ástæðan er sú, að
„þar sem trappan á nú að vera. er ekkert uppfylt, og gamla trappan
„stendur þvi alveg upp úr þar“.
Yfir þessum sex þuml. þegir Magnús Benjamínsson bæði í fólags-
greininni og á bæjarstjórnarfundinum, og hefl ég heyrt marga bæjarfull
trúa kunna honum óþökk fyrir þessa þagmælsku sína á fundinum, sem
varð til þess, að bæjarstjórnin hlaut að fá skakka hugmynd um málið.
A framkomu Magnúsar í máli þessu furðar mig ekkert, hún hefir
þegar fengið sinn dóm hjá almenningi, og er því ekki gustuk að fást meira
um hana hér. Vinur minn Knud Zimsen hefir verið neldur óheppinn í
þetta sinn, þar sem teiknirigar hans hafa fyrir munn Magnúsar Benjamíns-
sonar getað misskilist svo hrapallega af bæjarstjórninni.
Bæjarfógetinn hefir skipað mór, að færa tröppurnar inn um 15 þml.
og verð ég að skoða 6 þml. sem eins konar sekt fyrir það, að ég í sam-
einingu við verzlunina „Nýhöfn“ lét gera stétt fyrir frainan húsin og
fylla upp í hana, svo að 6 þml. af gömlu tröppunum hurfu í ofaníburð-
inn. En 3 þml. varð ég að saga af gömlu tröppunni fyrir það, að bæjar-
stjórnin fær út úr teikningu Zimsens, að trappan hafl verið 1 alin frá
húsinu í stað þess að Zimsen segir við mig, að trappan hafl náð fram 1
al. 2,7 þml.
Ég er löghlýðinn maður og hefi því gegnt skipun fógeta í bráðina,
rifið í sundur fallegu steíntröppurnar mínar, sagað af þrepunum úr gamla
stiganum og sett þetta skrifli fyrir framan dyrnar á hvitu búðinni. En
fullnaðarúrslit get ég alls ekki skoðað þetta, enda veit ég, að óg hefi all-
an þorra bæjarbúa með mér í þessu máli.
Ég ætlaði mér fyrst að skýra bæjarstjórninni frá réttum málavöxt-
um og fá hana til þess að taka málið fyrir aftur. En bæjarfógetinn réð
mér frá því, og kvað formlegra að ég leitaði úrskurðar landshöfðingja.
Ef ég neyðist til að fara þessa leið, þá geri óg það óhræddur, en mér
finst það vera að gera bæjarstjórninni minkun, sem alls ekki ætti að
þurfa með.
, \
Eg skoða þennan misskilning að eins Magnúsi Benjamínsyni að kenna,
en ekki bæjarstjórninni í heild sinni. Fyrst um sinn ætla ég ekki að
fást meira um þetta mál, en eiga það undir höfðingskap bæjarstjórnar-
innar að hún af sjálfsdáðum leiðrótti það sem hún hefir gert mér rangt til.
í öllu falli býst ég við, að ný samþykt verði komin í vor um að
mæla tröppur frá gangstéttarbrúnunum en ekki frá húshliðunum, og þar
sem hjá mór voru yfir 2!/2 alin út að gangstéttarbrúninni, hlýtur það að
vera fullmikil breidd á gangstígnum fyrir framan steintröppurnar góðu.
Reykjavík þ. 5. Febr. 1902.
D. THOMSEN.
Prentsmiðja Reykjavikur. — 1903.