Reykjavík

Tölublað

Reykjavík - 03.06.1905, Blaðsíða 2

Reykjavík - 03.06.1905, Blaðsíða 2
110 KR. KRISTJÁNSSON, Skólavörðustíg 4, smíðar manna bezt húsgögn og gerir yið Afgreiðslustofa „Reykjavíkur“ er nú á Laufásvegi 5. Telefónar ,,Reykjavikur“ eru; Nr. 29. Afgreiðslustofan (og ritstjórinn > Laufásv. 5. Nr. 80. Ritstjórinn (Landsbókasafnið). Telefóu prentsmiðjunnar er Nr. 71. — Kaupendur í bænum, sem ekki fá blaðið með skilum, gera oss greiða með því að láta afgrciðslustofuna vita það sem fyrst. — Þeir kaupendur, sem hafa skift um bústað, eru beðnir að gera aðvart í afgreiðslustofuna (Laufásvegi 5). Pólítík og dómarar. Ranglátur yfirréttardómur. „Sagan sýnir, að á vanda- tímum er í öllu stjórnarlifi ríkis engin æstari stétt til en dómstólarnir.111 A. F. Tscherning. [Rigsdagstid. 1856—57. Folket. Forhdl. Sp. 3063]. I. Kýlega er í heild sinni birtur (í „Þjóð- ólfi“ 26. f. m.) yfirréttar-dómur, svo hneyksl- anlegur, svo hróplega ranglátur, að liann má ekki liggja í þagnargildi. Ymsum kunua að þykja það hörð um- mæli, er vér nefnum yfirréttardóm „rang- látan“ og „hneykslanlegan;“ en ummælin eru á gildum rökum bygð, og vér skulum rökstyðja þau. En vér biðjum þess vel gætt, að með þeim er engu vissvitandi ranglæti, engu óheiðarlegu dróttað að dómurunum, sem dóminn hafa dæmt. Þekkingarbrestur eða vitsmunaskortur getur leitt dómara, sem ekki hefir þann ásetning að gera rangt, til að dæma rang- látan dóm. — Velvild eða óvild, ást eða hatur, persónulegt eða pólitískt, getur sljóvgað, blindað eða afvegaleitt réttar- meðvitund dómara, svo að hann geti ekki fylgislaust á mál litið, og dæmi, sjálfum sér óvitandi, hneykslanlega ranglátan dóm. Með öðrum orðum: þekking, vitsmunir eða ástriður og æstar tilfinningar geta blindað dómara — og það kemur ekki allsjaldan fyrir, pví miður. En ef það er sýnilegt, að pólitiskar æs- ingar og floklcshatur fara að hafa áhrif á dómstólana, þá er voði á ferðiun. Og dómur sá sem hér er um að ræða, er svo vaxinn, að óhugsandi er, að hann hefði getað komið frá yfirrétti landsins nema á pólitískum æsingatímum og frá dómurum, sem sjálfir vóru gagnteknir af pólitískri flokksæsing og flokkshatri, sem þeir ósjálfrátt láta bitna á einum fremsta og skæðasta pólitískum mótstöðumanni, með fram til að sýkna vildustu flokks- bræður sína og stuðningsmenn. Enginn maður hér á landi hefir um langa tíð sætt jafn svæsnum og ósvífnum per- sónulegum árásum og álygum eins og Lárus sýslumaður Bjarnason — síðan hon- um varð það á, að bera hærra hlut í þing- kosningu við þáverandi „ísafoldar“ með- ritstjóra, núverandi „Ejallkonu“-ritstjóra Einar Hjörleifsson, sem fór heldur ófrægi- legan leiðangur vestur í Snæfellsness-sýslu; og enn fremur síðan hann vísaði Birni ritstjóra Jónssyni út af lestrarsal Alþingis — sem hann að voru áliti hefði átt að 1) »Historien viser, at der ikke er noget liclen- skaheligere Element i hele Statsiivet i vanskelige Tider, end DomstoIene.« láta ógert, pó að hann hefði formlegan og löglegan rétt til þess; þvi að persónu- leg kurteisi og umburðarlyndisleg lipurð í umgengni við mótstöðumenn klæðir alla vel. Þessar ofsóknir og álygar á Lárus sýslu- mann Bjarnason höfum vér nær undan- tekningarlaust leitt hjá oss, einmitt af þvi að þær vóru persónulegar, en jafnframt svo sýnilega af pólitískum toga spunnar, að vér ætluðum, að skynbærir menn mundu ekki af þeim blekkjast. En þegar yfirréttur landsins virðist setja sitt innsigli á ósómann, þá er ástæða t.il að reyna að banda rykinu frá augum al- mennings. Saga málsins er i stuttu máli þessi: Þegar Sigurður Jónsson, sýslumaður i Snæfellsness-sýslu, dó, mágur Jóns Jens- sonar yfirdómara, þá var dánarbú hans svo gersamlegt þrotabú, að vonlaust var, að eignir búsins hrykkju nándarnærri fyr- ir forgangs-skuldum, því síður að aðrir skuldheimtumenn gætu fengið einn eyri upp í það sem þeir áttu inni. Lárus Bjarnason varð cítirmaður hans og skiftaráðandi í búinu. Hann fékk hús- ið lcigt til íbúðar, en ætlaði að selja það á uppboði, eins og næst lá. En ekkja Sigurðar sýslumanns og bróðir hennar Jón Jensson yfirdómari, fongu L. B. til að reyna að selja húsið með opinberu framboði ut- an uppboðs, af því að lítil likindi vóru til að nokkurt viðunandi boð fengist í það á uppboði. Hefir þeim auðvitað gengið til lofsamleg viðleitni til að láta reitur Sig- urðar sýslumanns hrökkva sem lengst að auðið yrði upp í skuldasúpuna. Af því að Einar Hjörleifsson hefir siðar borið það út á prenti um Lárus, eins og fleiri ósannindi, að L. Bj. hafi spilt því, að prestur (Sigurður öunnarsson) og læknir (Lavíð Scheving Thorsteinsson) koyptu húsið, þá er rétt, að geta þess, að þeir (S. GI. og D. Sch.) vóru báðir umboðs- menn aðstandanda búsins og samþyktu báðir á skiftafundi, að húsið yrði selt utan uppboðs; ef 7000 kr. fengjust í það boðnar, en sjálfir gerðu peir aldrei neitt boð í hitsið, og reistu sér þó ekki hús fyrri en löngu eftir að sölufresturinn, sem ákveð- inn var á húsinu, var út runninn. Samkvæmt ályktun skiftafundarins og ósk og vilja aðstandanda búsins, var því húsið tvívegis boðið fram til kaups í blað- inu „ísafold,1 11 fyrst í 21. tbl. 22. árg. og síðan í 1. tbl. 23. árg. — Skiftafundur 23. Nóv. 1895 ákvað, „að enn skyldi fresta sölu á húsinu með sama móti og fvrr, þannig, að húsið yrði boðið fram í „ísa- fold“ fyrir minst 7000 kr., og skyldu boðin komin til skiftaráðanda fyrir lok 11. k. Aprílm.; en fengist ekki 7000 kr. boð í húsið, skyldi það selt á uppboði innan loka Júlí-mán. þ. á.“ En innan þess tíma (30. Apr.) kom eklc- ert boð í húsið, nema frá Lárusi sýslum., sem 17. Apr. skrifaði væntanlegum skifta- fundi og bauð 7000 kr. í húsið. Upp frá peim degi hafði Lárus sýslumaður engin afskifti af búinu. Hann bað um og fékk, að annar skiftaráðandi yrði skipaður, ein- mitt af því að hann sjálfur bauð í húsið. 1 Ágúst sumarið eftir fær svo L. B. prívat- bréf frá Jóni Jenssyni með skilaboðum í frá Aug. Thomsen kaupmanni, um, að hann (Thomsen) vilji kaupa húsið, ef L. B vilji ekki gefa 8000 kr. fyrir það. Lárus skrifar þá Thomsen beina leið aftur og segir honum, að annar skifta- ráðandi verði settur, þar eð hann hafi sjálfur boðið 7000 kr. í húsið, og lætur í Ijósi, að hann telji sig hafa kauprétt á húsinu fyrir þetta verð, þar sem enginn hafi annar neitt í húsið boðið innan til skilins frests, en samþykt hafi verið að selja húsið, ef 7000 kr. boð fengist. Samt gefur Thomsen Jóni Jenssyni siðar umboð til að bjóða í húsið 8000 kr., og er það umboð svo: „Með þvi að ég hef í umboði frá öðr- um mannP) að kaupa hús í Stykkishólmi, gef ég hér með hr. yfirdómara Jóni Jens- syni, eða þeim sem hann setur fyrir sig í því efni, umboð mitt til að bjóða fyrir mína hönd 8000 kr. — átta þúsund krón- ur — í húseign dánarbús Sigurðar sál .Tóns- sonar í Stykkishólmi, er ráðgert er að selt verði á skiftafundi í næsta mánuði. Þó áskil ég, að ég fái frjáls umráð y/it' húseigninni í siðasta lagi 1. Október p. á., og einnig er þetta boð mitt bundið því skilyrði, að hr. sýslum. Láirus Bjarnason vilji eigi kaupa húseignina fyrir sönm upphœð og með sömu kjörum og ég, þ. e. fyrir 8000 krónur“. Þetta er dags. og undirskrifað 31. Júlí 1896 og s. d. framsélur Jón Jensson séra Sigurði bróður sínum umboðið. Á skiftafundi 12. Sept. s. á. (séra Sig- urður Gunnarsson var þá settur skiftaráð- andi) krefst Lárus þess, að fá húsið keypt fyrir 7000 kr. samkv. boði sínu; það gerir hann sem prívatmaður, eftir að hann er hœttur að liafa meðgerð með búið sem skiftaráðandi. En þáverandi skiftaráðandi úrskurðaði, að boð L, B. skyldi ekki pegið. Auðvitað befði L. B. getað haldið til laga rétti sínum til húskaupanna; en hann gerði það ekki, heldur flutti úr húsinu með konu sína veika að nýafstöðnum barnsburði, því að boð Thomsens var þegið, og hann (H. Th. A. Th.) keypti húsið. En hvað verður svo? Thomsen, sem þurfti að rýma L. B. burtu úr húsinu 1. Okt., ef hann (L. B.) vildi ekki kaupa það á 8000 kr., gefur, undir eins og haun fær þá óvæntu fregn, að hann sitji með húsið, manni umboð til að selja það (7. Nóv. s. á.). Húsið stend- ur autt allan veturinn og Thomsen kem- ur því ekki út. Næsta vor fer Th. svo að bjóða Lárusi húsið fyrir 7000 kr., en Lár- us vill þá ekki bafa það, nema Th. slái 250 kr. af fyrir það sem hann hafði gert hilliboð í húsið og bakað Lárusi með þvi húsaleigukostnað. Og að pessu gengur Thomsen. Selur Lárusi húsið fyrir 350 kr. minna verð, en L. B. hafði boðið búinu, og 1250 kr. minna vcrð, en Thomsen hafði sjálfur keypt það fyrir. Kaupbréf þetta er svo einkennilegt, að vert er að prenta það orðrétt. Það er svona: „Eg Samúcl verzlunarstjóri Richter í Stykkisholmi fj'rir hönd H. Th. A Thom- sens kaupmans í Reykjavík sem seljanda sel hérmeð samkvæmt umboðsskjali Thom- sens kaupmanns mér til handa, dags. 7. Nóv. 1896, herra sýslumanni Lárusi Bjarna- son í Stykkishólmi fyrverandi íbúðarhús Sigurðar sýslumanns Jónssonar heitins í Stykkishólmi, ásamt geymsluhúsi, girðingum, ytri gluggum, ofnum, öllu múr- og naglföstu og öllu öðru, er téðri húseign fylgdi þeg- ar hún var aflient oftnefndum Thomsen 1. Oktober 1896, fyrir umsamið kaupverð 8000, átta þúsund, krónur með þeim nánari slcilyrðum, er hér fara á eftir. Kaupandi taki að sér veðslculd þá, að upphæð 4341 —■ fjögur þúsund þrjú huiidr- uð fjörutíu og eina—krónu, 71 eyri, er nú hvílir á eigninni til landssjóðs, og svari dánarbúi Sigurðar sýslumanns Jónssonar afganginum 3658 — þrjú þúsund sexhundr- uð fimtíu og átta — kr. 29 aurum í næst- komandi Júní-gjalddaga. Hinsvegar greiði oftnefndur Thomsen kaupmaður Lárusi sýslumanni í sama mund 1) Auðkcnt mcð skáletri aí oss. ’ Ritstj. (næstkom. Júní-gjalddaga) 1250 (tólfhundr- uð og fimmtíu) krónur. Kaupanda er heimilt að taka húseign- ina til sín nú þegar, og afsalsbréf skal hann fá þegar, er hann hefir sýnt mér skil fvrir því, að hann hafi tekið að sér fraraangreinda landssjóðsskuld og tjáð skiftaráðandanum í dánarbúi Sigurðar sýslumanns að hann svari búinu hins veg- ar rituðum afgangi. Samningur þessi er ritaður í tvennu lagi og heldur hvor samningsaðila sinu eintaki. Stykkishólmí 2, apríl 1897. Yitundarvottar S. liichter. Sæm. Halldórsson H. Thejll. Eg, Lárus sýslumaður Bjarnason, geng- að framanrituðum samningi. Stykkishólmi 2. apríl 1897. Lárus Bjarnason Vitundarvottar kaupandi. Sæm. Halldórsson H. Thejll. Hver var nú sá maður, sem Thomsent liafði í umboði fyrir að bjóða í húsið? Hver blæddi þessum 1250 kr., sem sleg- ið var af húsinu? Thomsen er, því miður, dáinn, svo að hann getur ekki svarað. Ut af þessu marg-meiðyrðir svo Einar- Hjörleifsson og síðan Björn Jónsson Lárus sýslumann. Vér skulum að eins nefna dá- litið af ummælum E. H., sem Lárus stefn- ir honum fyrir. „Að hann, skiftaráðandinn sjálfur, mundi' fara að hafa af búinu.“ „Út af þessu, að* hann getur ekki svift búið 1000 krónum,. verður Lárus æfur.“ „í stað þess rær hann öllum árum að því, að búið missi 1000 kr.“ „Meðan óséð var, hverjar ráðstafanir þeir læknir og prestur gorðu til þcss að- afla sér húsnæðis, dró sýslumaður rnálið á langinn, þóttist að sönnu ætla að kaupa. húsið, en vera neyddur til að fresta kaup- unum fyrir peningaþröng, og gerði auð- vitað engá gangskör að því að fá annam kaupanda11. Þessi ummæli dæmdi bæjarþingsdómur Akureyrar dauð og marklaus og lét varða sektum. Enda var sannað, að þeir „prest- ur og læknir“ höfðu sjálfir viljað láta fresta sölunni, og að L. Bj. hafði tvívegis- auglýst húsið til sölu i „ísafold“. Alt um það finnur yfirrétturinn ekkert saknæmt í þessum svivirðilegu og ósönnu aðdróttunum. Eyrir tvenn önnur ummæli, sem engu eru verri, svo séð verði, dæma þoir þó E. H. i lítilfjörlega sekt og ómerkja þau. „ísafold“ prentar svo dóminn upp með þeim Ummælum, að nú sé Lárus „dæmd- ur sannur að sök um fjárdrátt“. Fyrir þetta sýknar yfirrétturinn Björn„ og læzt ekki skilja, að „fjárdráttur11 sé meið- yrði; eða yfirrétturinn er þá svo illa að sér í móðurmáli sínu, að þekkja ckki daglega mcrking algengs orðs í málinu. Og er þad ilt, að yfirdómendur skuli vera svo fákunn- andi í móðurmáli sinu. Björn Jónsson er betur að sér, hann hefir látið pað svart á hvítu frásér farar að orðið »fjáirdrádtur«. sé með allra-verstu œrumeiðingum málsins. Iljörn skilur algenga íslenzku pcgar hann vill skilja hana. En hálf-meinlegt er það fyrir hannr að til slculi vera eftir liann svo ótvíræð yfirlýsing um, að aðdróttun um „fjárdrátt11 skuli ávalt og skilyrðislaust vera með sak- næmustu ærumeiðingum tungu vorrar. Það þarf fleira að athuga af þessu tilefni, en það verður í þotta sinni að. bíða. Það skal ekki verða longi.

x

Reykjavík

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Reykjavík
https://timarit.is/publication/206

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.