Reykjavík

Tölublað

Reykjavík - 23.07.1907, Blaðsíða 1

Reykjavík - 23.07.1907, Blaðsíða 1
1R e e ft j a vtk. 15 löggilta blað til stj óraarvalda-birtinga á Islandi. VIII, 56 TJtbreiddasta blað landsins. Upplag yfir 3000. Þriðjudag 23. Júií 1907. Áskrifendur í b æ n u m yfir 1000. VIII, 56 Bey ALT FÆST 1 THOMSENS MAGASÍNI. ‘23* Oiliíl Og eldrl A élío* selur Kristján Porgrímsson. „EETKJAYÍK" Árg. [60 —70 tbl.] koatar innanlands 2 kr.; erlondis kr. 3,00—3 8h.— 1 áoll. Borgist fyrir 1. Júlí. Ella 3 kr. Anglýsingar innlendar: á 1. bls. kr. 1,60; 3. og 4. bls. 1,26 — Útl. augl. 33*/»0/o hærra. - Afsláttur að mun, ef mikið er auglýst. Útgef.: Hlutafélagið „Reykjavík“. Bitatjóri, afgreiðslumaður og gjaldkeri Jón Ólaísson. „Höf. heflr notið lítilfjörlegs styrks við útgáfu bókarinnar. Hann heflr margborgað þjóðinni þær krónur með bók sinni og efa ég ekki að þingið viiji halda áfram svo ábatasamri verzlun Afgreíðsla X.aufá8vegi 5, kjallaraimm. Ritetjórn: —- „ stofunni. Flagg fyrir ísland. Telefónar i 39 ritstjóri og afgreiðsla. 71 prentBmiðjan. Bókmentir. Hvað Guðmundur lœknir Hann- esson segir um bók Ágústs Bjarna- sonar M. A. í „Norðurl." 15. Nóv. s. 1. segirhr. G. H. svo um y>Yfirlit yfir sögu mannsandans. XIX. öldin. Eftir Ágúst Bjarnasona: „Hvað bók þessa snertir er það að- alat.riðið fyrir alla alþýðu, að hér er komin út bók, sem veitir meiri al- menna frœðslu og »mentune en ef til vill nokkur önnur einstök bók, sem gefin hefir verið út á íslenzku um langan aldur. Hún lýkur upp að meira eða minna leyti margskonar fjár sjóðum, sem áður vóru flestum huldir, þeim sem ekki kunna útlenzka tungu. Fullorðnu mennirnir sem vilja fylgjast með því, sem andans menn ræða um á vorum dögum, ættu að lesa hana, og hver einasti faðir, sem á námfúsa, skynsama unglinga ætti að kaupa bók þessa handa þeim. En hvað er það þá, sem bók þessi fræðir um, munu margir spyrja, fyrst hún er slík nauðsynjavara, að allur þorri manna ætti að kaupa hana ? Því er fljótsvarað: Hún fræðir um allan fjandann, í jörð og á, þessa heims og annars, liggur mér við að segja! Hver sem les hana með at- hygli, verður drjúgum mentaðri en hann var áður, að þeim fráskildum, sem losið hafa góðar útlendar bækur um sama efni. Það er miklu ódýrari og greiðari mentunarvegur að kaupa bók þessa og lesa, en fjöldinn allur af þeim mentunar og skóla krókastíg- um, sem fjöldi manna fer á síðari árum “. Stúdentafélags-flaggið og konungskoman. Ég hefi víða, þar sem ég hefi komið, orðið þess var, að menn hafa beint því að mér að ég væri einn af forgöngumönnunum fyr- ir Stúdentafélagsflagginu, og jafnframt látið í ljósi vanþóknun eða hluttekningu yfir i- mynduðunv afskiftum mínum af því máli. En sannleikurinn er sá, að ég hefi ekkert skift mér af flaggmálinu hvorki til eða ft'á, þótt ég á hinn bóginn verði að viðurkenna, að það hefði verið réttara af mér að lýsa skoð- un minni fyr opinberlega, meðan málið var í undirbúningi, ef slíkt hefði getað leitt af sér betri íhugun á ýmsum atriðum, er snerta þetta mál. En ég lít svo á, að betra sé seint en aldrei, og af ofangreindum ástæðum á- samt fleirum, vil ég leyfa mér að gera grein fyrir áliti mínu á flaggi fyrir ísland, og jafn- framt leyfi ég mér að gera nokkrar athuga- semdir við flagg Stúdentafélagsins. Skoðun mín á flaggi fyrir ísland er þessi, að ég álít vet fallið að ísland hafi sér- stakt ftagg, pað ftagg, sem fulltrúar pjóð- arinnar á Atpingi kœmu sér saman um fyrir Islands hönd og konungur siðan staðfesti. En hvað aðferðinni viðvíkur að fá þessu framgengt, þá hefði ég álitið þá aðferð heppilegasta og eðlilegasta, að ping- málafundir og einstök félög hcfðu skorað á Alpingi að taka petta mál til ihugunar. Þetta er í fáum orðum skoðun mín á mál- inu, og þessa aðferð vildi ég viðhafa. — En nú vil ég snúa mér að Stúdentafélags- flagginu. * * Þegar ég hlustaði á ræðu hr. G-uðmundar Finnbogasonar um flaggið, sem meðal annars var á þá leið, að nú þegar skyldu íslend- ingar taka upp flagg það sem hann fyrir- skipaði, og að konur skyldu hefjast handa og sauma það handa mönnum sínum, þá datt mér í hug: Er manninum virkilega alvara? er hann sá glanni, að hann ætli sér upp á eigin spýtur, án samþykkis þings og þjóðar, rétt áður en samningar eiga fram að fara með íslendingum og Dönum og mitt undir tilskildum griðum, að fara að blása að ófriðareldínum, gera opinbera árás á Dani og spilla þannig öllum samningum? Mér var ómögulegt að trúa því að þetta væri tilgangur hans, þótt honum færist þannig orð, en liélt að þetta væri að eins tillaga, sem ætti þá fyrst að komast í fram- kvæmd, er löggjafarvaldið hefði fallist á málið og öðrum hindrunum væri úr vegi hrundið, þeim er þá stóðu og standa enn þá ÚRSMÍÐA-TINÍí USTOFA. t | Úrsmíöavinnustofa I Vönduð ÍJ r og Rlukkur. Bankastræti 12. Cari F. Bartels p Heigl Hannesson. • s ’ Laugavegi 5. Talsími 137. h fyrir því, að þetta geti verið framkvæman- legt. En síðan hefi ég séð að einstakir menn og félög hafa ginið við þessari flugu og hafa bókstaflega framkvæmt tillögu hans og hans félaga með því að sauma flöggin og hengja þau upp hér og hvar á húsum einstakra manna. Slíkt tiltæki hefir því að vonum valdið gremju hjá ýmsum gætnum mönnum yfir fljótfærni forgöngumanna og hugsunar- leysi og taumþægð þeirra fylgifiska, sem með opnum augum sjá, að þjóðinni er bersýnilega gert tjón með þessu, eins og sakir standa, en ekki ið minsta gagn. Samfara þessu hefir hr. G. F. og hans fylgismenn ráðist á einstaka menu, sem ekki hafa getað fylgst með í þannig löguðu fyrir- tæki. Kaupmönnum, sem skrifuðu undir fáorða ályktun, sem ekkert kom í bága við lögleiðing islenzks flaggs í raun og veru, vóru valin háðsyrði og bínefni; þeir höfðu sem sé að eins látið í ljósi að þeir ætluðu sér ekki að gera neitt það í flaggmálinu, sem eigi væri lögheimilað; en af því flaggmönn- um þótti þetta koma í bága við fyrir- ætlanir sínar og tilgang, þá þótti þeim þetta ódæði, og „ísafold“ velur jafnframt amt- manni J. Havsteen hrakyrði fyrir að hafa mælt á móti því að láta hengja stúdenta- flaggið á hús sitt. Það er ekki með nokkru móti hægt að álíta annað en þessi framkoma flaggmanna sé í alla staði ósamboðin aðgætnum og skyn- sömum mönnum, en sýnir jafnframt, að þessir menn hafa með ásettu ráði og með fullri vitund um, hvað þeir aðhöfðust, bæði með fyrirtölum og hrakyrðum ætlað að rífa niður ið lögboðna flagg á íslandi og setja sitt inn í staðinn. Og þegar maður verður að skoða málið hafið og rekið á þennan, alt annað en gæfu- samlegahátt, sem flestir munu verða að viður- kenna að er alt á annan veg, en vera skyldi, þá verður manni það óskiljanlegt, að þing- maður eins og Björn Kristjánsson skuli ger- ast leiksoppur í hendi þessara manna, með því að hengja þetta flagg upp hjá sér. En einkum verða menn að áfella aðferð hr. G. F. í þessu máli, þegar menn sjá, hve óheppilegar afleiðingarnar eru, og er það ekki alllítill ókostur á manninum sem ann- ars er sagður að mörgu leyti vel gefinn, að hann skuli láta augnabliks tilfinningar fara með sig í gönur, og með fljótræði sínu koma til leiðar æsingum, sem ekki hefðu átt að eiga sér stað og vafalaust munu spilla og tefja fyrir framgangi flaggmálsins. Það mun vera í lögum hjá flestum rfk- jum, að eitt sé flagg ríkisins, og er það flagg jafnframt merki einstaklinga þjóðfélagsins, er þeir sýna við ýmis tækifæri, og hafa flestir menn meðfædda virðingu fyrir merki sínu. Félög og firma geta haft merki fyrir sig, en þá tákna þau, merki félagsskap innan vissra takmarka, eða ef um verzlun eða kaupskap er að ræða, þá verzlunar- eða firmamerki. Þessi félagsmerki eða firmamerki eru þá venjulega hengd upp frá þeim stöð- um, sem tákna samkomustað félaganna eða aðsetursstað firmans, en ekki annarstaðar. Yilji meðlimirnir eða iðnrekendur sýna merki á bústað sínum, þá verðnr það að vera þjóðarmerkið; og þótt þetta sé jafnvel ekki alstaðar fyrirskipað með lögum, þá er þó venjan hvervetna þessi. — Einstaklingar, sem ekki eru meðlimir eins konar félags- skapar eða reka sérstaka iðn undir einhverju firmamerki, geta i raun réttri ekki haft ann- að merki en ríkisins. Þannig t. d. Norð- rnaður eða Breti, sembúsetur sig á íslandi; hann verður, ef hann vill sýna eitthvert merki þjóðernis, að sýna. löghelgað merki á íslandi, ekki norskt eða enskt. Þar eru að eins undanteknir ræðismenn og sendiherrar annara ríkja; þeir verða að sýna merki þeirr- ar þjóðar, sem þeir eru umboðsmenn fyrir. í konunglegri tilskipun, dags. 8. Jan. 1752, sem gildir fyrir ríki Danakonungs, stendur í 817. gr. að flaggið í ríki konungs sé rautt með hvítum krossi; og í næstu gr. á eftir stendur, að ef skip, sem séu eign einstakra manna eða félaga innan ríkis, sýni annað flagg sem þjóðernis-skírteini, þá skuli það tafarlaust tekið ofan, og að embættismenn ríkisins skuli stranglega gæta þess, að slík merki séu ekki höfð uppi hangandi, en ef slíkt sé gert, þá' séu þau gerð upptæk. Menn mega ekki gleyma því, að flaggið hefir í sjálfu sér ákaflega yfirgripsmikla þýð- ingu. Það er í stríði tákn sigurvegarans yfir unnu virki, borg eða skipi, og þá er nýtt flagg er hengt þar upp, er annað hefir áður verið, er það órækt merki þess, að yfir- ráðin eru í höndum annara en áður. Konungskoman fer í hönd og menn verða að hafa það hugfast, að það eru mjög svo alvarleg tímamót, sem við lifum á, þar sem konungur með fjölda tignum gestum heim- sækir landið, ásamt ríkisþingsmönnunum, er vera eiga samnings aðilar fyrir hönd Dan- merkur við væntanlega sáttmálagerð milli íslands og Danmerkur. Það er því áríðandi að vér gerum ekki neitt það víssvitandi, sem getur móðgað eða sært tilfinningar konungs vors eða vorra dönsku gesta í fyrsta lagi er það hlátt áfram kurteisisskylda, að vér ekki aðhöfumst neitt það á meðan á heim- sókninni stendur, sem gestunum getur mis- likað; og í öðru lagi væri það ófyrirgefan- legt axarskaft af okkur sem lítilmagna móti ofurefli að byrja á því áður en samningar hefjast, að erta hinn samningsaðilann og gera hann jafnvel fráhverfan öllum vinsam- legum samningsumleitunum. Slíkt væri mjög svo óheppilegt. Flagg stúdentafélagsins má því ekki valda neinum hneykslunum. Yiðkvæmni og ást Dana fyrir flaggi þeirra er innileg og hrein, og ef þeir sjá það við þetta tækifæri rýma fyrir öðru, þá álíta þeir það persónulega móðgun við konung og sjálfa sig, og ef slíkt á sér stað, hvort heldur af völdum einstakra manna eða fleiri, þá yrði slíkt einungis til minnkunar fyrir þá sem það gerðu, en til óhags fyrir þjóðina í heild sinni. Haft hefir það verið eftir nokkrum af fylgismönnum stúdentaflaggsins, að sjálfsagt sé að fylkja sem bezt með þeirra flöggum, því það sé í augum konungs og annara danskra manna sem ótvirætt merki um sjálf- stæðisþrá okkar og sannan vilja. En hvorki konungur eða Danir munu líta svo á málið, heldur munu þeir skoða það merki upp- reisnar og aðskilnaðarhugs og sprottið af óvinveittum hvötum, enda verða menn að viðurkenna, að flaggið er sameiginlegt mei-ki konungs og þegna, og enginn, sem játar sig sannan þegn kouungs vors, getur heils- að honum með öðru flaggi en því, sem er löghelgað merki hans og vort að sinni, en ekki með flaggi, sem konungur hefir aldrei séð eða samþykt. Það eru því vinsamleg tilmæli min til allra, sem hlut eiga að máli, að þeir við komu konungs aðhafist ekki neitt, það er í augum hans eða annara gesta vorra geti á- litist ókurteisi, og hver einstaklingur verður að minnast þess, að liann við þetta tækifæri ber ábyrgð á gerðum sínum gagnvart þjóð- inni bæði nú og á ókominni tíð. Matthías Pórðarson. Dagbók. „Björgyin“, e/s frá Gíslason & Hay, kom hingað 17. þ. m. með alls konar pantaðan varning. Fer aftur á morg- un og tekur hér hesta. •Hörmulegt slys. Þeir Dr. von Knebel, jarðfræðingurinn þýzki, sem heflf ferðast hér tvivegis áður, Herr Rudloff, málari, og enn einn þriðji maður, allir þýzkir, vóru hér á ferð í sumar. Þeir vóru uppi við Öskju, eldfjallið, og Ögm. Sigurðsson með þeim. Þar er stöðuvatn í einum gíg- num. Þriðjudaginn í fyrri viku kom

x

Reykjavík

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Reykjavík
https://timarit.is/publication/206

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.