Þjóðviljinn - 30.03.1969, Blaðsíða 12

Þjóðviljinn - 30.03.1969, Blaðsíða 12
12 SfÐA — ÞJÓÐVTLJINN — Sunnudagur 30. marz 1969. Aðdragandinn Framhald aí 10. síðu. heldur allt gert til aö 'innlima landið í efnahagskerfi banda- rísku sérhagsmunastefnunnar. Bandarískir sérfrasðingar voru rannsókn á íslenzku eÆnahags- lífi og skila skýrslum um það til erlendra stofnana- Hemáms- flokkarnir gættu fjölmiðlunar- tækja þannig, að aðeins birt- i«u hér. Jarðvegur fjTirir nánari tengsi- við auðvald Vestur- Bvrópu og Bandaríkjanna var vel plægður. 1 þeim áróðri reyndist ■ rússagrýla þægilegt vopn. Svo var kcwnið 5 árum eEtir stofnun íslenzka lýðveldisins á Þingvöllum, að íslenzkt efna- hagslíf átti við óðaverðbólgu að stríða, gengislæk'kun dundi ytfir, og laindimi vom afhamtar tvær og hálf miljón dollara af Marshallifé, samadaginn ogleið- togar landsins flugu til Wash- inglton tii að kanna aðild að Atlanzhafssamningnum. Tæki- færissinnuð fjánmálapólitík ís- lenzkra valdhafa og betlileið- angrar í vestur kröfðust lörna. — Sú fórn var hlutleysið frá 1918. Hluitleysi íslenzka ifriðar- rdkisins var fórnað á altari hermaðarríkisins og auðjöfr- anna í Vestur-Evrópu og Norð- ur-Amerfku. Aðild íslands að hemaðarbandalagi n.ýlendukúg- ara breytti þessu nýfrjálsa landi í árásaraðila og skipaði Islendingum á foekk með þeim er hindra meirihluta jarðarbúa í að öðlast frelsi undan kúgun og áþján. Viðtal við Ólaf Framhald af 7. síðu. fæddi fyrst og firemsit af sér þann sannleik, hve iirnailegt kappsmáil það var valdstjám- inni að koma Natómálinu fram. Mig langar aðeins að minn- ast á þá pólitísku sálfræði sem tengö er þessum aitburðúín. Ihaldið var að ýmsu leyti hrætt ,uim sig á iþessiuim tíma, styrjöld- in, nýsköpumai’tíminn. höfðu leyst úr læðingi ýms öifil, eink- um með verkilýðsstéttinni sem vel gátu haigigaó valdasitöðu íhaldsims, því faninst' það ekki hafa nteina ti-yggingu em var orðið því vant að hafa hér her, það gat verið gptt að hafa hamn áfiram —, ekki gegn Rússum heldur gegn þeim sem þvi gátu orðið -hættuiegir inmamilainds. Ihaldið er þvú fyrirfram líklegt til allskoniar örþrifaráöa. Rót- tækir vom hinsivegar í þá daga futlir aif barmalegri bjartsýni, huigsuðu sem sivo: lögmál sög- unnar eru að verki, alllit mnjn ganga okkiuir í hag, róttæk öfl em á kredkd erlendis, Indiand frjálsit, bylting í Kína í gamgi, semsagt vindurinn blæs í okk- ar segl osfrv. Það var þessi barnalega bjairtsýni sem m.a. gerðu það að verkum að 30. marz kom ráttætoum öfilum x raun og veru í ópna skjöldu. ÁB Það, sem þú gjörir Framhaid aif 9. siíðu. þessu. öll meðferð málsins hér í þinginu heifúc enn á ný sann- fært'mig um það, að ég liafi á réttu að standa- — í>að vald sem meirihluti þingsins er hér að beita er ofbeldi eitt. Ég mótmæli enm á ný þessum sammingi og lýsi samiþykkt hans ólög og markleysu eina, og ég lýsi um leið sök á hend- ur þeim, sem samþykkja hann“. Sigfús Sigurhjartarson . mælti því næsl: „Herra forseti. Það eru 3 mínútur. Mér hafa koon- ið í hug 3 atburðir. Árið 1262 er sjállfstæði landsins glatað. Árið 1662 er eihræðið viður- kennit. Árið 1949 er hlutleysi landsins glaitað. >á er þjóð vor gerð að stríðsaðila. Þjóð vor glatar sjál&tæði sínu á hörmu- legri hátt en nokikiuirn tíma áð- , ur. Ég mótmæli. Ég undirstrika, að hér er í dag framin lög- leysa. Því eir öll sú gerð mark- leysa. Þetta er lögleysa. Ég mótmæli enn“. Hálfri kdiuiktoiustuind sdðar hafði Alþingi samlþykkt aðild- ina að Atlanzhafsbandalaginu og íslenzkir ráðherrar gátu nú fflúið til Wasihingiton með sam- þytokt upp á vasanrn og aðgamgs- miða að stotfnum Atlanzhafs- bandalaigsins 4. april 1949. Ern uitan veggja Aliþdngis áttu sér stað merkár atburðir þessa sömu daga. —‘ Ölíli. látnir hafa eftirlit með og gera ust fréltir frá iAindúmaútvarp- FósturheimiH Góö heimili 1 borginni óskast til þess aö’ taka barn/böm á skólaaldri til dvalar um skamman tíma í senn. Upplýsingar gefur Barnaverndumefnd víkur, sími 18800. Reykja- FRAMKV. ÆMDASTJÓRI. { Tæknifræðingur FyrirhugaÖ’ er aö ráöa vél- eöa raftæknifræö- ing til starfa hjá Áburðarvérksmiöjunni hf. Áherzla er lögö á starfsreynslu. Þeir sem áhuga kynnu aö haifa fyrir slíku starfi sendi umsóknir til skrifstofu Áburöarverksmiöjunnar í Gufunesi, eigi síöar en 8. apríl 1969. í umsóknum sé tilgreint: menntun, fyrri störf og aörar upplýsingar er varöa hæfni um- sækjanda, svo og launakröfur. ÁBURÐARVERKSMIDJAN H.F. íslenzk frímerki ný og notuð kaupir hæsta verði RICHARD RYEL Áifhólsvegi 109. — Sími 41424. — (Bezt á kvöldin). m sölu Land Rover bifreiö, árg. ’65, 3 drátlarvélar (Ford 3000, árg. ’66, Deutz D-15, árg. ’64, meö sláttu- vél, og Fahr, árg. ’50 meö sláttuvél), heyvinnu- vólar og blásari, ungabúr fyrir 500 unga og ým- is smæni áihöld og tæki, aöallega til jaröræktar og kartöfluræktar. Tæki þessi veröa til sýnis í vinnutíma virka daga á verkstæöi Vélasjóðs viö Kársnesbrpit 68, Kópavogi, til miövikudags 9. apríl kl. 14,00. Skrifleg’um tilboöum í einstakar vélar og tæki óskast skilaö fyrir þann tíma til verkstæöistformanns á staönum. Upplýsingar um lágmarkssöluverö á vélunum og helzt tækjum öörum, veröa veittar á staönum, en réttur áskil- inn til aö taka hvaöa tilboöi sem er eöa hafna öllum. Veröa tilboö opnuö á skrifstofu vorri sama dag kl. 15,00. INNKAUPASTOFNUN RIKiSINS BORGARTÚNI 7 SÍMI 10140 Volkswageneigendur . Höfum lyrirliggjancU Bretti — tlurðir — Vélarlok — Geymslulok á Volkswagen í allflestum lifcum. Skiptum á ejnum degi með dagsfjrrirvara fyrir ákveðið verð. — Reynið viðskiptin. — BÍLASPRAIJTUN Garðars Signoundssonax. Skipholti 25. Sími 19099 oc >.aoo. Bróðir minn sumarliði kr. andrésson, vatnsafgrciðslumaður verður jarðsiettur frá Frdtoirkjunni í Haifnaríirðá miánu- daginn 31. marz fcl. 2 e.h. Þeim sem vildu minnast hans, er bewt á líkinarsto£nanir\ Kristján Andrésson. Noregur Frannhald af 8. sdðu. Allir ræðumenn á þinginu höfðu farið hinum hjartnæm- usdu orðum um norrænit sam- starí og hörmuðu rnjög, að ekkert gat orðið af hinu fyrir- hugaða norræna bandalagi. Er hægt að fufWyröa, að þingið hefði einróma fallizt á stofnun sliks bandalags, ef uitanrítoisfór- ystan hefði fallizt á þá lausn mála og beitt sér fyrir henni af sairna kappi og aðildinni að NATO. Það var vitað, að 'meirihluti þingfloktos Verkamanniflokks- ins var andvígur þátttöku í NATÖ, er mjög fóir þinigmenn ótitu sæti í ílokksiþinginu. Þeg- ar svo málið kom til átovörð- unar á þingi, var samþykikt flokksþingsins að sjálfeögðu i^otuð til að kúska andstæðinga aðildarinnar til h-lýðni, því að það eru óskráð lög innan flokiksins, að samþykktir flokks- þings, sem er æðsta stofnun hans, séu bindandi fyrir þinig- floktoinp. Um málið var fjall- að í sérstakri nefnd fyrir ut- .anríkis- og hermál, sem stofn- uð hafði verið árið áður. Hún var samsett með einkar hug- ® vitssamlegum hætti til þess að koma í veg fyrir að Komm- únistaflokkurinn fengi fuilltiúa í henni, en sámkvæmt þing- styi-k sdnum átti hann rétt á fulltrúa í öllum nefndum þings- ins, lítoa utanrfkis- og her- málanefndunum. Lokasamiþykkt stórþingsins var gerð þann 29- rnarz með 130 atkvæðum gegn 13. Allir þingmenn komimún- ista, 11 að tölu vom á móti og að'auki 2 fró Verkamanna- flókknum. Noktorir þingmenn Vertoamannaflokksins voru fjar- verandi; munu það allt- hafa verið andsteeðingar aðildar. Andstaðan gegn aðildinni var því miklu meiri en at- kvæðatölurnar gefa til kynna. Þannig hefur það }íka verið alla tíð síðah, að sú eining og samsitaða um utanríkisstefnuna, sem mest hefur verið um tal- og NATO að, hefur verið meiri í orði en á borði, þótt hitt sé ljóst að meirihluti landsmanna hafi tal- ið /aðild að NATÓ rótta. En á síðari árum hefúr NATO sætt sívaxandi gagnrýni í Nor- egi, og æ fleiri halfa lýst yf- ir andstöðu við áframhaldandi aðild Noregs að bandalaginu. Er því fundið mai-gt til forá'ttu, óg ér gagm-ýnin á það að hokkru leyti á öðrum grund- velli en áður- - Andistæðingarfiir hafa lagt á fþað áherzlu í málflutningi sín- ■jum, að aðild að hernaðarbanda- lagi og þátttaika í vígbúnaðar- kapphlaupi stói-veldanna geti ek'ki tryggt öryggi Noreigs til frambúðar. Einmig hafa auigu margra lokizt upp fyrir því, hvemig Norðmenn hafa á markvissan hátt verið innlim- aðir í hernaðarkeríi bandalags- ins, unz þeir nú sitja þar bundnir á höndum og fótum og hafa í reynd afsalað sér sjálfs- ókvörðunarrétti sínum í mikil- vægum málum. Hafa margir prðið sér meðvitandi um ó- sjálflstæði norskra stjórnarvallda gagnvart hinu vesturheimska stórveldi, er þeir hafa litið yf- ir Kjölinn til nágranna sinna þar, og séð, hvernig 'sænsika stjórnin hefur getað fylgt virkri friðarstefnu innan ramma hins sænsika hlutleysis. Margir, sem hingað til halfa verið sfcuðningsmenn bandalags- ins, telja að setja verði ströng 'slcilyrði fyrir áframihaldandi að- ild og verði ekki á þaiu fall- izt eigi Noregur að hverfa úr NATO. Er þess m.a. kraifizt, að norska stjómin beiti sér fyrir þvd, að fasistastjórn herfor- ingjanma í Grikklamdi verði vikið úr bandalaginu og öllum stuðningi við hana hætt. Sama stefna verði takin upp gagn- vart stjórnarvbldunum í Portú- gal, sem um langt árabil hafa háð nýlendustyrjöld gegn frelsishreyfingum í An.gola og Mozambique með óbeinum stuðningi NATO. Meginþumgi hinnar nýju gagnrýni hefur komið frá ungu kynslóðinni, en hún hefúr ednk- um beipt athygli simni að þvd hluibvertki, sem. NATO gegnir gagnvart löndum þriðja heims- ins. Hún skilgreinir NATO sem hemaðarsamitök hinna auðugu ríkja, einmitt þeirra ríkja, sem sitja yfir hlut pxróunarland- qnna í krafti auðtófa sinna og iðnaðarmáttar. AQ. hennar áiiti er NATO einungis hletokur í valdakerfi heimsvaldasinna und- ir forystu Bandaríkjanna, sem teygir anga sína um allan heim' og hvarvetna lætur til sín tafca, ef kúgaðar þjóðir rísa upp og gera tilraun til að heimta aftur frelsi sitt, fúillveldi Pg efina- hagslegt sjálfstæði. Fyrir urn það bil ári voru stofnuð í Noregi samtökin „Nor- ge ut av Nato“. Að stofnun þeirra stóðu fjölmargir einsitaklingar, en síðan hafa einnig ýlmis félagasamtök lýst yfir stuðningi við samitökin. Meðal þeirra eru fjölmörg verkaiýðsfélög og deildir verkalýðssambanda, Stúdentafélag Oslóarh'áskóla, SF, KomimúnistaWokkuirinn o. fl. Einnig hafa þau tíðindi gerzt, að æskulýðssamtök Verka- mannaflototosins. AUF, lýstu. á þingi sínu fyrir skömmu yfir þéirri skoðun sinini, að ' Norðmenn ætluðu að hverfa úr NATO- Var þessi samiþykfct gerð með 3/4 atkvæöa. Einnig hafa æskulýðssamitök Vinstri- fflokksins, Unge Venstre, lýst . nær einróma yfir sömu stefnu. Og ljósit er af öllu, að þessar samiþyktotir eru ekki gerðar áf neinni sýndarmennsku, heldur býr alvara að baki, og beita þessi siamtök sér nú af aielfli fyrir nýrri sfcefnu innan flokka sinna. Hefur þetta þegar borið nokkurn árangur, því að fyrir skömmu gerðu flokksdeildir Vinstrfflokksins í Osiló sam- þykkt um úrsögn úr NATO. Einna mesta athygli hefur það vakið, að ýmsir frammómienn VeratomannafflotoJísins hafa geng- ið fram fyrir stojöldu sem ein- dregnir andstæðingar Atlanz- Hugleysi eða . . Framihald af 5. síðu, endanlega tryggingu, en þrátt fyr- ir allt er hún skásta úrræðið, sem til greina kemur. Auk þess ætti ísland ýmissa kosta völ til að tryggja enn frekar öryggi sitt og hlutleysisstöðu.1 Hugsanlegt er, að á vegum Or- yggisráðs Sameinuðu þjóðanna verði ísland gert að sérstöku frið- lýstu svæði, og stórveldin viður- kenni ævarandi hlutleysi landsins með milliríkjasamningi. Hlutleysi Austurríkis var einmitt tryggt á þann hátt með samningum, sem undirritaðir voru í maí 1955. í þeim samningum heitir Austur- ríki því, að landið muni hvorki taka þátt í hernaðarbandalögum, leyfa erlendar herstöðvar á yfir- ráðasvasði sínu né leyfa þar stað- setningti kjarnorkuvopna. Aust- urríki varð þó aðili að samtökum SÞ í desember sama áf og undir- gekkst þá auðvitað ailar hernað- arlegar skuldbindingar, sem fel- ast í sáttmála SÞ. MiJIiríkjasamningur um ævar- andi hlutleysi íslands væri mjög Viðtal við Jón Framihald af 7. síðu. hingað kæmi her, með skir- skotun til þess, að hættan væri svo aflskaplega mifcil. Þieitta komsit svo fljótlega á kreik i Heiinmdalli eflfciir 30. mara, að ég sannfærðist uim, að áður en gengið var í Nató hefði eimmig verið búið að ganga flrá þessu máli. Þetta fiundiust mér svik, og ég sagði mig úr Heimdalili í desemrxber 1950 og famnsit það' aðedns tímaspursmól hviemær. herinm kæmii, eiginlega viar bú- ið að segja otoikúr það. Það toom mér því ek'kert ó óvart eir her- inn birtist hér í maí 1951 ... einföfd og ákjósarileg framtíðar- lausn á öryggismálum landsins. En einnig gæti það verið í fullu samræmi við hlutleysisstefnu landsins að eiga einhvers konar samvinnu við nágrannaþjóðirnar um öryggismál. Hlutlaust ísland gæti tjekið þátt í sérstöku öryggiskerfi Evr- ópu, sem yrði hluti af löggæzlu- kerfi Sameinuðu þjóðanna. Eins gæti ísland verið aðili að hugsan- legu öryggiskerfi Norðurlanda, sem einnig væri stofnað í sam- ræmi við 52. gr. sáttmála SÞ og starfaði undir eftirliti Öryggis- ráðsins. Með náinni samvinnu í utanríkismálum og sameiginlegri hlutleysisstefnu væri um að rasða Bandalag hlutlausra Norðurlanda (öryggisbandalag — ekki hernað- arbandalag), <sem Vafalaust myndi banna hvers konar notkun kjarn- orkuvopna á norrænu landi og stefna að afvopnun. Þessir möguleikar hafa verið nefndir hér til að skýra sem bezt, hvað felst í lxlutleysi íslands. Eins og hér hefur komið fram getur slík stefna vel samrýmzt þátttöku ’ í öryggisbandalagi, en íslendingar verða undir öllum kringumstæð- um að standa fast gegn erlendum ‘ herbækistöðvum í landinu, líkt og allir voru sammála um við inn- göngu íslands í SÞ. ísland er og verður óverjandi, ef á þáð er ráðizt. Hernaðarbrölt í landinu, sem kallað er varnir, mun engu breyta. Hitt rxður úr- ditum, hvort landsmenn varS- veita vilja sinn til að standa sjálf- slceðir eða leggjast flatir fyrir er- lcndu hervaldi. Því að ekkert get- ur veitt íslendingum jafnmikið öryggi og óskertur sjálfstœðisvilji þjóðarinnar. hafsbandalagsins. Eru í þesswn hópi bæði fyrrv. ráSherrar og þingmenn, og er þar frem.st’jr í fflokki Karl Trasti, fyrrv. iðn- aðanmó'laráðherra. Sairritökin „Norge ut av NATO“ hafa með fúindahöld um, kröfugöpgum, blaðaútgálí>' og skrifum f dagblöðin leitari við að skapa umræður um ut anríkismálin, koma skoðunum sínum á framfæri og vinna þeim fylgi- Hefúr þeim án efa ot'ðið verulega ágengt. For- maður samtakanna er Olav Rytter, ritetjóri utanríkisimála i norska vikublaðinu „Dag og Tid‘‘. Hann vanp lengi,. í þjón- usfcu S.Þ., bæði f Austur-Evr- ópu og Suðaustur-A.síu tjg hef- ur yfirgripsmikla þekkingu á alþjóðamálum. Varaformaður er majór Svein Blindheim, einn hinna fáu úr foringjahópi norstoa hei-sins,' sem snúizt haíá gegn NATO-stefnunni. Hann var formlega í andspyrnuhreyfl- ingunni á st.ríðsárunum. Norska þingið hefur: þegaf gert um það ályktun, að Nor- egur muni ekki hætta þátttöku í NATO að sinni. En hins veg- ar mún það hafa áskilið norsk- um stjórnvöldum rétt.til að taka málið til nýrrai; yfirveg- unar, hvenær sem c.r. með árs fyrirvara. Það ér því ljóst, að NATO og aðildin aö því murni á næstu áruim verða eitt af baráttumálunum á vett- vangi norstora stjómmála- And- stæðingar bandalagsms hafa verið í sókn hin síðari ár, og þeir era það enn, þótt reynt hafi verið að nota innrás Var- sjárbandalagsrítojanna í Tékkó- slóvatoíu NATO til framdráttar og ttl að ala á ótta fólks. Þessi áróður hefur áreiðanlega haft nokkur áhrif í bil(, en að flestra dómi munu áhrif hans ekki verða langvinn. .Þegar frá líð- ur mun fólk gera sér grein fyr- ir því, að þessi innrás er ein- mitt afleiðing alf skiptingu heimsins í ábrifasvæði risaveld- anna og algerrl drottnunargimi þeirra, hvors um sig, innan síns áhrifasivæois. ÁB Ragnar Arnalds. Sig. Kagiiarsson.

x

Þjóðviljinn

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Þjóðviljinn
https://timarit.is/publication/257

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.