Tíminn - 12.07.1970, Blaðsíða 9

Tíminn - 12.07.1970, Blaðsíða 9
SUNNUDAGUR 12. júlí 1970. TIMINN Útgefandi: FRAMSÓXNARFLOKKURINN Pramfcvæmdastjóri: Kristján Benediktsson. Ritstjórar: Þórarinn Þórarinsson (át>), Andrés Kristjánsson, Jón Helgason og Tómas Karlsson. Auglýsingastjóri: Steingrímur Gíslason. Ritstjórnar- skrifstofur i Edduhúsinu, símar 18300—18306. Skrifstofur Banikastræti 7 — Afgreiðslusími 12323. Auglýsing«isimi 19523. Aðnar skrifstofur sími 18300. ÁskHftargjald kr. 165,00 á mánuði, innanlands — í lausasölu kr. 10,00 eint. Prentsm. Edda hf. Landsýn Pram á fjórða tug þessarar aldar var mikill hluti þjóðarinnar bundinn við heimahaga sína alla ævi og gerði vart ferð í önnur héruð, hvað þá að almenningur skoðaði land sitt að nokkru ráði. Nú er breyting á orðin með betri farartækni. Nú setja mjög margir metnað sinn í það að sjá sem mest af landi sínu, verja nokkrum 'dögum á hverju sumri til þess að kanna þá staði, sem þeir hafa ekki áður séð, auk þess sem það þykir sjálf- sagt, að menn sigli nokkrum sinnum til útlanda. Þetta er afar mikilvægt og færir þjóðina saman og gerir ættjarðarástina stórtækari og víðsýnni. Um æ færri eiga nú við orð Guðmundar á Sandi um ekkjuna við ána: „Hún elskaði ekki landið en aðeins þennan blett“. Hins vegar hefur í allri þessari ferðatækni og ferða- lögum síðustu ára orðið ein breyting, sem ekki telst til bóta. Áður fyrr ferðuðust menn mjög á sjó með strönd- um fram. í ferðalýsingum fyrri ára sést víða, hve menn dásömuðu landsýnina af hafi. Nú heyrist slík dásömun ferðamanna sjaldan nema hjá þeim, sem koma til lands- ins í lofti. Þetta er afleiðing þess, að nú ferðast menn miklu minna með ströndum fram en áður. Engin far- þegaskip ganga reglulega með ströndum fram. Að vísu njóta sjómennirnir enn landsýnarinnar, en landkrabb- arnir ekki lengur. Þeir, sem góð skil kunna á íslenzkri náttúrufegurð, telja þó hiklaust, að landsýnin sé ekki veigalítill þáttur hennar, og sá, sem ekki hefur notið hennar í nokkrum mæli, hafi ekki séð land sitt.nógu vel og farið mikils á mis. íslendingar skilja þetta einnig vel, því að í hvert sinn, sem boðið er upp á siglingu kringum land með farþegaskipi, er ætíð nóg um farþega. Hringferðirnar að sumarlagi með Heklu eða Esju áður fyrr voru mjög vinsælar, þótt þau skip væru engan veginn sérstaklega þægindum búin til þess, og nú eru þau skip úr sögu, en ný strandferðaskip miðuð við vöru- flutninga að mestu. Eina góða farþegaskipið, sem íslend- ingar eiga, Gullfoss, er mest í förum til útlanda, en þegar hann fer með ströndum, er jafnan nóg um farþega. Útlendir ferðamenn munu einnig sakna mjög að geta ekki átt kost á reglulegum og tíðum farþegasiglingum umhverfis landið, að minnsta kosti að sumarlagi. Allt þetta sýnir ljóst, að við höfum ekki haft næga fyrirhyggju um þessi mál, og það er fráleitt, að við skul- um ekki síðasta áratuginn að minnsta kosti hafa átt eitt gott og hæfilega stórt farþegaskip 1 reglulegum ferðum umhverfis landið, að minnsta kosti að sumarlagi, og mál er að bæta úr því. Þess vegna var tillaga sú, sem Vilhjálmur Hjálmars- son, Sigurvin Einarsson, Páll Þorsteinsson, Bjarni Guð- björnsson og Eysteinn' Jónsson fluttu á Alþingi í vetur um strandferðir, fyllilega tímabær og má ekki liggja 1 láginni. Þar var lagt til að Alþingi fæli ríkisstjórninni að láta gera áætlanir um byggingu og rekstur strand- ferðaskips til farþegaflutninga. Þetta mál þarf auðvitað góðrar athugunar við, einkum hvers konar skip hentar bezt og hvernig ferðum skuli hagað. En vafalítið hlyti sú athugun að leiða til þess, að þetta þætti sjálfsagt. Við getum varla gert ráð fyrir að taka á móti 124 þús. erlendum ferðamönnum árið .1980. nema sigling umhverfis landið sé eitt af því, sem á boðstólum er, og innlent fólk mun ekki vanta í slíkar ferðir. Skipið mætti hafa í siglingum erlendis á vetrum. En fegurð strandarinnar, landsýnina. verðum við að opna á ný fyrir landsfólkinu í hinum. tíðu sumarferðum, og hana má ekki vanta á dagskrá erlendu gestanna. - AK 9 LEONARD BEATON: anríkisstefna brezku stjórn- máiaflokkanna er ekki hin sama Verkamannaflokkurinn aðhyllist til dæmis nána samvinnu við Vestur- Þjóðverja/ en íhaldsflokkurinn kýs helzt að halla sér að Frökkum. — Þessi munur einn gæti haft örlagarík áhrif á stjórnmálin í Evrópu. NOKKUU munar á heims- mynd Verkamannaflokksins undir forustu Wilsons og heimsmynd íhaldsflokksins undir forustu Heaths. Sá mun urinn, sem mest kveður að, ifimur sennilega von bráðai fram í stjórnmálum Evrópu. Öllum er kunnugt, að for- usta beggja flokkanna er hlynnt inngöngu Breta 1 Efna hagsbandalag Evrópu, en bó að því tilskyldu (að minnsta kosti að því er Wilson varðar) að almenningsálitið og skoð- anir þingmanna almennt snú- ist ekki of harkalega til and- spyrnu gegn aðild. Stefnumót- un í málefnum Evrópu al- mennt verður þó metin miklu meira en aðild að Efnahags- bandalaginu og hefir raunar miklu víðtækari og langdræg- ari áhrif. ÞESSI stefnumótun veltur fyrst og fremst á eindreginni og öflugri samvinnu tveggja eða fleiri ríkja. ^ Verkamanna- flokkinn og íhaldsflokkinn greinir á um. hverja Bretar eigi að velja sér að aðalbanda mönnum, og vera má, að þessi skoðanamunur reynist ein- mitt mikilvægari en flest ann- að. Reynslan undangengin fimm ár bendir eindregið til þess. að forustu Verkamannaflokks ins hafi miðað utanríkisstefnu sína við nána samvinnu við Vestur-Þjóðverja. Margt mælti og mælir eindregið með þessu. Hagsmunir Breta og Vestur- Þjóðverja fara mjög saman og áhugaefnin eru hin sömu á mörgum sviðum. Báðir hneigj- ast yfirleitt mjög til samvinnu við Bandaríkjamenn, og báðir eru hollir í stuðningi sínum við Atlantshafsbandalagið. Báð ar þjóðirnar byggja afkomu sína að langmestu leyti á iðn aði, óska- eftir aukningu heims viðskiptanna og óttast lokað viðskiptakerfi innan Evrópu. Vestur-Þjóðverjar eru á góðri leið með að verða áhrifa og aðsópsmesta þjóðin í Vest- ur-Evrópu og liggur því í hlut arins eðli, að náin samvinna Breta og Vestur-Þjóðverja get- ur ráðið úrslitum í stjórnmál- um Evrópu. Hér má einnig bæta við þeirri augljósu, land- fræðilegu staðreynd, að stefna vestrænna manna gagnvart austurveldunum verður að taka fullt tillit til Þjóðverja, en getur komizt af án stuðn- ings annarra þjóða í Vestur- Evrópu. VlðHORF íhaldsflokksins hefir verið með allt öðrum hætti, að minnsta kosti tii þessa. Forustumenn flokksins hafa talið Frakkland eina mik- ilvæga veldið í Vestur-Evropu og sigursæld og áhrif utanrík- isstefnu Breta i álfunni yltj þvj fyrst og fremst á náinni samvinnu við Frakka Þessi skoðun hefir einmg mjög mikið til síns máls. laust sinn þátt í að tekist hef- ur að draga úr þessari and- úð, en forusta brezka Verka- mannaflokksins hefur þó ekki laðazt að samvinnu við Vest- ur-Þjóðverja af hugsjóna- ástæðum. Stefnan er upp runn in í utanríkisráðuneytinu og efldist vegna löngunar Denis Healey til að gegna forustu- hlutverki í stjórnmálum Atl- antshafsbandalagsins. LÍKT stendur á um stefnu íhaldsflokksins, að hún á að litlu leyti skylt við íhaldssemi |§g|§| ríkisstjórnarinnar í FrakSc- landi. fhaldsmenn eru yfir- leitt þannig gerðir, að þeir laðast að Frökkum alveg I I ósjálfrátt. Hversu harkalega sem brezkir og franskir em- bættismenn og stjórnmála- menn kunna að takast á í ýmsum málum, ala báðir í brjósti þá tilfinningu, að þar eigi þeir loksins í höggi við hina einu, verðugu jafningja sína. Frakkar láta of mikið vf- ir sér og vera má að sá eig- inleiki laði brezka íhaldsmenn að þeim. JHf Brezkum íhaldsmönnum Sir Alec Douglas-Home^ £remst stundum stefna Frakka utanríkisráðherra Breta eru henni andvígir, en þeir eru þó þeirrar skoðunar innst Frakkland er eina öfluga veld- inni 1 hug.f.oti sínu: að Frakk: , xr . „ , „iand sé mikið og mattugt veldi lð t YeStUi:fVrÓPU °ef ^ralf: og þar í landi sé hásæti menn- ar hafa miklu meira frelsi til . ° • . , athafna en aðrar Evrópuþjóð- fgnnnnar' Marglr. brezkLr ir. Samvinna Frakka og Breta ihaldsmenn erui einnig a verði var náin lengst af á. árunum gegn, Bandarlk.iamonnum ab milli 1950 og 1960, en Bretar veg osjálfratt og Frakkar hafa hurfu frá henni vegna Banda- ?agt og gert ymlsiegt' sem ríkjamanna þegar Suezmálið Þeir vildu gjarna hafa neyrt var á döfinni. Slíkt náið banda og seð tl] brezkrar rlkslstjóru- lag Breta og Frakka gæti orð- ið sá ás, sem eining Evrópu hlyti að snúast um. Frakkland er kjarnorkuveldi eins og Bret land. Frakkar eru einnig treg ir til að hverfa inn í ríkja- samsteypu Evrópu eins og Bretar og staðráðnir í að verj- ast efnahags- og stjórnmála- drottnun Bandaríkjamanna eins og þeir. Sú vafasama skoðun er einn ig mjög útbreidd, að stefna Breta í Evrópumálum geti þvj aðeins haft veruleg áhrif að þeir gerist aðilar að Efnahags- bandalaginu. Þeir, sem bessa skoðun aðhyllast, hljóta að leggja við hlustir þegar á það er bent, að Frakkar einir geti komið j veg fyrir aðild Bre'a að Efnahagsbandalaginu. SUMIR kynnu að vilja halda fram. að forusta Verka- mannaflokksins hafi hneigzt til vináttu við Vestur-Þjóð- verja af hugsjónaástæðum. bar sem þeir hafi nú aðhyllzt lýð- ræðislega jafnaðarstefnu og skipað sér í sveit með bioð-1 unum á Skandinavíu að því leyti. Vinstr armur Verka- mannaflokksins hefur frá fornu fari haft megna andúð á Þjóðverjum og samskipti við stjórnmálamenn j Austur-Ev- rópu hafa alið á beirri andúð. Willy Brandt á að vísu efa- ÞEGAR til álita kemur hin afmarkaða spurning um aðild Breta að Efnahagsbandalasi Evrópu, er girnilegt að velta fyrir sér. hvort áhrifaríkara reynist að snúa sér að Frösk- um eða Vestur-Þjóðverjum. Aukin vinátta og samvinna Breta og Vestur-Þjóðverja, eins og Wilson stefndi að. kemur við kaunin á Frökkum vegna möguleikans á lang- vinnri samstöðu Breta og Vest ur-Þjóðverja um forgangs- atriði. þrátt fyrir þetta hafði stefna Wilsons i för með sér vissa áhættu. Samstaða Breta og Vestur-Þjóðverja gekk ’ þerhögg við bá kenningu, að Frakkar ættu að taka aðild Breta fegins hendi vegna ótt- ans við aukin áhrif og völd Sambandslýðveldisins. Þetta var góð og gild röksemd þeg- ar rætt var við Bandaríkja menn. en ekki mikils virði í viðræðum við F’iakka. Sé það höfuðmarkmiðið að fá aðild að Efnahagsbandalagi Evróou og séu Frakkar beir r einu, sem hafa kjark til aS | hindra inngöngu Breta ’ bandalagið bá er stefna íhalds p flokksins tvímælalaust líklegri til heillavæiúegs áranguifs en £ stefna VerkamannaíloKksins. I

x

Tíminn

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Tíminn
https://timarit.is/publication/50

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.