Atuagagdliutit - 20.02.1982, Qupperneq 5

5
^irsdag den 23. februar skal du vælge mellem EF og
Grønland.
Vil du have, at vor hverdag skal afgøres af vort
e§et hjemmestyre, eller skal vi overlade beslutninger
bureaukraterne i Bruxelles? Skal grønlandske
0ye kunne ændres og forbydes af EF? Tør du sige
^betinget ja til over 5000 EF-love, som ikke engang
er oversat til grønlandsk?
Det er folkeafstemningens hovedspørgsmål.
Imidlertid har tilhængerne af EF forsøgt at afspo-
re EF-debatten fra hovedspørgsmålet. De vil gøre af-
stemningen til et rent økonomisk spørgsmål, som om
det at være herre i eget hus overhovedet kan måles i
penge.
Økonomisk er der næsten ingen forskel på et Ja
eller et Nej. Alligevel truer EF-tilhængerne med øko-
nomisk kaos, hvis vi stemmer Nej. Læg mærke til, at
de mange påstande i EAS-aviserne aldrig er ledsaget
af dokumentation.
I denne avis kan du sammenligne EAS-folkenes
påstande med vore klare svar, ledsaget af skriftlige
garantier.
Tror du, EAS kan give tilsvarende skriftlige ga-
rantier, før folkeafstemningen den 23. februar?
Sådan går det med økonomien
når vi får flertal for Nej
Af Jonathan Motzfeldt
„er kommer ingen told på vores fisk,
du stemmer Nej den 23. februar.
aUdsstyret og ANISA har peget på en
-ordning i stedet for medlemsskab.
OLT-ordningen eksisterer alle-
de idag. Den gælder for de lande og
0rnråder, der politisk og historisk har
arr>me status som Grønland.
f . OLT-ordningen indebærer told-
J^hed for alle fiske-produkter. Det kan
1 dokumentere.
Når vort land får et OLT-arrange-
ment efter udmeldelsen, kommer der
derfor heller ikke told på vore fiskepro-
dukter.
Og hvorfor skulle Grønland ikke
kunne opnå en OLT-ordning, når alle
andre hjemmestyrede områder i EF har
kunne opnå det?
Husk iøvrigt, at EF har langt
større fordel af at kunne sælge deres
varer toldfrit i Grønland, end vi har i at
kunne sælge vore varer uden told i EF.
ai*dsstyret har garanteret, at udbyg-
te ken af fåre-produktionen fortsæt-
jJ; uanset at du stemmer Nej. Ved et
februar vil det årlige EF-
kud på 6 millioner kr. i stedet blive
get fru Grønlands udviklingsfond.
ve^ dertil kommer, at fåreholderne
tje at stemme Nej kommer til at
mere, når de sælger fårene.
Det skyldes, at fåreholderne idag
i EF betaler store overpriser på foder-
stoffer.
Hvis du måske havde tænkt dig
at stemme Ja til EF bør du lige spørge
EAS, hvordan de vil skaffe dig lavere
foderpriser i EF? Det kan de nemlig
ikke, og så kommer du til at tjene me-
get mindre på at sælge får.
Landsstyret garanterer
hermed skriftligt
at uddannelserne fortsætter uden indskrænkninger
samtidig med, at flertal for Nej gør støtten til
de uddannelsessøgende meget mere værd
at fåreholder-projektet fortsætter uden indskrænk-
ninger, samtidig med, at fåreholderne kommer til
at tjene mere, når flertal for Nej får foderpriserne
sat ned
at priserne på mad og andre fornødenheder sættes
ned, når et flertal af vælgere stemmer Nej til EF’s
overpriser på mad og vi slipper for at betale told til
EF
at hver enkelt familie i Grønland bliver rigere, uden
at samfundet bliver fattigere, når vi blot får flertal
for Nej
Formand for landsstyret

fpj
ØM;
mm
mi
SS
'.'i/l:'}'

it
S@K!
il?
i
Hf

Du kommer altså til at tjene flere
penge ved at stemme Nej. Men hertil
kommer, at dine penge også bliver me-
get mere værd. For i butikkerne falder
priserne på mad og andre fornødenhe-
der, når du slipper for EF’s overpriser.
Og så kan du købe mange flere varer
for de penge, du får for dine får.
Har du spurgt EAS, om de kan
skaffe lavere priser i butikkerne? Bed
om skriftlig garanti fra Atassut - in-
den den 23. februar. For landsstyret
har allerede givet dig skriftlig ga-
ranti for at fåre-projektet fortsætter
uændret, samtidig med at du ved et Nej
kommer til at tjene mere.