Atuagagdliutit - 24.04.1997, Qupperneq 3

Nr. 31 • 1997
3
GRØNLANDSPOSTEN
KNR-TV uimerluutigineqaaimariaavoq
Unnuakkut pilerisaarinerit unioqqutitsinerupput akigitinneqartullu unammilleqatigiinnermi
paatsuugatitsillutik
Tallimanngormat
urmukkut amaq 44-inik
ukiulik Nuummi H.J.
Rinksvej-imi
ctpomeqarpoq.
Fredag aften blev en
44-årig kvinde påkørt på
H.J. Rinksvej i Nuuk.
Apuisoq
ujameqarpoq
NUUK(PM) - Nuummi tal-
limanngormat 19. april H.J.
Rinksvej-imi unnukkut ar-
namik apuinermul tunnga-
tillugu politiit takunnissi-
masinnaasunik saaffigine-
qarnissartik assut kissaati-
gaat.
Apuineq pivoq unnukkut
aqqaninngulemerani Blok
3-ip qanittuani. Biilinik
ingerlatitsisoq apuereerluni
sukkaqisumik qimaavoq,
apukkani aqqunartitersi-
maqisoq ikiorsemiaqqaar-
nagu. Arnaq napparsimma-
vissuarmut unitsinneqar-
poq paasineqarporlu alleq-
quni marlutsigut napisima-
sut.
Apuinermik takunnittut
biili taartuusoq oqaatigaat,
Toyota-sinnaanera pasit-
saanneqarpoq ammasumik
lastilik, kisianni normua
ilisimaneqanngilaq.
Nuummi politiit innut-
taasut apuinermik takunnis-
simasinnaasut tamaasa qin-
nuigaat politiinut saaffigin-
neqqullugit, neriuutigine-
qarmat biilimik ingerlatit-
sisup kinaassusia aammalu
biili atomeqartoq nassaa-
rineqarsinnaassasut.
Flugtbilist i
Nuuk
NUUK(PM) - Politiet i
Nuuk vil meget gerne have
henvendelser fra folk, der
så påkørslen af en kvinde
på H.J. Rinksvej fredag
aften den 19. april.
Påkørslen fandt sted lige
omkring klokken 23 over-
for Blok 3. En 44-årig kvin-
de blev påkørt bagfra af en
bil, og denne bil kørte fra
stedet med høj hastighedn
uden at have givet sig ken-
de, og uden først at have
givet kvinden den fornødne
hjælp. Kvinden fik alvorli-
ge ansigtslæsioner, blandt
andet har hun brækket
kæben to steder. Hun er
indlagt på Dronning Ingrids
Hospital.
Der er tale om en lad-
vogn, formodentlig en vare-
vogn af mærket Toyota eller
lignende. Den har en mørk
farve, men man er ikke be-
kendt med registrerings-
nummeret.
Det er med henblik på at
fastlægge identiteten af
flugtbilen og føreren, at poli-
tiet meget gerne vil have
henvendelser fra eventuelle
vidner.
(JB) - KNR-TV unioqqutitsil-
luni pilerisaarutinik aallakaa-
titsivoq. Tamanna KNR-TV-
p pilerisaarusiortaneranik na-
lunaarusiami Inatsisartut ilaa-
sortaannit Anders Nilssonip
piumasaqameratigut Nicholas
Symes-imit Henrik Hey-p
Nuummi eqqartuussissuse-
risutut allaffianit suliarineqar-
simasumi erserpoq.
KNR-TV-mili pilerisaarutit
tamarmik unioqqutitsinngil-
lat, taamaallaalliuna pileri-
saarutinik unnuaq tamaat aal-
lakaatitsisameq unioqqutitsi-
nerusoq. Tassami KNR-i taa-
maallaat allakaatitsisamermi
10 procentiinnaani minuttit
tallimakkaarlugit TV-mi aal-
lakaatitsinerit akomanni inis-
sinneqarsimasuni pilerisaaru-
tinik aallakaatitsisinnaavoq.
Nalunaarusiami aamma u-
nammilleqatigiinnermi akit
KNR-ip pilerisaarutaanni tag-
ginneqarsimasut paatsuuga-
nartuupput, takuneqarsinaa-
vorlu assersuutigalugu aviisit
KNR-ip pilerisaarutinut aki-
gitittagai annikitsut pissutiga-
lugit aningaasanik annaasa-
qartartut.
Anders Nilssonip siusin-
nerusukkut ajornartorsiut
sammisareersimavaa ilaati-
gullu apeqqusersimavaa, ilu-
mut KNR-ip pilerisaarutinit
isertittagai KNR-imut nak-
kartinneqartassanersut.
KNR-ip isertitai
Nicholas Symesip KNR-ip
ingerlatsineranut nalunaaru-
siamini eqqaavaa erseqqissar-
lugulu, KNR-i nunatta karsia-
(JB) - KNR TV sender rekla-
mer ulovligt. Det fremgår af
et responsum om KNR TV’s
reklamevirksomhed, der er
udarbejdet på foranledning af
landstingsmedlem Anders
Nilsson af Nicholas Symes
fra Henrik Hey’s advokatkon-
tor i Nuuk.
Det er dog ikke alle rekla-
mer i KNR TV, der er ulovli-
ge, men alene den meget sto-
re sendeflade af skilterekla-
mer, der sendes om natten.
KNR må nemlig kun sende
reklamer i højst 10 procent af
sendetiden og kun i reklame-
blokke på fem minutter, pla-
ceret imellem de enkelte Tv-
udsendelser.
Responsummet beskæfti-
ger sig også med den konkur-
renceforvridende prissættelse
på reklamer i KNR, og det
fremgår, at for eksempel avi-
serne mister penge på KNR’s
lave reklamepriser.
Anders Nilsson har også tid-
ligere beskæftiget sig med
problemet og har blandt andet
sat spørgsmålstegn ved, om
KNR’s reklameindtægter
overhovedet bør tilfalde KNR.
nit tapiiffigineqartarnermi
saniatigut pilerisaarutinik tu-
niniaanermi, aningaasaliisunit
isertitaminit, pinnguaatinik
isertitaqaataasunit, unammi-
nemi aammalu ikiuuttamermi
aningaasalersorneqartoq.
Taakkunanngaanniit 1996-
imi ataatsimut katillugit ko-
ruunit millionit tallimat iser-
tinneqarput, taakkunanngalu
affaasa miss. pilerisaarutinit
isertitaallutik.
KNR-ip kikkunnut tamanut
sullissisuunerata allaaserine-
qamerani Nicholas Symes al-
lappoq, KNR-i taamaattuutil-
luni inuussutissarsiutitigut ar-
laannaannUlluunniit attuu-
massuteqamaversaartariaqa-
raluartoq. Tunngavigineqar-
pullu KNR-ip pingaamerutil-
lugu suliassarigai nutaarsias-
salerineq, paasititsiniaaneq,
aliikkusersuineq eqqumiitsu-
liornerlu taamaattumillu i-
nuussutissarsiomermik inger-
latsisuusariaqamani. Suliallu
tamatuma suliarinissanut
KNR-imut sap. ak. ataatsimut
1 millioninik koruunit isertit-
sissutaasarpoq tassungalu i-
lanngunneqassapput agguaa-
sinissamut tapissutigineqar-
tartut.
Nicholas Symesip qular-
naarlugu paasisimavaa KNR-
TV unnuap-qeqqata miss. aal-
lakaatitsiunnaaraagami aqa-
guani ualikkut tallimat tu-
ngaanut pilerisaarutinik aalla-
kaatitsisartoq. Tamannalu
inatsisinik unioqqutitsineru-
voq ersarilluinnartoq, tassami
siullermik ullormut aallakaa-
titsinerit 10 procentii sippor-
KNR's indtægter
Nicholas Symes redegør i sit
responsum for KNR’s virk-
somhed og fastslår, at KNR
udover tilskud fra landskas-
sen finansieres ved salg af
reklamer, sponsorindtægter,
indtægtsgivende spil og kon-
kurrencer og ved salg af ydel-
ser. I 1996 indkom der i alt
fem millioner kroner fra disse
kilder, og heraf udgjorde re-
klamevirksomheden cirka
halvdelen.
I beskrivelsen af KNR’s
funktion som offentligt servi-
ceorgan, skriver Nicholas Sy-
mes, at KNR som sådan så
vidt muligt skal tilstræbe en
erhvervsneutral position. Det
begrundes med, at KNR TV’s
funktion primært ligger in-
denfor nyhedsformidling, op-
lysning, underholdning og
kunst og ikke som sådan drift
af erhvervsvirksomhed. Den-
ne opgave får KNR en milli-
on kroner om ugen for at løse
plus tilskud til distribution.
Nicholas Symes konstate-
rer, at KNR TV sender rekla-
mer uafbrudt fra sendetidens
afslutning omkring midnat til
næste dag klokken 17. Det er
en ganske klar overtrædelse
neqarput, ulluinnakkullu aal-
lakaatitsinerit akomannut taa-
maallaat inissinneqartussanik
pilerisaartinik minuttinik tal-
limanik sivisussulimmik aal-
lakaatitsinissat sinnerujussu-
arpaat.
Taamaattumik KNR-i eq-
qartuussivimmut tunniunne-
qamissaanut tunngavissaqar-
poq Nicholas Symesillu un-
nerluussisut innersuutigai,
tassami taakkua aalajangis-
sammassuk taamatut unner-
luussisoqassanersoq.
Pilerisaaraluni aallakaatits-
isamermi malittarisassat ma-
lillugit taamaallaat illoqarfiit
namminneq radioinut- TV-
qarfiinullu taamaallat immik-
kut ittumik akuersissuteqarto-
qarsinnaavoq.
Unammillemeq
Nicholas Symes aamma nalu-
naarusiamini allappoq, KNR-
i nuna tamakkerlugu TV-kkut
aallakaatitsinissamini kiser-
maassisuusoq. Kisermaassi-
nerlu tamanna atuuttussan-
ngortinneqarnialermat tun-
ngavigineqarsimapput, innut-
taaqataasut tamarmik aalla-
kaatitassiat assigiinngitsut
iluaqutigalugit neqeroorfigi-
neqarlutik eqqarsaatigineqas-
sasut.
Ullumikkulli tuniniaavik i-
matut allangorsimavoq, ukiu-
ni arlalinngortuni namminer-
sortut radiokkut- TV-kkullu
tuniniaaviup piumasaqaatai
malillugit aallakaatitassior-
sinnaallutik, soorluttaaq para-
bolantennet TV-utileqatigiillu
aqqutigalugit KNR-i avaqqul-
af loven, fordi reklamefladen
for det første overstiger 10
procent af den daglige sende-
tid og langt overstiger en re-
klameblok på fem minutter,
som kun må placeres imellem
de daglige udsendelser.
Derfor vil der være grund-
lag for en kriminalretlig tilta-
le mod KNR, og Nicholas Sy-
mes henviser til anklagemyn-
digheden, som må træffe af-
gørelse om, hvorvidt en sådan
tiltale skal rejses.
Dispensation fra reglerne
om afviklingen af reklamepro-
grammer kan kun gives til lo-
kale radio- og TV-virksomhe-
der.
Konkurrence
Nicholas Symes siger også i
sit responsum, at KNR har
eneret som landsdækkende
TV-medie. Dette monopol
var i sin tid begrundet med, at
hele befolkningen skulle til-
godeses ved hjælp af et alsi-
digt program-udbud.
I dag er markedet imidler-
tid ændret sådan, at det igen-
nem en række år har været
muligt for private at produce-
re radio- og TV-programmer
på markedets betingelser,
lugu silaannakkut nunarsuaq
tamakkerlugu aliikkutassia-
rineqartartunik isiginnaarto-
qarsinnaalluni.
Nunani avannarlemi allani
pisortanit pigineqartut radiok-
kut- TV-kkullu aallakaatitsi-
samerit namminersorlutik i-
nuussutissarsiutigalugulu ra-
diokkut- TV-kkullu aallakaat-
itsiviit peqatigalugit unam-
milleqatigiipput. Kisermaas-
sisussaatitaaneq atorunnaari-
artorpoq.
Ullumikkut Nunatsinni ki-
sermaassineq imatut oqaati-
gineqarsinnaavoq, tamassu-
ma taamaallaat suliassatuaraa
namminersortut inuussutis-
sarsiutigalugulu radiokkut-
TV-kkullu aallakaatitassior-
sinnaanissaannik akomuser-
sussallugit.
Taamaattumik kisermaas-
sissussaatitaaneq ullutsinnut
naleqqutinngilaq nunanilu
avannarlemi allani ineriartor-
nermut atuuttumut aporaaffi-
ulluni. Tamanna ilutigalugu
inuussutissarsiutinik unitsitsi-
niaaneruvoq - pilerisaarisar-
nermi suliaqameq eqqarsaati-
gissagaanni.
Unammillemermi
paatsuungatitsineq
- Uanga isumaga malillugu
KNR-TV-p pilerisaarusiortar-
nera paatsoorsaarisuuvoq taa-
maalillunilu ungasinnerusoq
eqqarsaatigalugu pilerisaari-
nermik suliaqartunut atuisar-
tunullu ajoqutaalluni, Nicho-
las Symes nalunaarusiamini
taama allappoq.
KNR-imut nassuiaammi si-
ligesom der via parabolanten-
ner og fjernsynsforeninger er
mulighed for transmission af
æterbåren underholdning fra
hele verden uden om KNR.
I de øvrige nordiske lande
konkurrerer de offentligt eje-
de radio og TV-virksomheder
på lige fod med private og
kommercielle radio- og fjern-
synsvirksomheder. Monopo-
let er under opløsning.
I Grønland kan monopolet i
dag beskrives sådan, at dets
eneste funktion er at forhindre
private og kommercielle ra-
dio- og fjernsynsvirksomhe-
der i at udøve deres erhverv.
Monopolet er derfor utids-
svarende og i konflikt med
den udvikling, der gælder i
andre nordiske lande. Samti-
dig er det erhvervsnedbryden-
de - i alt fald indenfor rekla-
mebranchen.
Konkurrenceforvridning
- Det er min opfattelse, at
KNR TV’s reklamevirksom-
hed er konkurrenceforvriden-
de og dermed skadelig for
reklamebranchen samt for
forbrugerne på længere sigt,
siger Nicholas Symes i sit
responsum.
oma aprilimeersumi nalune-
qanngilluinnarpoq, KNR-ip
pilerisaarinermi isertitai tusa-
gassiutit naqitat pilerisaari-
nermi isertittagaannut ajoqu-
taasut.
Taamaakkaluartorli KNR-
ip tusagassiutitigut pilerisaar-
usiortartut allat soorlu illoqar-
finni radiokkut- TV-kkullu
aallakaatitsisarfiit, aviisit na-
qitikkallu assigiinngitsut eq-
qarsaatiginngivippai Nicholas
Symesillu isumaa malillugu
pilerisaamermi- annonceleri-
nermilu suliaqartut isertitas-
saasa ikileriarujussuameran-
nik eqqugaasimapput.
Naliliineq
Nalunaarusiami takeqisumi
naliliineq tassaavoq, KNR-i
pilerisaarutinik takutitsisinna-
agaluartoq kisiannili tamatu-
ma tungaatigut inatsisit aala-
j angersakkat unioqqutikkai.
Naliliisoqarportaarlu KNR-
TV unammillemermi paatsu-
ugatitsilluni nuna tamakker-
lugu kisermaassilluni silaan-
nakkut tusagassiortarnermi-
nut iluaqutigigaa, pilerisaaru-
tinillu tamanut takutitsisar-
nermini aningaasartuutinik
akiliineq ajortoq.
Aammattaaq nalilemeqar-
poq KNR kalaallit piginnit-
tussaatitaanerat unioqqutik-
kaa. Nalunaarusiami tassunga
tunngasortaa allakkiami uani
eqqaaneqanngilaq.
I en redegørelse om KNR
fra april sidste år er man ud-
mærket klar over, at KNR’s
reklameindtægter går ud over
de trykte mediers reklameind-
tægter.
KNR har imidlertid ikke vist
hensyn til de øvrige reklame-
medier som for eksempel de
lokale radio- og TV-stationer,
aviserne og diverse tryksager,
som efter Nicholas Symes vur-
dering har været udsat for væs-
entlige indtægtsfald fra rekla-
me- og annonceområdet.
Konklusion
Konklusionen på det omfat-
tende responsum er, at KNR
TV ganske vist har hjemmel
til at vise reklamer, men ikke
overholder lovgivningens be-
stemmelser herom. Det kon-
kluderes desuden, at KNR TV
har en konkurrenceforvriden-
de fordel ved at have monopol
som landsdækkende æterbåret
medie og ved ikke at skulle
betale omkostninger ved
distribution af skiltereklamer.
Det konkluderes desuden,
at KNR ikke overholder den
grønlandske ophavsretslov.
Denne del af responsummet
er ikke omtalt i denne artikel.
KNR TV står til en kriminalretlig tiltale
De natlige skiltereklamer er ulovlige, og prissætteisen konkurrenceforvridende