Ísafold


Ísafold - 06.06.1883, Qupperneq 2

Ísafold - 06.06.1883, Qupperneq 2
46 síðan hefur gefið forstöðukonunni tilefni til nýrrar greinar í Isafold 14. marz þ. á. og Suðra 14. apríl þ. á., og það var, að forstöðunefndin hefði f brjefi til amtmanns- ins yfir suðuramtinu 27. sept. afsagt opin- beran styrk til skólans, að því er hún lætur í veðri vaka, af þeirri ástæðu, að nefndin hafi eigi viljað standa undir amtsráði suður- amtsins, og fer hún þeim ummælum um nefndina fyrir það, að hún hafi þá gleymt því málefni, er hún hafi tekist á hendur að styðja o. s. frv.; jafnvel þó ritstjóri Isa- foldar hafi þegar sýnt fram á, með því að pjenta niðurlagsatriði tjeðs brjefs, hve á- stæðulaus ummæli forstöðukonunnar eru, þá viljum vjer þó fara um það nokkrum frekari orðum. I sjálfu sjer er það þýðingarlítið fyrir al- menning að vita, hvað amtsráði suðuramts- ins og nefndinni fór á milli meðan verið var að semja um það, hver umráð tjeð amtsráð skyldi hafa yfir skólanum, úr því endirinn varð sá, að samkomulag komst á og skólinn fær allan þann styrk, sem við það var bundinn, svo sem um engan ágreining hefði verið að ræða, en með því að forstöðukonan hefur lagt svo mikla áherzlu á það mál og farið mjög hörðum orðum um nefndina fyr- ir það, hvernig hún kom þar fram, þá vilj- um vjer hjer með skýra það nákvæmar. A fundi sínum sumarið 1881 tiltók amts- ráð suðuramtsins ýmsar ákvarðanir viðvíkj- andi kvennaskólanum og batt þann 200 kr. styrk á ári í tvö ár, er það veitti skólanum, því skilyrði, að nefndin samþykkti tjeðar ákvarðanir; meðal þeirra var það, að amts- ráðið skyldi kjósa meðlimi nefndarinnar og setja forstöðukonu skólans, og þessar per- sónur, sem amtsráðið sjálft átti að velja, máttu þó engar ákvarðanir gjöra viðvíkj- andi tilhögun kennslunnar o. fl., nema þær, sem amtsráðið samþykkti. Bf greindar á- kvarðanir hefðu verið samþykktar, þá virt- ist nefndinni svo, að amtsráð suðuramtsins fengi svo fullkomin umráð yfir stofnuninni, að hún væri með því giörð eins og að sjerstakri eign suðuramtsins; amtsráðinu var innan handar að velja þá eina í for- stöðunefndina, sem því voru samdóma og það hefði getað látið stúlkur úr suðuramt- inu hafa forgangsrjett fyrir stúlkum úr norður- og austuramtinu, vesturamtinu eða Beykjavík, eða sett borgun upp við síðar- nefndar stúlkur eptir geðþekkni o. fl. og það var þó eigi vissa fyrir, að það styrkti skólann til lengdar. |>ví má svara, að hvorki þeir menn, er þá voru í amtsráð- inu, nje neinir eptirmenn þeirra, mundu hafa gjört þetta, en með því að sam- þykkja áðurgreindar ákvarðanir, mundi for- stöðunefndin þó hafa veitt amtsráði suður- amtsins heimild til þess, ef því hefði sýnzt svo. En hverja hugmynd sem menn gjöra sjer um það, hvernig amtsráð suðuramtsins mundi hafa farið með vald sitt yfir skólanum, þá þóttist forstöðunefndin eigi mega veita því þau umráð yfir stofnuninni, sem fram á var farið, þótt 200 kr. í tvö ár væru ann- arsvegar í boði; forstöðunefndin hafði ábyrgð á stofnuninni gagnvart gefendunum, er fje höfðu lagt til sjóðsins, og með því að fjenu var safnað og það gefið til að halda kvenna- skóla í Beykjavík fyrir landið í heild sinni, án þess að einn hluti landsins væri tekinn fram yfir annan, þá máAti nefndin eigi sam- þykkja þær í%varða,nir, sem hefðu getað leitt tilþess, að tjeþur skóli kjyni að verða not- aður eingöngu til hagsmuna fyrir einstaka hluta landsins. Að vísu hefði ef til vill mátt setja þau skilyrði við amtsráð suðuramtsins, að það væri bundið við að fara eptir tilgangi gefendanna, en til þess kom eigi þar sem samkomulagið náðist á þann hátt, að amts- ráðið á fundi sínum sumarið 1882 breyttiþeim skilyrðum, er styrkur þess var bundinn við. Með þessu þykjumst vjer hafa sýnt fram á, að orð þau , er forstöðukonan hefir um nefndina í Isafold 14. marz þ. á. fyrir að hún eigi hiklaust fjellst á það, sem amtsráð suðuramtsins fór fram á 1881, eru svo ástæðulaus, aðþað lýtur svo út, að einhver sjerleg gremja— »hún veit sjálf af hvaða á- stæðum«—hafi þar glapið sjónir fyrir henni. Málið gefur oss að öðru leyti tilefni til að taka það fram, að vjer áh'tum það mjög ó- eðlilegt, að kvennaskólinn í Beykjavík sem erfyrir landið allt skuli standaundir umsjón einstaks amtsráðs. Bins og áður hefir ver- ið tekið fram, stóð skólinn fyrstu árin undir umsjón stipsyfirvaldanna, eins og allar al- þjóðlegar kennslustofnanir hjer á landi, en um það leyti sem ágreiningur nokkur var farinn að koma upp milli forstöðukonu skól- ans og nefndarinnar, þá komst sú ákvörðun inn í fjárlögin 1879, að kvennaskólinn skyldi vera undir umsjón amtsráðanna, og varþess þá eigi gætt, hvernig sjerstaklega stóð ámeð kvennaskólann í Beykjavík. þetta vonum um vjer að verði aptur lagað sem fyrst; með því að kvennaskólinn sje undir yfirumsjón, sem ábyrgð hafi gagnvart.alþingi, þá er trygg- ing fengin fyrir því, að honuni verði stjórn- að með tilliti til þess, að hann geti orðið landinu í heild sinni að sem mestum notum í bráð og lengd og það er þetta, sem vjer höfum viljað styðja að, eptir því sem vjer höfum átt kost á, og eins og vjer vitum að menn kannast við þýðingu kvennamenntun- arinnar yfir höfuð, svo treystum vjer því að viðleitni vor til þess framvegis að gjöra þær breytingar og umbætur á kvennaskólanum í Beykjavík, sem reynslan er búin að sýna að þörf væri á, muni fá þann stuðning, sem gjöri það unnt að koma þeim fram. Vjer munurn framvegis skýra opinberlega frá tekjum og útgjöldum skólans, eins og vjer þegar höfum gjört. Forstöðunefnd lcvennaskólans í Beykjavík. Um meðferð á skepnum. fað er tilgangur bóndans, sem elur húsdýrin, að þau færí honum sem mestan arð, með sem minnstum kostn- aði, en það er eins í þessu sem öðru, að menn greinir mjög á, hvernig þess- um tilgangi verði náð. Bæði vísindin og reynslan hafa þó sannað, að hon- um verður yfir höfuð náð með því einu móti, að hafa ekki meiri skepnur en svo, að þær geti fengið hina beztu meðferð, sem samkvæm er eðli þeirra og ætlunarverki. En mýmargir vefengja bæði reynsluna og vísindalegar sann- anir í þessu efni; það sjáum vjer á því, að svo fjölmargir leitast við að hafa serrh flestar skepnur að tiltölu við þann kostpað, sem þeir þurfa að hafa fyrir þeitp, þeir ætla mörgum skepnum lít- ið fóður, hafa óvönduð húsakynni o. s. frv. Reynslan er nú margopt búin að sýna (seinast næstliðið ár), hvað af þessu leiðir í hörðum árum. jpegar gott er í ári, geta þeir með þessum hætti haldið lífi i skepnum sínum, en þeir fá aptur langtum minni arð af þeim, heldur en hefðu þeir ekki haft þær fleiri en svo, að þeir hefðu getað látið þær fá hina beztu meðferð. Fram- leiðsluafl skepnunnar, leggst í það, að þola hina illu aðbúð, en lítið af því gengur til að uppfylla tilgang eigand- ans, sem sje, að framleiða vinnu, mjólk, hold, fitu o. s, frv., eptir því hvort ætlunarverk dýrsins er. þ>að er því á- reiðanleg setning, að pess betur sem farið er með skepnuna, pess meiri arð ber hún eigandanum i hreinan ágóða. Vísindin og reynslan hafa sannað, að hæfilegleikar dýrsins og stefna lífs- starfsins, fara næstum ótrúlega mikið eptir því, hvernig lífsframfærslu dýrs- ins er varið. þegar einhver tegund villtra dýra, er tamin og gjörð að húsdýri, þá tek- ur hún miklum breytingum. Hin í- þróttalega meðferð og aðbúð, sem hún nýtur af hálfu mannsins, hefur þau á- hrif á hana, að hún tapar mörgum hæfilegleikum og öðlast aptur marga, —íþróttin vinnur það, sem hinir upp- runalegu eða náttúrlegu fullkomleikar tapa. En ef íþróttin hefur rjetta að- ferð, þá vinnur hún ætíð þá hæfileg- leika, sem betur eiga við dýrið í hinu nýja ástandi þess, en þeir, sem hinir upprunalegu fullkomleikar töpuðu, einn- ig miðar allt það, sem íþróttir vinnur, að því, að uppfylla tilgang mannsins og launa honum fyrirhöfn hans. Að- ur en kýrin var tamið dýr, hlýtur hún að hafa verið miklu færari til að þola óblíðu náttúrunnar, en hún er nú; hún hlýtur einnig að hafa verið miklu fær- ari til að hlaupa og synda o. fl., en hún er nú. Hinn upprunalegi tilgang- ur mjólkurinnar er sá, að fæða hið ný- fædda aíkvæmi, og áður en kýrin varð tamin, hefir hún því eigi mjólkað meira, en til að fullnægja þessum til- gangi, en eins og vjer vitum, mjólkar hún nú langtum meira. þenna mjólk- urauka hefur íþróttin framleitt í stað- inn fyrir þann missi, sem hinir náttúr- legu fullkomleikar hafa beðið. jþann- ig fær maðurinn launaðan starfa sinn, en kýrin þarf nú ekki að halda á sín- um upprunalegu hæfilegleikum, sem hún missti, því maðurinn verndar hana fyrir óblíðu náttúrunnar og árásum villtra dýra. þ>egar vjer gætum að því, hvernig þessi breyting hafi átt sjer stað, þá er það auðskilið; áður varð kýrin sjálf að fullnægja þörfum sínum, enginn verndaði hana fyrir óblíðu nátt-

x

Ísafold

Direct Links

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Ísafold
https://timarit.is/publication/315

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.