Fréttablaðið - 12.09.2016, Side 10

Frá degi til dags
Útgáfufélag: 365 miðlar ehf. Stjórnarformaður: Ingibjörg Stefanía Pálmadóttir forStjóri: Sævar Freyr Þráinsson Útgefandi og aðalritStjóri: Kristín Þorsteinsdóttir kristin@frettabladid.is
aðStoðarritStjórar: Andri Ólafsson andri@frettabladid.is, Hrund Þórsdóttir hrund@stod2.is, Kolbeinn Tumi Daðason kolbeinntumi@365.is. Fréttablaðið kemur út í 90.000 eintökum og er dreift ókeypis á heimili á höfuðborgarsvæðinu og Akureyri.
Einnig er hægt að fá blaðið í völdum verslun um á landsbyggðinni. Fréttablaðið áskilur sér rétt til að birta allt efni blaðsins í stafrænu formi og í gagnabönkum án endurgjalds. ISSn 1670-3871
fréttaBlaðið Skaftahlíð 24, 105 reykjavík Sími: 512 5000, ritstjorn@frettabladid.is ÞróunarStjóri: Tinni Sveinsson tinni@365.is helgarBlað: Kristjana Björg Guðbrandsdóttir kristjanabjorg@frettabladid.is menning: Magnús Guðmundsson
magnus@frettabladid.is lífið: Sara McMahon sara@frettabladid.is ljóSmyndir: Vilhelm Gunnarsson villi@365.is framleiðSluStjóri: Sæmundur Freyr Árnason sfa@frettabladid.is ÚtlitShönnun: Silja Ástþórsdóttir siljaa@frettabladid.is
Halldór
Magnús
Guðmundsson
magnus@frettabladid.is
ER Í FULLUM GANGI!
OPIÐ FRÁ 10-18:30 Í DAG
3. HÆÐ KRINGLUNNI
Farðu inná “Lagersala NTC” á facebook
L A G E R S A L A
D Ú N D U
RD Ú N D U
R
Það hefur verið raunalegt að fylgjast með prófkjörum nokkurra stjórnmálaflokka fyrir komandi alþingiskosningar. Hver höndin virðist vera upp á móti annarri, með tilheyrandi ásökunum um smölun, óeðlilegan þrýsting flokksleiðtoga og
jafnvel atkvæðakaup sem greitt er fyrir með ríkis-
borgararétti í krafti pólitísks valds. En í framhaldinu
eru svo allir listar sagðir, af sigurvegurunum, vera sér-
deilis sterkir, lýðræðislegir og sigurstranglegir. Jafnvel
þó sumir séu fádæma einsleitir, aðrir ótrúverðugir
sökum þungra ásakana og þannig mætti áfram telja.
Þetta ber lýðræðinu hvorki fagurt vitni né gefur kjós-
endum fögur fyrirheit um það sem koma skal með
haustinu. Þvert á móti.
Fólk sem stendur utan við virkt starf í stjórnmála-
flokkum þekkir þennan prófkjörstíma stjórnmála-
flokkanna ekki af góðu. Strax þegar skriðið er inn á
kosningaaldur hefst sókn í atkvæði til þess að hafa
áhrif innan flokka sem viðkomandi á jafnvel bæði
leynt og ljóst ekki hina minnstu samleið með. Við-
komandi atkvæði er ýmist lofað að ekki þurfi að
ganga í flokkinn eða að það sé lítið mál að segja sig
úr honum aftur. Því fylgir oftar en ekki loforð um að
það þurfi ekkert að styðja flokkinn í kosningum en
mikilvægt sé þó að koma að rétta kunningjanum,
frændanum eða frænkunni. Og þá til hvers? Til þess
að vinna af einurð að málefnum sem viðkomandi
atkvæði er ekki einu sinni sammála? Við hljótum
að hafa áhyggjur af því að þetta sé ekki lýðræðislegri
þróun og þroska til framdráttar, en hafi meira að gera
með persónulega hagsmuni og framaþrá einstaklinga.
Stjórnmálaflokkar eru vonandi stofnaðir utan um
sameiginlegar hugsjónir og samfélagslega framtíðar-
sýn einstaklinga. Stofnaðir til þess að koma góðum
verkum til leiðar fyrir samfélagið í heild sinni. Því
er meira en æskilegt að fulltrúar þeirra nái sem allra
best utan um þessa heild. Séu af báðum kynjum, með
ólíkan bakgrunn, menntun og á breiðu aldursbili því
við tilheyrum mismunandi hagsmunahópum eftir
aldri, menntun, stétt og stöðu. Prófkjör hafa ekki
reynst vel í þessu tilliti. Enda bjóða þau þeirri hættu
heim að þeir sem stærstan eiga frændgarðinn, flesta
vinina og jafnvel mesta peninginn njóti umtalsverðs
forskots. Njóti forskots á t.d. konur, einstæðinga,
innflytjendur og aðra minnihlutahópa sem þó hafa
tekið virkan þátt í starfi og stefnumótun viðkomandi
stjórnmálaflokks og eru um margt hæfari en til að
mynda vinmargir lukkuriddarar.
Stjórnmálaflokkarnir sem standa í prófkjörsbrölti
þessa dagana geta tæpast verið sælir með hvernig
þetta er að ganga fyrir sig. Og hvað sem líður glað-
beittum yfirlýsingum flokksleiðtoga í fjölmiðlum
á næstunni, það þykir mikilvægt í pólitík að sýna
engin veikleikamerki, þá hlýtur fólkið sem í raun
og veru ber uppi starf þessara flokka að taka þessi
ósköp til endurskoðunar. Að setja sér það markmið
að viðkomandi flokkur bjóði fram í hvert eitt sinn, á
hverjum stað fyrir sig, fjölbreytta lista þeirra hæfustu
og bestu fremur en þá valdamestu og vinaflestu.
Vinalýðræði
Við hljótum
að hafa
áhyggjur af
því að þetta
sé ekki
lýðræðislegri
þróun og
þroska til
framdráttar,
en hafi meira
að gera með
persónulega
hagsmuni og
framaþrá
einstaklinga.
Á Sprengisandi, þann 14. ágúst síðastliðinn, útskýrði Sigríður Andersen, þingkona Sjálfstæðisflokksins, með skýrum hætti,
að hægri menn litu ekki á skattkerfið sem jöfn-
unartæki; það væri einungis til tekjuöflunar. Bætur
væru hugsaðar til þess að jafna kjörin. Þetta kemur
í sjálfu sér ekkert á óvart en það er bæði heiðarlegt
og hreinskilið af þingkonunni að lýsa þessu yfir á
jafn afdráttarlausan hátt. Því er nefnilega oft haldið
fram að enginn munur sé á stefnum stjórnmála-
flokkanna. Hann kemur þó kannski einna skýrast
fram í afstöðu þeirra til skatta.
Fyrir skattfé hefur okkur þrátt fyrir allt tekist
að byggja upp ágætt mennta- og heilbrigðiskerfi
og þokkalegar samgöngur, en við þurfum að gera
mun betur á mörgum sviðum. Jafnaðarmenn líta
þó ekki eingöngu á skattheimtu sem leið til tekju-
öflunar, heldur einnig til jöfnunar á aðstöðu fólks.
Þrepaskipt skattkerfi er réttlát leið til að jafna kjör
manna. Við teljum aukinn jöfnuð vænlega leið til
þess að byggja upp friðsælt, lífvænlegt og fjölbreytt
samfélag. Besta tryggingin fyrir því að sem mest
náist út úr mannauðnum, er að gefa öllum sem best
tækifæri til þess að þroska hæfileika sína. Með því
að dreifa byrðunum eftir getu hvers og eins, er hægt
að tryggja öllum aðgang að skólum, heilbrigðis-
þjónustu, félagslífi og öðru sem í dag eru sjálfsögð
mannréttindi. Mér er reyndar til efs að margir hafi
ráðist í skynsamlegri fjárfestingu en það að greiða
skattinn sinn.
Á þessu kjörtímabili hafa stjórnvöld minnkað
álögur á efnuðustu íbúana, lagt drög að fækkun
skattþrepa og lækkað greiðslur vaxta- og barna-
bóta um á annan tug milljarða króna. Þetta er skýrt
merki um að núverandi stjórnvöld líta ekki á það
sem hlutverk sitt að jafna kjörin.
Samfylkingin vill öfluga samneyslu, þar sem þeir
aflögufæru greiða hlutfallslega meira til samfélags-
ins en efnaminna fólki er hlíft. Þannig er öllum gert
kleift að njóta þeirra gæða sem landið hefur upp
á að bjóða, og er sannarlega sameign okkar allra.
Grundvallarmunur
Logi Einarsson
varaformaður
Samfylkingar-
innar
Samfylkingin
vill öfluga
samneyslu,
þar sem þeir
aflögufæru
greiða hlut-
fallslega
meira til
samfélagsins
en efnaminna
fólki er hlíft.
Ráðherra flengdur
Oddviti Sjálfstæðisflokks í Suður-
kjördæmi hefur strítt við mótbyr
á kjörtímabilinu. Ragnheiður
Elín Árnadóttir, iðnaðar- og
viðskiptaráðherra, hefur tekist
á við uppbyggingu í Helguvík og
síaukinn ferðamannastraum um
helstu perlur Suðurlands sem
ráðherra ferðamála. Lítið gengur
að koma raforku til Helguvíkur og
er málið stopp um allar koppa-
grundir Vatnsleysustrandar og
hún hefur verið gagnrýnd fyrir að
lítið þokist í uppbyggingu ferða-
mannastaða. Áhugamenn um
stjórnmál vissu að við ramman
reip væri að draga. Hins vegar
óraði fáa við því að Ásmundur
Friðriksson fengi 600 fleiri
atkvæði en ráðherrann.
Hafði Bjarni kortlagt stöðuna?
Formaður Sjálfstæðisflokksins,
Bjarni Benediktsson, er sagður
hafa boðið Þorgerði Katrínu
Gunnarsdóttur 2. sætið á lista
flokksins í Kraganum áður en
hún gekk til liðs við Viðreisn.
Þetta sagði Þorgerður í viðtali
við Helga Seljan í Kastljósi. Í ljósi
útreiðar kvenna í nýafstöðnum
prófkjörum flokksins vaknar sú
spurning hvort Bjarni hafi ekki
talið þá kvenframbjóðendur
sem fyrir voru nægilega sterka
til að hljóta efstu sætin á lista
flokksins. Ljóst er að Listi Sjálf-
stæðisflokksins hefði verið mun
„söluvænlegri“ með Þorgerði í 2.
sætinu en fjóra miðaldra karla í
röð. sveinn@frettabladid.is
1 2 . s e p t e m b e r 2 0 1 6 m Á N U D A G U r10 s k o ð U N ∙ F r É t t A b L A ð i ð
SKOÐUN
1
2
-0
9
-2
0
1
6

0
4
:4
5
F
B
0
4
8
s
_
P
0
4
6
K
.p
1
.p
d
f
F
B
0
4
8
s
_
P
0
3
9
K
.p
1
.p
d
f
F
B
0
4
8
s
_
P
0
0
3
K
.p
1
.p
d
f
F
B
0
4
8
s
_
P
0
1
0
K
.p
1
.p
d
f
A
u
to
m
a
ti
o
n
P
la
te
r
e
m
a
k
e
:
1
A
8
9
-2
6
C
0
1
A
8
9
-2
5
8
4
1
A
8
9
-2
4
4
8
1
A
8
9
-2
3
0
C
2
7
5
X
4
0
0
.0
0
1
3
A

F
B
0
4
8
s
_
1
1
_
9
_
2
0
1
6
C
M
Y
K