Islenskt rjettarfar í myndum - 01.12.1938, Síða 3

Islenskt rjettarfar í myndum - 01.12.1938, Síða 3
3 <(sbr. 9. mynd). — Þessir menn, Barði Guð- mundsson og ’G. A. Sveinsson, segja m. a. að Hérmann hafi, eftir rjettarbókunum að dæma við nokkur rjettarhöld haft einn eða engan rjettarvott, en að í afritunum sjeu tvejr tilgreindir (sbr. 10 mynd). XII. Hermann er yfirheyrður um þetta og sýnir 11. mynd svar hans. XIII. 12. mýnd svnir það, s.em Hermann bókar eftir Gísla Gíslasyni í hinu rjettar- vitnalausa rjettarhaldi, 19. sept. 1930 og seg- ír, að Gísli endurtaki síðar. Hjer er Gísli látinn halda því fram, að Björn hafi átt að selja víxlana fyrir vörur, er Sigurður Jóns- Lson skyldi fá til þess að kvitta eldri víxil- iskuld. 13 og 14 mynd sýnir, að Gísli endurtekur Jjað á þann hátt, að hann lýsir þessa bókun Hermanns alranga. Gísli segir hjer, að Björn hafi átt að verzla með víxlunum og græða ca. 33 prósent á þíví er hann keypti, jsvo að hann gæti gritt Gísla hina nýju víxla • ca. 30000 kr. og Sig. Jónssyni ca. 10000 kr. XIV. 15. mynd sýnir, að Hermann lýgur Jónas Jónsson fullan. Hann lýsir því yfir, .-að hánn falsi afrit víxlanna í ákveðnu augna- miði, því, að lögð verði í þá sú meining, isem Hermann vill að felist í þeim, hvað sem isannleikanum líður. 16. mynd sýnir, að það er ósatt, er Her- mann kveðst alltaf hafa rjettarvotta við rjett- .arhöld, því Sig. Gíslason kveður sjer hafa •verið 6! i 1 k y n nt hvað fram fór. Hermann hefur stojið nöfnum rjettarvitnanna, sem til- greind eru i útskriftinni, þar sem þe'rra verð- ur ekki vart í þingbókinni (sbr. 11. mynd). 17. og 18. mynd sýna, að Hermann hefur iekið sem gild skjöl væri, óútgefna víxla og -óundirritaða samninga og notað skjölin Birni til meins. 19. mynd sýnir afrit lögmanns af víxl- jnum á 5- mynd. 20. mýnd sýnir afrit það, sem Hermann Jónasson sendi Hæstarjetti af vixlunum á 3. og 5- mynd. Hjer er orðinu „Reykjavík" skotið inn í stimpilinn (sbr. 3. mynd), og .-orðið „samþykkur" finnst ekki í frumritinum, Jivorugu þeirra. Forklarence Tekst til Billederne: Ifolge Oþlysiúnger fra Hermann Jónasson Politidirektor i Reykjavik dekreterede Jus- dítsmiriister Jónas Jónsson i Aaret 1929 kri- minel Undersogelse og Sagsanlæg imod Björn Gislason og H. Inga Lueders. Den Lndirekte Aarsag var: Magnús Th. Blöndahl var blevet Ejer af <en VekseJ til et Belob af ca. 5000 Kr. udstedt á Aaret 1926 af Guðjón Guðmundsson og iBjörri Gislason. Denne Vexel gik Inga Iue- tders .ind paa at betale til Blöndahl, hvis han indloste Varer til hendes Hatteforretning. Disse Varer skulde hun forarbejde til Hatte. Værdien af disse skulde deles lige imellem I. Lueders og Bjöndahl. Paa denne Maade skulde Inga betale Vexelen og de indloste Varer efterhaanden. Blöndahls Regning viser, at Forretningen gik godt, men i. Oktober strejker han uden skellig Grund og taglex i sin Besiddelse alle de Varer, áom han ikke havde faaet bgtalte. Dette viser hans Attest, 1. Billede, 1. Para- graf. Desuden debeterer han Inga for Varerne og Vexelen og paastaar at Hatteforretningen skylder ham den 1. Jan. 1929 kr. 15704.14 (se 2. Bill..) og a'ddresserer sin Regning ikke til Inga H. Lueders, men til Björn Gislason. Domstolene tog Hensyn til alt dette Slud- der, men saa ikke Attesten (1. Bill.) som er det eneste, som ikke er fornuftstridigt og er desuden bevislig Sandhed. II. I Begyndelsen af Aaret 1929 er Inga H. Lueders i Kbh, hvor hun gor Kontrakt med Firmaet Schermeister om Vareforsyning til sin Hatteforretning i Reykjavik. Desuden köber hun forskellige Varer hos to andre Firmaer og skal acceptere Vexler for Be- lobet, i Jt og Hatteforretningens Navn. Men da hun skulde rejse hjem inden dette var ordnet, gav hun Björn Gislason, som var der samtidigt i egne Forretningsarrggender, Fuldmagt til at Acceptere Vexlerne. Dette gjorde han, som Vekselen til Firmaet Joh. Christensen viser (3. Billede). Billédet er en Afskrift, attesteret af Hermann Jónasson, inden han fik den Ide at forfalske Stempel- aftrykket ved at tilföje Ordet „Reykjavík“ (se 20. BilJede) i Afskriften til Hojesteret, forat give det Udseende af, at det samme Stempel var benyttet paa begge Vexlerne (Billede 3 og Bilíede 5.) Denne Vexel (Bill. 5)accepterede Björn Gisíason for Varer, som han kobte for egen Regning og Stempelet er ikke paatrykt Vexelen af Björn, men H. Hemmingsen, som hans Attest, 4. Billede, viser> III. Da Björn Gislason kommer tilbage til Reykjavik, sælger M. Th. BJöndahl til Björn Ingas Varer, som Blöndahfl i sin Tid tog i Besiddelse. Björn betalte disse med en Vexel — stor kr. 25000. Men Blöndahl modtog ogsaa de Varer, som B-jörn havde med fra Kbh. Til Varernes indlosning deponerer Björn hos Blöndahl Vexler, som betales ifolge Blöndals Regning (2. Billede) den 30. April' med Kr. 4000,00 og samme Dag angiver Regningen (2. Bill.) af Varerne fra Kbh. Sm.- Mag., som Björn Gíslason havde köbt mod Vexelen (5. Bill.) er betalte. Altsaa 6—7 Uger för Forfaldsdagen. Blöndahl skulde forstrække Björn med de

x

Islenskt rjettarfar í myndum

Beinleiðis leinki

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Islenskt rjettarfar í myndum
https://timarit.is/publication/1651

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.