Tíminn - 17.10.1925, Blaðsíða 3

Tíminn - 17.10.1925, Blaðsíða 3
TÍMINN 181 SIi iiaðuiiiuii fðlalÉ. 1 blaði Berlémes, hins nafn- kunna íslandshatara, er nýlega grein um Sláturfélagið í Vík. Greinin er undirskrifuð með orð- inu „Skaftfellingur". Af efni og í’ithætti má sjá, að hún er eftir mann þar eystra, sem á bágt, er veiikur í taugunum og hefir orðið landssjóði töluvert dýr, bæði sjúk- ur og ósjúkur. Meðal annars var hann eitt sinn fluttur fyrir 14— 1500 krónur hingað suður og aft- ur austur. það er „bolsevikaút- gerð“, sem tæplega hefir borgað sig. Maðurinn sem „á bágt“ segir að Jón í Ystafelli hafi farið fyrir- lestraför um Skaftafellssýslu, sem og er rétt. Auðséð er að honum þykir Jón slæmur maður, en seg- ir að Sf. Sl. sé gott og heilbrigt félag. En þetta góða og heilbrigða fé- lag réði Jón. Hann fór um alt svæðið. Fundir hans voru vel sóttir. Hann gefur félagsstjórinni skýrslu um ferð sína, og tillögur um breytingar, sem gætu orðið félaginu til bóta. Félagsstjórnin lætur prenta skýrsluna og senda hverjum félagsmanni. „Sjúkling- •urinn“ sér þess vegna að ekki samrýmist lofið um stjórn Sf. Sl. og lastið um fyrirlesarann, sem stjórnin sýnir slíkt traust og heiður. þar að auki hafa allir sam- vinnumenn, sem kyntust fyrir- lestrastarfsemi Jóns lokið á hana mesta lofsorði. En fjandmenn samvinnunnar bæði í Vík og víð- ar, hata Jón af því þeir sjá og viðurkenna yfirburði hans. Næst viðurkennir sá sjúki, að sláturfélagið muni hafa fært bændum í Skaftafellssýslu 100 þús. kr. á ári. Við hvað er þá miðao? Verð kaupmannanna, t. d. Halldórs, eins og það var áður en sláturfélagið kom og mundi vera án þess. En hver er það sem barðist fyr- ir að slátra í Vík og cparaði Skaft- fellingum reksturinn til Reykja- víkur og fénu hrakninginn? það var Lárus í Klaustri, hinn mikli atorku- og framkvæmdamaður. að tefla málinu í hina mestu tví- sýnu er dró að leikslokum. — I kæliskipsmálinu hefðu fulltrúar bænda í milliþinganefndinni einir sýnt áhuga á málinu og borið fram þær tillögur sem voru lagðar til grundvallar á Alþingi. — þá væri eftirtektavert hve formaður íhaldsins hefði snúist harðlega gegn þeirri frumhugsun í land- námsfrumvarpi Jónasar Jónsson- ar, að reyna að fjölga býlum í landinu. — Loks talaði ræðumaður rækilega um gengismálið mjög á þá lund sem komið hefir fram hér í blaðinu. Gerði grein fyrir þeim afskaplega og rangláta skatti sem lagður er á bændastéttina með gengishækkuninni og benti á hvers vænta mætti í nútíð og framtíð af hækkunarstefnu lands- stjórnarinnar. — Afstaða Fram- sóknar- og íhaldsflokks til land- búnaðarins væri Ijós af þessum málum. Sá flokkur, sem þannig kæmi fram sem íhaldsflokkurinn, ætti að „bera hina mestu óham- ingju til dánardægurs síns“ — a. m. k. í öllum sveitakjördæmum. Jónas Jónsson tók þá til máls. Kvað hann tilætlun sína að sanna það að J. þ. væri ekki eingöngu sá ómerkilegasti fjármálaráðherra sem verið hefði á íslandi, heldur væri hann beinlínis hættulegur í því starfi. — Stefnu J. þ„ eins og hann teldi hana nú, mætti lesa í íhaldsblaðinu Hæni 13. júní í vor. þar er sagt ifrá ræðum J. þ. á Eskifirði, Egilsstöðum og Seyð- isfirði 4., 6. og 7. júní. Fyrir aust- an var fullyrt að J. þ. hefði sjálf- ur skrifað útdráttinn, og fengið hann ritstjóranum. Ráðherrann telur framtíðarstefnuna að greiða ríkisskuldir niður í 10 miljónir á T. W. Bucli (Xdtasmidja Buchs) Tietgensgade 64. Köbenhavn B. Litir til heimalitunar: Demantssorti, hrafnssvart, kastorsorti, Parísarsorti og allir litir, fallegir og sterkir. Til heimanotkunar: Gerduft „fermenta", eggjaduft, ávaxtadropar, soya, matar- litir, „Sun“-skósvertan, „ökonom“-skósvertan, sjálfvinnandi þvottaefnið „PersiP, „Henkou-blæsódinn, „Dixinu-sápuduftið, „Atau-skúriduftið, kryddvörur, Blámi, Skilvinduolía o. íi. Brúnspónn. Litarvörur: Anilinlitir, Cateehu, blásteinn, brúnspónslitir. Gljálakk: „Unicumu á gólf og húsgögn. Þornar fljótt. Agæt tegund. Fæst alstaðar á íslandi. Prjónavélar. Hinar viðurkendu prjónavélar frá Dresdner Strickmaschinen- fabrik, Dresden eru áreiðanlega hinar bestu og vönduðustu, sem kostur er á að fá. — Pantanir annast kaupfelög út um land og Samband ísl. samviélaga. Hann kom slátruninni á. Hann hefir stýrt verkinu þar. Hann hafði aðalforustu um að hið mikla og góða sláturhús var bygt í Vík. þegar spurt er um þessi 100 þús. sem skiftast árlega milli bænda- býlanna í sýslunni, þá kemur í hug allra, sem til þekkja, sama svarið: þessi mikla umbót væri ekfti komin á enn nema fyrir for- göngu Lárusar í Klaustri. Næst þykist „sj úklingurinn“ vei’a reiður Jóni á Ystafelli fyrir það, að hann vilji að Skaftfelling- ar skilji við Sf. Sl. — En hver er sannleikurinn í þessu máli? Bænd- ur í þeim sveitum mörgum, sem nær liggja Rvík,en eru í Sf. Sl. hafa um mörg ár viljað skera á bandið milli sín og Skaftfellinga. Fyrir löngu væri búið að slíta deildina frá, nema fyrir það að Lái’us í Klaustri hefir staðið á móti. Blekking er það hinsvegar er „sjúklingurinn“ segir að þessi 100 þús. mundu tapast þótt slát- urfélagið í Vík stæði á eigin fót- um. Gróði. Skaftfellinga liggur fyrst og fremst í því að þeir slátra og salta kjöt sitt í félagi, og í öðru lagi í því að þeir slátra heima í sýslunni, en þurfa ekki að hrekja féð til Reykjavíkur. Hvorttveggja helst við þótt Skaft- fellingar hafi sitt eigið félag. Að lokum minnist „sjúklingur" á „Básinn“. En um það mál hefði piltur átt að þegja. Básinn er víkin í hamrana vestanvert við sandinn þar sem húsin standa í Vík. þar er þrautalending við upp- skipun og útskipun. Erfitt er að komast að þessari vör fyrir stór- grýtisurð á leiðinni. þegar Lárus sat á þingi útvegaði hann fé tíl að bæta „Básinn“ og gera veg að. Sýslan varð að leggja á móti.. þetta var hið mesta þrifamál fyr- ir sýsluna. Gísli Sv. notaði áhrif sín til að spilla að sýslan legði ■féð fram. þá hlupu bændur undir bagga og lögðu skatt á sig til að fá gert við „Básinn“. Hafði Lárus og helstu samstarfsmenn hans þar enn forustuna. þá tókst Gísla og hans mátum í Rvík að draga framkvæmdir árið sem fjár- veitingin stóð á fjárlögunum. Síðan hreyfði Kjartansen ekki næstu 3—4 árum. Síðan segir hann: „Eigum vér að búa skuld- Iaust eða stefna í kjölfar hinna Norðurálfuþjóðanna og safna rík- isskuldum? Skoðun stjórnarinnar er skilmálalaust sú, að vér eig- um að stefna aftur inn á vora gömlu braut, að búa skuldlaust, og stefna strax að því marki. Og verði sú stefna tekin, verðum vér orðnir skuldlausir rétt fyrir 1940, og íslenska ríkið á ný orðið „rík- ið án ríkisskulda“. — Orð ráð- herrans eru ljós. Hann afneitar öllum skuldum. Hann álítur auð- sýnilega höfuðglæp að hafa sökt landinu í skuldir, og hina einu sönnu pólitík að borga þessar skuldir, og síðan að stofna engar skuldir að nýju. — En hvernig fylgir hann þessu í verki? Sam- kvæmt viðurkenningu J. þ. hafa mestallar ríkisskuldimar mynd- ast í hinni löngu ráðherratíð J. M. frá 1917—1922. En verst gekk þó J. M. þann tímann sem M. G. var fjármálaaðstoð hans. — þessir tveir menn hafa því stefnt þjóð- inni út ófæruna. Að pólitiskum iögum eru þeir forráðamenn þjóða, sem leiða samþegna sína í ógæfu, útilokaðir frá opinber- um trúnaðarstörfum framvegis, fyrir land sitt. — En J. þ. er ekki meiri alvara með skuldleys- ið en það, að hann gengur í flokk hinna „bersyndugu", tekur sæti í stjórn með þeim, gerist undir- maður annars, en sessunautur hins. þar brýtur hann regluna í fyrsta sinn. — En J. þ. þarf ekki að setja sig á háan hest yfir þessa „bersyndugu" félaga. Sjálfur hef- ir hann fylgt sömu stefnu, hjálp- að til að sökkva í almennar skuld- ir þar sem hann hefir náð til. — legg eða lið til að fá endurveit- ingu, því að kaupmenn í Vík héldu að Kaupfélagið og Sláturfélagið græddi meir en þeir á umbótunum. ----o---- Frh. Sjómannastofan í Reykjavík hefir starfað í rúm tvö ár og er nú flutt á ný í rúmbetri húsa- kynni í Hafnarstræti 15. Er altaf mikil aðsókn að stofunni, hafa komið milli 6 og 7 þúsund gestir síðan um nýár og er ekki að efa að hún gerir mikið gagn. Hafa verið skrifuð þar hátt á þriðja þúsund bréf síðan á nýári, en stofan hefir veitt móttöku hátt á öðru þúsundi bréfa og komið til skila. Til leiðbeiningai’ mönnum úti um land sem rita sjómönnum og biðja stofuna fyrir, er vert að Reykjavík er skuldugasta bæjar- félag á Islandi. J. þ. hefir setið þar í bæjarstjórn þann tíma þeg- ar skuldir þessar myndast. Bær- inn hefir tekið stórlán í gasstöð- ina, höfnina og í’afmagnið. Og líklega hefir mórinn, sællar minn- ingar, verið tekinn upp fyrir láns- fé. Sá sem nú fordæmir opinberar skuldir, hefir ráðið sínum bæ til að taka þessi miljónalán, og ekki allsjaldan fengið atvinnu við að koma framkvæmdum þessum á laggir. — Sama er sagan í Eim- skipafélaginu. J. þ. hefir verið þar í stjórn frá byrjun. Félagið hefir lent í miklum skuldum, bæði fyrir hinn nýja Goðafoss, viðgerð á Lagarfossi og síðast húsið. Á ein- um þessum lið er búið að „af- skrifa“ meir en miljón. Á öðrum verður hálf miljón væntanlega að fara sömu leið. J. þ. hefir verið pottur og panna í að gera þessar framkvæmdir á „lággengistíma“ og að stofna til skuldanna. — Síst hefir J. þ. verið sparari á lánsfé til landsþarfa, einkum ef.atvinna hefir fylgt. Flóaáveitan er gerð fyrir lánsfé. Samt gerir J. þ. sér að góðu að fá atvinnu við forstöð- una. Og áðup en hann snerist í járnbrautarmálinu var hann með að stofna til ríkisskuldar, sem nú er ráðgerð 8 miljónir. — J. þ. er þannig enn meira sekur'en fé- lagar hans í skuldstofnunarmálinu. Hann er sannnefndur skulda- kóngur Islands. Enginn annar Is- lendingur hefir komið jafn víða við með að sökkva í skuldir stofn- unum, er honum hefir verið trúað fyrir eins og hann. Mjög víða er þessi skuldasöfnun áberandi álappaleg, t. d. að velja langdýr- asta tímann, hæsta kaupið, og lág- geta þess að oft kemur fyrir að viðtakendur eru farnir á bak og burt þegar bréfið kemur. Væri mjög hentugt að sendendur rit- uðu nafn og heimilisfang aftan á bréfið til þess að stofan gæti end- ursent þau undir slíkum kringum- stæðum. — Stofunni hefir verið haldið uppi með frjálsum gjöfum, sem að miklu leyti hafa komið frá sjómönnum sjálfum, en ýmsir menn í Reykjavík hafa stutt starfsemina á margan hátt. — Forstöðumaður stofunnar hefir verið frá upphafi Jóhannes Sig- urðsson prentari og farist það verk afbragðs vel úr hendi. Samræmið. I málgögnum Ihalds- manna kveður jafnan við þann tón að Framsóknarmenn séu eldrauðir gengið til að byggja rafstöð Reykjavíkur. — J. þ. er nú íor- kólfur Íhaldsflokks og segist vilja skuldleysi. En 1908 fordæmdi hann íhaldsstefnuna og skuldleys- ið. Síðan las J. J. upp úr Tíman- um endurprentun úr Lögréttu frá 1908. J. þ. skrifar þar um íhaldið og áfellir það á öllum sviðum. I þeim flokki eru hinir sérdrægu efnamenn, sem elska kyrstöðu, af því þeir tíma ekki að borga skatta. þeir hafa ekki trú á landinu. þeir kæra sig ekki um hafnir, síma, járnbrautir eða alþýðuskóla. þeim gengur níska og nápínuskapur til að vilja ekki slíkar landssjóðs- framkvæmdir. Ofan á þetta bætir J. þ. því að íhaldsmenn skorti hreinskilni til að segja satt frá stefnu sinni. þeir myndu þá fá lítið kjörfengi. Hann viðurkennir að Ihaldsmenn beiti yfirdrepsskap og blekkingum við að ná kjör- fylgi. Að dómi J. þ. 1908 er íhaldsstefnan eigingjörn og ljót, enda falin undir falskri hræsnis- grímu. — J. J. taldi þessa tilfærðu skoðun J. þ. frá 1908 vera að sín- um'dómi, rétta og vel rökstudda. Einkum hefði kynning af íhalds- flokknum íslenska sannfært hann um réttmæti þessarar lýsingar. En hér væri meir en lítið ósam- ræmi, bæði um skuldamálið og stefnuna. Ráðherrann væri tví- skiftur, eins og hinn nafnfrægi Austfirðingur. Hálfur Jón gengi móti hinum helmingnum og berði á skjöldinn. Hálfur J. þ. fordæmdi skuldir og íhald ofan fyrir allar hellur. Hinn helmingurinn væri sjúkur í að stofna til skulda og koma upp íhaldsflokki. J. J. skor- aði nú á ráðherra að opna allan hug sinn fyrir fundarmönnum, Bolsivíkar, afarhættulegir bænd- um. En á Borgarnessfundinum var annað uppi á teningnum. þar héldu Ihaldsmenn því fram að Framsóknarflokkurinn líti altof einhliða á stéttahagsmuni bænda, á kostnað annara stétta. Hversu lengi tekst íhaldsmönn- um að leika svo hlægilega tveim skjöldum frammi fyrir alþjóð og halda fram alveg gagnstæðum ummælum um andstæðingana. Leiðréttingar. þeir sem halda saman blöðum sínum eru vinsam- lega beðnir að athuga og leiðrétta nokkrar villur í giein minni, Syngið Drotni nýjan söng, í 35 tbl. Tímans. Eru helstu leiðrétt- ingarnar þessar: I 1. dálki, 2. línu að neðan: þessir tveir menn. — 4. d., 9. 1. a. n: fegurðarauð- legð. — 5. d., 18 1. a. n.: úr þeirri átt. — 5. d., 5. 1. a. n.: nýtur þess, að flest höfuðskáld. — 6. d„ 9. 1. a. n.: lofsöngsjiráin festi rætur. — 7. d„ 15. 1. a. o.: menn. — 7. d„ 1. 1. a. n. einstrengingsleg. — 9. d„ 1. 1. a. o. bókstafinn. — 10. d, 6. 1. a. n. sníða. Smærri villur nenni eg ekki að tína til, enda liggja þær í augum uppi. Sigurður Vigfússon. Bækur. „Ágrip af setningafræði og greinarmerkjafræði", núútkom- in bók, eftir Freystein Gunnars- son kennara við Kennaraskólann. Er ætluð skólafólki og öðrum, sem vilja kýnna sér þessi atriði mál- fræðinnar. Var mikil þörf slíkrar bókar og virðist þessi skilmerki- lega samin. —- Héðan og handan“ heita nýjar sögur, níu talsins, eftir Guðmund Friðjónsson, gefn- ar út af Sigurði Kristjánssyni. Vinnuteppa. Eins og áður getur voru samningar um verkakaup, milli útgerðarmanna annarsvegar, og sjómanna og annars verka- fólks hinsvegar, útrunnir um síð- ustu mánaðamót.Gekk ekki saman, en skipunum haldið úti áfram, meðan samningatilraunir standa yfir. Nú skýra dagblöðin frá því að útgerðarmenn hafi samþykt að leggja öllum skipunum upp um næstu mánaðamót, hafi þá ekki náðst samningar. — Sést þá bless- un gengishækkunarinnar á því sviði. hætta allri tvöfeldni og loddara- skap, en segja satt frá innræti sínu og snúningum. — J. J. taldi ráðherrann hafi tvöfalda snún- ingshreifingu eins og hnötturinn. Stóri snúningurinn væri hring- ferðin frá að hata íhald og til að elska það. Litla snúninginn hefði Tr. þ. uppgötvað í gengismálinu. I fyrra sagði J. þ. að verðhækk- un krónunnar kæmi illa við bænd- ur. Nú að samskonar hækkun gerði þeim ekki til. — J. J. taldi líklegt að hin nýfengna óbeit ráðh. á skuldum væri hreirm yfir- drepsskapur. I fyn*a hefði hann sent bændum íhaldsbréfið, um að þeir skyldu ekki skulda. Hann hafði starfað í sama anda að bún- aðarlánadeildinni. Ef bændur væru fældir frá að nota veltufé, og land- ið tæki framvegis engin lán, væri það gott fyrir vini ráðherrans, útvegsspekúlantana og kaupmenn- ina. þeir gætu þá setið í friði yfir öllu veltufélandsins, enda hefði ráðherra ekki hreyft sig þótt út- vegsmenn stofnuðu til miljóna- skulda. Niðurstaða J. J. var því sú að hugsun ráðherra 1 fjármál- unum væri stöðugt hringl og mót- sagnir. Annaðhvort vissi hann nú ekki handa skil í þokunni, eða þá að hann væri að blekkja allan þorra manna, til að halda fjár- magninu til braskaranna. — Ofan á alt annað bættist svo það að ráðherra er ekki alvara að borga skuldir. Hann ætlaði að gefa fá- einum mönnum eftir 600 þús. kr. af tekjuskatti nú í ár, aðeins í Rvík einni; aðeins af því að þeir höfðu grætt svo mikið og voru flokksbræður hans. Sömuleiðis hafði hann kastað úr landssjóði mörg hundruð þúsund króna ör-

x

Tíminn

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Tíminn
https://timarit.is/publication/50

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.