Tíminn - 03.08.1939, Blaðsíða 2

Tíminn - 03.08.1939, Blaðsíða 2
354 IÍMEVN, fimmtiidagiim 3. ágást 1939 89. blað ‘gumirm Fímmtudaginn 3. ágúst Hinn yaxandi hradi Umbætur Ræða Guðbrands Magmissonar, flutt á flng> deginum á Sandskeiði 30. f. m. á barnafræðshmní Á seinustu árum hefir ríkið aukið stórlega framlög til kennslumála, ekki sízt til barna- fræðslunnar. Þegar miðað er við fólksfjölda mun sennilega ekk- ert ríki leggja fram hlutfalls- lega eins mikið fé til barna- fræðslunnar og ísland. Þeir munu fáir, sem ekki við- urkenna nauðsyn þess, að upp- eldismálum sé sýnd sem mest rækt, enda má með sanni segja, að framtíð þjóðanna byggist að verulegu leyti á uppeldinu. Mik- il opinber framlög til uppeldis- mála þykja yfirleitt merki þess, að hlutaðeigandi þjóð standi framarlega í menningarlegum efnum. Þetta einkenni er þó vitan- lega ekki alveg einhlítt. Það er hægt að fara illa með fjármuni á þessu sviði eins og öðrum. Því verður heldur ekki neitað, að framfarir og umbætur á sviði íslenzku barnafræðslunnar sein- ustu árin, standa ekki í hlut- falli við vaxandi opinber fram- lög til hennar, enda þótt margt hafi verið vel gert. Það — eins og allt annað — stendur til bóta. Við setningu uppeldismála- þingsins í vor minntist Her- mann Jónasson forsætisráð- herra mjög rækilega á þær um- bætur, sem nauðsynlegastax væru á sviði barnafræðslunnar. Þær væru aukið verklegt nám, aukin íþróttakennsla og aukin kennsla um reglusemi og þær skyldur, sem lífið legði einstakl- ingunum á herðar. „Aukning hins verklega náms í barnaskólunum“, sagði ráð- herrann, „verður að koma og þolir ekki bið. Við, sem fengum aðeins nokkurra vikna tilsögn undir fermingu, vitum vel, hvað vinnan var okkur, hvílíkur skóli hún var og undirbúningur und- ir baráttu lífsins. Þegar börn stunda nám sitt í skólunum slitnar þráðurinn milli námsins og vinnunnar. Þess vegna þurfa skólarnir, jafnhliða bóknám- inu, að vera fyrirmyndar verk- náms- og vinnustöðvar barn- anna. Á vorin á að kenna börn- um, þegar þau hafa náð vissum aldri, garðrækt, trjárækt og hverskonar ræktun. Ég held að langt innisetunám barna yfir bókum, sé okkur blátt áfram hættulegt. Frá mínu sjónarmiði, er það brot á öllum skynsamleg- um vinnuaðferðum, að haga uppeldinu þannig. Land okkar hefir ekki efni á því, að eiga nema tiltölulega lítið af gróð- urhúsajurtum. Hvers vegna skyldum við ekki fyrst og fremst kenna börnunum að vinna, kenna þeim virðingu fyrir vinn- unni, við, sem iifum í landi, þar sem aðallífsbjörgin er sótt í hafið og moldina, sem hvort- tveggja krefst þess, að oft sé mikið á sig lagt.“ Um íþróttakennsluna fórust ráðherranum m. a. þannig orð: „Nú, á tímum þægindanna og linkunar, eru íþróttirnar tvö- föld nauðsyn í uppeldismálun- um. Við megum ekki gleyma því, að við búum í harðbýlu' landi, og að við getum aldrei lifað hér sem sjálfstæð og hamingjusöm þjóð, án þess að landið eigi mikið af harðgerðum og þróttmiklum sonum og dætr- um. Góðar íþróttir auka létt- leika og lífsgleði, herða börnin líkamlega, örva þor, drenglyndi og einurð. Þær temja mönnum reglusemi og vinna gegn óreglu.“ Ráðherrann minntist að lok- um á það verkefni skólanna, að vinna gegn nautn eiturlyfja, hverskonar óreglu og áhuga- leysi einstaklinganna • fyrir skyldum sínum, bæði við sjálfa sig og þjóðfélagið. Kennsluna um þessi efni þyrfti að auka til muna og vinna á þann hátt, jafnhliða verklega náminu og íþróttum, að auknum starfsá- huga barnsins, en það væri ein- mitt starfsáhuginn, sem marga æskumenn vantaði. „Það er kannske stærsti þátturinn í starfi kennarans, sem veitir barninu margskonar þekkingu", Háttvirtu áheyrendur! Við veginn, sem við flest kom- um hingað, skammt fyrir ofan Lögberg, stendur stór steinn með ártalinu 1887. Ártal þetta táknar, að það ár, eða fyrir 52 árum, var þangað komið fyrstu akbrautinni, sem lögð var hér á landi. Tryggvi heitinn Gunnarsson hafði nokkuru áður byggt og gefið fyrstu brúna, sem komið var yfir stórá á íslandi. Það var brúin á Eyvindará á Fljótsdals- héraði. En Ölfusárbrúin var fyrsta stórbrúin, sem landið sjálft lét byggja fyrir ötula for- göngu þessa sama manns, og með eigi lítilli fjárhagshættu fyrir hann sjálfan, þar eð sagði ráðherrann, „að fá hjart- að til þess að slá með í því, sem það tekur sér fyrir hendur. Þar munu hollar íþróttir, verklegt nám, tamning í reglusemi, vakinn skilningur barnsins á skyldum sínum, reynast vel og áorka miklu um úrslitin, hvort það tekst eða mistekst, að skapa hjá barninu heilbrigðan starfs- áhuga, þetta undirstöðuatriði alls annars.“ Flestir þeir, sem kynna sér þessi mál, munu áreiðanlega fallast á þessar skoðanir ráð- herrans. Slíkar breytingar og umbætur á barnafræðslunni munu að vísu draga talsvert úr hinni miklu bóklegu kennslu, sem nú er, en um það er ekkert að sakast. Skólarnir eiga ekki að rækta gróðurhúsajurtir, heldur jurtir, sem henta íslenzkum jarðvegi og aðstæðum. Til þess að slíkar breytingar nái fótfestu og komi að fyllstu notum, er það eitt undirstöðu- atriðið, að breyta menntun kennaranna á þann hátt, að hún fullnægi hinum nýju kröfum. Forsætisráðherra hefir fyrir nokkru skipað nefnd, sem ætlað er að gera tillögur um þessar og aðrar gagnlegar umbætur á barnafræðslunni. íslendingar geta hælt sér af því, að þeir verja hlutfallslega meira fé til barnafræðslu en nokkur önnur þjóð. En þeir þurfa líka að geta hrósað sér af því, að hún fullnægi þeim kröf- um, sem til hennar eru gerðar, og að því er stefnt með þessum fyrirhuguðu breytingum. danski ráðherrann, sem þá réði málum íslands, féllst því aðeins á framkvæmdina, að Tryggvi tæki að sér að koma brúnni upp fyrir áætlunaríjárhæðina. Engin tök voru á því að koma efninu í brúna eftir hinni nýju akbraut frá Reykjavík. Sjálfur átti höfuðstaðurinn þá við hafn- leysu að búa. Hengibrúin á Öl- fusá var smíðuð í Englandi, flutt að sumarlagi upp á Eyrarbakka, og beið þar eftir ísalögum. En var síðan dregin yfir vegleysur á sleðum, og aðallega af mönn- um, því tæki til aksturs voru þá mjög sjaldgæf og ófullkom- in hér á landi. í harðneskjulegum átökum af hendi danskrar selstöðuverzlun- ar, þegar freistað skyldi að svelta fyrsta íslenzka kaupfé- lagið í hel, kom fátækur þing- eyskur bóndi, Snorri Oddsson að nafni, fram með þá stórbrotnu hugmynd, að vöruskipi yrði siglt norður fyrir land um há- vetur, en þetta hafði aldrei átt sér stað, og almenningur þá vísast talið þetta ótiltækilegt. Á haustnóttum, með síðasta skipi, sendi kaupfélagsstjórnin Louis Zöllner lánardrottni sín- um ósk um að útvega skipið og leggja til vörur í það. Otto Wat- hne, merkur Norðmáður, sem síðar nam hér land, lagði til skipið, en Tönnes bróðir hans sigldi því heilu til hafnar á Húsavík laugardaginn fyrir pálmasunnudag' árið 1887, og hafði þó mætt miklum hafís þegar fyrir Austurlandi. Kerran kom ekki til sögunnar fyr en nokkru á eftir stjórnar- skránni, sem Kristján konung- ur færði þjóðinni á þúsund ára hátíðinni 1874. En fyrsti hreyf- ill í íslenzkan fiskibát 1902. Sæ- síminn 1906 og útvarpið 1930. Og glæsilegastur farkostur í byrjun aldarinnar á landi voru póstvagnar Hans pósts! Með þeim tók ferðin tvo daga frá Reykjavík til Ægissíðu. Þetta voru fjaðrakerrur með setbekkj- um, en tjaldað yfir með tjald- dúk, ef úrfelli var, og drógu tveir hestar hvern vagn. Dag- leið þessara farartækja var þar að meðaltali 45 km. En árið 1913 eiga sér stað tveir stórviðburðir í íslenzkum samgöngumálum. Þá leggja þrír menn vestur í Ameríku, prestur, prentari og kaupmaður, fram fé Avarp Slaiiiiíii$*s til ísl. þjóðarinnar Hér fer á eftir ávarp það til íslenzku þjóðarinnar, sem Th. Stauning forsætisráðherra Dana flutti í útvarpið á sunnudagskvöldið, í orðréttri íslenzkri þýðingu: „Ég hefi með ánægju þegið það boð, að ávarpa íslenzku þjóð- ina á þessum vettvangi. Ég er útlendingur, en ég kem sem vin- ur og aðdáandi þessa stórkost- lega, sérkennilega lands. Fjórum sinum hefi ég komið hingað, knúin af lönguninni til að sjá landið og hina elskulegu íbúa þess. Nú er það sennilega í síðasta sinn, því að árin líða, og ég lít með ánægju yfir það starf, sem unnið hefir verið, einnig í sambúðinni við ísland. Ég skil stolt íslenzku þjóðarinnar yfir því, sem hér hefir verið afrekað, síðan hún fékk það sjálfstæði, sem var árangurinn af samning- unum 1918. Með sjálfstæðinu og sjálfsákvörðunarréttinum hefir þróazt hér ábyrgðartilfinning gagnvart landi og þjóð, sem hef- ir komið fram á hinn fallegasta hátt, og ég hefi hina mestu á- nægju af því að sjá í hvert skipti, hvernig allt vex á íslandi. Að sjá gróandann i hinu merkilega at- vinnulífi, sem er að skapast, og sjá, hvernig náttúruöflin og náttúruverðmætin eru tekin til afnota í þróun landsins og lífi þjóðarinnar. í meira en 500 ár var ísland í sambandi við Danmörku. Um langt skeið ásamt Noregi, undir stjórn Danakonungs, og að svo miklu leyti, sem hægt er að sjá á sögunni, hafa verið slæmir timar á þessum árum, fyrir ís- land eins og fyrir aðra, já, eins og líka fyrir alla alþýðu manna á meðal dönsku þjóðarinnar. Hin gamla sjálfstæðistilfinn- ing, sem var ríkjandi meðal ís- lendinga, varðveittist í aldanna rás og var enn við líði á þessari öld, þegar nýjar hugsanir og ný- ir starfshættir tóku að ryðja sér til rúms á sviði stjórnmálalífsins. Menntun og pólitísk menning fyrir fyrstu bifreiðinni, sem að gagni varð hér á landi, og réðu jafnframt bílstjóra til þess að stjórna henni. Og sama árið var hafin smíði á fyrstu skipum Eimskipafélags íslands. Þjóðleiðin frá Reykjavík til Akureyrar var farin lausríðandi á sex dögum. Nú fara bifreiðar þessa sömu leið ýmist á einum eða tveimur dögum. Hversvegna eru þetta mikils- verðar framfarir? Vegna þess að tíminn er pen- ingar! Breytingin, sem orðin er á heiminum á síðustu áratugum, lýsir sér hvergi greinilegar en í hraðanum! Allar þjóðir kepp- ast um að fá sem mestu orkað á sem skemmstum tíma. Og vissulega er þá ekki lögð minnst áherzlan á hraðann í samgöng- unum. Og nú erum við að gera okkur vonir um að flugvélin eigi eftir að verða að hlutfallslega jafn- miklu liði í íslenzkum sam- göngum, eins og bíllinn hefir orðið. Flugvélin leikur sér að því að fara hinar gömlu sex dagleiðir reiðhestsins á 2—3 klukku- stundum. í rekstri er hún ótrúlega ódýr, og ekki slítur hún vegunum. Hér á vellinum eru tvær litl- ar landflugvélar, sem að vísu flytja aðeins tvo menn í senn. Önnur þessara flugvéla eyddi aðeins eldsneyti fyrir 60 —70 krónur í fluginu kringum land síðastliðið haust! Við trúum því, að með var- færni, og með því að sníða okk- ur stakk eftir vexti, þá verði beinn hagur að því, einnig fyrir okkur, að taka þetta dásamlega samgöngutæki í okkar þjónustu, samhliða vonum þeim, sem menn gera sér um flugvélina sem samgöngutæki, er hér einnig á ferð ný og merkileg í- þrótt, tvígild íþrótt, eins og svifflugið hefir verið kallað, vegna þess, að það er hvoru- tveggja í senn ágætt uppeldis- meðal og jafnframt einskonar segulstál, sem dregur til sín þá menn, sem vel verður að vanda valið á, þá menn, sem stjórna eiga samgöngutækjum hinna víðu vega í framtíðinni. En meðal annars vegna þess er svifflugið holl íþrótt, að það skapar sterkt aðhald um reglu- semi, reynir á þrek og þolin- mæði, og skerpir athugunar- og ályktunargáfu. Er almennt tal- ið, að í þeim, sem dugur er til svifflugs, sé einnig dugur til annarra starfa. Að svo mæltu vil ég biðja ís- lenzkum flugmálum gæfu og gengis í nútíð og framtíð, og lýsi svo þennan flugdag Svif- flugfélags Reykjavikur settan. hefir um aldaraðir mótað skap- gerð hinnar dönsku þjóðar. Og þegar hugmyndin um sjálfstæði hinnar sérkennilegu, íslenzku þjóðar var sett fram á ný í byrj- un þessarar aldar, var sá þroski fyrir hendi, sem var skilyrðið fyrir friðsamlegum og vinsam- legum skilnaði. Síðan 1. desember 1918 er ís- land frjálst og sjálfstætt ríki, og sem frjáls og sjálfstæð ríki hafa ísland og Danmörk gert með sér samning, sem hefir staðizt próf reynslunnar í þessi 20 ár. Sá fjandskapur og sú beizkja, sem gerði vart við sig fyrr á tímum, eru nú horfin fyrir bróðurlegri einingu, vináttu og hjálpfýsi. Við höfum sameiginlega lifað slæma og stranga tíma á síðustu 8—10 árum. Við höfum orðið að berj- ast við heimskreppu, sem hafði það í för með sér, aö horfið var frá gömlum reglum um viðskipti þjóðanna og nýir viðskiptahætt- ir teknir upp í staðinn fyrir frjálsa verzlun og umsetningu. Marga erfiðleika höfum við orðið að yfirstíga, og þó að lönd okkar séu um margt mjög frábrugðin hvort öðru, þá er þeim það þó sameiginlegt, að aðalatvinnu- vegir okkar eru einhliða. Á öðr- um staðnum eru fiskveiðarnar það, sem allt veltur á, en á hin- um landbúnaður, sem byggist á stórkostlegum útflutningi. Báðir þessir atvinnuvegir eru háðir markaðssveiflum, veöráttu og öðru, og báðir hafa orðið að semja sig að mjög breyttum skil- yrðum á sviði viðskiptanna. Við höfum reynt að yfirstíga erfið- leikana, sem hafa hrúgazt upp, og þegar við öðru hvoru höfum getað rétt íslandi hjálparhönd, Foreldrafélög Eftír Árna M. íslendingar hafa verið sagðir fúsir og ötuhr starfsmenn á sviði skólamála. Á það þó einkum við alþýðuskólana og ýmsa æðri skóla, er sérréttindi veita að loknu námi. Aftur á móti virðist ríkja almenn deyfð í uppeldis- málum og fræðslu smábarna. Að vísu hafa risið upp barnaskólar og kröfur til meiri fræðslu aukizt að mun síðustu áratugi. En með hinum nýju og auknu kröfum hafa skapazt vandræði, sem ekki verða bætt, ef ekki verður nú þegar hafizt handa og úr þeim leyst. Sá hugsunarháttur virðist fara sívaxandi meðal heimila í sveit- um og þorpum, að barnakennar- ar séu ekki of góðir til að annast fræðslu barnanna frá byrjun, eins og nú er í kaupstöðum, þó aðstaðan þar sé allt önnur. Það er vitanlegt að heimilin, /utan kaupstaða, geta unnið mikið meira en reynslan sýnir, að und- irbúningsfræðslu barnanna. Að- staða þeirra er að vísu lakari en áður var sökum fólksfækkunar, en því verður ekki neitað, að á- hugi á þeim málum virðist fara stórum þverrandi og verður það heimilunum til tjóns og börn- unum til óheilla. Foreldrar og aðrir, sem annast börnin, hafna þeim þætti uppeldisins, sem að fræðslunni lýtur og er hann þó ekki svo veigalítill. Við það glata heimilin trausti barnanna og börnin leysast frekar úr tengsl- um við heimilin. Slík börn, sem vanrækt hafa verið og koma illa undirbúin í skóla, eiga á hættu að glata trausti á sjálfum sér, fá oft óbeit á skólanum og getur átt sér stað, að þau ásaki for- eldrana fyrir vanræktar skyldur þeirra gagnvart sér. Sérhver sá, er þetta athugar, finnur hvílík hætta er í þessu fólgin. Við barnakennarar, sem kynn- umst börnunum í skólunum, vit- um bezt hversu mjög uppeldi heimilanna er ábótavant, hvað fræðslu snertir. Okkur er líka ljóst, að uppeldið á öðrum svið- um er víða stórlega gallað, bæði vegna vanþekkingar og ýmissa erfiðleika. Það er vissulega tími til kominn að athuga þetta og gera ráðstafanir. Uppeldisleg fræðsla foreldra er yfirleitt mjög lítil eða engin. Og það sýnir bezt áhugaleysi i þessu efni, að sjaldan heyrist talað eða rætt um slikt er menn ræðast við, eða koma á mann- fundi. Og ennfremur, að fjöldi kennara víðsvegar um land, er hlaðinn miklum og vandasömum hrepps- og öðrum félagsstörfum, höfum við með ánægju tekið málið til athugunar og gert það, sem í okkar valdi stóð. Við höfum með mikilli athygli fylgzt með þróun atvinnulífsins og stjórnmálanna í þessu ríki, og ég nota tækifærið til þess að láta ánægju mína í ljós yfir þeirri sameiningu kraftanna, er hér hefir átt sér stað á alvarlegri stundu, því að tímarnir hvetja til sameiningar og samvinnu um hin alvarlegri hagsmunamál hvers einasta lands. Ég get auðvitað ekki dæmt um framtíðarmöguleika þessa lands, hins íslenzka þjóðfélags, en ég byggi skoðun mína á kynnum mínum af hinni tápmiklu skap- gerð þjóðarinnar, af hinni glæsi- legu íslenzku list, og þá kemst ég að þeirri niðurstöðu, að það hljóti að vera hægt að skapa þjóöinni lífvænlega framtíð. Það er ekki glæsilegt að líta inn í framtíðina, þegar gætt er þeirra átaka, sem nú leiga sér stað á milli Evrópuþjóðanna, en með góðum vilja hljóta Norðurlönd að hafa möguleika til að lifa lífi sínu í samræmi við skapgerð og hugsunarhátt Norðurlandaþjóð- anna. Við óskum friðar og samvinnu milli Norðurlanda og íbúa þeirra, og við Norðurlandaþjóðirnar fimm erum einhuga um að halda fast við óhlutdræga og hlutlausa afstöðu gagnvart öörum. Við vonum, að þessi afstaða verði viðurkennd og virt þannig, að ekki verði ráðizt á frelsi og sjálfstæði Norðurlanda, og við óskum þess fyrir allan heiminn, að þær tilraunir, sem nú er verið að gera til þess að tryggja frið- samlega lausn þess ágreinings, Rögrnvaldsson sem héraðsbúar hafa þrengt þeim í. En vitanlega dregur það mjög úr fræðslu- og uppeldis- starfi þeirra, svo jafnvel kennsl- an sjálf getur orðið aukaatriði og áhugi fyrir henni eðlilega far- ið þverrandi. Ég tel það bera vott um skilningsleysi og ónærgætni héraðsbúa, gagnvart kennslu og uppeldisstarfi kennara, að hlaða þá óvinsælum og tímafrekum hreppsmálum, nema ef til vill því aðeins, að þeir hafi gefið kost á sér til slíkra starfa. Uppeldi foreldra styðst að mjög litlu leyti við það sem á- unnizt hefir við reynslu liðinna kynslóða, og uppalendur tileinka sér lítið af þeim hagnýtu aðferð- um, sem fyrir hendi eru. Uppeld- ið er því hjá fjöldanum stefnu- laust fálm og „eitthvað út í blá- inn“. Þó er það eitt af allra þýð- ingarmestu og vandasömustu málum sérhvers þjóðfélags. Því betur sem til uppeldisins er vandað, því heilbrigðari og traustari verður þjóðin í heild, andlega og líkamlega. Vanþekking meðal almennings hvað snertir uppeldismál, er mjög eðlileg. Fólki hefir ekki gefizt kostur á að kynnast þeim málum. Bækur um slíkt hafa ekki verið við alþýðuhæfi og margir geta ekki lesið þær sér til gagns, nema með tilsögn og út- skýringum. En til þess að veru- legur árangur náist, þarf að vekja almennan áhuga og fólk þarf að skilja það, að hægt er að bæta uppeldi barna að stórum mun með því að hagnýta beztu uppeldisaðferðir annarra og að kynnast rannsóknarniðurstöðum sálarfræðinga, sem að gagni hafa komið við ýms uppeldismál. Leiðina til að bæta úr þessum vandkvæðum, sem um getur hér að framan, hefi ég hugsað mér þannig, að stofnuð verði for- eldi-afélög víðsvegar um land, er síðan mynduðu landssamband. Kennarar landsins og aðrir á- hugamenn uppeldis- og fræðslu- mála væru sjálfkjörnir braut- ryðjendur þessara samtaka, hver í sínu héraði. Slík félagssamtök eru ekki síður nauðsynleg en t.d. Búnaðarfélag íslands, ræktunar- félög o. s. frv. Það er áreiðanlega ekki síður áríðandi að leggja rækt við uppeldi uppvaxandi kynslóðar en að rækta dauða og ófrjóva mold. Viðfangsefni þessara félags- samtaka gæti orðið mjög fjöl- þætt og víðtækt. Aðaltilgangur félagsins yrði sá, í fám orðum sagt, að vekja almennan áhuga (Framh. á 3. síöu) sem er á milli þjóðanna, megi bera árangur, þannig — að þeim vopnum, sem smíðuð hafa verið á þessum árum, verði ekki beint á móti mönnunum. Ég er sannfærður um, að ís- lenzka þjóðin muni framvegis sem hingað til fylgja hinni nor- rænu stefnu í áttina til sam- vinnu og skilnings innbyrðis milli Norðurlandaþjóðanna, og þá ekki síður í sambúðinni við aðrar þjóðir. ísland, sem einmitt með sinni sérkennilegu náttúru setur mót á skapgerð þjóðarinnar, hefir átt sinn þýðingarmikla þátt í þróun þjóðarinnar, en það getur einnig átt sinn þátt í því að auðga heiminn innan takmarka þessa einkennilega lands. Það gerir það í andlegum efnum, með listun- um, með vísindunum, með starf- semi skólanna og með þeim frumdráttum, sem eru í upp- byggingu þjóðfélagsins. Þegar náttúruöflin eru beizluð og tekin í þjónustu mannfélagsins, þá hljóta að vera að verki sterkir viljar í þessu landi, og þeir geta mjög vel verið fordæmi, einnig utan takmarka landsins. Ég óska íslandi allra heilla og árangurs í viðleitni þess til að skapa þjóðfélag á nútímagrund- velli. Ég þakka íslenzku þjóðinni fyrir það fordæmi, sem hún er að gefa heiminum, og flyt henni kveðju frá bræðraþjóðinni í Danmörku, þar sem hinar beztu og hjartanlegustu tilfinningar eru ríkjandi gagnvart hinni ís- lenzku þjóð.“

x

Tíminn

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Tíminn
https://timarit.is/publication/50

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.