Morgunblaðið - 16.02.1988, Blaðsíða 20

Morgunblaðið - 16.02.1988, Blaðsíða 20
20 MORGUNBLAÐIÐ, ÞRIÐJUDAGUR 16. FEBRÚAR 1988 Kirkjur og málfar eftir sr. Pál Pálsson Um jólin voru kirkjumar okkar vel sóttar og mörgum var það ánægja að sýna kirkjunni sinni hlý- hug og þakkarvott. Um slíkt mætti raiinar nefna mörg dæmi í Landeyj- um. Nýjasta og áhrifaríkasta dæm- ið er þó um þessar mundir Akureyj- arkirkja. Þar var á sl. ári gerð falleg og myndarleg girðing um- hverfis kirkjugarðinn og hún síðan máluð. Komu þar við sögu áhuga- söm sóknamefnd og jákvætt sókn- arfólk. Þetta góða framtak hefur vakið mikla og gleðilega athygli. Og góð viðurkenningarorð hafa borist ásamt fleim frá eftirlits- manni kirkjugarða. Þá var kirkjan fallega og stílhreina flóðlýst rétt fyrir jólin. Það hefur greinilega glatt niarga. Á gamla árinu átti kirkjan 75 ára afmæli og var þess þá minnst við messu og á safnaðar- fundi. Krosskirkja er gamalt og virðu- legt Guðshús. Þar er t.d. dýrgripur, sem er altaristaflan frá 1650. Marg- ir vilja þó reisa nýja kirkju á hinum fomhelga stað og ber að sjálfsögðu að virða það sjónarmið. í því skyni var stofnaður sjóður, sem tengdur er minningu hins góða og eftir- minnilega hringjara Ólafs Sigurðs- sonar á Krossi, en hann lést 22. desember árið 1986. Margir mundu vissulega fagna því, ef ný og vegleg Krosskirkja risi með tímanum á sínum stað. Voðmúlastaðakapella. Þar greinir frá kirkju árið 1200 skv. kirknatali Páls biskups Jónssonar, en trúlega hefur kirkja verið komin þar fyrr. Nú er þar kapella, sem ber aðstandendum sínum fagurt vitni. Eftir gagngerar endurbætur var hún endurhelguð af séra Ólafi Skúlasyni vígslubiskupi 18. sept- ember 1983. Kapella þessi er með fegurstu Guðshúsum á Suðurlandi og er áberandi, hvað margt ferða- fólk hefur ánægju af að sækja þangað messur. Eitthvað virðist fólk vera farið að hugsa um íslenskuna og málfar þjóðarinnar. Málið er orðið þannig hjá flestum ^ölmiðlanna, að til há- borinnar skammar er. Lengfi settu menn allt sitt traust í þessum efnum á þáttinn Daglegt mál í Ríkisútvarpinu. Þetta er liðin tíð, enda hafa margir vandamenn þáttarins um árabil iðkað þann sjaldgæfa löst að sparka í alla mestu og bestu málfræðinga þjóð- arinnar, lífs og liðna. Hefur Ríkisút- „Lengi settu menn allt sitt traust í þessum efn- um á þáttinn Daglegt mál í Ríkisútvarpinu. Þetta er liðin tíð, enda hafa margir vanda- menn þáttarins um ára- bil iðkað þann sjald- gæfa löst að sparka í alla mestu og bestu málfræðinga þjóðar- innar, lífs og liðna. Hef- ur Ríkisútvarpið haft lítinn sóma af þessari iðju. Það mætti líka vel fara að rifja upp sín gömlu stofnfræði.“ varpið haft lítinn sóma af þessari iðju. Það mætti líka vel fara að rifja upp sín gömlu stofnfræði. Heyri maður með endemum lé- Sr. Páll Pálsson legt málfar, bregst það sjaldnast, að viðkomandi skreytir sig með titl- inum prófessor eða doktor, nema hvort tveggja sé. Skólakerfið er svo sannarlega farið að skila sínum „árangri". „Við orðabókarmenn" virðast vera þeir fáu sem standa í stykk- inu. Málfar þeirra er líka hrein unun og þökk sé þeim fyrir það sem og annað, er frá þeirri vönduðu stofnun kemur. Ég nefndi skólakerfíð. Þar hefur nú ríkt langur og kaldur andlegur vetur, venjulega nefndur sænski veturinn. Vonandi fer honum að slota, enda fleiri lönd til á landabréf- inu en Svíþjóð. Sem nemandi kynnt- ist ég okkar skólakerfi á breytinga- skeiði og eitthvað gæti ég svo hafa séð til þess á 30 ára kennaraferli. Eitt sinn hitti ég marg verðlaun- aðan nýstúdent. Hann var að glíma við orð, sem hann hafði aldrei heyrt eða séð og spurði mig, hvað það þýddi? Þetta var orðið hrognkelsi. Engu breytti það, þótt ég færi að tala um rauðmaga og grásleppu. Varð ég því að hafa önnur ráð til þess að útskýra orðið. En skólakerf- ið virðist sjá um sína! Einu sinni kenndi ég bók eftir einn skólastjóra. Hann talar þar um skóga í Alpafjöllum, sem „teygja sig upp á móts við hæstu fjallatinda hér hjá okkur“. Já, mik- il er sú teygja! Og á bls. '41 segir sami menntamaður: „hver snjó- skaflinn af öðrum missir fótfest- una og hrapar“!! (Leturbreytingar allar mínar. - P.P.) Var ég ekki búinn að segja að skólakerfið sæi svo sannarlega um sína? Og svo kemur það sjálfsagð- asta af öllu sjálfsögðu á íslandi: Almenningur er látinn borga alla vitleysuna. Höfundur er sóknarprestur á Bergþórshvoti. Góðar stundir með MS sam- lokum -hvar og hvenær sem er. \ Mjólkursamsalan UmS eftir Gísla Þór Reynisson Það er senniiega hvergi eins mik- ið um framtakssemi og dugsemi og á íslandi. Áhugi á að vera fjár- hagslega sjálfstæður virðist blunda í okkur öllum. Allir vilja vera sjálf- stæðir og ná sem mestri stjóm á sínu lífi. Skiljanlega hefur það leitt af sér ótrúlegan fjölda smáfyrir- tækja á íslandi. Ifyrirtæki þessi byrja oft smátt, sumum gengur vel og stækka ört en öðmm vegnar ekki eins vel og Ieggja upp laupana fljótt eftir stofn- un þeirra. Nær flest öll þessara smáfyrirtækja em í eigu einstakl- inga, oft bara eins eða tveggja. Oft er líka um flölskyldufyrirtæki að ræða. Rekstrarform þessara fyrirtækja em með þrenns konar hætti, þ.e. einstaklingsfyrirtæki, sameignar- fyrirtæki eða hlutafélög. Þau tvö fyrmefndu em mjög þægilegt form fyrir mjög smá fyrirtæki og rekstur í eigu eins eða tveggja aðila. Hluta- félög hins vegar fyrir aðeins viða- meiri rekstur. Hlutafélögin hafa þó mikla sér- stöðu, þau era sjálfstæðir skattaað- ilar og lagalega séð sjálfstæðar ein- ingar, þar sem ábyrgð hluthafa nær aðeins til hlutafláreignar þeirra. í mjög mörgum tilfellum em hlutafé- lögin mjög hagstætt rekstrarform og oftar en ekki það ákjósanleg- \ Drifbúnaður fyrir spil o.f I. = HÉÐINN = VÉLAVERSLUN SÍMI 624260 SÉRFRÆÐIPJÓNUSTA - LAGER hlutafelög asta. Þau hafa þó einn mjög mikinn ókost í for með sér. Ríkið inn- heimtir skatt af hagnaði þeirra tyisvar. Tökum dæmi um hvemig þetta virkar: Fjölskylda ein ákveður að fara út í rekstur og stofnar til þess hluta- félag. Reksturinn skulum við ímynda okkur sem litla heildverslun þar sem íjölskyldan vinnur hluta- vinnu en ásamt því hafa allir tekjur af öðmm störfiim. Nú, eins og gengur og gerist með smáfyrirtæki gengur reksturinn örðuglega fyrsta árið og taprekstur á fyrirtækinu. Annað árið hins vegar er fyrirtækið rekið með hagnaði. Hlutafélagið borgar þá skatta og skyldur til ríkis- ins af hagnaði sínum. Síðan er af- ganginum skipt milli hluthafa í formi útgreidds arðs, sem síðan er aftur skattskyldur á þeirra persónu- lega skattaframtali. Eins og að líkum lætur er orðið heldur lítið eftir af hagnaði litla gölskyldufyrirtækisins, þegar ríkið er tvisvar sinnum búið að taka sinn toll. Hvað er þá til ráða? Valið stend- ur um það að vera með einstaklings- fyrirtæki/sameignarfyrirtæki og taka persónulega ábyrgð á öllum hliðum rekstrarins eða hlutafélag þar sem ríkið innheimtir tvisvar sinnum skatta og skyldur. Og finnst þó flestum nóg um að borga „bara“ einu sinni. í Bandaríkjunum hafa menn komið með leið til lausnar þessum vanda. Það em svokölluð „Sub- chapter S Corporations" eða S- hlutafélög. Þetta gengur þannig fyrir sig, að lítil hlutafélög sem uppfylla ákveðin skilyrði. geta sótt um hjá skattstjóra að gerast S- hlutafélög og greiða þá skatta eins og um einstaklingsfyrirtæki væri að ræða. Það þýðir, að fyrirtækið nýtur enn þeirrar takmörkuðu ábyrgðar sem hlutafélagslögin bjóða upp á en greiðir skatta sam- bærilega þeim sem einstaklings- fyrirtæki greiða. Meðal skilyrða sem hlutafélög verða að uppfylla hér í Bandaríkjun- um til að geta sótt um þetta ákvæði skattalaganna er eftirfarandi: 1. Ekki mega vera fleiri en 35 hlut- hafar. Hjón teljast sem einn hluthafi, jafnvel þó þau eigi sín eigin hlutabréf hvort fyrir sig. Þau hafa þó bæði full réttindi Gísli Þór Reynisson „Þetta gengnr þannig fyrir sig, að lítil hluta- félög sem uppfylla ákveðin skilyrði geta sótt um hjá skattstjóra að gerast S-hlutafélög og greiða þá skatta eins og um einstaklingsfyr- irtæki væri að ræða. Það þýðir, að fyrirtæk- ið nýtur enn þeirrar takmörkuðu ábyrgðar sem hlutafélagslögin bjóða upp á en greiðir skatta sambærilega þeim sem einstaklings- fyrirtæki greiða.“ eins og um tvo hluthafa væri að ræða. 2. Aðeins einstaklingar megi vera hluthafar að fyrirtækinu. Önnur fyrirtæki mega ekki vera hlut- hafar, hvorki einstaklingsfyrir- tæki né hlutafélög. 3. Bæði hlutafélög sem verið er að stofna sem og starfandi hlutafé- lög geta sótt um að falla undir þetta ákvæði laganna. 4. Forsvarsmenn S-hlutafélags geta hvenær sem er ákveðið að gera félagið að venjulegu hluta- félagi og greiða þá skatta sem slíkt. Ef það er hins vegar gert og síðan er tekin ákvörðun um að það verði aftur S-hlutafélag verður að bíða í 5 skattaár til að félagið öðlist aftur þau rétt- indi. Það skal tekið fram, að í Banda- ríkjunum er lágmarkshluthafafjöldi 1 við stofnun hlutafélags en ekki fimm eins og á íslandi. Þessu þyrfti að sjálfsögðu að breyta. Alla vega fyrir S-hlutafélög. Hverfum nú aftur til fjölskyld- unnar sem er að byrja með litlu heildverslunina sína. Hún sækir um að heildverslunin verði S-hlutafélag og er það samþykkt. Fyrsta árið, þegar reksturinn skilar tapi, fær flölskyldan að draga tapið frá öðr- um skattskyldum tekjum sínum. Annað árið, þegar reksturinn skilar hagnaði, fer hann beint á skatt- skýrsluna hjá þeim persónulega og greiða þau skatt eins og um ein- staklingsfyrirtæki væri að ræða. Hér í Bandaríkjunum hafa S- hlutafélög reynst sérlega vel og eykst fjöldi þeirra stöðugt. Rann- sóknir hafa sýnt, að þetta rekstrar- form hefur aukið ^árfestingar ein- staklinga með hátt skattahlutfall í litlum, oft áhættusömum fyrirtækj- um. En þau fyrirtæki eiga einmitt oft mjög erfitt um vik að nálgast lánsflármagn. Annar kostur er í fyrirtækjum þar sem stofnkostnað- ur er rnikill. Þá ná aðilar með hátt skattahlutfall að nýta sér skattafrá- drátt sem oft er annars ónýttur þegar reksturinn er í tapi svo sem oft er með nýlega stofnuð fyrir- tæki. Aðalkosturinn er þó að sjálf- sögðu sá, að þama opnast mögu- leiki að vera með félag með tak- markaðri ábyrgð án þess að greiða ríkinu tvisvar skatta. Hér er £ið mínu áliti um að ræða leiðréttingu á skattalögunum, sem fyrir löngu ætti að hafa átt sér stað. Kostimir em ótvíræðir og koma öllum til góða. Það ætti að vera ríkinu keppikefli að styrkja fyrir- tæki og auðvelda þeim að komast yfír lánsíjármagn en ekki að láta svona óeðlilega skattinnheimtu letja einkaframtakið. Höfundur stundar nám viðLewis & Clark-háskólann í Portland i Oregon.
Blaðsíða 1
Blaðsíða 2
Blaðsíða 3
Blaðsíða 4
Blaðsíða 5
Blaðsíða 6
Blaðsíða 7
Blaðsíða 8
Blaðsíða 9
Blaðsíða 10
Blaðsíða 11
Blaðsíða 12
Blaðsíða 13
Blaðsíða 14
Blaðsíða 15
Blaðsíða 16
Blaðsíða 17
Blaðsíða 18
Blaðsíða 19
Blaðsíða 20
Blaðsíða 21
Blaðsíða 22
Blaðsíða 23
Blaðsíða 24
Blaðsíða 25
Blaðsíða 26
Blaðsíða 27
Blaðsíða 28
Blaðsíða 29
Blaðsíða 30
Blaðsíða 31
Blaðsíða 32
Blaðsíða 33
Blaðsíða 34
Blaðsíða 35
Blaðsíða 36
Blaðsíða 37
Blaðsíða 38
Blaðsíða 39
Blaðsíða 40
Blaðsíða 41
Blaðsíða 42
Blaðsíða 43
Blaðsíða 44
Blaðsíða 45
Blaðsíða 46
Blaðsíða 47
Blaðsíða 48
Blaðsíða 49
Blaðsíða 50
Blaðsíða 51
Blaðsíða 52
Blaðsíða 53
Blaðsíða 54
Blaðsíða 55
Blaðsíða 56
Blaðsíða 57
Blaðsíða 58
Blaðsíða 59
Blaðsíða 60
Blaðsíða 61
Blaðsíða 62
Blaðsíða 63
Blaðsíða 64

x

Morgunblaðið

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Morgunblaðið
https://timarit.is/publication/58

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.