Fylkir - 01.05.1920, Blaðsíða 114

114
ekki tœki neitt afl frá Gefjun, en gæfi þó jafn mikið afl,
og ef áin væri stifluð hjá Rangárvöllum og leidd hér fram 8
Brekkunni, eins og til orða hefur komið. Leizt okkur einna be7(
að setja- stöðina rétt við þróna, eða örskamt sunnan við han3,
þar sem vatnsveituskurðurinn til Oefjunar byrjar. Síðan gengu111
við beina leið þaðan og upp fyrir svonefndan Tröllhyl, txp^
'/2 km. suður af Rangárvallabrúnni. Leizt okkur tiltölulega auð;
velt að stífla ána þar í gljúfrinu, fyrir ofan Tröllhyl, sem er
mjórra óg lægra en við Rangárvallabrúna. Yrði stifla þar tds'
vert lœgri og miklu styttri en Rangárvallastiflan, en fallhceðih’
sem hcegt er að fá mcð þvi að stifla ána þar, er heldur meiri "
alls ekki minni, sé aflstöðin sett við skurðinn, eins og áður c[
sagt, heldur en fallhæðin, sem fengist með þvi að stífla ána W
Rangárvöllum og setja afistöðina hér niður við sjó; og vtga'
lengdin, sem þyrfti að leiða ána, er töluvert styttri.
Næsta dag athugaði eg þetta ögn betur með aðstoð tveggl*
pilta héðan úr bænum. Mældist mér stöðvarstæði okkar Betij3'
míns h. u. b. 9 m. fyrir ofan hafflöt, en hæð meianna austa11'
vert við Tröllhyl, þar sem áin yrði stífluð, 86-90 m. yfir
flöt. Getur því nýtileg fallhæð þaðan og ofan að aflstöðinni or<;
ið h. u. b. 75 — 79 m., þ. e. fult 6—10 m. mcira en fallhcr^11
frá Rangárvalla stiflunni.
Gljúfrið mældist mér að eins 5 m. á vídd og5 —6 m. á h#
hæðin frá gljúfurbrún og upp á melabörðin 5 — 6 m„ alls 12 ^
frá botni árinnar og upp á melabrún. Lengd stíflu þar í g*Íu.rn
inu, sem væri jafn há melunum austan við það, yrði um 1 .
m., og hæð hennar frá árbotni og upp á brún yrði 12 m.;
stífla þar efra því meir en helmingi styttri en fullkomin st'
hjá Rangárvallabrúnni og fult þriðjungi lægri, og ætti því ^
að kosta nærri eins mikið. .
Rensli árinnar rétt fyrir ofan Tröllhyl mældist mér, kl. 12
hádegi h. 30. f. m., tæpur 1 m.3 á sekúndu. Veður var gott
ofurlítið sólbráð, en þó varla svo mikið, að það hafi aukið a
til muna.