Vísir - 23.05.1967, Blaðsíða 8

o
Dtgefandi: Blaðaútgáfan VlSIR
Framkvæmdastjóri: Dagur Jónasson
Ritstjóri: Jónas Kristjánsson
Aöstoðarritstjóri: Axel Thorsteinsson
Fréttastjóri: Jón Birgir Pétursson
Auglýsingastjóri: Bergþór Olfarsson
Auglýsingar: Þingholtsstræti 1, símar 15610 og 15099
Afgreiösla: Túngötu 7
Ritstjóm: Laugavegi 178. Sími 11660 (5 línur)
Áskriftargjald kr. 100.00 á mánuði innanlands
í lausasölu kr. 7.00 eintakiö
Prentsmiðja Vísis — Edda h.f.
Hræðslan við „Hina leiðina"
JTorustumenn Framsóknarflokksins vilja ekki, að
haldið sé áfram á Ieið frjálsræðis í verzlun, viðskipt-
um og almennt í athafnalífi, eins og gert hefur ver-
ið á viðreisnartímabilinu. En hvaða leið vilja þeir þá
fara? Þessi spuming verður æ nærgöngulli við forustu
lið Framsóknar sem nær dregur kjördegi. Þegar þeir
em spurðir um þetta af eigin flokksmönnum á fund-
um, þegir formaður Framsóknarflokksins, en minni
spámennimir segja: Við munum stjóma eins og við
höfum alltaf gert!
Þótt ekki sé sagt meira en þessi setning, fer almenn-
ingi að verða betur Ijóst, hvert stefna mundi, ef Fram
sókn yrði leidd til valda. Formaður Framsóknarflokks
ins sá fyrstur hættuna af því, að menn áttuðu sig á,
að Framsókn ætlaði sér að stefna gömlu leiðina inn í
valdbeitingu haftakerfisins, og fann þá upp gælunafn-
ið: „Hin leiðin“. Sagði hann Framsókn mundu stefna
„hina leiðina“. í holtaþoku þessa hugtaks ætlaði for-
maður Framsóknar að heyja kosningabaráttuna. En
almenningur sá gegnum þokuna, hún þynntist skjót-
lega svo, að frambjóðendur Framsóknar munu ekki
fá leynzt í hénni.
Aldrei hafa Sjálfstæðismenn dregið neina dul á það,
að þeir hafa oft neyðzt til þess, í stjórnarsamstarfi
við aðra flokka, að viðhalda og beita haftakerfi. En
munurinn á Sjálfstæðismönnum og Framsókn er sá,
að Sjálfstæðismenn hafá gert þetta nauðugir, en Fram
sókn vill höftin haftanna vegna, til þess að geta beitt
þeim til framdráttar þeim, sem endurgjalda flokknum
vegna valdbeitingarinnar. Ólafur Björnsson prófessor
sýndi nýlega í ágætri grein í Morgunblaðinu fram á,
hvemig Framsóknarflokkurinn beitti höftunum í valda
tíð flokksins eftir 1934 til þess að efla Samband ís-
lenzkra samvinnufélaga óeðlilega og ranglega, á
kostnað einkaverzlunar og frjáls framtaks í landinu.
Einkenni Framsóknar hefur alltaf verið að nota rang-
lega fengið vald í skjóli ranglátrar kjördæmaskipunar
til þess að mismuna þjóðfélagsþegnunum, ef það gat
orðið þessum tillitslausa og harðsvíraða stjómmála-
flokki til framdráttar.
Sjálfstæðisflokkurinn hefur alltaf haft frelsi ein-
staklinganna og jafnrétti landsmanna að leiðar-
stjömu. í samstjórnum hefur hann jafnan beitt sér
fyrir minnkun og afnámi hafta og orðið ágengt í vax-
andi mæli. Eftir 1950 var innflutningsfrelsið stórauk-
ið undir fomstu Sjálfstæðismanna, ænda þótt þeir
væm í stjórn með Framsókn. Fjárfestingarhöftum
var einnig stórlega aflétt undir fomstu Sjálfstæðis-
manna eftir alþingiskosningarnar 1953. Flokksþing
Framsóknar ályktaði þá, að Framsókn hefði verið
neydd til að fylgja þessu aukna frelsi.
Og nú standa Sjálfstæðismenn með pálma frelsis-
stefnunnar í höndunum. Þjóðin óttast réttilega „hina
leiðina“.
VlSIR . Þriðjudagur 23. maí 1967.
HÆTTULEGUR LEIKUR
Þeir, sem fróöastir eru taldir
um málefni landanna fyrir botni
Miðjarðarhafs og þar um slóðir,
og gerzt fylgjast með gangi
mála, greinir ekki á um það,
að horfumar hafi aldrei veriö
ískyggilegri í sambúð Isrsles og
nágrannaríkja þess, síðan f
Suez-átökunum 1956.
Það er hættulegur leikur,
sem Nasser hefir stofnað til, —
hvaö er það í rauninni, sem er
að gerast? Er það tilgangur
Nassers, aö herja á ísrael? Því
er m. a. haldið fram, að hann
mundi ekki ráðast í slíkt án
vitundar og vilja Sovétríkjanna,
sem sögð eru hafa áhuga á
að treysta aðstööu sína á þess-
um hjara heims, en fréttir í gær
hermdu, að sovétstjómin heföi
tekiö vel tilmælum Bandaríkja-
stjómar, að stuðla að því að
komið verði í veg fyrir átök. í
Tidens Tegn nýlega var það
talið eitt mikilvægasta atriðiö,
er reynt væri að gera sér grein
fyrir þessum málum, hver væri
afstaöa Sovétríkjanna í raun og
veru.
Hér má einnig minna á, að
Egyptaland er veikt efnahags-
og fjárhagslega, meðal annars
vegna þess, að það hefir mikinn
her í Yemen. Langvinna styrj-
öld gætu Egyptar ekki háð á
í ísrael ríkir ró þrátt fyrir
hættuna.
eigin spýtur og ísrael yrði harð-
ur andstæðingur. Arabaríkin
standa ekki sameinuð. Nasser
treystir ekki valdhöfum Jord-
aniu og Saudi-Arabiu.
Er þetta þá stórkostlegt
„sjónarspil", vegna þess að á-
róður í Egyptalandi og Sýrlandi
var kominn á þaö stig, að bæöi
Egyptar og Sýrlendingar eru
orðnir flæktir í sín eigin áróð-
ursnet, eins og komizt er að
orði í yfirlitsgrein í Berlingske
Aftenavis? Svar við þessu kann
að fást fyrr en varir.
Miklar fréttir bárust í gær
um viöbúnað Arabaríkja. í dag
kemur U Thant til Kairo til
viðræðna við Nasser, en í
Israel er allt furðu rólegt að
sögn fréttaritara, og m. a. sagði
fréttaritari brezka útvarpsins í
Tel Aviv, að þar gengi allt sinn
vanagang, og menn yrðu lítið
NASSER forseti —
sjónarspil eöa alvara?
varir við viðbúnað í sambandi
við Ioftvarnir og slíkt. — a.
}&ÍJ]J}Í!ÆL§Q-}ÍÚ2Á-(IV^J}---ZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZ'.
Hver eru „lánsfjárhöftin '?
# Lána og vaxtastefna ríkisstjórn-
arinnar hefur verið slík, að menn
hafa Iagt sparifé á vöxtu í
miklu ríkari mæli en áður. Hin gíf-
urlega sparifjáraukning undanfar-
inna ára hefur gert mögulega jafn
mikla útlánaaukningu.
# Útlánaaukning banka og spari-
sjóða árin 1960—1966 hefur raun-
ar verið nokkru meiri en aukning
sparif jár á sama tíma.
0 Efnahagsstefna viðreisnarstjórnar
innar hefur leitt til þess, að tiltölu-
íega auðvelt er að afla erlendra
lána til viðbótar innlendu lánsfé,
en áður voru dyr erlendra lána-
stofnana lokaðar íslendingum.
O Stofnaður hefur verið Fram-
kvæmdasjóður, sem lánar fé til
sjóða atvinnuveganna.
# Á síðustu árum hafa verið sett lög
um að breyta lausaskuldum sjáv-
arútvegs, fiskiðnaðar, landbúnað-
ar og iðnaðar í löng og föst lán.
© Á síðustu árum hafa verið sett lög
um stofnlánasjóði sjávarútvegsins
og fiskiðnaðarins, landbúnaðarins,
iðnaðarins og verzlunarinnar, og
tryggðar fjáröflunarleiðir sjóð-
anna.
# Hagræðingarlánadeildir eru að
ryðja sér til rúms við stofnlána-
sjóðina.
# í fyrra var stofnaður Atvinnujöfn
unarsjóður til þess að stuðla að
jafnvægi í byggð landsins. Þetta
verður brátt geysiöflugur sjóður
og er fé hans til viðbótar fé sjóð-
anna sem fyrir eru.
# Stjórnarandstæðingar kvarta yfir
því, að of mikið fé renni til Seðla-
bankans. En það er Seðlabankinn,
sem endurkaupir afuiðavíxla at-
vinnuveganna, og hann leggur íé
til framkvæmdaáætlunarinnar um
uppbyggingu atvinnuveganna.
\