Dagblaðið Vísir - DV - 19.11.1984, Blaðsíða 16
16
DV, MANUDAGUE19. NOVEMBER1984.
Spurningin
Hvert er álit þitt á nýju reyk-
ingalögunum?
Ölafur Þórhallsson framkvæmda-
stjóri: Ég hef heyrt um þessi lög og
er sammála þeim aö nokkru leyti.
Hinsvegar finnst mér vandasamt aö
finna mörkin fyrir því hvaö má og
hvaö ekki.
Ingibjörg Finnbogadóttir kjóla-
meistari: Mér líst bæði vel og illa á
þau. Ég reyki nú sjálf en ég vil um
leið taka tillit til þeirra sem reykja
ekki.
Sigurveig Sigurðardóttir fiskvinnslu-
stúlka: Mér líst vel á þessi nýju lög.
Það var kominn tími til að taka tillit
til þeirra sem ekki reykja.
Ásta Sveinsdóttir nemi:
Mér líst vel á þau. Ég reyki ekki sjálf
og er þess vegna hlynnt þessu.
Bæring Guðvarðsson múrari: Mér líst
nokkuð vel á þau. Aöalatriðiö er að
vekja umtal um þessi mál og ég held
að þessi lagasetning muni bera
árangur.
Þórarinn Þorkelsson, starfsmaður
Þjóðleikhússins. Mér finnst þau bara
ekki ganga nógu langt. Þaö á aö virða
rétt þeirra sem ekki reykja og banna
þetta aigerlega.
Lesendur Lesendur Lesendur Lesendur
Kennarar mótmœla fyrir framan
Stjórnarráðið. „Því skyldu kenn-
arar fá meira kaup en við hin?"
spyr verkamaður.
þeir aö hafa meira kaup en aðrir,
jafnvel meira en báðir foreldrar í
verkamannafjölskyldu hafa til að
framfleyta sér og sínum.
Þetta finnst mér ósanngjarnt. Því
skyldu kennarar allt í einu fá meira
kaup heldur en aðrar láglaunastéttir
þessa lands? Ástæðan fyrir því er í
raun ekki flókin. Þetta fólk telur sig
vera menntaðra og gáfaðra heldur
en við hin. Þó að það kenni bömum
okkar í skóla þá á það ekki að fá nein
svimandi há laun fyrir. Þegar allt
kemur til alls þá sækja börnin ekki
alla sína visku í skólabækur og eng-
inn er betri en annar þó að viðkom-
andi sé eitthvað „menntaður”. Hinn
umdeildi fjármálaráðherra þessa
lands benti líka réttilega á það í ræðu
að vinnutími þessa fólks væri ekki í
neinu samræmi viö það kaup sem
það hefði, þ.e.a.s. að aðeins væri unn-
ið í 50 mínútur af hverjum klukku-
tíma, það ynni bara 9 mánuöi á ári og
svo kæmi inn í þetta lengra jóla- og
páskafrí en við hin höfum.
Og hvaðer þetta fólk þá að kvarta?
Þó að forysta launþegasamtakanna
hafi brugöist í þessari verkfallsbar-
áttu gefur það ykkur engan rétt fram
yfir okkur hin til að reyna að koma
ár ykkar eitthvað betur fyrir borð i
skjóli einhvers menntarembings.
Hafið það hugfast, kennarar.
„Hví skyldu kennarar
fá meira kaup?”
Verkamaður skrifar:
Það er nú meira hvað kennarar
eru famir að álita sig mikinn forrétt-
indahóp meöal launþega. Þeir ætla
ekki aldeilis að sætta sig við samn-
ingana eins og viö sem tilheyrum
minnihlutahópnum þurfum að gera
heldur heimta þeir nú allt að 40%
meiri launahækkanir en aðrir. Þeir
telja nú eins og málum er komið að
uppeldishlutverk sitt sé orðið meira
en foreldranna og þess vegna þurfi
Svipmynd frá útimarkaðnum á Akranesi sl. sumar. Slikt setur vissulega
skemmtilegan svip á bæjariifið.
Akraneskaupstaður
gefur gott fordæmi
Vestri skrifar:
Það er ekki á hverjum degi að opin-
berir aðilar ríða á vaðið meö snjallar
hugmyndir og stórhuga.
Það var ánægjulegt að sjá auglýs-
ingu í sjónvarpi sl. miðvikudagskvöld
(kannski hún hafi verið oftar) þar sem
Akraneskaupstaður er auglýstur sem
æskilegur byggðakjami og gróskumik-
ill fyrir hvers konar athafnasemi.
Auglýsingin var lifandi dæmi um það
hvemig farið er að því að „promotera”
og laða að það sem óskað er eftir.
Ekki er vafi á því að einhverjir fram-
takssamir aðilar, jafnvel heilar fjöl-
skyldur, fara aö kanna nánar hvað það
er sem þeir á Akranesi telja að þeir
geti boðið fólki eða fyrirtækjum upp á
sem ekki finnst annars staöar.
Auðvitað nefndu þeir nokkur atriði,
svo sem gott skipulag á byggöakjama
sínum, góðar samgöngur til þéttbýlis-
svæðis höfuðborgarinnar og ýmsa upp-
byggingu sem hlýtur að fá menn til að
staldra við og huga að hvort t.d. þama
sé ekki tilvalið að setjast að. — Skyldu
ekki margir ungir húsbyggjendur t.d.
og nýstofnaðar fjölskyldur vera þakk-
látar fyrir ábendingu af þessu tagi.
Ekki er vafi á að þama eru aðilar á
Akranesi að hugsa um aö fá þangað
dugmikið og framtakssamt fólk því að
hröð og farsæl uppbygging er háð því
að fólk vilji í raun taka þátt í henni meö
þeim semráða.
Þetta framtak á ríkisstjóm landsins
að taka sér til fyrirmyndar. Þetta er
einmitt leiðin til að ná hingað erlendu
f jármagni og viðskiptum frá alþjóðleg-
um samsteypum og fyrirtækjum.
Þvi auglýsir ríkisstjómin ekki í t.d.
Wall Street Journal eða öðrum álíka
viðskiptablöðum erlendis og býður
erlendum fyrirtækjum þátttöku í upp-
byggingu hérlendis?
Þetta er einmitt aðferðin. Eða er
ríkisstjómin þeirrar skoöunar að það
sé í raun varhugavert að leyfa erlendu
fjármagni, gjaldeyri að streyma inn í
landið? — Það er vitað að það er viöhorf
íslenskra einangrunarsinna og þaö hefur
verið eina hindrunina í vegi fýrir eðlilegri |
uppbygginguhér.
Ríkisstjómin á engra kosta völ,
nema fara þessa leið, hvort eð er. — Til
þess eru sendiráð okkar erlendis að
annast þessa milligöngu í fyrstu at-
rennu, a.m.k.
En hver eru viðhorf okkar ráðherra
til þessara mála? Það væri fróðlegt að
DV gerði könnun á þessu hjá þeim,
hverjum um sig, t.d. í einu laugar-
dagsblaði sinu, sem er allajafna fróö-
legt og skemmtilegt.
Brófritari er ekki ánægður með nýju löggjöfina um takmarkanir
reykinga. „Það tekst aldrei að snúa neinum tii „betri breytni" með of-
stopa oða lagasetningum.
ÞJARMAÐ AÐ
REYKINGAFÓLKI
Nikót inisti hringdi:
Það var og. Nú á að fara að þjarma
svo að okkur reykingafólki að bráö-
um sjáum viö okkur ekki annað fært
en að fara að stofna hér á landi sér-
staka nýlendu til að geta svalað þess-
ari þörf okkar. Þessi nýju lög um
reykingar og reykingavarnir ganga
alltof langt aö minu mati. Látum
vera að bannaö sé að reykja í lang-
feröabílum og á litlum stöðum þar
sem þeir sem ekki reykja verða fyrir
óþægindum af völdum reyksins. En í
bönkum t.d., þar sem loftræsting er
góð og í mörgum opinberum stofnun-
um, þá finnst mér of langt gengið. Og
hvað með starfsfólk þessara stofn-
ana. Ætlar það að hætta að reykja
þann dag sem lögin ganga í gildi?
Það tekst aldrei að snúa neinum til
„betri breytni” með einhverjum of-
stopa eöa lagasetningum. Vissulega
er skiljanleg sú vandiæting sem þeir
sem ekki reykja hafa á reykingum
yfirleitt. En héma er beinlínis verið
að kúga okkur reykingamenn til að
hætta að reykja sem er erfitt eins og
flestir sem reynt hafa vita mætavel.
Samkvæmt núgildandi lögum er
bannað að sjást drukkinn á almanna-
færi. Verður samkvæmt nýju reyk-
ingalögunum bannað að sjást reykj-
andi á almannafæri? Hvort sem við
reykjum úti á götu eða innan dyra
hlýtur andrúmsloftið að spillast jafn-
mikið fyrir þeim sem ekki reykja.
Og eitt atriði er enn sem vert er að
íhuga í þessu sambandi. Hver á að
framfylgja lögunum? Fá hér stöðu-
mælaverðir nýtt hlutverk og nýja
sektarblokk? Eða á hinn almenni
lögregluþjónn að sjá um að hvergi
sjáist maður með sígarettu eða
vindla á forboðnum stöðum? Er fyr-
irhugaö að stofna nýja deild innan
lögreglunnar sem mun nefnast reyk-
ingadeild?
Það sjá það allir menn að geysierf-
itt verður að framfylgja lögum sem
þessum því segja má að hlutfall
reykingamanna sé mjög hátt hér-
lendis. Jafnvel gæti farið svo að þaö
yrði öldungis ómögulegt. Vonandi
verðurþaðsvo.