Dagblaðið Vísir - DV - 14.03.1986, Síða 14

Dagblaðið Vísir - DV - 14.03.1986, Síða 14
14 DV. FÖSTUDAGUR14. MARS1986. Útgáfufélag: FRJALS FJÖLMIÐLUN HF. Stjórnarformaðurog útgáfustjóri: SVEINN R. EVJÓLFSSON Framkvæmdastjóri og útgáfustjóri: HÖRÐUR EINARSSON Ritstjórar: JÓNAS KRISTJANSSON og ELLERT B. SCHRAM Aðstoðarritstjórar: HAUKUR HELGASON og ELlAS SNÆLAND JÓNSSON Fréttastjórar: JÓNAS HARALDSSON og ÓSKAR MAGNÚSSON Auglýsingastjórar: PÁLL STEFÁNSSON og INGÓLFUR P.STEINSSON Ritstjórn, skrifstofur, auglýsingar, smáauglýsingar, blaðaafgreiðsla, áskrift, ÞVERHOLT111, SlMI 27022 Setning, umbrot, mynda- og plötugerð: HILMIR HF., ÞVERHOLT111 Prentun: ÁRVAKUR H F. - Askriftarverð á mánuði 450 kr. Verð í lausasölu virka daga 45 kr. - Helgarblað 50 kr. Sigur lýðræðis Hið unga lýðræði á Spáni styrktist verulega, þegar Spánverjar sögðu já við áframhaldandi aðild að Atlants- hafsbandalaginu við þjóðaratkvæðagreiðslu í fyrradag. Gonzales forsætisráðherra sagði, þegar úrslitin lágu fyrir, að þau vísuðu Spánverjum áfram veg friðsam- legrar sambúðar, lýðræðis og framfara, sem Spánverjar völdu sér fyrir tíu árum. Spánn gekk í Atlantshafsbandalagið árið 1982. Þá var Miðflokkasambandið við völd og hafði verið við völd frá fyrstu lýðræðislegu kosningunum eftir lát Francos og fall einræðisins. En sósíalistar (sósíaldemó- kratar) unnu yfirburðasigur í kosningum og mynduðu meirihlutastjórn. Stefna sósíalista bar í fyrstu vinstri keim. Þeir lýstu yfir andstöðu við áframhaldandi aðild að NATO. En skjótt skipast veður í lofti. Felipe Gon- zales, forsætisráðherra sósíalista, varð ljóst, að Spánn ætti erindi í Atlantshafsbandalaginu. Það hefur loðað við sósíaldemókrata, að þeir hafa lært nokkuð um öryggismál, eftir að þeir komast að stjórnveli. Svo fór um Gonzales. Honum þótti þó rétt að efna til þjóðarat- kvæðagreiðslu um málið. Stjórn Sósíalistaflokksins studdi nú þá stefnu foringja síns, að Spánn skyldi vera áfram í NATO. Forysta flokksins beitti töluverðri harðýðgi gagnvart vinstrisinnum í flokknum, sem voru meðmæltir úrsögn. Svo fór, að flokkurinn hékk nokkurn veginn saman. Jafnvel samtök ungra sósíalista lýstu að lokum yfir stuðningi við Atlantshafsbandalagið. Gonzales átti við öfluga og lúmska andstæðinga að etja. Ætla hefði mátt, að hægrimenn mundu styðja aðildina að Atlantshafsbandalaginu í kosningum. Flokkur þeirra vildi þó nota tækifærið og reyna að knésetja Gonzales. Því var skorað á fylgjendur flokksins að sitja heima í kosningunum. Með því hugðust hægri- menn búa í haginn fyrir sig vegna væntanlegra þing- kosninga í október. Til vinstri við Gonzales voru kommúnistar, nokkuð öflugir, friðarhreyfingar og nokkur hluti sósíalista, sem ekki sætti sig við sinna- skipti stjórnarinnar í þessu máli. Auðvitað voru ekki allir hægrimenn á því að sitja heima. Þátttaka í þjóðaratkvæðagreiðslunni var tæp 60 prósent, sem má þykja gott miðað við aðstæður. Tvímælalaust hafa forystumenn hægrimanna verið reiðubúnir að fórna þjóðarhag til þess að geta hugsan- lega hagnazt flokkspólitískt. Þeim mistókst það. Margir hægrimenn hafa látið fyrirmæli þeirra sem vind um eyru þjóta og farið á kjörstað til að styðja NATO-aðild- ina. Gonzales hefur einnig tekizt furðanlega að halda utan um fylgi sósíalista. Sú hætta var yfirvofandi, að yrði NATO-aðild felld mundu bæði sósíalistaflokkurinn og helzti flokkur hægrimanna klofna með afdrifaríkum afleiðingum fyrir lýðræðið á Spáni, sem aðeins er tíu ára og í mörgu talið veikt. Spánn gekk í Efnahagsbandalag Evrópu á þessu ári. Við úrsögn úr Atlantshafsbandalaginu hefði sam- bandið versnað við þjóðir Vestur-Evrópu. Hætta hefði verið á, að Spánn einangraðist. Það er ekki sízt náið samband við önnur ríki, þar sem lýðræði hefur rætur, sem tryggir, að Spánn lendi ekki aftur í klóm fasiskra herforingja eða sveiflist til vinstri í átt til kommúnisma. Lýðræðissinnar um allan heim mega fagna úrslitun- um á Spáni. Spánverjar samþykktu að vera áfram í NATO, þótt önnur úrslit hefðu verið talin sennilegri. Haukur Helgason. „Þora þingmenn að leyfa þjóðinni að ákveða það sjálf hvort hún á að fá að njóta áfengs öls, hættum- innsta forms af áfengi, eða ekki?“ Nýtt bjórfrumvarp Þora þeirl er spuming sem brenna mun á vömm íslendinga næstu mánuðina. Þora þingmenn að leyfa þjóðinni að ákveða það sjálf hvort hún á að fá að njóta áfengs öls, hættuminnsta forms af áfengi, eða ekki? Eitt er víst: Jóhannes Bergsveins- son, Tómas Helgason, Áfengisvam- arráð og stúkumenn munu bókstaf- lega fara hamförum við að reyna að stöðva þetta frumvarp. Sem betur fer fyrir unnendur frels- is og mannréttinda er Áfengisvam- arráð nú nánast valdalaus stofnun, ber að svikum og blekkingum við kjósendur og almenning. Nýtt frumvarp Það eru Björn Dagbjartsson og Stefán Benediktsson, tveir af okkar frjálslyndustu þingmönnum. sem bera frumvarpið fram og eiga heiður skilið fyrir vikið. Allt frjálslynt fólk á íslandi mur fylgjast með framgangi mála af engv minni áfergju en gengi íslenskv handknattleiksliðsins á dögunum. Auðvitað eru skiptar skoðanir um bjórinn en engu að síður hafa at- burðir undanfarinna mánaða mjög orðið fylgismönnum bjórsins til framdráttar. Bjórinn skástur Það sem gerst hefur nýtt er að reynslan af bjórlíkinu sýnir að það varð ekki til þess að auka heildar- neyslu áfengis hætishót heldur þvert á móti. Þar með visnaði síðasta hálmstrá Áfengisvamarráðs sem hefúr byggt alla sína andstöðu á því að heildar- neyslan mundi aukast til muna. Þetta áfall er meira en virðist við fyrstu sýn vegna þess að þetta er ekki annað en staðfesting á reynsl- unni af léttu vínunum áratuginn á undan. Ef við gefum okkur að ráðið hafi ekki farið með vísvitandi blekking- ar er ljóst að öll starfsemi þess á undanfömum árum flokkast undir fúsk. En ekki nóg með það. Þegar litið er lengra aftur í tímann sést að létt- vínin og bjórlíkið hafa stöðvað gífur- lega aukningu í áfengisneyslu fyrri áratuga. - Þar við bætist að þeir sterku drykkir, sem ráðið hefur staðið vörð um, em auðvitað hreinustu eiturlyf í samanburði við léttvín og áfengan bjór. JÓN ÓTTAR RAGNARSSON DÓSENT FRJÁLSLYNDI í FRAMKVÆMD Opinberar áfengisvarnir Reynslan af yfirgangi og vald- hroka Áfengisvamarráðs, að ekki sé talað ura ótrúlegt fúsk þess, vekur ótal spumingar um hlutverk opin- berra vímuefnavarna. Ljóst er að rikið er langstærsti framleiðandi og deifingaraðili eitur- lyfja á Islandi, í formi heimatilbúins svartadauða, tindavodka o.m.fl. Því miður verður sú hugsun æ áleitnari að tengsl fjármálaráðu- neytisins við þessa starfsemi hafi orðið til að villa Áfengisvamarráði sýn. Getur það verið tilviljun að öll starfsemi ráðsins hefur verið sem sniðin til að standa vörð um þetta úrelta framleiðslu- og dreifingar- kerfi? Hvert sem svarið er er hitt ljóst að Áfengisvarnarráð hefur nú glatað allri tiltrú almennings. Gildir einu hvort ráðsmenn hanga í stólum sín- um lengur eða skemur. Kerfið og sérfræðingarnir Sá lærdómur sem sérfræðingar á þessu sviði geta dregið af þessum hrakförum er að ánetjast ekki fram- ar öfgahreyfíngum sem hafa aðra hagsmuni en þorrinn. Staðreyndin er sú að það þjónar ekki hagsmunum þjóðarinnar að ofstækisfullir stúkumenn ráðskist með eiturlvfjavamir í einhverri mynd. Hagsmunir stúkumannsins eru vímulaust land. Það er langtíma- markmið sem taka mun nokkrar aldir að framfylgja og verður aðeins framkvæmt í alþjóðlegu samhengi. Hagsmunir Islendinga eru að þjóð- in hafni öllum vímugjöfúm nema áfengi og sé kennt að nota það á þann hátt sem veldur minnstum skaða. Þarna á milli er hyldjúp gjá sem verður ekki brúuð með yfirborðs- glamri um að enginn verði vímuefn- um að bráð sem aldrei snertir á þeim. Lokaorð Nýtt bjórfrumvarp hefur séð dags- ins ljós. Þjóðin, ekki síst unga fólkið, mun fylgjast grannt með því hvernig því reiðir af í sölum þingsins. Staðreyndin er nefnilega sú að aðgangur að áfengu öli er ekki annað en sjálfsögð mannréttindi sem mun stuðla að aukinni heilbrigði, ekki öfugt. Um Áfengisvarnarráð er að segja að það ætti, eftir að uppvíst varð um blekkingar þess, að hundskast til að stuðla framvegis að því að lýðræði, fi-elsi og mann- réttindi finni sér eðlilegan farveg í stað þess að vinna gegn því. Og hinu skyldum við ekki heldur gleyma að hætt er við að þjóð, sem finnur að jafnvel Alþingi treystir henni ekki til þess að taka sjálf ákvörðun í sh'ku smámáli, sem hér um ræðir, gæti átt það til að taka fleiri þætti til gagngerrar endur- skoðunar... við næstu kosningar. Jón Óttar Ragnarsson. a „Allt frjálslynt fólk á íslandi mun fylgj- ^ ast með framgangi mála af engu minni áfergju en gengi íslenska handknattleiks- liðsins á dÖgunum.“

x

Dagblaðið Vísir - DV

Beinleiðis leinki

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Dagblaðið Vísir - DV
https://timarit.is/publication/255

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.