Þjóðviljinn - 20.03.1960, Page 4

Þjóðviljinn - 20.03.1960, Page 4
4) — ÞJÓÐVILJINN — Sunnudagur 20. marz 1960 Friðrik ÓSafsson varð skák- cneisfari Reykiavíkur Engum hinna röskd samkepp- enda Friðriks Ólafssonar í úr-l slitakeppni Skákþings Reykja-; víkur tókst að stöðva sigur-á göngu hans. í síðustu þremurj umi'erðunum snaraði hannt þeim hverjum á eftir öðrum, Inga R. Jóhannssyni, Guðmundi' I.árussyni og Benoný Bene-| diktssyni og' tókst þannig að, meistari Reykjavikur“ þótt merkilegt megi virðast. En orsökin er ákaflega nær- tæk, því hann hefur nefni- lega naer því aldrei teflt á því móti fyrr og alls ekki síðuslu tiu árin. Að loknum þessum sigri sjn- um heldur Friðrik til Argen- tínu, þar sem honum hefur sigra alla keppinauta sína 71 .... , . , . 1 verið boðin þatttaka í hinu ar- í * r lega skákþingi í Mar del Plata. Þátturinn vill um leið og að tölu. Þessi úrslit munu ekki hafa komið neinum á óvart, því vitað var að Friðrik stóð \ öllum andstæðingum sínum framar og það mjög verulega ílestum. ^ Maður hefði raunar getað vænzt þess, að Ingi og Beno- ný veittu honum hart viðnám, en svo varð ekki og veittu sumir hinna lægri manna hon- um engu minni mótspyrnu. Þetta kann að stafa að, nokkru af því, að Friðrik hafi beitt sér meira geg'n þeim tveimur f.vrrnefndu og ekki siður hinu, að hann þekkir þá betur og kann betur á þá en suma hina . yngri menn, sem hann þekkir kannske naumast nema af orð- spori. Það er erfitt og sjálfsagt van- þakklátt verk að ætla sér að dæma um tafjmennsku stór- meistarans i heild á þessu móti. Þátturinn hefur heldur ekki skoðað allar skákir hans og er þvi enn síður dómbær um efn- ið. Þó hefur hann ástæðu til að ætla, að stórmeistarinn hafi stillt orku sinni allmjög í hóf á þessu * móti, og notfært sér það, að i fæstum tilfellum þurfti hann á henni allri að halda. Skákirnar í heild hafa svo ef til viil goldið nokkuð þessarar staðreyndar og það dregið úr dýpt þeirra og reisn, þótt ekki sé þar um þau lýti að ræða, sem við dauðlegir skákmenn hnjótum um við fijótlega rann- sókn. En aðdáunarvert var ör- 5rggi Friðriks og fundvísi hans á úrræði, jafnvel þótt staða hans virist ekki ailtaf gefa mik- il fyrirheit. Þetta er í fyrsta sinn, sem Friðrik vinnur titiiinn ,,Skák- hann óskar Friðriki til ham- ingju með hinn nýja, virðulega titil, óska honum jafnframt góðrar ferðar til Suður-Amer- jafntefli, í heldur betri stöðu fyrir Jónas þo. Inga varð þannig hálla á af- slöppun sinni en Friðriki, sem komst aldrei í tapstöðu, Athyglisvert var, að þótt Ingi virtist í mörgum skákum ekki ieggja sig ofsalega fram, þá teíldi hann oít tvíeggjaðar ,.hasar“byrjanir sem kröfðust markvissra og nákvæmra hand- taka. Er mér ekki grunlaust um, að hann hafi gert þetta í tilraunaskyni til að reyna ýrr.is byrjunaraíbrigði, sem nú eru ofarlega á dagskrá og umdeild. Svo sem fram kemur af vinn- ingstölu Inga þá hefur hann sloppið allvel frá þessari til- raunastarfsemi, þótt hann yrði að lúta í lægra haldi fyrir stórmeistaranum og deila ein- um vinningi með Jónasi. Hefur Fjórir af yngri þátttakendum í skákþingi Reykjavíkur. Frá vinstri: Jónas Þorvaldsson, Björn Þorsteinsson, Halldór Jóns- son og Guðmundur Lárusson. — Ljósm.: Þjóðviljinn. íku og' velgengni í keppninni þar. Undir þá ósk munu ailir íslenzkir skákunnendur taka. Ingi R. Jóhannsson hreppti annað sætið með 5’/2 vinning. Um hann gildir á vissan hátt það sama og sagt var um Frið- rik áðan. Það er ljóst af sum- um skákum hans, að hann hefur varla teflt af þeirri orku sem hann hefði getað fram- leift með ýtrustu átökum. Á móti Braga Þorbergssyni t.d. munaði litlu að Inga yrði hált á þessu, en þá lék hann vinn- ingsstöðu niður í tapstöðu og bjargaðist einungis vegna tíma- hraks Braga. í síðustu umferð lenti Ingi líka í tapstöðu gegn Jónasi Þorvaldssyni, sem tókst þó ekki að hala vinninginn í land og iauk þeirri skák með Ingi enn staðfest það almenna álit, að hann sé næststerkasti skákmaður hérlendis. Benoný Benediktsson varð efstur þeirra manna, sem ekki fengu að njóta þeirra sérrétt- inda að sleppa við að tefla í undanrásunum. „Móralskur sig- urvegari" mun einhver segja og mætti til sanns vegar færa. En í þessum þætti verður sleppt öllum móral og aðeins fjallað um kaidar tölur. Ben- oný varð sem sé þriðji með 41/2 vinning. Hann tapaði fyrir þeim Inga og Friðrik í tveimur siðustu umferðunum og gérði jaíntefli við Braga Þorbergs- son í þeirri þriðju síðustu. Aðr- ar vann hann. Benoný naut þess, að hann- bjó yfir staðbetri reynslu og hafði sterkari taugar en flest- ir hinna yngri þátttakenda. Auk þess hefur hann mjög persónuiegan og írumlegan stíl, er vel; til'. f§&|s cjfallinþ ' að iíigla andstæðfiigáríá' í ríminui Annars verður ekki sagt, að Benoný legði mjög mikinn þunga í skákir sínar á þessu móti og oft hefur hann teflt djarfara. Hann virtist l:ka leggja allmikla áherzlu á að eyða ekki miklum tíma, en jafn- framt að reyna að þoka and- stæðingi sínum yfir í tíma- hrak. Þegar svo andstæðingur- inn fór að verða tímanaumur iagði hann gildrur, sem oft skil- uðu furðugóðri veiði. Þannig snaraði hann bæði Guðmund Lárusson og Björn Þorsteins- son til dæmis. í heild má segja, að Benoný væri vel að þriðja sætinu kominn, þvi hann var örugglega þriðji sterkasti maðurinn. Númer fjögur og fimm urðu þeir Jónas Þorvaldsson og Bragi Þorbergsson. Þeir eru báðir menn framtíðarinnar þótt stíllinn sé ólíkur. Jónasi lætur bezt að tefla tvíeggjaðar skák- ir með mikiili spennu, er harð- sviraður keppnismaður, sem leggur sig allan fram og vinn- ur vel yfir skákborðinu, en virðist nokkuð ,,nervös“, svo sem á hann sæki glímuskjálfti. Bragi er hins vegar rósemin holdi klædd. Hann beitir mjög rökvísi sinni og stöðuskyggni eins og bróðir hann Freysteinn, en leggur sjaldan í verulega tvísýnu. Hann er vel að sér í skákbyrjunum, sérstaklega þó í Sikileyjarvörn, sem hann er sagður kunna eins og faðirvor- ið. f sjötta sæti er Guðmundur Lárusson með 2 V2 vinning. Áð- ur hefur þess verið getið hér i þættinum, að hann væri einn af eínilegustu yngri skákmönn- um okkar og hefur það álit enn ekki haggazt. Guðmundur tek- ur hlutverk sitt mjög alvarlega og teflir að jafnaði þungt og fast. Þetta krefst náttúrlega mjög mikiilar tímaeyðslu hjá manni með ekki meiri reynslu. enda er tímaeyðslan snöggasti bletturinn á Guðmundi. En með vaxandi reynslu ætti Guð- mundur að geta komizt yfir þann þröskuld og hefur hann þá sigrazt á einum erfiðasta l'arartálmanum inn í framtíðar- landið. Fyrrv. skákmeistari Norð- lendinga. Halldór Jónsson lenti í 7. sæti með 1V2 vinning. Hall- dór teíldi misjaínara nú en oft áður, hverjar sem orsakirn- ar kunna að vera. Ef til vill var hann í öldudal, eins og flesta skákmenn hendir annað kastið. Þegar Halldóri tekst upp er hann ágætur „pótitíóns“ skákmaður og getur einnig ver- ið hættulegur í árásarstöðum. Björn Þorsteinsson, sem hreppti 1.—2. sætið á siðasta Haustmóti Taflfélagsins varð nú að láta sér nægja 8. sætið og náði aðeins- tveimur jafn- teflum, g'egn Halldóri og Guð- mundi. Björn brást þannig allmjög vonum aðdáenda sinna, sem höfðu vissulega ástæðu til að ætla honum betri útkomu. Björn hefur mjög glöggt auga fyrir skák og veitist létt að tefla a.m.k. að vissu marki. En hann er tæplega nógu mik- ill keppnismaður, leggus sig ekki eins mikið í líma eins og t.d. Jónas og Guðmundur. Ef til vill hefur hann oft gott auga fyrir yfirborðsáferð skák- arinnar, þannig að það aftrar honum frá því að mæða sig á að kafa niður. í undirdjúp henn- ar. En í skák, sem í öðrum and- legum iþróttum, gildir það, að sá sem tiftar sjálfan sig mest og agar sig með strangri vinnu og miskunnarlausri þjálfun nær að jafnaði bezta árangrinum. Bjöm hefði líklega gott af þvi að tefla útvarpsskák eða blaða- skák, þar sem leikinn er einn leikur á dag, til að kynnast og venja sig við þá óþrotlegu vinnu, sem skáklistin krefst af iðkendum sínum. Dreg ég ekki í efa, að Björn hefur viljaþrótti til að sigrast á þeim agnúum, sem há honum nú. Að lokum skal þess getið, að skákstjórar á Reykjavíkurmót- inu voru þeir Baldur Davíðs- Framhald á 10. síðu. iiiiiiiiiifiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiKiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiniiiiiii iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiuiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiniiiiiiiymiiii • Svar við fyrirsmirn um simgjaldahækkun Bæjarpóstinum hefur borizt langt og mjög rækilegt svar frá Gunnlaugi Briem, póst- og ‘símamálastjóra, við fyrirspurn 'frá „Símnotanda” sem hirtist í póstinum í síðustu viku. Var spurt hver ástæða hefði verið til hinnar miklu hækkunar á afnotagjaldi símans. Bæjar- pósturinn kann póst- og síma- málastjóra beztu þakkir íyrir I greið svör. Bréf hans er hins 1 vegar svo langt, að ekki er : unnt 'að birta það óstytt, en ; liér fara á eftir aðalatriðin varðandi það, sem um var spurt í Þjóðviljanum. I bréf- inu segir: „í stuttu máli má lýsa á- hrifum gengisbreytingarinnar á útgjöld landssímans þannig: 1,6% af heildarútgjöldum er hækkun vegna áætlaðra verðbreytinga það sem eftir er ársins- á benzíni, hjólbörð- um, bifreiðavarahlutum, olíu til hitunar, pappír til prent- unar, byggingarefnis, skrif- stofuáhalda, handverkfæra og annars, sem landssíminn kaupir innanlands. 10% af heildarútgjöldunum er hækkun vegna afborgana og vaxta af erlendum skuld- um. 9% af heildarútgjöldunum er hækkun vegna rekstrar- efnis, sem er keypt beint af erlendum framleiðendum og hækkar um 50% í íslenzkum krór.um. Þar við bætist svo tekju- lækkun um 1,7% af heildar- tekjunum vegna millireikninga við erlendar símastjórnir og símafélög i sambandi við sím- skeyti og símtöl við útlönd.“ í bréfi póst- og símamála- stjóra segir síðan, að lands- síminn fái ekki nema fjórða- hluta þess, sem innheimt sé fyrir símskeytj til útlanda, hitt fari til erlendra aðila, símskeytagjaldið sé ákveðið í gullfrön'kum og hafi hækkað um 50% við gengisbreyting- una. Þar segir einnig, að gjaldskrárhækkunin gefi ekki nema 16% hækkun á tekjum símans, þótt útgjöld hans í heild hækki yfir 20%. Er gert ráð fyrir 2,7 millj. kr. greiðsluhalla, sem r'ikissjóður greiðir, og er það svipað og verið hefur. Þá bendir póst- og sima- málastjóri á það í bréfi sínu, að hækkun einstakra gjald- skrárliða þurfi að vera meiri en '16% sö'kum þess, að nýja gjaldskráin gildir ekki fyrir allt árið. Þannig hækkar skeyta- og símgjald 1. marz, afnotagjöldin. 1. apríl, fækk- un símtalanna (úr 700 í 600) tekur gildi í júlíbyrjun o.s.frv. Gjaldskrárhækkunin kemur því ekki jafnt niður á alla liði og er hæst, 25%, á þeim, sem mikið erlent efni þarf tií, en vinnulaun eru e'kki nema um 45% af heildarútgjöldum símans og stafa. hækkanirnar allar af liinum hlutanum. Póst- og símamálastjóri seg- ir einnig, að þrátt fyrir hækk- unina sé afnotagjald símans hér í Reykjavík lægra en ’ nágrannalöndunum. Þannig sé það kr. 1110 í Bretlandi, kr. 605 'í Danmörku, kr. 783 í Noregi og kr. 595 í SVÍþjóð en ekki nema kr. 450 hér. Loks ræðir hann sérstaklega símgjaldahækkunina. Verður sá hluti bréfsins að bíða birt- ingar þar til á þriðjudag, en mun þá koma óstyttur.

x

Þjóðviljinn

Direct Links

If you want to link to this newspaper/magazine, please use these links:

Link to this newspaper/magazine: Þjóðviljinn
https://timarit.is/publication/257

Link to this issue:

Link to this page:

Link to this article:

Please do not link directly to images or PDFs on Timarit.is as such URLs may change without warning. Please use the URLs provided above for linking to the website.