Dagblaðið Vísir - DV - 19.01.1998, Blaðsíða 12

12
MÁNUDAGUR 19. JANÚAR 1998
Spurningin
Stundar þú líkamsrækt?
Christina Schnellmann háskóla-
nemi: Já, ég stunda blak og hesta-
mennsku.
Hildigunnur Hafsteinsdóttir
þjónn: Ekki eins og er, en það var
samt áramótaheitið að byrja.
Anna Bára Teitsdóttir heima-
vinnandi: Já, ég stunda heimalík-
amsrækt, geng og hjóla.
Michel Sraidi, vinnur á veitinga-
stað: Nei.
Kall Ingvadóttir, vinnur í Ikea:
Ég reyni það.
Sigrún Einarsdóttir ræstitæknir:
Nei, en ég geng mikið.
Lesendur_____________
Númeraklipp-
ingar af bílum
- svar til Báru
Tómas Ingi Olrich alþm. skrifar:
Á lesendasíðu DV þann 14. jan. sl.
skrifar Bára bréf og er hugsi yfir þvi
hvemig þingmenn geti notfært sér að-
stöðu sína á hinu háa Alþingi fyrir
sjálfa sig. Svo virðist sem Bára álíti að
ég hafi misnotað aðstöðu mína þegar ég
vakti máls á þvi í fyrirspum til dóms-
málaráðherra að sú tramkvæmd lög-
reglunnar stæðist tæplega stjómsýslu-
lög að klippa án viðvörunar skráningar-
númer af bflum sem ekki hefðu verið
færðir til skoðunar. - Hér er um mis-
skilning að ræða sem sjáifsagt er að
leiðrétta.
Það fór framhjá okkur hjónum að
færa þriggja ára gamlan bíl tfl skoðunar
á auglýstum tíma. Skrásetningamúmer
bílsins vom klippt af honum að nætur-
lagi. Við bmgðumst við þessu eins og
aðrir borgarar þessa lands, greiddum
okkar sekt og létum færa bflinn til skoð-
unar. í framhaldi af þessu fór ég að
velta því fyrir mér hvort þessi fram-
kvæmd stæðist lög, ekki síst nýlega sett
stjómsýslulög, sem em sett m.a. tfl þess
að hindra að stjómvöld fari offari við
ffamkvæmd laga. Ég ráðfærði mig við
lögfróða menn og varð niðurstaðan sú
að þessi ffamkvæmd stæðist ekki lög.
Því var fyrirspumin lögð ffam.
I svari ráðherra féflst hann á að ekki
væri eðlilegt að klippa skráningarnúm-
er af bflum við þessar aðstæður án þess
að fyrst hefði verið send út viðvörun. í
öðm lagi kom í ljós í svari ráðherrans
að í sumum mndæmum lögreglunnar
vom þeir, sem ekki höfðu fært bíla sína
til skoðunar, varaðir við að þeir ættu
það á hættu að missa númerin, í öðrum
umdæmum vora númerin klippt af bíl-
um án viðvörunar. Slík mismunun er
ekki lögleg. í svari ráðherrans kom
einnig fram að hann hefur ákveðið aö
breyta framkvæmd þessara mála
þannig að sömu reglur gfldi fyrir afla ís-
lendinga og skrásetningamúmer verði
ffamvegis ekki fjarlægð án viðvörunar.
Þetta þýðir að hendi það Bára, mig eða
aðra landsmenn, sem allir era jafnir fyr-
ir lögunum, að færa ekki bfl sinn til
skoðunar á tflsettmn tíma, fáum við öll
sekt, en jafnframt fáum við viðvöran
um að ef ekki verði úr bætt, getum við
átt á hættu að skrásetningarnúmer bfls-
ins verði klippt af þeim. Ég geri ráð fyr-
ir að flestum sem þetta hendir nægi slik
áminning til að færa bíla sína umsvifa-
laust tfl skoðunar.
Ég hef sem þingmaður gengist fyrir
athugunum á allmörgum öðram málum
sem varða ffamkvæmd laga og leiðrétta
ef efni standa til. Vitneskja um þau hef-
ur mér borist með ýmsum hætti. Flest
berast sem formleg bréfleg erindi eða
tölvupóstur, önnur viðrað í samtölum, í
tveimur tflfellum hefur þetta gerst
vegna persónulegrar reynslu. í öllum
þessum tilfellum nær leiöréttingin til
aflra. Það er hluti af skyldum þing-
manns að veita ffamkvæmdavaldinu að-
hald og láta leiðrétta þaö sem miður fer,
þannig að aflir njóti góðs af. - Það var
rétt hjá Báru að viðra áhyggjur sínar.
Það gefúr mér tækifæri til að skýra mál-
ið. Verði hún fyrir því að stjómvöld
beiti hana órétti á hún sem aðrir lands-
menn rétt á því að þingmenn taki málið
upp.
Opið bréf um hvimleiða sendingu
Gimnþórunn Ingólfsdóttir Víðivöll-
um, Fremri-Fljótsdalshreppi, skrifar:
Inn á heimili mitt barst funmtudag-
inn 8. þ.m. með öðrum pósti Ijósrit af
kaupsamningum tveggja jarða hér í
sveitinni, áherslumerkt eftir sendanda,
nöfn jarða og kaupverð. Enginn send-
andi var tilgreindur en vélritað nafn
bæjar á umslag og ljóst var að þótt send-
andi teldi efalaust að þessi gögn ættu við
okkur eitthvert erindi var það honum
kappsmál að dyljast. Slíkar sendingar
era hvimleiðar og sem betur fer fátíðar.
Getgátur um sendanda sem í kjölfar-
ið komu gera ekki annað en skapa tor-
tryggni og úlfúð í sveitinni. Ég vil því
skora á aðstendendur þessarar sending-
ar að gefa sig ffam og reka sín erindi
undir nafrii. - Ef einhver era? Slíkur
framgangsmáti sem var á þessari send-
ingu getur aldrei orðið mönnum eða
málefhum annað en til minnkunar.
Önnur hlið þessa máls er sú skrum-
skæling á rétti manna til að nálgast slík
gögn sem þessi án leyfis viðkomandi, að
þau sé hægt að nota í hvaða tilgangi
sem er, jafhvel sem ljósrituð nafnlaus
dreifibréf til að fuflnægja einhveijum
undarlegum hvötmn viðkomandi.
Það verður að teljast líklegt að fleiri
en ég bíði svara ffá yfirvöldum við
slíkri meðferð gagna þótt opinber megi
ef til vifl teljast.
Sjóferja milli Grafarvogs og miðborgar
íbúi í Grafarvogi skrifar:
Ég hef nú búiö hér í Grafarvogi í
nokkur ár. Ég er áreiðanlega ekki
sá eini sem sæki vinnu niður í mið-
bæ Reykjavíkur. í Grafarvogi eru
fjölmargir sem svo er ástatt um.
Kunningi minn sem líka vinnur í
miðborginni hefur stundum ýjað að
því að munur væri ef hægt væri að
taka sjóferju fyrir farþega á milli
Grafarvogs og miðborgarinnar, það
myndi stytta ferðatímann, létta á
umferðinni tvisvar á dag, auk þess
sem hér væri hin besta ferðamanna-
þjónusta að sumri til.
Ég er þess líka fullviss að svona
ferja, sem þó þyrfti að vera nokkuð
[LHgÍRHIM þjónusta
allan sólarhringinn
Aðeins 39,90 mínútan
- eða hringid í sfma
5000
milli kl. 14 og 16
rúmgóð, geta
t.d. tekið
nokkur reið-
hjól og bama-
vagna ef svo
bæri undir,
myndi borga
sig þótt far-
gjaldið væri
ekki meira en
Víöa eru bátar notaöir til farþegaflutninga milli borgar-
hverfa þar sem slíkt hentar. - A síkjum Amsterdam.
sem nemur
fargjaldi
SVR. Ferjan
ætti að vera í
fórum t.d. á
klukkustund-
arfresti og
ekki sjaldnar
en á tveggja
tíma fresti.
Allar að-
stæður eru
fyrir hendi
hér á sund-
unum og í
Grafarvogi
og við miðbakkann í Reykjavík til
þess að þetta megi framkvæma auð-
veldlega. Ekki þarf nema einn
mann, mest tvo, á ferjuna. Og þarna
mætti seija kaffitár og jafnvel vínar-
brauð eða annað svipað ef einhverj-
ir vildu nærast á leiðinni. Fyrir-
myndir að svona bátum eða ferjum
eru alls staðar í nágrannalöndun-
um. Ekki sist í Hollandi, en líka í
Englandi, Danmörku og Svíþjóð.
Borgaryfirvöld ættu nú að láta
kanna þetta mál með hagsmuni
íbúa Grafarvogs og hér í eystri
byggðum borgarinnar fyrir augum.
DV
Ingibjörg Sólrún
ófýndin?
Guðbjörg skrifar:
Hvers á Ingibjörg Sóhún Gísla-
dóttth borgarstjóri að gjalda? Enn
einu sinni hefur áramótaskaup
verið sýnt í Sjónvarpinu án þess
að persóna hennar fái sambæri-
lega meðferð og aðrh stjórnmála-
menn! Reyndar hefur Ingibjörg
Sólrún aldrei fengið mnfjöUun í
áramótaskaupi, og hefúr þó verið
áberandi stjómmálamaður í ára-
tug og borgarstjóri í þrjú ár. Er
Ingibjörg kannski ekki nógu fynd-
in fyrir skaupið? Ekki telst utan-
ríkisráðherra til hinna fyndnari
en fær þó sinn skerf í skaupinu. -
Meint húmorsleysi Ingibjargar
Sólrúnar getur því vart verið skýr-
ingin.
Vandi hjá skóla-
strákum?
Kristján skrifar:
í Kastljósþætti sl. miðvikudag
var dæmigerður tilbúinn vanda-
málaþáttur, nú rnn svokallaðan
„vanda stráka í skólum". Lopinn
var teygðm- og vitnað i könnun á
könnun ofan. Ég hugsaði með
mér; hvers vegna erum við Islend-
ingar sífellt að búa til vandamál?
Getum við ekki einfaldlega notað
skólakerfi annarra siðaðra þjóða?
í Hollandi, Þýskalandi, Danmörku
og raunar afls staðar eru skólamál
í fostum skorðum og skila mennt-
aðri og agaðri nemendum út í lífið
en hér.
R-lista fólk, gæt-
um okkar
Þör hringdi:
Ég sé að talsverður skjálfti er
kominn í raðh okkar fólks um
þessar mundir. Margh eru famh
að undirbúa kosningaslaginn og
skrifa nú í gríð og erg í blöðin,
mismunandi uppbyggjandi grein-
ar. Ég er hræddur um að þetta sé
nokkuð fljótt og allir verði þvi
orðnh leiðir á þessum skrifúm
þegar loks þarf að taka á, í vor.
Við megum ekki láta sjálfstæðis-
menn taka okkur á taugum. Þeh
bíða og efna svo til áhlaups undh
vorið með pistlum og fundahöld-
um. Ofgerum okkur ekki og geym-
um púðrið enn um stund.
Á nýárstónleikum
- margir í tötrum
Lydía hringdi:
Nýlega voru haldnh hér nýárs-
tónleikar í Háskólabíói. Tónleikar
þessh eru ávaflt með nokkrum
glæsibrag og þama er boðið upp á
léttar veitingar og allir í nokkurs
konar hátíðaskapi, enda skemmt-
unin konungleg alla jafna. En ég
hef áhyggjur af mörgu fólkinu sem
þarna er saman komið vegna
klæðaburðarins, það er eins og
það lifi í vinnunni alla daga frá
morgni til kvölds. Sumh eru
þama rétt eins og þeh séu í vinn-
unni eða verr en það. Á striga-
skóm í úlpunum eða peysudrusl-
um og gallabuxum. Þetta er
ómenning innan um hámenning-
una, og hvergi tiðkað nema hér á
landi.
Óvilhalt dóms-
kerfi
Steindór Einarsson skrifar:
Örfáar línur um dómskerfið hér
á landi. Ég veit að margh era mér
sammála um að þykja það óvilhalt
í meha lagi. Eitt með öðra er það
að horfa upp á aö þeh sem flytja
inn eiturlyf og þess háttar efni fá
yfirleitt eins til þriggja ára fang-
elsi, nauðgarar fá hins vegar oftast
þetta eins mánaðar til eins árs
fangelsi. Mörgum finnst að herða
þurfi heldur betur á dómum yfir
nauðgurum, svo og yfir öðrum of-
beldismönnum. Konur sem lenda í
nauðgunarofbeldi bíða þess aldrei
bætur. Ég vona að dómskerfið
verði endurskoðað með tilliti til
þessa mismunar.