Dagblaðið Vísir - DV - 18.02.2000, Blaðsíða 12

12
FÖSTUDAGUR 18. FEBRÚAR 2000
Spurningin
Lesendur
Gefuröu smáfuglunum?
Ama Björg Ágústsdóttir nemi:
Nei, það er engin aöstaða til þess
þar sem ég bý.
Ófeigur Ragnarsson nemi: Já,
stundum, oft á vetuma.
Sigrún Þorsteinsdóttir, starfsmað-
ur á Dvalarheimili: Já, það geri ég.
Helgi Týr Tumason, 8 ára: Já, ég
gef þeim að borða.
Katla Þorgeirsdóttir leikari: Já,
stundum fer ég út með stráknum min-
um, hann hefur mikinn áhuga á þessu.
Laufey Brá leikari: Ég get það ekki
því ég á kött og ef ég gef fuglunum þá
er ég í raun að gefa kettinum.
Hrööun framkvæmda
við Reykjanesbraut
- tengist flutningi innanlandsflugsins
Samtök um betri byggð hafa lagt fram tillögu um nýja byggð í Vatnsmýrinni. Allt
tengist þetta þó fullgeröri Reykjanesbraut meö fjórum akreinum - og allt norður fyr-
ir Reykjavík að mati margra. Tillaga Samtaka um betri byggð aö miöborgarbyggö í
Vatnsmýrinni (horft til aust-suöausturs).
Stefán Árnason skrifar:
Með boðun fundar Mark-
aðs- og atvinnumálanefndar
Reykjanesbæjar meö þing-
mönnum og sveitarstjórnar-
mönnum og fleiri hagsmun-
aðilum Reykjaneskjördæmis
sl. fóstudags var brotið blað í
því máli sem efst er á blaði í
samgöngumálum þéttbýl-
iskjarnans hér suðvestan-
lands. Nefnilega tvöfoldun
Reykjanesbrautar með tengd-
um framkvæmdum og breyt-
ingum á stórum hiuta sam-
göngukerfls landsmanna.
Sú framkvæmd að tvöfalda
Reykjanesbrautina tengist
óhjákvæmilega þeirri ákvörð-
un að flyfja allt flug frá
Reykjavíkurflugvelli til
Keflavíkurflugvallar. Og
ákvörðunin ein sér er varla
verjandi ef sleppa ætti að
færa miðstöð innanlandsflugs
og utanlandsflugs á einn og
sama staðinn og finna miðstöð sam-
gangna t.d. með langferðabílum
heppilegan stað á Reykjavíkursvæð-
inu (sem gæti þess vegna rétt eins
verið í Kópavogi og í Reykjavík).
Vonir standa nú til þess að vinna
við hönnun Reykjanesbrautar hefjist
á næsta ári og jafnvel fyrr.
Ástandið er alvarlegt, bæði er tekur
tO þessa fjölfama vegar og Reykjavík-
urflugvallar. En nú opnast möguleiki
fyrir borgaryflrvöld að snúa frá fyrri
ákvörðun um að vöilurinn verði
áfram nýttur til ársins 2016, a.m.k. og
taka til við framkvæmdir við miðborg-
ina með undirbúningi byggingalóða
fyrir ibúðahús og stofnanir á þessu
dýra og eftirsótta svæði. Borgin hefur
ekki efni á löngum biðtima í því efni.
Það er því mikið í húfi fyrir íbú-
ana á þéttbýlissvæöinu hér syðra,
svo og fyrir alla landsmenn, að ganga
hratt til verks og koma samgöngu-
kerflnu til og frá höfuðborgarsvæð-
inu í viðunandi horf. Reykjanes-
braut sem næði allt norður fyrir
Reykjavík væri skynsamlegasti kost-
urinn þegar farið er í framkvæmdir
á annað borð. -1 væntanlegum fram-
kvæmdum við endumýjaðan Reykja-
víkurflugvöll fara fjárhæðir sem
skipta milljörðum og það er ábyrgð-
arhluti ráðamanna að beina þeim
fjárhæöum ekki þangað sem þær nýt-
ast best.
Vinnuhópur Samtaka um betri
byggð hefur rutt brautina að því er
varðar tillögu um byggingu Vatns-
mýrarsvæðisins (þótt mörgum þyki
ekki vænlegt að leggja til ekki færri
en 8 hugsanlegar staðsetningar fyrir
flugvöll, svo sem t.d. i Engey, Akur-
ey, Skerjafirði eða út af Álfsnesi). -
Og nú bíða tugþúsundir Reykvíkinga
og Suðumesjabúa eftir hröðum en
skipulögðum vinnubrögðum og
ákvörðun stjórnvalda og borgar-
stjórnar.
Málvöndun í fjölmiðlum
Reynir Sigurðsson skrifar:
Eins og fram kom í fjölmiðlum
fyrir nokkrum dögum hefur einn
pistlahöfundur sagt að hann vildi
ekki fá í þátt sinn útlendan mann
vegna þess að hlustendur vildu ekki
heyra í fólki sem talaði íslensku
bjagað. Ekki veit ég hvort einhver
könnun hefur verið gerö til að rétt-
læta þessa skoðun, en vafalítið er
eitthvað til í henni.
Á Stöð 2 er mjög góð og „áhorfs-
væn“ þula, sem mér þótti gaman að
berja augum, og á að hlýða í fyrstu.
En fljótlega fór gamanið af vegna
sérstaks framburðar hjá henni.
Skipti ég þá gjaman yfir á aðra stöð
þegar þessi ágæta þula birtist.
Fyrst í stað gekk allt vel hjá þul-
unni sem les fréttir á móti henni.
En því miður fór þar í sama farið,
hvað framburðinn varðar, þótt ekki
væri hann eins áberandi. Og enn
skipti ég yflr á Sjónvarpið, þótt
fréttatími stöðvarinnar væri mér
óhagstæðari.
Það sem fer í mínar fínustu er,
hvernig hægt er að draga síðasta
staf í orði og gera úr honum ein-
hvers konar kokhljóð, sem mér
flnnst mikið lýti í framburði. Dæmi:
ísland i daggg.
Mér finnst forráðamenn fyrirtæk-
isins ættu að sjá til þess að fólk sem
starfar hjá því og flytur okkur talað
mál fái tilsögn i framburði þar sem
þess er þörf, og til þess að annars
ágætt og frambærilegt fólk haldi
vinsældum sínum.
Þjóðminjasafnið þraukar enn
- en þrautirnar ekki á enda
Á fundi starfsmannafélags Þjó&minjasafns sem mæltist til a& þjó&minjavör&ur
sæti ekki fundinn. - Þjóöminjavörður mætti samt en lygndi aftur augunum.
Magnús Sigurðsson skrifar:
Mér datt ekki annað í hug en að
Þjóðminjasafnið hefði dáið drottni
sínum fyrir þó nokkru, svo lítið hef-
ur heyrst um starfsemi þess eftir að
það lenti í hrakningum úr hinu fal-
lega húsi á homi Hringbrautar og
Suðurgötu. Mér er líka nokk sama
hvort safnið með sinni Valþjófsstað-
arhurö og öðrum sprekum er eöa
fer. Deila vegna meintrar fjármála-
óstjómar er ein þeirra sem engu
máli skipta fyrir þjóðfélagið og al-
menning. Allt verður borgað af okk-
ur hvemig sem allt fer, hvort eð er.
Þjóðminjaráö er sagt hafa vitað
hvert stefndi í fjármálum safnsins,
nefnilega beint niður, og þjóðminja-
vörður, sem hefur átt sérstöku dá-
læti að fagna hjá tveimur fyrrver-
andi forsetum lýðveldisins, hefði átt
að vita manna best, hvemig fer þeg-
ar fjármálin umturnast. Hvernig
sem allt velkist er skipstjórinn
ávallt ábyrgur á sínu skipi. - Líka á
Þjóðminjaskútunni.
Og nú funda hin og þessi ráð og
nefndir, svo og starfsmannafélag
safnsins sem mæltist til að þjóð-
minjavörður sæti ekki fundinn.
Þjóðminjavörður mætti samt en
lygndi aftur augunum að því mér
sýndist á fréttamynd frá fundinum.
Gæti þýtt að hlustunin ein gildi
ekki eftir á. - Þjóðminjasafnið mun
þó þrauka og fá sinn skerf frá skatt-
greiðendum og með sama eöa nýj-
um fjármálastjóra. En þrautimar
eru langt í frá á enda, það er ein-
faldlega í eðli þarflausra stofnana.
íslenskan hindrar
búferlaflutning
íslandsvinur sendi þessar línur:
Ég les oftast svonefndar kjall-
aragreinar DV sem stundum eru
að mínu skapi og stundum ekki,
allt eftir höfundum og efni sem
tekið er fyrir. í gær (þriðjudag) las
ég eina slika eftir Þorstein Hákon-
arson vegna þess að hann skrifar
talsvert öðmvísi og er stærðfræði-
lega sinnaður. í grein sinni í gær
færir Þorsteinn rök að því hvernig
við íslendingar erum í samskipt-
um við útlendinga sem hér búa,
nýbúa sem aðra, og segir það
ónotalegt að geta illa tjáð sig á
máli sem maður kann illa og því
sæti allir sem fara á annað mál-
svæði. Fólk flytji ekki búferlum til
annarra vistsvæða. íslenskan er
að mínu mati líka sú hindrun sem
kemur í veg fyrir búferlaflutninga
í hópum til annarra og hlýrri vist-
svæða. Höfum við athugað þetta?
Frumkvæði frá
Noregi?
Sverrir Jónsson hringdi:
Mér finnst með eindæmum
hvemig framkvæmdastjóri ís-
lenskra Umhverfisvina og stadd-
ur á norskri grund hegðar sér
gagnvart okkur íslendingum hér
heima. Hann er þarna á ferð
ásamt skautkonu einni sem fer á
götur og torg Óslóborgar. Þau
kreíjast þess, eða framkvæmda-
stjón Umhverfisvina, aö fulltrúar
Norsk Hydro gefi skýr svör fyrir
lok mánaðarins hver afstaða
þessa norska fyrirtækis sé til um-
hverfismats á íslandi. Og krefjast
þess í raun að þetta fyrirtæki hafi
frumkvæði að einhverju sem
hann kallar „lendingu" í málinu.
Framkvæmdastjórinn sendir okk-
ur svo skilaboð sem eru frekar
ónotaleg og jafnvel óhugnanleg
með hans orðavali. Ég afneita að
fullu forsjá þessa samfylkingar-
manns fyrir mína hönd á norskri
grund og samferðakonu hans í
skautbúningnum.
Byggðaröskun
og sauðfjárbúin
Hansína skrifar:
Ég er ekki sammála þingmann-
inum Hjálmari Jónssyni þegar
hann heldur því fram að hætta sé
á verulegri byggðaröskun verði
hugmyndir um stækkun sauðfjár-
búa að veruleika. Það er einmitt
stækkun eða sameining sauðfjár-
búa sem gæti orðið til þess að ein-
ungis þeir sem geta lifað af þess-
um búum haldi áfram í sauðfjár-
ræktinni með mun betri afkomu-
mögttleika en nú er raunin. Ég las
fimagóða forystugrein í DV ný-
lega eftir „óvin bænda“ eins og
ritstjórinn segir í fyrirsögninni.
Hjálmar þingmaður og fleiri sem
þykjast vera vinveittir bændum í
landinu ættu að lesa þessa grein.
Þar eru færð rök fyrir því hvem-
ig sauðfiárbændum mætti bjarga.
í dag er stuðlað að sívaxandi
byggðaröskun með óbreyttu fyrir-
komulagi í islenskum búskap.
Hverjir stálu und-
irskriftalistum?
Sigurður Þorsteinsson skrifar:
Einhvers staðar las ég á hrað-
bergi einhverja tilkynningu frá
Umhverfisvinum, undirritaða af
einum borgarfulltrúa Reykjavikur
þar sem hann gerir athugasemdir
við ummæli forsætisráðherra
vegna lögformlegs umhverfismats
á fyrirhugaðri Fljótsdalsvirkjun.
Látum það gott heita. En í þessari
tilkynningu fullyrti borgarfulltrú-
inn líka að vegna harkalegra við-
bragða virkjunarsinna og þjófnað-
ar á undirskriftalistum væri ekki
hægt að búast við því að slegið
yrði undirskriftamet það sem sett
heföi verið hér á landi á árum
áður. Ég tek þennan stuld ekki til
mín og er ég þó virkjunarsinni.
Skyldi borgarfulltrúinn geta sann-
að þennan þjóftiað á einhvem?
Svona áburð kann ég ekki við af
manni í opinberri stöðu.