Dagblaðið - 08.06.1976, Blaðsíða 2

IMCBLAÐlt) — ÞKlÐJUDACiUR 8. JÚNl 1976.
r
Dœmalaus óliðleg-
hei t síma stúlki 1 ó
hei Isuhœl li N.L.I F.l r i.
Fódœma lipurð hjúkrun-
arf ólks á Landspítaki
Guóbjörg skrifar:
„Mig langar til þess að skýra
frá reynslu minni í sambandi
við lélega þjónustu á heilsuhæli
NLFÍ í Hveragerði sem ég varð
fyrir á dögunum.
Aldraðir foreldrar mínir
voru dvalargestir á staðnum og
áttu von á því að ég væri á
leiðinni að heimsækja þau.
Síðan urðu ýmis atvik þess
valdandi að ég gat ekki komizt
til þess að gera það. Til þess að
þau héldu ekki að eitthvað
hefði komið fyrir mig, hugðist
ég láta þau vita að af heimsókn
niinni yrði ekki.
Ég hringdi austur í Hvera-
gerði og bað um samtal við
föður minn. en móðir mín var
þá rúmliggjandi. Símastúlkan
svaraði því til að klukkan væri
orðin sex og ekki hægt að kalla
á dvalargesti eftir þann tíma.
Eg bað hana þá góðfúslega
unt að taka skilaboð til föður
míns. Hún kvað það ekki vera
hægt.
Þá sagði ég henni mínar farir
ekki sléttar og bað hana öllu
innilegar en f.vrr um að gera
þetta fyrir mig. Faðir minn
hlyti að eiga leið fram hjá veru-
stað hennar á leið í matinn
fyrst ekki mætti kalla hann
upp.
Hún svaraði þá með nokkrum
þjósti að þarna væri 200 manns
og hún þekkti föður minn alls
ekki í sjón. Varð engu tauti við
manneskjuna komið og samtali
okkar lauk.
Að sjálfsögðu var ekki um
annað fyrir mig að gera en
„brenna austur". Ég gat ekki
haft það á samvizkunni að aldr-
aðir foreldrar mínir héldu að
einkadóttir þeirra hefði lent í
bílslysi.
En viti menn, þegar ég kom
austur voru þau rétt að fá skila-
Starfsfólk Landspitalans er með fáda-mum lipurt í starfi
sínu.
boðin sem hafði þá verið skilað
eftir allt saman.
Mér finnst þetta mjög léleg
þjónusta, að það skuli virkilega
ekki vera hægt að koma skila-
boðum til fólks, sem dvelur á
heilsuhælinu, eftir kl. 6 á
kvöldin. Vera má að það sé sí-
fellt ráp með alls konar ómerki-
leg skilaboð en sum geta þó
verið býsna áríðandi. Ég held
satt að segja ekki að það sé svo
ómerkilegt þegar aðstandendur
þeirra, sem dvelja í Hveragerði,
vilja hafa samband við þá.
Reynsla mín af hjúkrunar-
fólki á sjúkrahúsum borgarinn-
ar, eins og t.d. Landspítalanum
þar sem faðir minn lá nýverið,
er allt önnur. Þangað hringdi
ég á hverjum morgni og spurði
um líðan hans. Ég fékk aldrei
nema kurteisleg og elskuleg til-
svör og var alltaf skilað kveðju
minni til hans. Ég hugsa þó að
hjúkrunarfólk á Landspítalan-
um hafi ekki minna að gera en
starfsfólkið sem er við simann á
heilsuhæli NLFt nema síður sé.,
Mér finnst tilvalið að hrósa
hér starfsfólki Landspítalans
fyrir alúðlegheit, sem mér hafa
verið sýnd og jafnframt benda
símastúlkunni hjá NLFÍ á að
taka sér það til fyrirmyndar.”
Mannabreytingar
verða á Þingi
— vegna samninganna við Breta
Markús Þorgeirsson úr Hafnar-
firði hringdi:
„Ég er anzi hræddur um það
að hann Einar Ágústsson sé í
stórri fallhættu í næstu
kosningum vegna þessara
samninga við Breta. Það sama á
við um C.uðmund Garðarsson.
Hvers vegna er ekki kallað
saman Alþingi og það látið
fjalla um málið? Það er skylda
samkvæmt 21. grein stjórnar-
skrárlaga.
Hvers vegna ekki að bera
þetta undir þjóðaratkvæði?
Stjórnarflokkarnir þora það
örugglega ekki því þeir eru
hræddir við úrslitin. Það er
alveg sjálfsagt að bera svona
mál undir þjóðina, annað er
ekkert lýðræði. Ef þetta væri
gert þá er möguleiki á því að fá
skorið úr því strax hvort þessir
menn halda þingmannssæti
sínu og það er vel.
Við getum ef til vill tekið
undir orð utanríkisráðherra að
við höfum unnið stríðiö en við
eigum tvímælalaust eftir að
vinna stríðið."
Orð f ra
ísafirði
13 ára lesandi á Isafirði
skrifar:
„Mikið varð ég hissa þegar ég
las í grein í Dagblaðinu um
daginn. Þar var einhver sem
var að skrifa um það hvað
læknaþættirnir væru leiðinleg-
ir. Ég skil ekki svona skrif.
öllum heima hjá mér finnst
þessir þættir mjög skemmtileg-
ir. Ég er viss um að margir
krakkar myndu sakna þess
mjög mikið ef þeir hættu.
Ég skil ekki hvaða máli
skiptir hvort þeir eru brezkir
eða ekki. Þeir væru jafn-
skemmtilegir þó þeir kæmu
annars staðar frá. Það mætti
sýna miklu meira af svona þátt-
um og einnig kúrekaþætti sem
eru mjög vinsælir."

Þær eru framur lágkúrulegar aðalstöövar NATO á Islandi

ICELAHO f
OEfENSE FORCE
NATO
HINAR FÁVÍSU
MEYJAR
Ingólfur Pálmason skrifar:
Á undanförnum árum og ára-
tugum hefur þeirri hugmynda-
fræði verið haldið að íslending-
um með meiri ákafa en eðlilegt
má teljast, að herinn á
Miðnesheiði sé okkur
bráðnauðsynlegur, jafnvel
okkar eina haldreipi í
viðsjálum heimi. Ráðherrar,
skáld, gott ef ekki
stjarnfræðingar, hafa farið
hamförum við þessa
innrætingu og stærsta blað
landsins hefur eytt meiri
prentsvertu á þetta málefni en
flest önnur áhugamál sín.
Nú um hríð hefur téð
hugmyndafræði orðið að þola
harða prófraun; þorskastríðið
við Breta hefur opnað augu
margra fyrir því að þessi
kenning er hrófatildur eitt og
að hinn mikli áhugi
hernámssinna er ekki runnin
af jafngrómlausum hvötum og
þeir vilja vera láta.
Mikilvægt fyrir þessa nýju
hugarfarsbreytingu er það að
Dagblaðið. hefur birt greinar
um málið frá ýmsum
sjónarhornum og minnist ég
sérstaklega drengilegrar og
rökfastrar kjallaragreinar eftir
dr. theol. Jakob Jónsson daginn
fyrir Keflavíkurgönguna
síðustu.
En jafnframt því að menn
byrja að átta sig á að
Bandaríkjamenn eru hér
sjálfra sín vegna en ekki okkar,
hafa tekið að heyrast raddir um
það að við eigum að krefjast
þóknunar fyrir veru þeirra hér
við eigum að láta þá leggja vegi
um landið og reiða fram digra
sjóði til að styrkja sukk okkar
og óreiðu. — Einn af boðberum
þessara nýju hugmynda
hringdi í Dagblaðið í gær
(þriðjudag 1. júní) og fórust
honum orð á þessa leið:
„Auðvitað eigum við að hafa
her á íslandi. Af hverju? Ja,
þeir eru ekki til að verja okkur,
það hefur komið áþreifanlegaí
ljós á síðustu missirum. Kaninn
er hér vegna eigin skinns, hann
er hér til að verja sjálfan sig.
Allt í lagi, þeir verja sig, við
tökum leigu fyrir herstöðina.
Ekkert er eðlilegra og
sjálfsagðara. Við eigum ekki að
vera með neinn kotungshátt,
ekki eins og mellurnar á
stríðsárunum er veittu blíðu
sína ameriskum hermönnum og
tóku ekkert fyrir vegna þess að
það tók því ekkil Svo var
þannig í byrjun stríðs en
bráðlega læróu þær og
peningarnir streymdu inn.“
Við þetta er fáu að bæta öðru
en því að samlíkingin um
mellurnar er bráðsnjöll og
hittir beint í mark. Ég óska
„Sjálfstæðismanni" til
hamingju með viðskiptin.
„Þar er rusl hvort sem er"
— hugsar fólc og losar sig við rusl í hverfum í byggingu
Bragi Eggertsson hringdi:
„Það er góðra gjalda vert að
ýta svolítið við fólki og stuðla
að hreinni og fagurri borg. Dag-
blaðið hefur tekið sig til og
myndaö staði, þar sem rusl er
að finna, og það er gott og
blessað.
Myndin sem hér fylgir með,
sýndi umhverfi uppi i Ártúns-
höfða. Þetta er reyndar liðin tíð
vegna þess að þarna er löngu
búið að hreinsa til. Annars vil
ég taka það skýrt fram að þessi
ruslahrúga er ekki eingöngu
frá fyrirtækjunum hérna þó við
eigum kannski eitthvað i henni.
Það er allt of algengt að fólk
komi hingað og losi sig við alls
k.vns rusl. Fólk lítur svo á að
þetta sé allt í lagi í hverfum
sem eru í bvggingu. þar sé rusl
hvort sem er. Það er erfitt að
skilja svona hugsunarhátt en
svona er þetta nú samt.
Fyrirtækin eiga þvi ekki ein
skömmina. þar eru fleiri aðiiar
að verki."
-N