Tíminn - 13.11.1975, Blaðsíða 6

6
TÍMINN
Fimmtudagur 13. nóvember 1975.
Umræður um landhelgismdlið
utan dagskrdr í neðri deild
Á fundi neðri deildar i gær
kvaddi Lúðvik Jósepsson (Ab)
sér hljóðs utan dagskrár og gerði
landhelgismálið að umræðuefni.
Gerði þing-
maðurinn að
umræðuefni
undangengn-
ar samninga-
viðræður við
Vestur-Þjóð-
verja. Sagði
hann, að öll-
um feluleik
vrði að ljúka,
íbúðir
í fjölbýlis-
húsum metn-
ar hver
fyrir sig
Nýlega bar
Eggert Þor-
steinsson (A)
fram fyrir-
spurn um
fasteigna-
matslög og
sambýli i fjöll
býlishúsum.
Svaraöi
Ólafur Jóhannesson dómsmála-
ráðherra fyrirspurninni i samein-
uðu þingi i fyrradag.
í svari ráðherrans kom fram.
að vænta mætti frumvarps, þar
sem kveðið væri á Um, að hver i-
búð i fjölbýlishúsi yrði metin sér-
staklega og kvaðir á einstökum
ibúðum væru óháðar öðrum ibúð-
um i sama húsi. Minnti ráðherr-
ann á, að frumvarp um þetta efni
hefði verið lagt fram á Alþingi
1973, en hefði ekki hlotið at-
greiðslu.
og krafðist þess, að rlkisstjórnin
sendi frá sér skýrslu um samn-
ingaviðræðurnar og hugsanlegar
undanþágur erlendra fiskiskipa
til veiða innan landhelginnar.
Nefndi hann töluna 100 þúsund
tonn i þvi sambandi. Minnti hann
á, að samkvæmt skýrslum fiski-
fræðinga mætti aðeins veiða 230
þúsund tonn á Islandsmiðum.
Samkvæmt þvi yrði að setja
kvóta á veiðar islenzkra fiski-
skipa.
Þá spurðist þingmaðurinn fyrir
um það, hvenær samningurinn
við Breta rynni út, og loks spurð-
ist hann fyrir um það, hvernig
gæzlu islenzku landhelginnar yrði
hagað eftir að samkomulagið
rynni út.
Ólafur
Jóhannesson
dómsmála-
ráðherra
sagði, að sam-
kvæmt sam-
komulaginu
frá 13. nóvem-
ber 1973, rynni
það út klukk-
an 12 á mið-
nætti 13. nóvember, þ.e. i kvöld.
Um það, hvernig staðið yrði að
gæzlu landhelginnar, svaraði ráð-
herrann, að þar yrði haldið uppi
venjulegri gæzlu, en nú bættust
við ný svæði, sem áður
hefðu verið samningsbundin.
oiatur Jóhannesson sagði, að
ekki væri vitað, hver viðbrögð
Breta yrðu. Astæðulaust væri að
ganga út frá þvi sem gefnu, að
þeir virtu ekki hina nýju land-
helgi. Sjálfsagt væri að biða og
sjá, hver viðbrögð þeirra yrðu,
Viðbrögð Landhelgisgæzlunnar
færu eftir þvi.
Þá sagði ráðherrann, að ekki
hefði verið bundinn endi á samn-
ingaviðræður. Ætla yrði, að þjóð-
irnar, sérstaklega Bretar og
Vestur-Þjóðverjar, hefðu áhuga á
bráðabirgðasamkomulagi. Þessir
aðilar hlytu að hafa skilning á
þvi, að það myndi greiða fyrir
samkomulagi, ef fiskiskip þeirra
héldu sig utan nýju markanna.
Það hefði sýnt sig, að Vestur-
Þjóðverjar hefðu horfið með skip
sin út fyrir. Bæði væri það að
þakka árvekni Landhelgisgæzl-
unnar og vilja Þjóðverja til að ná
samkomulagi. Skynsamlegt væri
fyrir Breta að fylgja fordæmi
þeirra. Um frekari viðbrögð
Landhelgisgæzlunnar kvaðst ráð-
herrann ekki geta tjáð sig. Það
væri undir mati skipherranna
sjálfra komið, hvernig brugðizt
yrði við.
Ekki kvaðst dómsmálaráð-
herra vilja tjá sig um almenn atr-
iði hugsanlegra samninga. Hann
teldi ekki heppilegt að ræða ein-
stök atriði á þessu stigi málsins.
Þegar þar að kæmi — ef sam-
komulag næðist — væri rétt að
meta það og fara eftir sannfær-
ingu. ,,Ég mun fara eftir minni
sannfæringu, og ekki láta neina
kjósendahópa hafa áhrif á mig i
von um atkvæðavon, þótt girni-
legt sé, heldur mun ég standa
reikningsskap við kjósendur I lok
kjörtimabilsins,” sagði Ólafur
Jóhannesson.
Geir
Hallgrimsson
forsætisráð-
herra tók
næstur til
máls. Sagði
h a n n , a ð
skýrslur um
viðræður yrðu
lagðar fram á
fundi land-
helgisnefndar i dag. Forsætisráð-
herra sagði, að viðræður hefðu
dregizt á langinn vegna þess, að
rikisstjórnin hefði viljað fá ná-
kvæmari upplýsingar um skýrslu
fiskifræðinganna. Sú skýrsla væri
helzta röksemd tslendinga i mál-
inu. Þá sagði Geir Hallgrimsáon
forsætisráðherra, að það væri ó-
viðeigandi að birta annað um
gang viðræðna en það, sem báðir
aðilar væru sammála um að
birta. Alþingi væri vettvangur til
að ræða niðurstöður hugsanlegs
samkomulags.
Auk forsætisráðherra tóku til
máls Jónas Arnason (Ab), Sig-
hvatur Björgvinsson (A), Bené-
dikt Gröndal (A) og Karvel
Pálmason (SFV).
Tómas Árnason alþm.:
Jón Skaftason mis-
túlkar skýrslu Fram-
kvæmdastofnunar
TÓMAS Arnason alþm. hefur óskað eftir þvi, að eftirfarandi at-
hugasemd væri birt á þingsiðunni:
„Miklar umræður hafa undanfariö farið fram á Alþingi um
Framkvæmdastofnun rikisins.
t þeim umræðum vitnaði Jón Skaftason alþm. til ársskýrslu
Framkvæmdastofnunar 1974. Hann gerði það á þann veg að taka
hluta úr kafla skýrslunnar, sem fjallar almennt um heildstæöa
áætlanagerð, en sleppti bæði upphafi og endi kaflans með öllu.
Þessi kafli fjallar fyrst og fremst um nauðsyn á þvi að koma á
heildaráætlunargerð, sem nái einnig yfir framkvæmdir rikisins,
til þess að koma i veg fyrir að framkvæmdir til sömu nota verði
framkvæmdar samtimis eða stórfelldar framkvæmdir og tækja-
kaup einkaaðila séu ákveðnar án skipulegs mats á væntanlegum
árangri fjárfestingarinnar af hálfu stofnlánasjóða eöa annarra
faglegra aðila. Hér er t.d. átt við togarakaup'til landsins. 1
skýrslu Framkvæmdastofnunarinnar er vakin athygli á þessu I
sambandi við væntanlega endurskoðun löggjafarinnar um
Framkvæmdastofnun rikisins.
tupphafinuá þessum kafla I ræðu Jóns segir svo: „Annað, eða
kannski jafnvel veigamesta verkefni Framkvæmdastofnunar-
innar, var gerð áætlana um þróun þjóöarbúskaparins og þar
fram eftir götunum”.
Um þetta segir svo i lögunum um áætlanadeild Framkvæmda-
stofnunarinnar: „Deildin gerir áætlanir fyrir ráðuneyti og opin-
berar stofnanir um framkvæmdir rikisins og aðrar opinberar
framkvæmdir, eftir þvi sem um semst”.
Af þessu er ljóst, að Framkvæmdastofnunin gerir ekki áætlan-
irum þróun þjóðarbúskaparins, nema henni sé falið það af rikis-
stjórninni.
(Jt af þessum texta sinum, sem er rangur, leggur svo Jón, á-
samtkafla úr skýrslu Framkvæmdastofnunarinnar, sem á vant-
ar bæði upphaf og endi, til þess, að þvi er virðist, að fá komið lagi
á stofnunina sjálfa og framkvæmdaráðið.”
AAenntamdíardðherra svarar fyrirspurn um Félagsheimilasjóð:
Inneign 43 félagsheimila hjá
Félagsheimilasjóði tæpar 67 millj.
t FYRIRSPURNARTIMA i
sameinuöu þingi i fyrradag
svaraði Vilhjálmur Hjálmars-
son menntamálaráðherra fyrir-
spurn frá Jóhannesi Arnasyni
(S) um stööu Félagsheimila-
sjóös.
Var fyrirspurn Jóhannesar
fjórþætt. I fyrsta lagi spurðist
hann fyrir um, hversu mörg fé-
lagsheimili, sem nú eru i smiö-
um eða fullbúin, nytu styrkja úr
sjóðnum samkv. lögum frá 1970.
í öðru lagi spurði hann, hver
skuld sjóðsins á lögboðnum 40%
hluta stofnkostnaðar væri, skipt
eftir kjördæmum. 1 þriðja lagi á
hve löngum tima áætlað væri,
aö umrædd skuld yrði greidd,
miðað við núverandi tekjustofn
sjóðsins. Og loks hvort Félags-
heimilasjóöur hefði notfært sér
lagaheimild til útgáfu skulda-
bréfa.
Menntamálaráðherra svaraði
fyrstu spurningunni á þessa
leið:
Siðustu uppgjör félags-
heimilasjóðs og úthlutanir til
eigendafélaga félagsheimila
miðast við 31/12 1974.
Samkvæmt bókum sjóðsins
frá þeim timamótum verður
svar við þessari spurningu veitt.
A. I smlöum..................................................19
Fullbúin, en styrkja-
greiðslu ekki lokið.......................................24
Alls 43
B. 1) voru gerð upp en má búast við einhverri
viðbót er endanlegt uppgjör berst .......................8
2) Nýjarframkv. frá 1975.................................8
Alls 59
Um skuldir Félagsheimilasjóðs sagði ráðherrann, að þær væru
eftirtaldar:
1. Reykjaneskjördæmi:
Inneign 7 félagsheimila kr. 9.511.814
2. Reykjavikurkjördæmi: Inneign 3ja félagsheimila n 3.080.986
3. Vesturlandskjördæmi: Inneign 8 félagsheimila ii 14.332.926
4. Vestfjarðakjördæmi: Inneign 3ja félagsheimila ii 6.551.409
5. Norðurlandskjörd.-vestra: Inneign7félagsheimila 11 11.190.962
6. Norðurlandskjörd.-eystra: Inneign6félagsheimila 11 9.971.621
7. Austurlandskjördæmi: Inneign 2ja félagsheimila 11 1.430.613
8. Suðurlandskjördæmi: Inneign7félagsheimila 11 10.538.390
Inneign 43ja félagsheimila alls kr. 66.608.721
Um það, hve langan tima tæki
að greiða skuldir sjóðsins svar-
aði ráðherra:
„I desember 1974 var lokið við
að greiða með 4 beinum árleg-
um greiðslum þá inneign, 46.9
millj. kr., sem 60 félagsheimili
áttu inni hjá sjóðnum 1/1 1971,
og hafði þá sjóðurinn greitt 31
þeirra 1. des. 1970 14.1 millj. kr. i
skuldabréfum af inneign miðað
við 1/1 1970.
Kostnaður viö smiði félags-
heimila á árinu 1974 nam um
90.0 millj. kr. Þátttaka sjóðsins
þvi i þeim kostnaði 36.0 millj.
kr.
Innstæður 1/1 ’74 námu 64.2
millj. kr.
1 des. 1974 námu þvi innstæð-
ur alls 100.2 millj. kr. Af þeim
innstæðum voru af tekjum
sjóðsins af skemmtanaskatti
1974 34.6 millj. kr. greiddar, og
námu þvi innstæður að lokinni
úthlutun 65.6 millj. kr.
Hve kostnaður við smiði fé-
lagsheimila I ár verður hár, er
eigi kunnugt en áætla má hann
um 80.0 millj. kr. og þátttöku
sjóðsins þvi 32.0 millj. kr.
I árslok 1975 má þvi áætla að
innstæður nemi 87,6 millj. kr.
Tekjur sjóðsins af skemmtana-
skatti yfirstandandi árs eru
áætlaöar 39.6 millj. kr., en af
þeirri upphæð fara 10% til
menningarsjóðs félagsheimila,
svo til greiðslu innstæðu yrðu
35.7 millj. kr., svo að innstæður
næmu að lokinni úthlutun 51.9
millj. kr..
Verði næstu 2-3 ár ekki leyfð
smiði nýrra félagsheimila, þá
áætlar stjórn sjóðsins, að sjóð-
urinn komist úr skuldum 1978.
Rétt er að geta þess, að búast
má við hærri tekjum af inn-
heimtum skemmtanaskatti en
gert er ráð fyrir i fjárlögum
1975. t öðru lagi námu kröfur á
óinnheimtum skemmtanaskatti
1974 8.0 millj. kr. samkv. upp-
gjöri rikisbókhaldsins frá 9. júni
1975.
Verði um hækkun á inn-
heimtum skemmtanaskatti að
ræða fyrir árið 1975, og takist að
innheimta það, sem óinnheimt
var af skattinum 1974, þá væri
hugsanlegt að innstæður eig-
endafélaga yrðu litlar við lok út-
hlutana á tekjum sjóðsins 1977.”
Um útgáfu skuldabréfa sagði
menntamálaráðherra, að 1970
hefðu verið gefin út skuldabréf
til 31 félagsheimilis að upphæð
kr. 14,1 millj.