Peningamál - 01.05.2002, Qupperneq 41

Peningamál - 01.05.2002, Qupperneq 41
40 PENINGAMÁL 2002/2 ...en góð staða þeirra kann að gefa ranga mynd af stöðu fyrirtækja í heild Sú tiltölulega jákvæða mynd sem dregin var upp af afkomu fyrirtækja hér að framan kann að gefa bjart- ari mynd af stöðu fyrirtækja í heild en efni standa til. Í fyrsta lagi gefa Verðbréfaþingsfyrirtækin ekki rétta mynd af allri flóru fyrirtækja í landinu. Í öðru lagi hefur lægðin í efnahagslífinu, enn sem komið er, ekki snert nema fáar atvinnugreinar, enda hagvöxturinn í fyrra, þrátt fyrir allt, einhver hinn mesti meðal þróaðra ríkja á því ári. Á hitt ber þó að líta að fyrir- tæki burðast oft árum saman með vanda í rekstri sem upphaflega verður til vegna ytri áfalla, áður en þau leggja upp laupana. Gjaldþrot ná því oft hámarki jafnvel nokkrum árum eftir að samdráttarskeiði lýk- ur. Haggögn gefa vísbendingu um viðkvæma stöðu margra fyrirtækja. Skuldir fyrirtækja jukust enn á sl. ári. Að hluta til gerðist það með sjálfvirkum hætti vegna gengislækkunar krónunnar og vísitöluhækk- unar verðtryggðra lána. Gengisbundnar skuldir juk- ust um fjórðung á sl. ári. Þar af má rekja 17% til breytinga á gengi krónunnar. Vöxtur skulda í inn- lendum gjaldmiðli var minni, eða 15%, sem er þó töluvert umfram innlenda verðbólgu. Sem hlutfall af landsframleiðslu námu skuldir fyrirtækja í árslok 128% af landsframleiðslu. Hækkun krónunnar og meiri landsframleiðsla en áður var reiknað með lög- uðu stöðuna þó aðeins frá því sem lýst var í nóvem- berhefti Peningamála. Greinileg vísbending um að það sverfi að hjá mörgum fyrirtækjum er fjölgun gjaldþrota og árang- urslausra fjárnáma á undanförnum árum. Í fyrra fjölgaði árangurslausum fjárnámum hjá fyrirtækjum, sem að jafnaði eru fyrirboði gjaldþrota, um tæplega 80% frá fyrra ári og voru meira en þrisvar sinnum fleiri en árið 1998. Sögulegan samanburð við fyrri niðursveiflur í efnahagslífinu skortir, þannig að erfitt er að gera sér grein fyrir hvers má vænta og hversu næm þessi stærð er fyrir hagsveiflum. Saman- burðurinn við 1998 kann að vera óhagstæður vegna þess að það ár var óvenjulega gott. Ennfremur skortir upplýsingar um hversu háar fjárhæðir eru í húfi. Nýleg framvinda bendir þó til að harðnað hafi á dalnum hjá mörgum fyrirtækjum. Gjaldþrotum fjöl- gaði ekki eins mikið, eða um fimmtung milli áranna 2000 og 2001, en fjölgun árangurslausra fjárnáma bendir til að þeim kunni að fjölga á næstunni. Hækkun gengis krónunnar hefur létt á þrýstingi á fyrirtæki sem eru skuldsett í erlendum gjaldmiðlum. Að því leyti er staðan betri nú en í nóvember sl. Hins vegar er rétt að hafa í huga að fyrirtækjum stafar ekki aðeins hætta af lækkun gengis, heldur af sveiflum í gengi almennt, þar sem þær leiða til aukins mismun- ar í afkomu fyrirtækja og auka líkur á mistökum. Mikilli gengishækkun fylgir því einnig áhætta, sér- staklega á sviðum þar sem samkeppni ríkir, ef sum- um fyrirtækjum tekst betur upp við tímasetningu innkaupa, fjárfestingar og fjármálalegra aðgerða en öðrum og tekst að bæta samkeppnisstöðu sína og markaðshlutdeild. Vaxandi greiðslubyrði heimilanna hefur þrengt fjárhagslega stöðu þeirra verulega og gæti leitt til aukinna vanskila Til að meta hugsanlega hættu sem fjármálakerfinu kynni að stafa af fjárhagslegri stöðu heimilanna er nauðsynlegt að skoða samspil ráðstöfunartekna heimilanna, þ.e.a.s. breytinga sem orðið hafa eða eru líklegar til að verða á kaupmætti þeirra og dreifingu, annars vegar og breytinga á greiðslubyrði skulda heimilanna hins vegar. Í fyrri greinargerðum um stöðugleika fjármálakerfisins hefur Seðlabankinn oft beint athyglinni að sívaxandi skuldum íslenskra heimila, sem eru einhver hin skuldsettustu í heimi. Hlutfall skulda af ráðstöfunartekjum var 20% í árslok 1980, 80% í árslok 1990 og er talið hafa hækkað úr 160% árið 2000 í 167% á síðasta ári. Hefur skulda- söfnunin aldrei verið eins hröð miðað við ráðstöfun- artekjur og árin 1998-2000, en heldur hægði á henni á síðasta ári. Skuldahlutfall heimila á Íslandi er hærra Mynd 7 Heimild: Lánstraust hf. 1996 1997 1998 1999 2000 2001 0 200 400 600 800 1.000 1.200 1.400 1.600 1.800 2.000 2.200 Fjöldi Árangurslaus fjárnám Gjaldþrot Fjöldi árangurslausra fjárnáma og gjaldþrotaúrskurða fyrirtækja 1996-2001
Qupperneq 1
Qupperneq 2
Qupperneq 3
Qupperneq 4
Qupperneq 5
Qupperneq 6
Qupperneq 7
Qupperneq 8
Qupperneq 9
Qupperneq 10
Qupperneq 11
Qupperneq 12
Qupperneq 13
Qupperneq 14
Qupperneq 15
Qupperneq 16
Qupperneq 17
Qupperneq 18
Qupperneq 19
Qupperneq 20
Qupperneq 21
Qupperneq 22
Qupperneq 23
Qupperneq 24
Qupperneq 25
Qupperneq 26
Qupperneq 27
Qupperneq 28
Qupperneq 29
Qupperneq 30
Qupperneq 31
Qupperneq 32
Qupperneq 33
Qupperneq 34
Qupperneq 35
Qupperneq 36
Qupperneq 37
Qupperneq 38
Qupperneq 39
Qupperneq 40
Qupperneq 41
Qupperneq 42
Qupperneq 43
Qupperneq 44
Qupperneq 45
Qupperneq 46
Qupperneq 47
Qupperneq 48
Qupperneq 49
Qupperneq 50
Qupperneq 51
Qupperneq 52
Qupperneq 53
Qupperneq 54
Qupperneq 55
Qupperneq 56
Qupperneq 57
Qupperneq 58
Qupperneq 59
Qupperneq 60
Qupperneq 61
Qupperneq 62
Qupperneq 63
Qupperneq 64
Qupperneq 65
Qupperneq 66
Qupperneq 67
Qupperneq 68
Qupperneq 69
Qupperneq 70
Qupperneq 71
Qupperneq 72
Qupperneq 73
Qupperneq 74
Qupperneq 75
Qupperneq 76
Qupperneq 77
Qupperneq 78
Qupperneq 79
Qupperneq 80
Qupperneq 81
Qupperneq 82
Qupperneq 83
Qupperneq 84
Qupperneq 85
Qupperneq 86
Qupperneq 87
Qupperneq 88
Qupperneq 89
Qupperneq 90
Qupperneq 91
Qupperneq 92
Qupperneq 93
Qupperneq 94
Qupperneq 95
Qupperneq 96
Qupperneq 97
Qupperneq 98
Qupperneq 99
Qupperneq 100
Qupperneq 101
Qupperneq 102
Qupperneq 103
Qupperneq 104
Qupperneq 105
Qupperneq 106
Qupperneq 107
Qupperneq 108
Qupperneq 109
Qupperneq 110
Qupperneq 111
Qupperneq 112
Qupperneq 113

x

Peningamál

Direct Links

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Peningamál
https://timarit.is/publication/1144

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.