Tíminn - 24.09.1949, Qupperneq 3

2Ö3. blað
TÍMINN, laugardaginn, 24. sept. 1949
3
arKiaus loror
f
í mörg ár hefir vegurinn
yfir FróSárheiði verið eitt að-
aláhugamál Ólafvíkurbúa á-
samt hafnargerð og rafveitú,
en það var ekki fyrr en á s. 1.
vori, að við áttum að fá 65 þús.
krónur á fjárlögum til þessa
vegar. En þegar til átti að
taka var 35 þús. af þessari
fjárveitingu ráðstafað annað
af yfirstjórn vegamálanna.
f mörg ár höfum við leit-
að aðstoðar þingmanns okkar,
en árangurslaust. Honum
hafa verið fengnar í hendur
áskoranir almennra funda,
hreppsnefnda og fleiri aðila,
bæði varðandi veginn, hafn-
argerðina, rafmagnsmálin o.
fl. Það hefir einnig orðið
árangurslaust. Enda þótt þing
maður Snæfellinga hafi verið
úr flokki peningavaldsins —
íhaldsflokknum, og átt auð-
veldan aðgang að yfirstjórn
þessara mála, sem hér hefir
verið minnzt á, hefir setið
við það sama — ekkert gerzt.
En fyrir hverjar kosningar
hefir þessi flokkur leitað á
náðir Snæfellinga og beðið
um atkvæði þeirra. Þá hefir
verið loíað gulli og grænum
skógum og allt átt að gera á
nokkrum dágum. Svikin lof-
orð fjögurra ára kjörtímabils
Eftir Alexanalei' Stefánséon
knuiífclagsstjóra
til stj órnmálaflokkanna um
liðsinni til fjárútvegunar, af
því að kösningar standa fyrir
dyrum. Helzt þótti ráðlegt að
fara fram á það að hver flokk-
ur útvegaði svo sem 30 þús.
krónur. Þá átti að koma í ljós,
hvaða flokkur vildi kjördæm-
inu bezt, og jáfnframt var gef
ið í ekyn, að Sjálfstæðisflokk-
urinn væri reiðubúinn til þess
arar fyrirgreiðslu. Jafnframt
var óspart hampað, að svo
væri guði fyrir -að þakka, að
við ættum enn þingmann, sem
hefði yfir að ráða öllum ný-
tízku vegavinnutækjum og
mundi hann sjálfsagt lána
tæki sin til þessa. En á það
var ekki minnst, að þessi sami
þingmaður var búinn að ráða
þessum tækjum í fjögur ár,
og hafði ekki séð ástæðu til
að bjóða þau fram fyrr en
nú rétt fyrir kosningarnar.
Sennilega þykir yfirmönnum
vegamálanna þetta ákjósan-
legt nú þegar komið er haust.
Af þessu er auðséð, að við
þyrftum helzt að fá kosningar
á hverju ári, ef framfara-
málum okkar ætti eitthvað
hefir þá átt að efna í einu að miða áfram.
vetfangi. Má sem dæmi um
það nefna, að nokkrum dög-
um fyrir kosningarnar 1946
voru sendir ótal rafmagns-
sérfræðingar vestur, og voru
þeir látnir ganga upp og nið-
ur með Fossá, þar sem ráð-
gerð er rafveita fyrir Sand og
Ólafsvík. Mej? þessu töfra-
bragði og drýgindalegum hálf
yrðum var reynt að gefa fólki
í skyn, að nú væri þingmað-
urinn að færa héraðinu raf-
magnið gjöfulli hendi. En síð-
an liðu fjögur ár. rafmagns-
sérfræðingarnir hurfu og
ekkert var gev# af hálfu þing-
mannsins til að hrinda þessu
Ætli það væri nú ekki skyn
samlegra fyrir okkur, sem
þurfum að fá veg yfir Fróðár-
heiði að sameinast í því að
knýja fram á næstavorimikla
fjárveitingu, annað hvort
sem lánsfé eða beint fram-
lag ríkisins, fjárveitingu, sem
nægöi til þess að koma þess-
ari vegagerð á góðan rekspöl,
í staðinn fyrir að taka nú fé
að láni hjákosningasjóðiSjálf
stæöisflokksins eða öðrum til
þess að láta vinna fyrir nú
þegar komið er haust, og af-
köst hljóta að verða léleg,
þótt stórvirkar vélar séu not-
aðar. Síðan yrði að nota
awangi
máli fram — það mátti ekki næstu fjárveitingu, sem fæst
einu sinni nefna þetta mál.
En svo endurtekur sagan
sig. í vor þegar þingið starf-
aði töldu sjálfstæðismenn
ekki tímabært að hefja sókn
á þingmanninn, vegamála-
stjórnina og formann fjár-
veitinganefndar um að fá sér-
staka fjárveitingu til vegar-
ins á Fróðárheiði. En nú þeg-
ar haust er komið og óhent-
ug veðrátta til vegagerðar en
til vegarins til þess að greiða
þetta lán að viðbættum okur
vöxtum.
Starfsemi íhaldsins á Snæ-
fellsnesi er öllum ljós. Langa
tíð hefir þingmaður kjör-
dæmisins verið Sjálfstæðis-
maður, og alla hans tíð hefir
verið svo illa haldið á málum
sýslunnar, að endemi er. Fólk
ið hefir verið blekkt með
skrumi og látalátum fyrir
kosningar hiníivegar ákveðnar .hverjar kosningar. En svo
hlaupa þessir sömu menn til, ■ hefir þingmaðurinn hvílt sig
kalla sig velgerðamenn Ól-
afsvikur og vilja hefja vega-
vel og rækilega milli kosn-
inga og búið sig undir næstu
gerð. Þeir kalla saman fund blekkingahríð.
og telja beztu leiðina að leita Til þessa hefir okkur gefizt
ÍÞRÓTTIR:
ísfiröingar unnu Siglfirðinga
í frjálsum íþrottum
Bæjarkeppni í frjálsum í-
þróttum milli Siglfirðinga og
ísfirðinga fór fram á ísafirði
dagana 10.—11. sept. þrátt
fyrir óhagstætt veður náðist
ágætur árangur. Er þetta í
þriðja sinn, sem slík bæjar-
keppni fer fram milli þess-
ara bæja og hafa Siglíirð-
ingar farið með sigur af hólmi
þar til nú að ísfirðingar unnu
með 11.320 stigum gegn 10.
645 stigum.
Þrístökk
1. Mag. Guðjónss. í. 12,70
2. Har. Sveinsson S. 12,42
3. Ingvi Brynjar S. 12,32
4. Jón K. Sigurðss. í. 12,13
Langstökk
1. Garðar Arason S. 6,18
2. Har. Sveinsson S. 6,04
3. Sig. B. Jónsson í. 5,71
4. Gunnl. Jónasson í. 5,69
(Framhald á 6. sí4uj
sú náö aö njóta góðs af auð-
æfum Thorsaranna, gáfum og
miklum hæfileikum borgar-
stjórans, og nú eigum við að
taka opnum örmum stórkaup
mannaveldinu úr Stykkis-
hólmi, sem á að taka öllu því
fyrra, fram og mun helzt ætla
aö byggja yfir alla, sem vant
ar hús, byggja brýr og vegi,
hefja útgerð viö hvern vog,
kannske með ríkisbát einsog
Ágúst Þór, þar sem heyrzt hef
ir að ekki þurfi aö greiða
vexti af slíkum bátum.
En sem betur fer eru Snæ-
fellingar orðnir þreyttir á
þessu flakki og skrumi leið-
toga Sjálfstæðismanna hér.
Allt síðasta kjörtímabil hefir
flokkurinn talið okkur vera
þingmannslausa og ekkert
skeytt um málefni vor. Þýð-
ingarlaust hefir verið að leita
til borgarstjórans í Reykja-
vík, því að hann hefir ekki
tima til að sinna málefnum
okkar hér á útkjálkanum, en
sennilega hefir hann tekið
laun fyrir að vera þingmað-
ur okkar. Svo mikið er virð-
ingarleysi íhaldsins fyrir Snæ
fellingum.
Og nú koma þessir menn
fyrir kosningarnar og ætlast
til þesS að fólkið trúi því, að
þeir hugsi aðeins um velferð
þess. Vonandi sýna Snæfell-
ingar það í haust, að þeir eru
búnir að fá nóg af loddara-
leik íhaldsins hér í sýslunni.
í ritstj órnarleiðara dag-
blaðsins Vísir í vor kom greini
lega fram hið rétta hugarfar
til dreifbýlisins, ekki hvað
sízt á Snæfellsnesi. Þar var
fjárveitingarvaldið átalið
harðlega fyrir það ábyrgðar-
leysi að kasta hundruðum
þúsunda í framkvæmdir á
stöðum, sem enga framtíð
ættu og væru þýðingarlausir
fyrir þjóðarbúið, eins og- til
dæmis hafnargerð í Ólafsvík
og fleiri stöðum vestan og
norðanlands, sem nafngreind
ir voru. Þetta var fagnaðar-
boðskapur íhaldsins, sem
kemur nú til Snæfellinga og
segist vilja allt fyrir þá gera.
Það ætti að lofa þessum
mönnum að sjá, hvaða þýð-
ingu barátta sjómanna í
Ólafsvík hefir fyrir þjóðarbú-
ið, þar sem árlega eru fram-
leiddar útflutningsvörur fyrir
milljónir króna. Þeir gleyma
því, þessar slettirekur, þegar
þeir hamast gegn því, að þess
ir sömu sjómenn fái almenni-
lega höfn. Ef íhaldið og þing-
menn þess hefðu ekki staðið í
vegi fyrir ríflegum fjárveiting
um til hafnargerðarinnar,
vega og rafmagnsvirkjana,
væri Ólafsvík nú eitt glæsi-
legasta útgerðarkauptún
landsins. í gegnum þanka rit-
stj óra heildsalablaðsins má
lesa skýringuna á aðgerðar-
leysi þingmanns Snæfellinga.
Og svo er einum gæðingnum
att fram einu sinni enn, stór-
kaupmanni með sömu hags-
muni og ritstjóra Vísis túlkar,
fulltrúa heildsalavaldsins, og
ætla enn einu sinni að gera
allt fyrir kjördæmið á einum
degi. Og eru þetta ekki menn
irnir, sem baða sig í þeirri
auðsæld, sem strit sjómanna
og annara íbúa dreifbýlsins
skapar. Þeir verzla með afurð
ir sjómanna og taka drjúgan
toll af hverjum ugga.
HVORÍO ROK NE
ÚRRÆÐJ.
Mbl. beiíir ekki rökum I
þessari kosningabaráttu frem
ur en það er vant. Elelzta úr-
ræði þess eru slúðursögur um
Framsóknarmenn og rætnar
dylgjur og hinsvegar afkára-
legt grobb og flas um nauð-
syn þess, að Sjálfstæðis-
menn fái forustu þjóðmál-
anna, þó að alörei sé Iátið í
það skína, hvað þeir ætli sér
að gera, þegar þcir hafi náð
völdum.
★
STEFNA SJÁLFSTÆIS
ISFLOKKSINS.
Það er ósköp lítill vandi að
fullyrða að flokkurinn sinn
verði að fá að ráða, en það
er erfitt að ætlast til að
menn taki mark á slíku flcipri
nema einhver rök séu að því
færð.
Enn scm komið er kemur
Sjálfstæðisflokkurinn fram
fyrir þjóðina sem úrræðalaus
og stefnulaus grobbari.
Framsóknarmenn leggja
fram kosningastefnu sem
þeir ræða við fólkið og það
getur kosið eða hafnaö. En
Sjálfstæðismenn segja þjóð-
inni að leggja aftur augun í
fullu og öruggu trausti á for-
sjá sína. Felið heildsölunum
allt ykkar ráð og þeir munu
vel fyrir sjá er hÁn eina kosn-
ingastefna, sem Sjálfstæðis-
flokkurinn hefir lagt fram.
Þykir þjóðinni það álitleg
stefna?
★
í SÖMU GRÖF.
Sigfús Sigurhjartarson
bauð Finnboga Rút hjartan-
lega velkominn til samstarfs
við þá félaga með áva.vpi i
Þjóðviljanum, þegar fram-
boð Finnboga var ákveðið fyr
ir Sósíalisíaflokkinn. Það fer
líka vcl á því, að Sigfús fagni
þessum forna samstárfs-
manni nú, þegar ákveðið er
að leggja þá báða í sömu
gröf.
ÞORIR EKKI AÐ KANN
VÍO SJÁLFAN SIG.
Það mun vera einsdæmi í
alþingiskosningum, að flokk-
ur bjóði fram menn, sem
telja sig utanflokka, eins og
Sósíalistaflokkurinn gerir nú.
Iiins vegar talar það sínu
máli og sannar þjóðinni
hversu mjög kommúnistar ótt
ast nú, ef ekki væri annaö
upp á að bjóða en þá meiin
eina, sem þjóðin veit fyrir-
fram að eru stimplaðir brenni
marki flokksins
Tæpast er það sigurvæn-
legt, að þora ekki að kann-
ast við sjálfan sig, enda
mun það ekki gagna komm-
únistum, því að þjóðin kann-
ast við þá.
MBL. AFNEITAR JO-
IIANNI JÓSEFSSÝNI.
Mbl. lýsir það nú ósann-
indi, að Sjálfstæðismenn
hafi viljað minnka framiag
ríkissjóðs til vegamála. Þar
sór það Jóhann fjármálaráð-
herra Jósefsson af flokknum,
því eins og allir vita lagði
hann til í sjálfu fjárlagáfrum
varpinu fyrir þetta ár, að
framlög til nýrra þjóðvega
yrðu aðeins 3 milljónir
króna.
Merkiteg bók:
Myrkur um miðjan dag
Arthur Köstler: Myrkur
um miðjan dag. Þýðandi
Jón Eyþórsson. Snælands
útgáfan 1947.
Fáir yngri rithöfundar
Evrópu munu áhrifameiri og
vinsælli en Arthur Koestler.
Allar bækur hans hafa kom-
izt á „Sölumetsbókalista"
flestra Evrópulandanna og í
Ameríku. Á sama tíma hafa
þær líka fyllt bókahillur
ströngustu bókmenntagagn-
rýnenda. ,
Venjulegast eru „sölumets-
bækur“ ástabralls- eða kyn-
ferðistlífslýsingar. Að þessu
leyti eru sögur Koestlers frá-
brugðar flestum sölumetsbók
um. Sögur hans eru venjuleg-
ast pólitisks eðlis og söguper
sónurnar venjulegast fólk,
sem kemst í pólitískt klandur.
Eitt aðaleinkenni Koestlers
er, að hann fléttar aðalsögu-
efnið inn í ævisögu, eða ævi-
sögubrot, aðalsögupersónunn
ar. Með því að nota þessa frá
sagnaraöferð hefir Koestler
skapað sér ótal tækifæri til aö
gera atburðarás hverrar sögu
bæði fjölbreytta, spennandi
og kraftmikla.
Sagan Myrkur um miöjan
dag er ein af beztu bókum
Koestlers. Hún segir frá Rúss
neskum byltingarmanni,
Nicholas S. Rubashov, sem
flækist í kóngulóarvef komm-
únistaflokksins eftir langa
og trúa þjónustu við alþjóöa-
samtök kommúnista í ýmsum
löndum Evrópu.
í sögunni um Rubashov
kynnumst við hugsunarhætti
rússnesku byltingarsinn-
anna, persónuleika þeirra,
aðferðum og trú. Við kynn-
umst líka örlögum fjölda
fólks utan Rússlands, sem.
flæddi með straumnum inn í
byltingarflokk, sem það átti
ékkert sameiginlegt með.
Örlög ungfrú Arlova, einka •
ritara og rekkjunautar
Rubishov, eru lesandanum
sérstaklega minnistæð.. Sama
er að segja um þættina um
Richard, Ivanov og Little
Loewy. Fangavörðurinn Glet-
kin er önnur persóna, sem
lesandanum er holt að kynn-
ast.
Stíll sögunnar er sérstak-
iega athyglisveröur. Köestler
segir söguna ýmist með-hug-
renningum (strem of -cons-
ciousness), samtölúm.eða,
stuttum lýsingum. Með þvi að
fletta hvert þessara- þ!riggja
inn í annað hefir Koestlei
skapað sér skemmtnegn.n os
einsaklega smekkleg-an" bók-
menntastíl.
Myrkur um micfruFc?dg er
bók, sem á brýnt Iféilitl? 'im.-.
á hvert og eitt einaJtiúdlein--
ili á ís’nndi. Hún en»béSr sem
fiytur mikinn og Mmábæran
einstakiega smekklegan' hok-
hún er sérstaklega skemmti-
leg aflestrar.
* (Framhald á 6. síðuj