Tíminn - 29.08.1950, Blaðsíða 5

Tíminn - 29.08.1950, Blaðsíða 5
188. blað. TÍMINN, þriðjudaginn 29. ágúst 1950. 5. * tmt Þriðjud. 29. ágúst Kaupdeilur ERLENT YFIRLIT: f Landvinningastefna Rííssa Fyriraatlanir Péturs mikla. seni nii er dáð- ur seni ein mesta þjóðhetja Riissa Ritstjóri Alþýðublaðsins virðist vera búinn að fá Fram sóknarflokkinn á heilann. Allt, sem honum finnst mið- ur fara, stafar að hans dómi frá Framsóknarflokknum eða er undan hans rótum runnið. Þannig ályktar hann, t. d. að samþykkt, sem ný- lega var gerð á fjórðungs- þingi Norðlendinga, hafi rak ið ætt sína til Framsóknar- flokksins. Sannleikurinn er þó vitanlega sá, að Framsókn arflokkurinn hafði ekki hið minnsta með þetta að gera, enda starfar þingið algerlega án nokkurra tengsla við flokk ana. Sú samþykkt þingsins, sem farið hefir í fínu taugarnar á ritstjóra Alþýðublaðsins, fjallar um vinnudeilur og er þar bent á það sem hugsan- lega lausn, að sérstakur dóm- ur dæmi í þeim, ef þær standa svo lengi, að afkomu þj óðarinnar stafi hætta af. Þetta kallar ritstjóri Alþýðu- blaðsins fasisma og til enn frekari áherzlu Framsóknar- fasisma, þegar honum finnst mest við þurfa. í tilefni af þessu er vitanlega samkvæmt framansögðu óþarft að taka það fram, að Framsóknar- flokknum er þessi samþykkt með öllu óviðkomandi, en fyrst Alþýðublað,ið hefir reif- að málið á framangreindan hátt, þykir rétt að benda því á, að því ferst ekki slíkur bægslagangur í sambandi við þetta mál. Ef ritstjóri Alþýðublaðsins hefði t. d. fylgst með starfs- háttum Alþýðuflokkanna í nágrannalöndunum, hefði hann ekki stokkið svona langt upp á nef sér. í þese- um löndum hefir það iðulega gerst að frumkvæði Alþýðu- flokkanna, að þjóðfélagið hafi skorist í vinnudeilur, þeg ar heildinni stafaði sérstök hætta af þeim. Það hefir t. d. ekki verið ótítt í stjórnar- % tíð Attlees, að brezka stjórn- in hafi teflt fram herliði og látið það taka að sér hlut- verk verkfallsbrjóta. Þannig hafa nokkur verkföll, sem efnt hefir verið til við höfn- ina í London, verið brotin á bak aftur. Þótt stjórn Attlees hafi vissulega viðurkennt verkfallsréttinn, hefir hann ekki viljað ganga svo langt að viðurkenna rétt tiltölu- lega fámennra starfsmanna- hópa, eins og t. d. hafnar- verkamanna í London, til að stöðva og eyðileggja alla þjóð félagsvélina vegna óverulegs ágreinings. Á svipaðan hátt hefir danski Alþýðuflokkurinn oft átt þátt í því, að kaupdeilur þar í landi væru leystar með þeim hætti, að tillögur sátta- semjara væru lögfestar, þótt deiluaðilar, annar eða háðir, hefðu hafnað þeim. Það liggur þannig fyrir viðurkenning Alþýðuflokk- anna á þvi, að þjóðfélagið hafi rétt til þess undir vissum kringumstæðum að blanda sér í vinnudeilur og afstýra því, að þær haldist til lengd- ar. Um hitt má deila með hvaða hætti það á að vera og Talsvert er um það rætt, hvort yfirdrottunarstefna rússnesku valdhafanna mótist meira af rússneskum landvinningadraum um en kommúnistískum hug- sjónum. Margir þeirra, sem um þetta hafa rætt, hallast frekar að þeirri skoðun, að hér sé fyrst og fremst um rússneska land- vinningastefnu að ræða, er noti 'sér kommúnismann til að gefa henni meiri hugsjónablæ en hún gæti ella haft. Þeir, sem þessu halda fram, benda m. a. á landvinninga- stefnu Rússa fyrr á tímum, en hún einkenndist mjög af sömu áformum og núv.' valdhafar Rússa virðast bera fyrir brjósti. í þessu sambandi er ekki sízt vitnað til fyrirætlana Péturs mikla, sem nú er ein dáðasta þjóðhetja Rússa. 1 nýkominni Dagrenningu er þetta nokkuð rakið og fara kaflar úr þeirri grein hér á eftir: Áætlun Péturs mikla. Árið 1897 kom út bæklingur í Bandaríkjunum eftir mann að nafni Alfred H. Burton, og nefnd ist bæklingur þessi „Örlög Rúss- lands“. Þar var sýnt fram á að samkvæmt spádómúm Biblíunn- ar mundi Rússland verða mikið og ógurlegt stórveldi. Nú hefir sami maður, sem nú er háaldr- aður, skrifað viðbótargrein við bækling sinn og sýnir fram á hve furðulega núverandi stjórnendur Rússlands fylgi heimsyfirráðaá- ætlun, sem Pétur mikli Rússa- keisari skildi eftir er hann dó 1725 og hversu hratt ber nú í þá átt, sem hernaðaráætlun hins volduga rússneska harðstjóra stefndi, en lokatakmark hennar var alheimsyfirráð Rússa. Kaflar þeir, sem Burton tekur upp úr heimsyfirráðaáætlun Péturs Rússakeisara, eru teknir úr bókinni „Russia“, sem gefin var út í Bohn’“s Standard Lib- rary, en auk þss birti blaðið Tímes í London áætlunina í heild fyrir nokkrum árum. Að sjálfsögðu er mörgu sleppt en þeir kaflar, sem Burton tek- ur, fara hér á eftir í íslenzkri þýðingu. Öflugur her. 1. Rússneska þjóðin verður stöðugt að vera vígbúin, til þess að hermennirnir séu vígreifir og vel á sig komnir. Þar má ekk- ert hlé á verða, nema til þess að létta á útgjöldum ríkisins, end- urskipuleggja herinn og bíða hagstæðs árásartíma. Með þess- vel má vera að ýmsar aðrar aðferðir séu heppilegri en fastur vinnudeiludómstóll, er skærist í leikinn, þegar deil- ur hafa staðið lengi.En með tilliti til þess. sem að framan er rakið, heggur Alþýðublað- ið býsna nærri bræðraflokk- unum í nágrannalöndunum, þegar það fer að bendla slíkri hugmynd við fasisma, og nokkuð nálægt heggur það forustumönnum íslenzka Al- þýðuflokksins, sem hafa sam þykkt hvað eftir annað, að kaup bænda skyldi ákveðið með gerðardómi. Það á vissulega að vera grundvallarregla, að verk- fallsrétturinn sé viðurkeijnd- ur. En það má ekki fara með hann út í öfgar, eins og t. d. hér er komið, þegar 10—20 manna starfshópar, hafa orð ið vald til að stöðva nær alla þjóðfélagsvélina eða gera hana óstarfhæfa. Hér þarf að komast á svipuð tilhögun ari aðferð er friðurinn tekinn í þjónustu friðarins, til hags- muna fyrir aukna og vaxandi velmegun Rússlands.... 3. Ekki má láta ónotað neitt tækifæri til þess að skipta sér af málefnum og þrætum Evrópu, einkum þar sem Þýzkaland á í hlut að málum, því að vegna nálægðar sinnar höfum vér þar mestra hagsmuna að gæta.... Útfærsla Iandamæranna. 8. Vér verðum linnulaust að færa út landamæri vor — norð- ur á bóginn meðfram Eystra- salti, og suður eftir ströndum Svarta hafsins. 9. Vér verðum að sækja fram, eins og oss er unnt, í áttina til Konstantinopel og Indlands. Sá sem getur náð eignarhaldi á þessum stöðum er raunveruleg- ur stjórnandi heimsins. Með þetta fyrir augum verðum vér sí og æ að stofna til illdeilna ým- ist við Tyrki eða Persa. Vér verð- um að byggja bryggjur og skipa- kvíar við Svartahafið og færa oss smám saman upp á skaft- ið unz vér ráðum bæði yfir því og Eystrasalti, sem hefir tvö- íalda þýðingu, ef áform vort á að heppnast. Vér verðum að flýta fyrir hruni Persaríkis, þoka oss inn í persneskafólann, og endurreisa, ef unnt er, verzlun- arviðskiptin fornu við löndin að austanverðu við Miðjarðarhafið yfir Sýrland, og brjóta oss braut inn í Indland, sem er byrgða- skemma heimsins. Þegar vér er- um þangað komnir getum vér verið án enska gullsins. Öfundsýki smáþjóðanna. 10. Ennfremur verðum vér að leggja oss í lima til þess að koma á og viðhalda nánu sambandi við Austurríki og láta sem vér styðjum áform þess um stækkun á kostnað Þýzkalands á kom- andi tímum, en æsa jafnframt á laun öfundsýki smáríkjanna. Með því móti getum vér komið því til leiðar, að einhver flokkur leiti aðstoðar hjá Rússum og þannig verðum vér eins konar verndarar landsins og það brýt- ur oss brautina til yfirráða síð- ar meir. 11. Vér verðum að gera austur rísku þjóðhöfðingjunum hugleik ið, að reka Tyrki burt frá Ev- rópu og vér verðum að koma í veg fyrir að þeir verði afbrýði- samir, þegar vér hernemum Konstantiopel annað hvort með því að taka hana fyrst í sam- bandi við styrjaldir við Evrópu- og í Danmörku, þar sem verk fallsvaldið er raunverulega komið í hendur heildarsam- takanna og því er ekki beitt, nema meirihluti félags- manna, sem að baki þeim stendur, vilji beita því. Slíkt er mikil trygging fyrir þvi, að verkfallsréttinum sé ekki beitt, nema hagsmunir verka lýðsins krefjist þess. Með þessu er skæruhernaður, sem er ekkert annað en misnotk- un verkfallsréttarins, útilok- aður. Það er ekki síður hags- munamál verkalýðssamtak- anna en þjóðfélagins að fyr- irbyggja misnotkun verkfalls réttarins. Þess vegna væri heppilegast, að þessir aðilar gætu komið sér saman um þá lausn, sem veitti verkfalls- réttinum sjálfsagða og eðli- lega viðurkenningu, en hindr aði jafnframt misnotkun hans. MOLOTOFF, sem nú er sagður stjórna landvinningasókn Rússa. ríki, eða með því að lofa þeim hluta af herfanginu og það get- um vér svo alltaf tekið aftur í góðu tómi. 12. Vér verðum að safna um oss, eins og umhverfis miðdepil, öllum þeim gríska þjóðarbrot- um, sem dreifð eru um Ungverja land, Tyrkland og Suður-Pól- land. Vér verðum að koma því þanníg fyrir að þeir telji sig eiga stuðnings að vænta frá oss og með því að stofna svo eins konar háklerkavald, ínunum vér tryggja veg vorn til alheims yfirráða. Tungur tvær. 13. Þegar Svíþjóð er orðin eign vor, Persaland horfið, Pól- land undirokað, Tyrkland sigr- að, — þegar herir vprir eru orðn ir sameinaðir og skip vor ráða yfir Svartahafi og Eystrasalti verðum vér að gera hirðinni í Versölum og í Vín leynileg til- boð, hvorri í sínu lagi án þess að hina gruni, að þær gerist með oss aðilar að heimsyfirráðum. Samþykki önnur hvor þeirra uppástungu vora, og það má teljast víst, ef nógsamlega er leikið á metorðafýkn þeirra og eigingirnd, þá verðum vér að (Framhald á 7. síðu.) Raddir nábáanna í Degi 23. þ. m. segir m. a. á þessa leið: „Gylfi Gíslason prófessor hefir skrifað langa grein í Al- þýðublaðið til þess að reyna að sanna, að þjóðnýtingarstefnan sé enn aðalkeppikefli jafnað- armanna erlendis. Jafnframt hefir hann reynt að gera starf sem samvinnufélaganna hér á landi tortryggilega. í sambandi við fullyrðingar prófessorsins um fastheldni brezkra jafnað- armanna við þjóðnýtingará- áformin, er fróðlegt að lesa ummæli hins frjálslynda blaðs New Statesman and Nation um þetta efni nú nýlega. Þar segir m. a.: „Aðvörun sú, sem kjós- endur veittu (Verkamanna- flokknum) í febrúar s.l., hefir breytt andrúmsloftinu í Verka mannaflokknum. Flokkurinn er að byrja að sjá hinar raun- verulegu takmarkanir þjóðnýt ingarinnar, sem allsherjar lækningar, og hann er að byrja að viðurkenna að neytandinn er alveg eins mikilvægur stjórn málalega og framleiðandinn. Af þessum ástæðum er flokk- urinn að komast að þeirri nið- urstöðu, að hugsjónir sam- vinnumanna og starfsaðferðir þeirra hafa eins stóru hlut- verki að gegna í lýðræðissósí- alísku landi og stjórnarnefnd- ir þjóðnýttra atvinnugreina." Hin nýja stefnuyfirlýsing brezka verkamannaflokksins, sem nýlega var sagt frá hér í blaðinu, sýnir líka greini- lega, að flokkurinn leggur stórum minni áherzlu á aukna þjóðnýtingu en hann hefir áður gert. Baðstofuhjal. (Framhald af 4. slBu.) En mig minnti, að Stjánn hefði sagt mér í fyrra, að hann og hans menn væru á móti geng- islækkun, Jú, Stjáni sagði, að það væri satt, en nú væri ástand ið svo alvarlegt, að ekki þýddi að vera á móti henni lengur. Nú væru allir sínir menn með geng- islækkuninni, og allir þingmenn væru sammála um, að ekki yrði hjá því komizt lengur að lækka gengið. Ég hélt, að þeir ætluðu I að mynda stjórnina og lækka i gengið í þessari viku, sagði hann. En nú er komið fram á föstu- dag og ekkert gerist. Ég held, að það væri gott, að þeir heyrðu þína skoðun á málinu. Ég sagðist nú halda, að ég reyndi að hafa mína skoðun út af fyrir mig, og spurði, hvort hans menn ætluðu að mynda stjórnlna. Nei, Stjáni sagði, að það ættu „stóru flokkamir“ að gera, því að þetta væri svo „stórt“ mál. Annað dygði ekki. En hans menn og fleiri smá- flokksmenn væru með lífið í lúkunum út af því, að stóru flokkarnir gætu ekki komið sér saman. Og þá færi útgerðin í hundana, og enginn maður fengi atvinnu. „.... Aldrei fór ég í þingið með Stjána, en kom við í búð og keypti mér spariföt út á stofn- aukann, því að ég bjóst við, að krónan hlyti að lækka úr því að allir þingmenn væru með því, eftir því sem Stjáni sagði. Ég sá líka í ísafold minni eftir að ég kom heim, að stjórn stóru flokk anna var komin á laggirnar og búið að lækka krónuna. Mig minnir, að það væri gert á gó- unni. Nú getur Stjáni verið á- nægður, hugsaði ég, og ég líka, úr því að ég fékk sparifötin. Þau endast mér víst úr þessu á með- an ég tóri. En svo kom Stjáni á Vestur- götumTi til min í sumar, og aldrei hefi ég orðið eins hissa á ævi mihni. Hann hafði, svei mér, munninn fyrir neðan nefið, sagði að stóru flokkarnir hefðu gert samsæri á móti verkalýðn- um, og gengislækkunin væri hrein svik við þjóðina. Hann sagði að sinir menn og aðrir smáflokkamenn væru allir á móti gengislækkuninni, og nú ætti að gera verkfall á móti stjórninni út af þessu. Hún skyldi komast að því fullkeyptu fyrir að fara svona skammar- lega að ráði sínu. En útgerðia, sagði ég. Var hún ekki að fara í hundana. Og hefði ekki allir orðið atvinnu- lausir, ef útgerðin hefði farið i hundana? Mér er f j..sama um útgerð ina, sagði Stjáni. En sérðu ekki, maður, að þið bændurnir tapið á þessu? Og auðvitað tapar út- gerðin líka, því að verðið á fisk- inum hefir enn fallið í útland- inu. Heldurðu, að það sé gengis- lækkuninni að kenna aö verðið féll í útlandinu? spurði ég. Ekki hélt Stjáni, að það væri nú bein línis henni að kenna. En hann sagðist alltaf hafa verið á móti gengislækkun, og allir hans menn. — Og nú skyldi verða verkfall, sem um munaði. Þá sagði ég við Stjána minn: að ég ætti nokkra kapla af þurru heyi úti á engjum, og þyrfti endilega að koma þeiin heim fyrir kvöldið. Hann skyldi láta fara vel um sig í baðstof- unni á meðan.-----En þegar ég om heim um kvöldið, var hann farinn, og ég hefi ekki séð hann síðan------“ Þetta skrifar Jón í Flóanum og ýmislegt fleira, sem ég birti ef til vill seinna. Gestur.

x

Tíminn

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Tíminn
https://timarit.is/publication/50

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.