Tíminn - 24.01.1954, Blaðsíða 5

39. blað.
TÍMINN, sunnudaginn 24. janúar 1954.
5
ím
Sunnud. 24. jan.
Mbl. lýsir Ólaf
Thors lygara
ff
Hvað er í pokanu
Eftir ICarl Kristjánsson, aiþingismami
Svartur blettur
á tungunni
Menn kannast við þjóðsög
una um svarta blettinn á
Ég hélt, að enginn mundi það, sem kallað er forherðing. auðvitað ekki minna vænt tungunni. Sá sem sagði ó-
lengur reyna að réttlæta fram Forherðingin fer ekki vel í um, bótt þau séu fátæk, — að satt, fékk svartan blett á
komu fulltrúa fátækramála pokanum á baki mannsins þau vilja ekki láta vista sig tunguna. Mörg móðirin hefir
Reykj avíkurbæ j ar
fátæklingnum og
gagnvart frá Veðramóti.
öryrkjan-I
um Jóhanni Benediktssyni, Vottorð frá lækni.
konu hans og litlu
þeirra.
Gamall orðskviður
dóttur Alfreð Gíslason
Sjaldan hefir Morgunblað
inu mistekist eins fullkom-
lega viöleitnin. til málefna-
þjófnaðar og í-gær. Á forsíðu(— ----------o- -- ----fiúðu úr: „Önæði þarna veld-
blaðsms stendur fimmdalka en omennska ao reyna eKKi_________________ __________v_.. ___
með það inn í svona hæli? | j viðleitni sinni við að inn-
J Ég er viss um, að þeir Reyk- ræta börnum sínum sann-
víltingar eru fáir, sem viija, sögli, notað þessa sögu. Og
læknir að þau séu vistuð að Lilla- margt barnið hefir trúað
segir:
sagði í vottorði, þegar Jóhann Kleppi.
og kona hans neituðu að fara , Láttu ekki pokann sliga þig,
Það er mannlegt að skjátlast, attur } braggann, sem þau sigurður!
fyrirsögn, sem hlj óðar á
jpessa leið: Sjálfstæðismenn
neyddu Framsóknarflokkinn
til fylgis við smáíbúðalánin.
að bæta úr yfirsjónum.
Ég bjóst ekki við ómennsk-
unni. Ég hafði gert mér í hug-
ur drykkjumaður, sem er Ranghermi um fornar
mjög geðbilaður og verður í- stöðvar.
þessu bókstaflega.
En þessi sögn, jafn einföid
og hún er, geymir í sér
' dýpstu lífssannindi. Hver
sem tekur skreytnina í sína
þjónustu, fær á sig svartan
búð í sama bragga og hann Jóhanni sárnaði mjög, þeg blett, á enn verri stað en tug
! að teljast ónothæf
ar hann í grein Sigurðar las, una.
arlund, að þeir, sem sökina * , . , _ „ - w -
Bréfleg yfMýring eim af,bera i Jiesau vBtræma méli,! teja^torf Sknl eÍilS «*»» “ " ha"n (J'
Framsóknar- mundu vera svo vitibornir
;þingmönnum
ílokksins.
Eftir þessa stóru fyrirsögn,
munu menn hafa vænt þess,
‘áð-.Mbl. legði ekki neitt ó-
verulegt sönnunargagn á
borið. En allt sönnunargagn 'yfirsjónum sínum
ið er ljösmýnd af nokkruml En hvað kemur svo á dag
B.) hefði haft ókvæðisorð um
menn og góðir drengir, þrátt h*“n flSegir’ aður" sínar fornu stöðvar. Með þeim til tíðinda. Menn deila hart
fyrir allt, að þeir mundu L SinB íít.i "lí ósannindlmr telur hann Sig-'og er ekki um aði sakast ef
urð hraklega niðast a ser, . drengilega er barist. En
Nú fyrir kosningar ber margt
. * mein“, svo hann viti eða
hætta að þræta og fara með hafi h Eru ekki æði mar
fals og ósannmdi, en leitast
aftur á móti við að bæta úr
gera tilraun til þess að spilla • stundum er vandratað meðal
ii Reykvíkingar, sem vita hug fújjjg j Húsavík til sín og1 hófið,
betur. Og auðvitað veit Sig- • gera sig að ^þokka í augum
urður, að maðurinn er einn þess
vélrituðum línum, sem það.inn? Einn fátækrafulltrúinn
telur vera úr bréfi, sem Páll í Reykjavíkurbæ, Sigurðurj
þeirra, sem lögreglan hefir
við að stríða.
Hann segist aldrei hafa tal-
„ _ ............... ! að þau orð, sem Sigurður hafi
Að mótmæla lækmsvottorð- þar;na eftir sér_ pvert a móti
Nýlega kom blað fyrrver-
andi menntamálaráðherra
með þá sögu og hafði eftir
núvcþandí dcjmsmálaráð-
Zóphónlasson hafi skrifað Björnsson, sem kennir sig við jnu og vera kunnugur, en jat- j e£ri f h n vitnafs tíl •herra’ a® * lista Sjalfstæðis-
kjóséndum sínum. Línur þess. Veðramót, skrifar fruntalega ast cjjhj vjta þag, sem allir,hess að norðurfrá bekkist ”l!nna..Í R.e?rk3*vik,,.sé bar."I
ár, sem eru teknar úr öllu grein, sem Morgunbl. birtir j kunnugir Vita, er óþægiiegt í ____ attusætið skipað velferð hof
fiamhengi hljóða á þessa leið:,s- É fimmtudag, um þetta stór poka
.'feiiHa yfirsjónamál ’—2 —
.... við náðum fé í Búnaðar,f'ehda
barikánn, en urðum jafn- valda
fram að auka aðstreymið að maðurinn^með miklum skap
rvfen 1-. nf nívMi rri A PTOivn
bæjar-
Reykjavíkur, og berjjivernig er Jóhann.
Sigurður leyfir sér að leggja
Reykjavík með meira
fest í byggingar þar“.
Tíminn gat ekki náð í gær
tali af Páli Zophoníassyni
fé ofsa höfði sínu
staðreyndanna
Verður nú ekki annað séð
en yfirstjórn Reykjavíkurbæj
viö steina (þa ag jöfnu í sambýli, Jóhann
og geðbilaða drykkjumann
inn.
Þetta er ósvífni. Jóhann
ekki slík harðleikni í fátækra- u<jstaðarins.
málum, sem hann hafi mætt
hjá fulltrúum
bæjar.
Sóðalegt er í pokanum.
vegna þess aö hann var stadd ,ar tatr þennan þjösnalega
ur upp í Borgarfirði við jarð skriffinn hafa orð fyrir sér.
arför þar. Því verður ekki | Eitt af fyndnustu kvæðum
sagt um það á þessu stigi,' Þins snjalla skálds, Tómasar
hvort umræddar línur eru úr Guðmundssonar, heitir:
bréfi frá hórium eða ekki.
Það skiptir ekki heldur máli.
Það kemur hvergi fram í þess
Hvað er í pokanum?
Hér er einmitt komið að
slíkri spurningu. Hvað er í
um setningum, sem Mbl. slítP°kanum hj á þeim, sem láta
ur alveg úr samhengi, að mann me,ð.Þa skapsmuni og
Páll eigi við smáíbúðalánin,
enda alveg víst, að svo er
ekki. Þeir, sem kunnugir eru,
vita að sú fjárfesting í
Reykjavík, sem Páll hefir ver
ið andvígur, að Framsóknar-
flokkurinn féllist á vegna
samstarfsins við Sjálfstæðis
hugsunarhátt, sem kemur
fram í grein Siguröar frá
Veðramóti, fara með umboö
fyrir sína hönd í viðkvæm-
um málum, sem skapstillingu
og næmleik þarf til að rækja
mannúðlega?
Veitir af því, að skoðað sé
í þann poka?
t Séu þessi orð rétt hermd
Reykjavíkur- er hér um j^ijjið ofstæki að
ræða. Jóhann Hafstein á eft
ir þessu að vera táknmynd
velferðar höfuðstaðarins.
En mjög sennilega eru um
flokkin, eru Morgunblaðshöll
in og byggingarleyfi tH | Forherðing.
manna, sem áttu íbúðir fyr-1 sagði Söguna af fram-
ir, eins og Jóhanns Hafsteins. if0mu Reykjavíkurbæjar við
Það eru þessar framkvæmd- Jóhann og fjöiskyldu hans í
ir, sem Páll mun einkum grein, sem Tíminn birti að
hafa haft í huga, ef umrædd beiðni minni s. 1. sunnudag.
ummæli eru þá eftir honum Ég sé ekki ástæðu til þess að
höfð.
Annars er það góð sönn-
um hinar tvær tungur Sjálf
segja þá sögu aftur. Geri ráð
fyrir, að lesendum blaðsins
sé hún enn í minni. Grein
stæðisflokksins, að Mbl. j Sigurðar frá Veðramóti er
skuli viðurkenna það í þess' framhald sögunnar. Hún sýn
ari grein, að þurft hafi að ir ofan í pokann.
gera verzlun við Sjálfstæð- Sigurður viðurkennir ekki
isflokkinn til þess að koma að nokkur mistök hafi átt sér
fram auknu framlagi til stað. Ég leyfi mér að benda á
Búnaðarbankans. Fyrir Al-' greinina í heild sem dæmi um
þingiskosningarnar í vor1
sór Ólafur Thors og sárt við
lagði í útvarpsumræðum, veig
að Sjálfstæðisflokkurinn frumkvæðið
hefði ekki sett minnstu skil Steingrímur
yrði fyrir þessum framlög- kom málinu svo í höfn sem
um, heldur blátt áfram átt félagsmálaráðherra. Frum-
frumkvæðið að þeim. Nú kvæði Rannveigar var það,
lýsir Mbl.: Ólaf Thors lyg- að hún flutti í þingbyrjun
ara að þessum ummælum 1951 frumvarp þess efnis, að
og segir, að Sjálfstæðis- 12 millj. kr. af tekjuafgangi
flokkurinn hafi sett ýms ríkisins 1950 yröi varið til
hagsmunamál Reykjavíkur verkamannabústaða. íhalds-
sem skilyrði fyrir því, að menn hófu þá áróður fyrir
hann féllist á framlögin til því í ríkisstjórninni, að öllu
Búnaðarbankans. Svo slæm þessu fé yrði varið til Bú-
ur er málsstaður íhaldsins staðavegshúsanna. Eftir mik
orðönn við bæjarstjórnar- ið samningaþóf í ríkisstjórn-
kosningarnar, að Mbl. verð inni varö samkomulag um,
ur aö lýsa Ólaf Thors lygara aö 4 millj. færu til Bústaða-
f þeirri von að geta þannig vegshúsanna, 4 millj. til
rétt hlut þess! | verkamannabústaða og 4
;Um smáíbúðalánin er það millj. til smáíbúöalána. Átti
Bins vegar að segja, eins og Rannveig þá hugmynd, sem
áður hofk--verið-eagt, að Rann fyrst kom fram rþessum við-
Er þetta hégómamál?
_____ __ ______ ____________ Sigurður frá Veðramóti seg mæjin úr lagi færð, og ráð-
þekki ég vel sem meinleysis !r tvisvar Lgrein um Þetta herrann hafi haft í huga vel
mann, eins og ég hefi áður 1 hmld’ að Það se „hegoma- j ferð Sjálfstæð^sflokksins.
getið. Hann er laus við óreglu ,mal " . ' Flokkslega munu úrslit kosn
(neytir hvorki víns né tó-' . rr ma _nu vera dem- jnganna einmitt skipta
baks) og hefir aldrei orðið E^m^arsk01tuimn og íor-jinikIu máli fyrir þá stall-
bræður. Forsætisráðherr-
ann sagði í áramótahugleið-
ingum sínum, að Reykjavík
væri höfuðvígi Sjálfstæðis-
manna. Var þetta af hrein-
skilni mælt.
En það eru tvö óskyld mál,
flokkshagsmunir Sjálfstæöis
flokksins og framtíðarhags-
munir höfuðborgarinnar.
Meirihluti Reykvíkinga er
óunjdeilt í andstöðu við Sjálf
stæðisflokkinn. í síðustu Al-
( þingiskosningum voru um 19
þús. kjósendur móti honum,
_ en aðeins rúm 12 þús. með
ilmagnar flýja braggann, að honum.
léút "fvrir Jóhann“**rnpð knnu 1,a er l,eim vísaö út 1 vetur‘ : Hægt er að Ieiða _stel'k l'ök
iegt iynr Johann með konu cptrin a« han að því, að hagsmumr hofuð-
sína og l.tlu dótturina, aS fara Zl ím S borearinnat S belur t
Er það hégómamál, að u annan hátt en þann, að
sami flokkur fari þar með
verið hión með börn oe séu arins og ranghermis, heldur!völd áratug eftir áratug.
„ n/r 1 i .,x g „ hið góða fólk í gistihúsi Hiáln Það er úrelt ofstæki eða
enn. Mun hann eiga við starfs 1110 &oua iuuc i njaip i _ ,
ræðishersins, sem skotið hat’ði ( hjatru, sem er osamboðið
drengilega yfir iitlagana menntuðum Sjálfstæðis-
skjólshúsi, að þeir. geti farið | mönnum, að halda fram, að
heim í braggann, leigir öll menn úr andstöðuflokkum
hcrbergi sín öðrum, og hefir þeirra, beri ekki hag Reykja
ekki annað handa útlögun- j víkur eins fyrir brjósti og
um um skeið en baðherbergi? þeir sjálfir.
Er það hégómamál, að þjón í hvert sinn, sem Sjálf-
ustumenn bæjarins skrökva
því pð Reykvíkingum, að fólk ’
þetta eigi heima
landi?
brotlegur við lög. A Norður-
landi, þar sem Jóhann er upp
alinn og hefir lengst dvalizt,
væri auðvelt fyrir hann að
fá fjöldavottorð um þetta- Ef
einhverjum dettur í hug, að
hann kunni að hafa breytzt
mikið á síðustu tímum, þá
spyrji sá fólkið, sem Jóhann
hefir búið hjá í gistihúsi Hjálp
ræðishersins í nálega þrjá
mánuði að undanförnu.
Hann rúmar mikið þessi
poki.
Að Litla-Kleppi.
herðingin.
I Er það hégómamál, að hand
lama maður og veikbyggð
kona, ásamt barni þeirra, sem
eiga öll fullan rétt á aöstoö
og fyrirgreiðslu í Reykjavík,
eru grætt og hrakin eins og
réttleysingjar aí fátækravöld-
um höfuðstaðarins?
I Er það hégómamál, að þetta
vanburða fólk er vistað í
; bragga hjá manni, sem merk- !
ur læknir vottar — og yfir-
lögregluþjónn einnig — að
ekki sé sambýlishæfur?
Er það hégómamál, sem
Sigurður segir, að það sé kemur £yrir’. .þegar Þessir Utl
.... _ _ imi9 óimi' flviíi nvci fro*d nn oA
skroksaga, að „ekki sé boð-
á hælið að Arnarholti, sem
oft er nefnt Litli-Kleppur.!
Segir Sigurður, að þar hafi vegna afsk,Pta fuIUrua bæj-
fólk, sem býr útaf fyrir sig,
og er það auðvitað allt ann-
aö.
Hver er sá venjulegur mað-
ur eða kona, sem láir hrakn-
ingshjónunum, er eiga efni-
legt barn, sem þeim þykir
Þorsteinsdóttir átti j ræðum, að smáíbúðalánin
að þeim, en j yrðu tekin upp. Þessi lána-
Steinþórsson starfsemi reyndist svo vel, aö
Steingrímur Steinþórsson
beitti sér svo fyrir því sem
félagsmálaráðherra, að rikið
útvegaði 16 millj. kr. lán í
þessu skyni 1953. Að sjálf-
sögðu reynir svo íhaldið að
eigna sér þetta mál, eins og
önnur, sem verða vinsæl. En
sjaldan hefir það þó þurft að
lúta eins lágt i viðleitninni
að réttlæta þessa þjófnaði
sína, og með því að reyna
ekki aðeins að rangtúlka
bréf Páls, heldur með því að
lýsa formann flokks síns lyg-
ara að hátíðlegum yfirlýsing-
um, sem hann gaf i útvarps-
umræðunum í sumar.
Hlutur íhaldsins mun ekki
batna við þessi vinnubrögð.
stæðismenn halda þessu
fram, er það gert gegn betri
noröur í vitund, eða m. ö. o., þeir eru
að skemmta þeim gamla. Og
Er það hégómamál, að þessu það kemur stór, svartur blett
veslings fólki eru fyrir fáum Ur á tunguna, sem erfitt verð
dögum — eftir allt, sem á und
an er gengið — enn settir þeir
kostir, að annað hvcrt verði
það að fara aftur til drykkju-
og óeirðamannsins ellegar til
vistar í Arnarholt, sem kall-
að er öðru nafni Litli-Klepp-
ur?
Er það hégómamál, ef for-
sjármenn stærsta sveitarfé-
lags landsins eru svo úrræða-
lausir, að þeir geti ekki út-
vegað annað húsnæði en
braggann eða Arnarholt?
Eða er það hégómamál, ef
þeir vilja ekki gera það? Ann-
að hvort er.
Er það hégómamál, að Jó-
(Framha-M á 6. síðu.)
ur að þvo burtu.
Við nútíma Reykvfkingar
verðum að forðast, enda þótt
í hita dagsins sé, að vega
með þeim vopnum, sem eru
öllum til skammar.
En það eru hin tilfærðu
ummæli um velferð Reykja-
víkur og baráttusæti Jó-
hanns Hafstein.
Við Framsóknarmenn vit-
um, að það eru margir góðir
menn í Sjálfstæðisflokknum.
En við vitum einnig, að á
Jangiri stjólrnartíð hér í
Reykjavik, er tekin að þrif-
ast margskonar lítt æskileg
(Framhald á 7. BÍðu.)