Vísir - 21.07.1916, Blaðsíða 2

• VtSIR
VISSR
A f g r e i ö s 1 a blaðsins á Hótei
ísland er opin frá kl. 8—8 á hverj-
um degi,
Inngangnr Frá Vallarstrætl.
Skrifstofa á sama stað, inng. frá
Aðalstr, — Ritstjórinn f!I viðtals frá
?<I. 3—4.
Sími 400,— P. O. Box 367.
Best að versla í FATABÚÐINNI!
Þar fást Regnkápur, Rykfrakkar fyrir
herra, dömur og börn, og allur fatn-
aður á eldri sem yngri.
Hvergi betra að versla en i
FATABÚÐINNI, Hafnarstr. 18. Sími 269
Mjólkurverðið.
Þeir hafa tveir orðið til þess,
mjólkurframleiðendurnir, að skrifa
á móti grein þeirri, sem eg skrif-
aði í Vísi á dögunum. Annar í
Vísi, hinn í Moigunblaðinu.
Mjólkurframleiðandi, sem skrifar
í Vísi er hreinskilinn mjög, og
spyr, hvers vegna þeir sem fram-
leiði mjólk megi ekki eins hækka
sína vöru í verði og aðrir fram-
Ieiöendur og jafnvel bæjarfélagið
sjálft. — Og í því hefir hann fals-
vert til síns máls. En spurningin
er bara þessi: Var ekki mjólk ó-
hæfilega dýr hér, áður en ófriður-
inn hófst, og hvað á mönnum að
haldast uppi að hækka verðið mikið?
Um Hestar aðrar afurðir er öðru
máli að gegna, því að markaðurinn
fyrir þær er stærri, og verðið hér
hlýtur að fara eftir því hvað boðið
er annarsstaðar. — Vitanlega gela
mjólkurframleiðendur líka notað sér
erl, markaðinn með þvf að búa til
smjör úr mjólkinni, — en veröur
það betra ?
Það skal fúslega játað, að þaö
gengur hneyksli næst að bærinn
skuii hækka verö á áburði, eins og
nú er ástatt. En það er mál, sem
koma ætti til kasta bæjarstjórnar-
innar, og ef til vill fengist leiðrétt
þar.
Eg ætla ekkert að þræta við
mjólkurframleiðanda um framleiðslu-
kostnaðinn. Það mál ætti bæjar-
stjórnin að láta rannsaka nákvæm-
lega af sérfróöum mönnum. Það
ætti að vera hægöarleikur. — En
hitt tekst honum illa, þegar hann
ætlar að fara að sýna fram á hvers
vegna kýrverðiö hefir • hækkað og
byggir það á miskunnarleysi selj-
endanna, sem miði söluverðið við
niðurlagsverð kúnna. En þegar
kaup fara fram, eru altaf tveir um
þau, seliandi og kaupandi. Vitan-
lega getur seljandi miðað söluverð-
ið við hvern þremilinn sem hann
vill, en kaupandinn verður að miða
við arðinn sem hann býst við að
hafa af því keypia, og ef hann
kaupir kýr til lífs fyrir helmingi
hærra verð nú en áður, þá hlýtur
hann aö telja sér það arðvænlegt.
Miskunsemi seljanda kemur því
máli ekkert viö, því enginn er
neyddur til að kaupa kýr til aö
tapa fé á mjólkurframleiðslu.
Spekingurinn H. í Mbl. segir að
kýrveröið hafi ekki hækkað um helm-
ing, því að 1913 hafi 20 kýrverið
seldar á 300 kr. hver, upp í Kjós.
— Fyrst og fremst er þetta til-
hæfulaust. En í öðru lagi væri
það engin sönnun fyrir því að verð-
iö hafi ekki hækkað. Alment gang-
verð á kúm var 150—200 kr. hér
á landi fyir ófriðinn, og þó það
kunni aö hafa komiö fyrir að hærra
verð hafi verið boðið á stöku stað>
þá dettur engum óvitlausum manni
í hug að telja það gangverð, frem-
ur en t. d. aö telja 72 kr. gang-
verð á ám nú, af því að það verð
var boðið í nokkrar ær í Bjarnar-
höfn í vor.
Mjólkurþurfi.
Nýju mennirnir
og
Þjóðstefna.
—o —
Sumir talsmenn nýja flokksins
sem kallaður er »oháöir bændur«,
hafa tekið upp þá bardagaaöferö
að nfða þá menn, sem setið hafa
á undanförnum þingum. Einkum
hefir þetta viljað brenna við i Suð-
urlandi, og fyrir nokkru síðan birt-
ist einstaklega lubbaleg ritsmíð í því
blaði eftir einhvern «Vestfirðing».
— Eg fann þá hvöt hjá'mér til
þess að vekja athygli manna á þessu
stóryrðagaspri málsvaia þessara
«nýju manna». Gesíur á Hæli hefir
hingað til verið talinn aðalforvígis-
maður þessa nýja fiokks og honum
hefir verið eignað margt af Suður-
landsgasprinu, en þesja Vestfirð-
ingsgrein vill hann ekki kannast
við, enda gat hún engum orðið til
sóma. Það er því furðulegt, að
nú tekur »Þjóðstefna« þenna froðu-
snakk upp á sína arma.
Það er skiljanlegt, aö »Þjóö-
sfefna« fyrirverði sig fyrir að hafa
hleypt þessum »Vestfiröingi« að í
dálkum sínum, enda var grein sú,
sem hún fluttí fyrir hann, ennþá
tuddalegri en Suðurlandsgreinin,
sem Geslur sór fyrir, samanhnoð-
aðar ærumeiðingar um »gömlu
mennina*. — Að vfsu er Þjóö-
stefna að reyna að klóra í bakkann
og bjarga sér með því að halda
því fram, aö eg hafi viljandi mis-
skilið grein Vestfiröings, og vilji
»láta sýnast svo að hinum gömlu
mönnum sjálfum hafi verið lýst í
bréfin með þeim orðum, sem höfð
voru um aðgerðir þeirra á þinginu«,
og bætir því við, að hafi eg ekki
gert þessa rangfærslu viljandi, þá
sé eg »sannarlegt fífl«.— Eg hafði
notað oröiö fífl um höfund um-
rædds bréfs og eg er fús til þess
að sæma ritstjóra Þjóðstefnunnar
þeirri nafnbót, ef hann langar til
og er það alvara aö reyna að telja
mönnum trú um, að Iýsing á aðgerð-
um manna á þingi og annarsstaðar.sé
ekki um leið lýsing á þeim sjálfum.
Eg hélt því fram, að það væri
skylda forvígismanna þessa nýja
flokks, óháöra bænda, sem svo
margt finna gömlu fiokkunum til
foráttu og bregöa þeim um stefnu-
leysi o. s. frv„ að marka stefnu
sína í aðallandsmálum óg þá fyrst
og fremst í málum þeim, »sem eg
kalla skattamálin® — en láta ekki
alt lenda í slagorðum um nýjar
stefnur út í bláin. — Þjóðstefnu
finst þetta vera aö »aga nokkuö
mörgu saman -og ekki laust við
bjánaskap«. — O-jæja, tólfkónga-
vitsvefari!
Eg skal játa það, að mér var
ókunnugt um að Þjóðstefna væri
aöalmálgagn »óháðra bænda«, og
(' þvi líka um það, að stefna hennar
í «gjaldamálum«, sem hún kallar
svo, væri flokksstefna öháðra bænda.
Og enn hefir engin yfirlýsing heyrst
um það frá nýju mönnunum,
enda efast eg mjög mikiö um að
bændur þori að kannast við Þjóð-
stefnu sem sitt blað.
En þar sem eg var nú að tala
um flokk óháöra bænda og stefnu
hans, en ekki um Þjóðstefnu, þá
finst mér það vera eins og »utan af
þekju«, «alt annar handleggur« og
»ekki laust við bjánaskap«, þegar
Þjóðstefna segir að það sé rétt eins
og eg »hafi ekki vitað eða skilið,
að mjög ákveðin skoöun hafi verið
látin hér uppi um það, að gerbreyta
öllu fyrirkomulagi um gjöld og
skatta á íslandi, þannig, að þjóðar-
valdið léti ýms fyrirtæki bera öll
almenn gjöld og kostnað við stjórn
þessa herskyldulausa lands, sen, er
fultaf náttúrlegumauöæfum o. s. frv.«
Jú, þetta var mér tullkunnugt
um; eg hafði séð þessa »mjög á-
kveðnu skoðun® látna uppi í Vísi
í fyrra sumar i ritstjórnargrein sem
mig minnir að kölluð væri »Pólib'k«
og síðar í Þjóöstefnu, og ef til vill
er hún ennþá eldri hér á landi. —
En eg hefi hvergi &éð «óháöa
bændur» bendlaða við þessa skoð-
un. — Eg get því ómögulega talið
þeim þá skoðun til lofs eöa lasts,
T ! L IVi I N N ISs
Baðhúsið opið v. d. 8-8, Id.kv, lil 11
Borgarst.skrifát. i brunastöð opín v. d
11-3
Bæjarfóg.skrifst. Hverfisg. op, v. d. 10-2
og 4-7
Bæjargjaldk, Laufásv. kl. 12-3 og 5-7 v.d
Islandsbanki opinn 10-4.
K, F. U. M. Alm. samk, sunnd. 81/, siðd
Landakotsspít. Sjúkraviij.timi kl, 11-1.
Landsbankinn 10-3, Bankastjórn til við-
tals 10-12
Landsbókasafn 12-3 og 5-8. Utlán 1-3
Landssímfnn opinn v. d. daglangt (8-9)
Helga daga 10-12 og4-7
Náttúrugripasafnið opið P/,-21/, siðd.
Pósthúsið opið v. d. 9-7, sunnd. 9-1
Sainábyrgðin 12-2 og 4-6.
Stjórnarráðsskrifstofurnar opn. 10-4 v. d.
Vifilsstaðahælið. Hcimsóknarlími 12-1
Þjóðmenjasafnið opið sd. þd, fmd. 12-2
Ókeypis lækning háskólans
Kirkjustræti 121
Aim. lækningar á þriðjud. og föstud.
kl. 12-1.
Eyrna-, nef- og hálslækningar á fösiud.
kl. 2—3.
Tannlækningar á þriðjud. kl. 2—3.
Augnlækningar í Lækjargötu 2 á mið-
vikud. kl. 2—3,
anclsféliiröir kl. 10—2 og 5—6.
Skemtivagnar
með ágætishestum til leigu í lengri
og skemri ferðir. Sími 341.
fremur en Þjóðstefna mundi vera
fáanleg til þess t. d. að telja Sig-
urði Eggerz það til ágætis sem hún
kynni aö gefa sagt gott um ritstjóra
Þjóðstefnu.
— En ef svo fer, að Þjóöstefna
og »óháðir bændur« taki saman
þá vona eg að Vísir segi á sínum
tíma frá trúlofuninni.
Reykvíkingur.
Aths.
Að gefnu tilefni í Þjóðstefnu skal
þaö tekiö fram, að Vísir telur sig
algerlega hiutlausan í flokkamálum
þó hann birti þessa grein og aðrar
líkar. Og ef þeir sem að jötunni
vilja komast þykjast þurfa að bera
hönd fyrir höfuð sér, mun þeim
ekki verða úthýst og enginn munur
gerður é þeim og hinum, sem við
hana eru.
Ritstj.
Pressens Magazin
heitir hálfsmánaöarrit sem blaða-
mannafélagið danska er farið aö
gefa út. — Vísir hefir séð fyrsta
heftið, og er það fjölbreytt að efni,
fróðlegt og skemtilegt aflestrar, 116
bls. að stærð. Ritstjóri er Sten
Drewsen en margir aðrir, þektir
blaðamenn Dana skrifa í það.