Vísir - 05.12.1917, Blaðsíða 2

ViSlR
Til minnis.
Baðhöaið: Mvd. o<* ld. kl. 9—9.
Barnalesatofan: Md., mvd., föd. kl. 4—6.
Borgaratjðraskrifat.: k!. 10—12 og 1—3.
Bæjarfögetaskrifstofan: kl. 10—12 og 1—5
Bæjargjaldkeraskrifst. kl 10—12 og 1—5
Húsaleigunefnd: þriðjud., fostnd. kl 6 sd.
Islandsbanki kl. 10—4.
K. F. TJ. M. Alm. aamk. aunnud. 8 sd.
L. F. K. K. Útl. md„ mvd., fstd. kí; 6—8.
Landakotaapít. Heimsóknart. kl. 11—1.
Landsbankinn kl. 10—3.
Landsbðkasafn Útl. 1—3.
Lándsajðður, 10—2 og 4—5.
Landssiminn, v. d. 8—9, helgid. 10—8.
Náttúrugripasafn sunnud. I1/*—21/*-
Pósthúsið 10—6, helgicl. 10—11.
Samábyrgðin 1—5.
Stjðrnarráðsskrifstofurnar 10—4.
Vífilsstaðahælið: Heimsðknir 12—1.
Þjððmenjasafnið, sunnud. 121/,—l1/*-
Bæjargjöldin.
f>að mnnu vsra fá na&l, sem
menn í þessnm bæ, ern jafn vel
aammála nm og þaS, að nanðsyn*
legt sé að koma nýjn fyrirkomn-
lagi á niðarjöfnnn bæjargjaldanna
eða þeso hlata þeirrs sem jafnað
hefir verið niðar „«ítir efnnm og
ástgeðnm“. En síi gjaldabyrði er
orðin svo mikil, að óhugBandi er
að koma henni öðruviíi fyrir en
með takjaskatti.
Pað er þvi 'óhætt að fallyrða
•ð allir geti orðið s»mmála bæjar-
gjaldanefndiani nm það aðalatriði.
Og engum dylst það, sem les fram-
varp nefnd&rinnar, sem laasiega
var skýrt frá í síðasta blaði, að
nefndin hefir leyst mikið ogþarft
verk af hsnái.
Aftnr á móti mnn ekkinefndin
sjálf hafa búist við þvi að allir
yrðn hexmi sammála am öll ein-
stök atriði frttmvatpdas, og þð
sérfctsklega ekki ttm ak&ttstigann
eða bækkanarstlga tekjaskattsins.
— Það hefði giit einu, hvernig
nefudia hefði gengið frá honam
— mótmæli og aðfinningar hefðs
altaf komið fram úr eiahverri
átt.
Aðelatriðið var að finna ein-
hvern grmndvöll, einhvern
stig*, *em leggja mætti til grnnd
vallar og þannig væri bygðnr, *,ð
hæfileger tekjnr næðust með hon-
«m í bæjKTsjóð, miðað við það
tekjnmagu bæjarbúe., sem næst
verðmr komist því rétta.
Nefndin hefir, eins og írá var
akýrt í siðasta blaði, lagt tekja-
akattsskrána (landssjóðs) 1917 til
grttcdvallar eg ákveðifi hækkanar-
stigann sem næst þvi hlstfalli sem
var á milii framtaíiaua tekna og
amkaútsvara eias og niðarjöfnanar-
nefnd hafði ákveðið þán.
Þessu hintfalli hefir nefndin þó
ekki getað haldið eins vel og æski-
legt hefði verið. Og það skal fram
tekið nú þegar að Yisir mundi
ekki geta greitt frmmvarpinu at-
kvæði óbreyttn að þessu leyti.
Yið athmgsn á samanbnröar-
skýrsli nefttdarinnar yfir tekjnr
sámkv. tekjnakattsskrá 1917,a«ka-
Stúlka óskast
í vist nú þegar.
Upplýsingar á Smiðjmstig 10.
SKÓ-
hlífar
reimar
sverta
V í S1 R.
Afgroiðsla blaðsins í Aðalstræti
14, opin frá kl. 8—8 .4 hverjum degi.
Skrifstofa á sama stað.
Sími 400. P. O. Box 367.
Ritstjðrinn til viðta's írá kL 2—3.
Prentsmiðjan á Langaveg 4,
sími 133,
Auglýsingmn veitt mðttaka í Landi-
stjörnunni eftir kl. 8 á kvöldin.
Auglýsingaverð: 40 aur. hver cm.
dálks í stærri augl. 4 aura orðið í
smáauglýsingum með óbreyttu letri.
íæst enn hjá
Belga Guðmnndssyni, Halnariirði.
Hinn 8. des. næstk. kl. 5 e. h. verða á bæjarþingstofnnni hér í
bænam Beld við opinbert ttppboð, hintsbréfin ssr. 36—38 og 41—43 i
fiskveiðahlutöfélaginu „Gisattr hvíti“ hér í bænam, hvert að upphæð
1000 kr. Söiuakilmálar og önnar ekjöl, er snerta eöluna, era til sýnis
hjá Eggert Claesien yfirréttarmálafi.m., Pósthússtr. 17, hér í bæattm.
Skrifstofi bæjarfógetans í Reykjavík, 21. nóv. 1917.
Vigíús Einarsson (settur).
Til fore!dra og aðstand-
enda skólabarna
útsvör 1916 og tekjaskatt samkv.
till. nefndarinnar, reknr maðnr sig
þegar á það, að skattttrinn mandi
verða man lægri á allra hasata
gjaldeaduuum ea útsvörin hafa
verið. T. d. hefir skattgreiðaudi
með 90 þús. króaa tekjar greitt
14 þús. króns aukaútsvar en myndi
greiða að eiue 6286 kr. í tekjm-
skatt eftir fciHögnm nefndarianar;
annar roeð 55 þús. króna tekjmr
hefir greitfc 6 þúa. kr. i útsvar en
ætti sð grsiða 3836 kr. Í ekatt,
sá þriðji með 45 þús. kr. tekjar
hsfir jíteitt 4 þús. króna útsvar,
ea mundi greiða 3136 krónar i
skatt.
Það er eaginn efi á því, ah þessi
há« útsvör á tokjnhæsttt gjaldend-
nnum hsfa mælst vel fyrir, og allra
aíst mnnu gjaldendurnir sjálfir hafa
talið þas ranglát eða kvartað. —
Það virðist því ekki ástæða til
þess að breyti frá niðsirjöfnim
inni i þessrn. En vera má líka að
niðnrjöfnttiiarnefadin bafi miðað út-
svörin við meiri tekjur en taldar
erm fram á tekjusk.skrá.
Á lægri hærri gjsldendom með
tekjur mndir 10 þús. kr. og bjarg-
álnamönnnm mundi skuttarinn
verða töluvert hærri en aukaút-
svðrin haf« verið. T. d. er með-
altal af útsvöram 14 gjaldenda
með 1000 kr. tekjur kr. 360,75
en í sfcatt ættu þeir «8 greiða
442 krónvr; meðsltal af útsvörsm
29 manna með 3500 krónatekjar
hefir verið kr. 124,50 en skattnr-
inn af þeim tekjnm yrði kr. 148.50.
Á lægri gjaldexidam «em saman-
barðarskýrslan nær tif mnnar litln
til beggja hlið*. Etn á allra lægstu
gjaldendttm, - em ekki greiða tekjn-
skatt í landssjóð, yrði skattar þessi
vafalanst nokkra hærri en útsvör-
in haffi verið, einkmm á fjölskyldn
mönn«m. T. d. ætti heimilisfaSir
með kon* og fjögur ung börn og
Kaupið ViaL
1000 króna árstekjur að greiða 12
kr. í skstt.
En fiðslleg* er það annar galli
á frnmvarpinn, sem kemer mjög
þnngt niður á lægri gjaldendnm
og ramnar öllam, sem ekki hafa
svo miklar fekjnr, að þá mnni
Jítið um skattinn. Og sá galli er,
að alt o f lítið tillit er
tekið til heimilisþyngsla
T. d. ætti mxður mað 1600 króna
tekjur og 6 börn í ómegð að
greiða 30 krónir í skútt. En þó
sð útsvara meðaltalið á 35 mönn-
mm með 1600 kr. tekjar ísaroan-
bsrðarskýrsltt nefndarinnar verði
42 kr., þá mnndi niðurjöfnunar-
nefndin aldrei leggja 30 króna
útsvar á mann með 1600 króna
tekjur og 6 börn í ómegð. Og
þó að niðarstaðan yrði eú, að
skttttstiginn á iægri tekjnnum
yrði talinn hæfilegnr, þá varðor
að minsta kotti eð taka meira til-
lit til ómegðar, t, d. að gera 200
kr. í tekjttm ek«ttfrjálsar fyrir
hvert barn, og jafnvei meira ef
börnin eru mörg, t. d. 300 krón-
nr fyrir fjórð* eða fimta barnið
og úr þvf, eða þá að setja gjaid-
andann í iægra flokk.
Frh.
Erleml mynt.
Kh. «/„ B&ak. Póetb
Sseri.pd. 14,70 16,00 15,00
Fre. 54,50 65,00 56,00
Doll. 3,13 3,30 3,40
í Reykjavík.
Götnr Reykjfivíknrbæjar eru
einatt svo forigar, eðfi þá fnllar4'
af krapi, að þsð er óhngeandi að
börn komist í skóla þurrtim fót-
nm, æema þ&u sén i aSgerlega
vatnsheldam og hámm skóm eða
stígvélnm.
Fyrir fánm dögum var svo mik-
ið krap á öiSam götsm bæjarins,
að langt tók yfir skóvörp. Þann
dttg var heilsn mikils hlnta skóla-
bsrna í Reykjavík misboðið með
því aö láta þau sitja í votu allan
þtxm tíma sem á kensln *tóð.
Eg kom þftim dag í ckóiann um
þstð leyti ®em börnin voru að
koroa, og fjölda mörg þeirra voru
ballvot í fætarna, esim app í
ökla.
Þett*. getnr alt af komið fyrir.
Eu hvernig á að forða þvi að
heilsxitjón hljótiit &f skólagöng-
mnni?
Ráðin til þess er« tvö milli að
velja: að láta börnin haf* eitt-
hv*ð vatnshelt á fótttnnm, eða
a ð láta þ»n hafn með sér þnra
aokkfi, og helfit þsra skó, til þess
að fara i, þegar í skólfiun kemar.
Yatnsheldan skófatnað er erfitt
að fá og hann er afar dýr, af því
að íslendmgar er* of „fínir" tll
að ganga á tréskóm. Dimskir
tréskór mttnn líklega ekki þykja
„þjóðlegtti" skófatnaður fyrir ís-
lensk bðrn, enda em þeir nú s@m
stendur ófáanlegir. En heillaráð
væri það að láta skólabörn ganga
i íslenakam skóm með tréskó utan
yfir. Þaa fara þá úr utanyfir-
skón«m á skólttgönganam og ganga
inn I skólaetofnna á þnrrum og
hreinum skóm, með þurra fætar.
Hinu ráðinn má &lt af við koma:
feð láta börnin hafa með sér þnra
sokka i skólann, þegar líkar er*