Vísir


Vísir - 30.05.1922, Qupperneq 2

Vísir - 30.05.1922, Qupperneq 2
V 1 S1 R Þér sláið fvær flagar i eim hðggi, et þér tKipið BortMölsh sarlíanmar Þær aru údýrar og aiiiragt« géðar. Magjsýní. . II. I fyrsta kafla greinar þessarar var þess getiS, aS Vestmannaey- ingar hefSi oröiö fyrir minna manntjóni en a'ðrir rnenn, síöan þeir fengu sér björgunarskip. Eti skip þetta hefir auk þess variö fiskimið eyjarskeggja svo vel fyr- ir ágangi botnvörpunga, að afli þeirra hefir orðið stórum meiri síðan en áöur. Ilafa þeir þvi sýnt með dæmi sinu, að mjög vel getur það farið saman þetta tvent, varsla. fiskimiða og bjargir við sjómenn. Margir munu hafa vænst þess, er svo góð reynsla var fengin, að stjórn landsins hefði farið á stúf- ana og oröið næst til slíkra fram- kvæmda, úr því hún varð eigi fyrst, að hún hefði keypt að minsta kosti eitt eða tvö landvarnarskip til þess að verja veiöarfæri manna og bjarga lífi þeirra, er svo bæri undir að þess þyrfti og að þess yrði auðið. Raunar verður þess aldrei vænst, að björgunarskip bjargi öllum, svo að aldrei komi það fyrir að bátur færist, en liitt er víst að það mundi draga mjög mikið úr mannfalli voru í barátt- unni við Ægi, ef til væri hér svo sem tvö góð björgunarskip og landvarnar, auk Þórs. Það mundi vafalaust minka um helming eða þrjá fjórðu hluta skatt þann, er vér gjöldum Ægi, konungi hafs- ins. Blaðið „Ægir“ hefði því átt að hvetja til öruggari framgöngu móti nafna sípum en það gerir i grein þeirri, er nefnd var í upp- hafi. Það er þakkar vert, hversu örugglega blaðið hvetur sjómenn til‘forsjálni og sjálfshjálpar með góðum útbúnaði, olíu og slóða (rekakkeri), en það hefði eigi sið- ur átt að leggj.a fast að þingi og stjórn um björgunarskip. En eink um hefði stjórnin átt að sjá. að Tiér var um verulegt gróðafyrir- tælci að ræða fyrir þjóðina, hvort sem reikningar sýndu Ireinan halla fyrir landssjóð eða ekki. Hún átti ■og að sjá, að jafnvel ]íótt reikn- ingar sýndi halla, þá mundi auk- inn afli fvlla það skarö með þvi að útvegurinn gyldi meira í Iands- sjóð, en ef menn yröi að vera bjálparlausir og glata afla, veið- arfærum og lífi. Hún átti að sjá að minsta kosli það. aö slikt tjón veikir gjaldþol þjóðarinnar. Hún átti að ,sjá að úr þvi ríkið gat. ekki beðið fjártjón af kostnaðinum við úthald skipanna, ef tekið var til- lil til óbeins haguaðar. þá var kostnaðarlaust borgið því dýr rttðeti, sem engum auöi verðúr Fátt upptalið af mörgu Ný, stór Egg (ca. 16 stk. pr. kg.) á 0,30, Hveiti, afbragðs teg„ Sago, Grjón m. teg., Sveskjur, Rú- sínur, þurk. Epli og Apricosur, Chocolade. m. teg, Kakao, Kaffi, afbraðs teg., Sykur, hg. & st., Sultutau og Marmelade m. teg.. Niðursoðnir ávextir, afbragös teg., þ. á m. Jarðarber í sírópi, Nauta- kjöt st. og soðið, Kindakjöt, Kæfa Sardínur, Gerpúlver, Krydd allar teg., Smjörsalt, Tekex m. teg.. Appelsínur, Ny Pilsner m. m. fl. Hvergi betri vörur. — Hvergi jafn lágt verð, Verslun B. R. BJARNASON. keypt. Sérstaklega hefði mátt ætla, að hún vildi afla sér vin- sælda með þessu hjá landslýö öll- um, því að ekki var hún of vin- sæl. Hér var sagt af öllum lands- lýð, því að bændum landsins er þetta mál eigi síður hugleikið en mönnum við sjávarsíðuna, ]>ar sem þeir senda árlega til sjóróðra syni sína, frændur og hjú, og þeir vita vel, hver skaði er að þeim, eí ]ieir íara 5 sjóinn. Nei, stjórnin, sparsama stjórnin. studd af ölluin lómum þingsins, sá ekkert af þessu eða kunni ekki að meta það, og gerði ekkert i þessa átt. Og þó átti hún þess góðan kost og gat meira að seg'ja slegið tvær flugur í einu höggi. Því að hún fékk tilboð um að kaupa . vandað og vel búið skip fyrir ein- ar 150000 kr. Og þetta tilboð kom fyrst árið sem verst gekk að selja síldina og fylgdi það boðinu að borga mætti i síld, og lofað að kaupa meiri síld. Nú vita menn að þeirri síld var siöar mokað í sjóinn, sem stjórninni þótti ekki látandi fyrir skiþ til verndar lífi og atvinnu íslenskra sjómanna Auðvitað hefði landssjóður orðið að borga síldina. en feugið skipið eða skipiu i staðinn, en þjóðin hefði með þessu móti fengið þau fyrir ekkert, fyrir hlut sem henni varð ónýtur. En stjórnin vildi ekki líta við, tilboðinu. En þá þingið? Sjávarút vegsnefud fékk tilboðið til athugunar, bæði frá stjórninni og úr öðrum stað. En þrátt fyrir ítrekaðar tilraunir fckst hún ekki einu sinni til þess að íhuga það éða hreyfa málinu á nokkurn hátt. Mátti segja að blindur leiddi blindati i þessu máli, þar sem var stjórnin og nefndin. Tilboðið hef- ir legið fyrir þinginu síðan, en fengið ætíð sömu afdrif. Og þetta munu þeir vilja telja sparnað, margfaldan skaðann. Þetta er í sama stíl sem búhnykkur heima- stjórnarmanna (að undanteknum Jóni heitnum Ólafssyni), þá er þeir vildu ckki kaupa strandferða- skipin Austra og Vestra, en þó langtum skaðsamlegra. Hvað veldur nú þessum undir- tektum? Því verður ekki betur svarað en gert er í vísu Indriða á Fjalli: „Þig á að verja daiiski dátinn, drattaðu niðrí eftirbátinn. iÞjóðarormur, þaggaðu grátinn: þú verður ekki af hendi látinn." Þessir menn mega með engu móti vita af íslenska fánanum í landhelgi. Þá er eítir að geta um afstöðu flokkanna til þessa máls, og verð- ur það gert bráðlega. Aðalfundur dómkirkjusafnaðarins var hald- inn á sunnudaginn í dómkirkjunni og var fremur vel sóttur, eftir þvi sem venja er til (um 170 mann)s. Lagði sóknarnefndin þar fram reikninga bæði yfir söng og orgel- gjöld og kirkjugarðsgjöldin árið 1921. Höfðu útborganir verið töluvert nieiri en fyrri vegna ýmsra ákvæða síðustu aðalfunda, en alt var það orðalaust samþykt. Af kirkjugarðsláninu eru nú ó- borgaðar um 26 ]úis. kr. Þakkaði cddviti það traust, sem söfnuður- inn bæri til sóknarnefndarinnar í penitigamálum, ]iví enda þótt um hendur hennar færu alls og alls um 12—19 þúsund kr. árlega af safnaðarins fé, þá kærði mestur hluti safnaðariris sig ekki neitt um að vera viðstaddur er reikningar væru lagðir fratn, og þeir, sem kæmu, samþyktrl alt orðalaust. En persónulega væri scr miklu kær- aia að lögin hefðu heimjlað söfn- uðinum að kjósa 2. endurskoðend- ur utan sóknarnefndar til að ■yfirfara reikningana. Þá fíutti oddviti all-langt erindi u.m starf leikmanna að kristin- dómsmálum. Kom hann víða við. bæði að förnu og nýju, en dvaldi þó sérstaklega við ýnisa leik- mannastarfsemi hjá cvangeliskum þióðúm á vorurn dögum. Gat hann þess að mestöll sjálfböðastarfsemi r.<S kristindómsmálum væri kölluð „innri missioú“, hvort sem aðal- starfiö hvildi á prestum, eins og t. (1. hjá Döilum, eða á leikmönnum eins og t. d. hjá Norðmönnum og í „Brandcnbijrger-Alliancen" hjá Þjóðverjum. Nafnið væri frá Þjóð- verjurn komið — starfsemi dr. Wichcms — um miðbik síðustu aldar. — I’ar i landi væri alment að tala urn fimm aðalgreinar innri missipnarinnar. 1. Orða og bóka-mi.ssion (vakn- ingarsamkotnur, biblíuléstrar og útgáfa kristilegra bóka og blaða). 2. Barna- og unglinga-mission (Vögg'ustofur, barnaguðsþjónust- ur, vinnustofur unglinga, ung- lingafélög o. fl.). 3. Starfið meðal villuráfandi , maúna (baráttan gegn drykkju- j skap og lauslæti, drykkjumánna- heiniili, „Magdalermheimili", fang- elsa-mission). ( 4. Allskonar sjúkráhjúkrun og kristileg sjúkrahús. 5. Barátta gegn ýmsu þjóð-fé- Ljáblöðin þjóðfrægu, Klöppur, Steðja, Brýni, Brúnspón og Ljá- bakkahnoð kaupa allir í Verslun B. H. BJARNASON. S R. F. L Fundur verður haldinn í Sálar- rannsóknafélagi íslands fimtudag- inn 1. júní kl. 8)4 síðdegis i Báru- búð. Einar Loftsson kennari frá Eskifirði flytur erindi um ný, merkileg fyr- irbrigði við tilraunir á Austur- landi. Stjórnin. lagsböli (helgidagavinnu, bústaða- þrengsluni, okri, fátækt o. fl.). Auðvitað störfuðu margir aðrir aö þesuni málefnum suinurn, en munurinn væri sá, aö þegar ein- göngu væri hugsaö um að bæta úr líkamlegu böli, þá væri starfið nefnt mannúðarstarf, en væri að- aláherslan lögð á.að bæta úr mein- urn sálarinnar, þá væri það oftast nefnt innri mission, ef þa'ö væri innan viökomandi þjó'ökirkju og flytti ekki frábrugðnar trúarkenn - ingar. Ræðumaöur taldi æskilegt að söfnuðir hér á landi tæki meiri ]iátt i trúmálastarfi en venja hefir veriö, hér í bænuni væri þegar orðinn nægur áhugi, svo að hægt væri að korna við reglubundnu safnaðarstarfí. Leikmannastarfið, sem þegar væri komið á í samliandi viö K. F. U. M. sýndi, a'ð vér ætt- uni ]iegar töluvert af vilja og hæfi- leikum í |iá átt. Einkum taldi hann a^skilegt að söfnuðurinn gæti geng- ist fyrir ' kristilegri líknarstarf- senii, og revnt aö korna upp gam- almennahæli. Urn erindið urðu rniklar umræð- ur allar i hvetjándi átt. Tóku til niáls : Síra Bjarni Jónsson, Ólafía Jóhanrisdóttir, Árni Jóhannsson, Árni Zakaríasson, Sigmundur Sveinsson. Þórarinn Árnason, Kristján Guðmundsson og PáH Sigurðsson. Við umræðurnar var eðlilega niinst á hin margháttuðu störf inn- an og í sámbandi við K. F. U. M. hér í hæ. sem öll eru fyllilega vin- veitt og í anda kirkju vorrar, og geta í þeim skilningi talist safn- aðarstarf. Fer þar bæði fórnfýsi í fjárfranilögúm og starf út á við vaxandi, og var i því sambandi minst á. að, á síðasta fundi í K. F. U. M. á uppstigningardag, þar sem 63 félagsmenn voru viðstadd- ir. þá gáfu þeir 2400 kr. til starfs- ins, — 2. Að sunnudagaskólinn undir stjórn borgarstjórans og sjáMboðástarfsmanna tir leik- mannahóp væri fyrir löngú orð- inn svo stór. að aðalmein lians væri húsnæðisþrengsli, einn sunnu- dag í vetur hefði t . d. á 8. hundrað hörn sótt hann. —- 3. Að aíveg ný- lega hefðu 6 leikmenn, 4 úr Rvíkr og 2 úr Hafnarfirði (og 4 ]ieirra í K. F. U. M.) farið af eigin hvöt- um til Keflavíkur og Griudavíkur til að halda kristilegar samkomur o. s. frv. Var skorað á sókuarnefnd að undifbúa þetta «nál og halda siðan

x

Vísir

Direct Links

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Vísir
https://timarit.is/publication/54

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.