Vísir - 28.02.1934, Side 2

Vísir - 28.02.1934, Side 2
Ví SIR É)) HanmHi« Qlsew (df OPALS-OPACOL kaldir litir eru fallegir og tærir sem litir náttúrunnar. — Þola sólskin og þvott, án þess að upplitast. — O PALS-OPACOL litir eru einu litirnir, sem fullnægja al- gjörlega kröfum tískunnar og hinna vand- látu. — Kaupið þvi OPALS-OPACOL liti, ef þér viljið vera viss um að fá það besta. Kemst Habsborgar-ættin til valda í Austuppíki? Vínarljorg, 28. febr. United Press. — FB. Slahremberg liefir, í fyrsla viðtali sínu við blaðamenn síðan er ócirðirnar voru í Austurríki á dögunum, látið svo um mælt, áð til þess kæmi ekki, að Héimwebrflokkurinn semdi við nazisla sem stjórnmálaflolck, þvi nazistar væri ekki austur- rískir og petti ekki að hafa nein áhrif á gang austurrískra mála. Einnig drap hann á orðróm þann sem á kreiki væri um það, áð Miklas forseti ætlaði að segja af sér. Eins og stæði væri ekki nein breyting orðin á æðsta em- bætti Austurríkis og þvi hefði hann ekki átt í samningaumleit- uriumi við neina um það. Símskeyti Moskwa, 27. febr, United Press. —FB. Dimitroff, Taneff og Popoff komnir til Moskwa. Búlgararnir Dimitroff, Taneff og Popoff, er sýknaðir voru af ákærunni um þátttöku í þinghall- arbrunanum og að undanförnu hafa verið í fangelsi í Berlín, voru látnir lausir í dag, fyrir hádegi. Þeir komu hittgað í dag loftleiðis. London, 27. febr. United Press. — FB. MacDonald og hungurgöngumenn. MacDonald var fjarverandi, er nefnd hungurgöngumanna kom í Nr. io Downing Street. — Hann neitaði einnig að eiga viðtal við nefndina i þinghúsinu. — Kröfur hungurgöngumanna verða ræddar á þingí. Utan af landL ísafirði 27. febr. FÚ. Síðastliðinn sunnudag var stofn- uð hér á ísafirði Slysavarnasveit kvenna með 70 konum. Stjórn deildarinnar skipa: Brynhildur Jó- liannesdóttir, Sigríður Valdimars- dóttir, Sigríður Guðmundsdóttir, Fríða Torfadóttir, Rannveig Guð- mundsdóttir. — Þá var og kosin ttefnd til þess að undirbúa stofn- un ungkvennadeildar næsta sunnu- dag, og einnig er í ráði að stofna unglingadeild karla, og er þetta gert samkvæmt þeim ákvæðum aðalfundar deildarinnar, að skifta henni i smærri deildir. Mjög ntikill áhugi er fyrir hjörgunarskútumáli Vestfirðínga. Ennfremur fór Starhembcrg aðdáunarorðunt um framtaks- semi ítalskra fasista i mörgum greinum, svo sem til þess að ala upp hraustari kynslóð. Fas- islar í Ítalíu hefði komið á fót traustu, nýju fyrirkomulagi, sem hefði reynst vel, en lýð- ræðisfyrirkomulagið væri ann- aðhvort í hnignun eða dáið. —■ Starhemberg kvað Austurríkis- menn ekki ætla sér að taka upp það sijórnarfyrirkomulag sem væri í Ungverjalandi. — Annárs yrði þessi mál, svo og hvort Habsborgari yrði settur í valda- stól i Austurríki á ný, tekið til jneðferðar þegar timi væri til kominn. Síra Páll Sigurðsson flutti s'rð- astliðinn sunnudag á vegum Verkalýðsfélagsins hér erindi um jafnaðarstefnu og kristindóm. Síðast liðinn sunnudag var stofnað hér á. ísafirði hjutafélag- ið Hugin til útgerðar. Stofnfé er um 8ó þús. kr. Ráðgert er að kaupa 5 háta. Stjórn félagsins skipa: Björgvin Bjarnason, Gísli Júlíus- son, Jón Edwald, Jóhann Eyfirð- ingur og Arngrímur Bjarnason. Alþjóðabjörgunarþing. Ivalundborg, 27. febr. — FÚ. Fjórða alþjóðábjörgunarþing- ið verður Iialdið. i Iíaupmanna- höfn í júní í sumar. Er gert ráð fyrir, að alt að 500 fulltrúar frá ýmsum hjörgunarfélögum verði samankomnir i Iíaup- mannahöfn um þær mundir. Frá Svíþjóð. Motala, 27. febr. FÚ. Svíakonungur undirritaði í dag lög um innflutning á er- lendum varningi til Svíþjóðar, ])ar sem allmjög cr breytt frá fyrri reglum og lögum þess efn- is. Ekki verður sagt, að lögin nemi að neinu verulegu leyti úr gildi þær hömlur, sem verið hafa á innflutningi, en þau fela í sér tilfærslur á vörutegundum, svo að sumt það er nú er heim- ilt, sem áður voru hömlur á, en liert á ákvæðum um aðrar vörutegundir. Frækilegt flug. LRP. 27. febr. FÚ. Frönsk kona, Maryse Hilze, hefir lokið við að fljúga frá Frakklandi til Japan og tókst að setja nýtt met á þessari leið, þar sem hún var 4 V2 stund skemur á leiðinni, en aðrir hafa verið á þessari Ieið. ðttinn við Sjálfstæðisflokkinn og glæsilegan sigur hans i kosn- ingunum í sumar magnast nú sem óðast í herbúðum „rauðu samlytkingarinnar“, eins og glögt má sjá af ummælum í greinum þeim, sem birtast i Al- þýðubl. og kosningablaði fram- sóknarmanna. Það er nú svo al- kunnugt, hvernig ástatt er i her- búðum þeirrar deildar „sam- fylkingarinnar“, sem framsókn- arflokkur nefnist, að ekki ])arf að fara mörgum orðum um. Þrált fyrir öll svigurmæli Jón- asarmanna um „íhaldið“ og alt hið illa, sem á að Iiafa þróast í skjóli þess, er Sjálfstæðis- flokkurinn öflugasti flokkurinn i landinu, og sá flokkurinn, sem einn getur beðið rólegur úrslit- anna i kosningunum i sumar. Hann þarf ekki að kippa sér upp við það, þótt Alþbl. reyni að bera út ósannar fregnir um að félög flokksins viða um land séu í upplausn og þar fram éft- ir götunum, þvi að ekkert get- ur verið fjær sanni. Flokkur- inn hefir aldrei verið samhent- ari og sigurvissari og hann á fyrirsjáanlega mikinn sigur vís- an í kosningunum í vor. Það er i raun og veru næg sönnun fyr- ir þvi, livað horfurnar eru góð- ar fyrir Sjálfstæðisflokkinn, að Alþýðublaðið er af veikum mætti að reyna að télja mönn- um trú úm, að flokkurinn standi höllum fæti. Það vekur altaf grun, er menri gunia um ágæti sitt, að menn sé eitthvað smeykir um, að aðrir sé ekki alveg sánnfærðir um það. Og í skrifum Alþbl. um fylgi flokks síns og sig sjálft, kennir óneit- anlega allmikils skraumauglýs-. ingabrags, sem væri algerlega óþarfur, ef fylgið og ánægja flokksmannanna væri eins mik- ið og traust og af er látið. * Það er nú alveg óþarft að fjölyrða um það, að sú fylgis- aukning, sem Alþbl. er að stæra sig af, stafar af því, að tímarn- ir hafa verið slæmir og að flokkurinn gerði tilraun - sem að nokkru leyti hepnaðist — til þess að auka fylgi sitt á því, að lofa öllum atvinnu, sem vildu vinna. Flokkurinn aflaði sér því nokkurs aukins slundarfylgis á gullnum lol’orðum, sem flokks- leiðtogamir fyrirfram vissu, að aldrei kæmi til, að liann þyrfti að efna. Al])bl. talar um lineykslis- mál, sem.upp hafi komið, er sjálfstæðismenn hafi verið við völd, en það getur ekki um lineykslismál, sem upp komu á þeim tíma, er þeir voru sam- ábyrgir þeim mönnum, sem verstir hafa rcynst í stjórnar- sessi hér á landi, þeir .T. .1., Tr. Þ. og E. Á. Hvernig reyndust leiðtogar Alþýðuflokksins þá ? Notuðu þcir aðstöðu sína til ])ess að sjá svo um,.að fjármál- um landsins væri stjórnað skyn- samlega? Notuðu þeir ekki að- stöðu sína sjálfum sér til fram- drátlar, til þess að fá bitlinga og komast i góðar stöður? Jú, þeim ferst um að tala. Hvað hefði ekki verið hægt að gera hér á landiiatvinnuhótaskyni.ef skynsamlega hefði verið stjórn- að þau órin, sem J, J., Tr. Þ. og E. Á. voru við völd, studd- ir af jafnaðarmönnum? Það kemur nú i ljós i sumar, hverjum þjóðin treystir betur, sjálfstæðismönnum eða alþýðu- flokksmönnum. En sjálfstæðis- nicnn þurfa áreiðanlega ekki að taka upp skrumauglýsinga-að- ferðir Alþbl. sér til íylgisöflun- ar. Það muii koma i ljós, að þjóðin mun treysta Sjálfstæðis- flokknum einum til þess að fara með fjármál landsius og koma þeim í það horf, sem þarf, eft- ir allan þann glundroða, sem þau komust í af völdum jafn- aðarmanna og framsóknar- manna. — Sjálfstæðismaður. Fátækramálastjórnin og Frímann Einarsson. Eftir Magnús V. Jóhannesson. —o— Niðurl. 7. janúar 1933 skrifar Frí- mann bæjarráði enn bréf, þar sem hann krefst þess, að veð- böndum bæjarsjóðs fyrir fá- tækraskuldinni verði aflýst og honum fengnar kr. 400.00 til áburðarkaupa, kr. 1800.00 til að kaupa 300 hænsni, 1000 kr. til þess að byggja fuglahús og peningar fyrir einni kú. Enn frerriur gerir hann ráð fyrir, að þurfa framfærslustyrk yfir vel- urinn og hey handa 7 kúm í 1% mánuð og til afborgunar af eigninni ca. kr. 2200.00. Þetto hefði alt numið 7 þúsund krón- um á árinu. Ef þessu yrði ekki sint, ákvað hann að flytjá af eigninni 20. janúar. Bréfið er ein yfirlýsing úm það, að hann sé að þrotum kominn með að reka búið. Frímann gerir þó ráð fyrir í þréfi þessu, að bæj- arráðið treysti honum ekki og set eg þann kafla úr. bréfinu hér orðréttan, því að það er við- urkenning hans um vanrækslu við bú sitt. Hann segir: „Það er að eins eitt í þessu sambandi, sem eg get hugsað mér, að geti í augum bæjaráðs- ins orkað tvímælis, og það er, hvort eg hafi skilyrði til þess, að hafa þannig lagað bú á hendi og svara eg því játandi. En þrátt fyrir það get eg ekki neitað því, að eg hefi á síðastliðnu ári, þeg- ar eg hefi séð öll sund lokuð, látið hendur síga, þegar eg hefi mætt andúð, óbilgirni og rang- læti þaðan, sem eg vænti sam- úðar, nærgætni og réttlætis“. I þessu er skýlaus viðurkenn- ing um vanrækslu við búskap- inn út af liestsmálinu, sem varð ástæða til ógæfu Frímanns, eins og eg lýsti i upphafi. Bæjarráðið áleil einnig, eins og sakir stóðu, að Frímann hefði engin skilyrði til að stunda slikt bú, að minsta kosti yrði hann • að sýna, að liann væri maður þar til, með því að stunda bú sitt vel þann tíma, er hann hafði til reynslu. í stað þess að nota tækifærið, sem bæjarráðið gaf með fresti sínum, þá skrifar Frimann enn bréf, dags. 28. janúar og til- kynnir, að hann flytji um mári- aðamótin. I inyrkri 1. eða 2. febrúar flutti svo Frímann, yfirgaf hús og gripi, tók sér leigt og lét fyrri íbúð sína standa auða, og bæj- arsjóð greiða fyrir sig leigu ann- arstaðar. Ef fátækrastjórn Reykjavík- ur á að fá ámæli frá gjaldend- um bæjarins, út af viðskiftum sinum við Frímann, ])á lilyti það ámæli að byggjast á því, að liún lét ekki flytja hann tafarlaust aftur að Mclavöllum, sem stóðu ónotaðir. Mó þó vel vera, að þar sé nokkur afsökun i þvi, að svo hafði Frímann gengið um eign þessa, að hún var tæplega hæf- ur mannahústaður, vegna nið- urníðslu og vanhirðu. F'rímann lætur líta svo sem hann hafi verið léttur, á fóðrunum og að lokum hafi sét) verið „hrundið frá þeim mögu- leika, að geta balancérað fjár- hagslega“, eins og hann kallar það og telur þá ráðstöfun glap- ræði gagnvart gjaldendum. Ep því rétt að sýna hér árlegt yfir- lit yfir viðskifti hans við fá- tækrasjóðinn. 1925 styrkur kr. 2207.70, 1926 —- 1927 1928 — 1929 — 1930 1930 — 1932 — og 1933 telur — 4979,86, — 1876,68, — 1762,91, — 2145,68, — 2206,50, — 2278,73, — 1380,00, in sig þurfa ca. 7 þúsund krónur, til að geta „balancérað“. Frimann er dýr- ari fátækrasjóði en „Hafliði aB- ur Eins og tölur þessar bera með sér, hefir Frímann ekki borið hag gjaldendanna sérstaklega fyrir brjósti, nema ef það átti að teljast þeim til hagsbóta, a4 hann gerðist aðventisti, til að geta, í skjóli eilífðarmálanna, liaft tvo lielgidaga i viku hverri og greitt i guðskistuna 10 aura af hverri krónu, er honum á- skotnaðist. Frímaim fullyrðir í Alþýðu- bl. 16. þ. m., að hann hefði kom- ist af, ef hann liefði fengið aí halda búi sínu óskertu, og þyk- ist sanna það með því, að setja upp eftirfarandi dæmi: Jarðræk tars tyrk u r — 760 kr. Leiga fyrir húsnæði fyrirfram .......... 300 — Lagt til hliðar af búinu 600 — Samtals 1660 ki’. Hann kveðst áætla þetta með hliðsjón af ]>ví, að hann hafi frá hausti 1930 til liaustsins 1932 keypt bústofn fyrir 1500» krónur og skulda að eins í því kr. 50.00, þegar hann fór frá búinu, en hann gleymir að geta þess, að á tímabili þessu fær liann í fótækrastyrk kr. 5865,23 — fimm þúsund álta liundrui sextíu og fimm krónur — (sjá skýrslu um styrkina). Það væri ekld ótrúlegt, að Frímann hefði getað keypt bústofn fyrir 3000 krónur, ef hann liefði fengið 1® þúsund krónu styrk á timabij- inu; það er heldur ekki ótrú- legt, að einhverjum öðrum e» lionum liefði lialdist betur ó fénu. Ef maður athugar áætluu Frímanns um áfkofnuna, þá er að geta þess, að hann skuldar vegna jarðabóta úpp í jarðrækt- arstyrkinn kr. 248.00. Um leigw fyrir liúsnæði er það að athuga, að pegar hann flutti frá Mela- völlum, var enginn leigjandi oj* leiguíhúðin ekki í nóthæf* standi, eins og áður er getið. Og þannig kynti Frimann sig sem húsbóndi, að leigjendur voru ekki aðrir cn þeir, sem af neyð urðu að leigja þar, sv* að varlega varð að byggja á leigutekjum, með honum sei» húsráðanda. Að Frímanni tækist að leggja til liliðar af búinu 600 krónur, þá er það ekki ólíklegt, ef lian» fengi af fátækrafé 3—4 sinmtm þá upphæð. Hvernig búið var rekið og livaða von mótti gera sér um, að þaí framfærði fjölskyldu Frímanns og væri líklegt til að hægt værí að leggja íýrir af tekjum, sésl ljóslega á þvi, að mjólkumyl var mánuðinn sem hann yfir- gaf húið: 653% líter úr 7 kúm. þ. e. 23% liler á dag alls. Ráðs-

x

Vísir

Direkte link

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Vísir
https://timarit.is/publication/54

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.