Vísir - 29.08.1934, Blaðsíða 2

Vísir - 29.08.1934, Blaðsíða 2
VISÍR )) tei mm i Qlseini (( SÍMI 1-2.34 >aakar Þýska stjórnin og byltingar- tilraunin í Austuppíki. Fregn frá Vínarborg hermir, að Schus- nigg kanslari muni leggja fram sannanir fyrir því, er Þjóðabandalagið kemur sam- an, að byltingartilraunin 25. júlí hafi ver- ið skipulögð í ÞÝskalandi. Hringlandabáttor Tlmaliðsins Við kosningarnar í vor var Vínarborg 28. ágúst. — FB. Samkvæmt opinberum heimild- um veröa skjöl, sem taliö er aö sanni algerlega, að Þýskaland hafi staöiö á bak við byltingartilraun- ina 25. júli s. 1. og Dollfussmoröiö, lögö fyrir fulltrúá Ítalíu, Bretlands og Frakklands af Schusnigg kansl- ara, ér Þjóöabandalagiö kemur saman í næsta mánuöi. Er því hald- Grierson. FB. — 28. ágúst. Grierson flaug i gær frá Godt- haab til Labrador. Lenti hann 70 milum ' frá Resolution Island, Noröur-Labrador, aö því er vitaö veröur, heilu og höldnu. Hann haföi ætlaö sér lengra, en eigi haldiö áfram vegna þoku. Nánari fregnir. ♦ London 28. ágúst. — FÚ. John Grierson, sem er að lcit- ast viö aÖ fljúga norðurleiöina, frá Englandi til Canada, hefir enn tafist, og aö þessu sinni vegna þoku, er hann var á leið frá Godt- haab til Resoiution Island í Hucl- sonsundi. ísbrjótur náði í gær skeyti frá flugmanninum, þar sem hann segist hafa orðið aö nauö- lenda vegna þoku, og hafi hann lent á vatni einu, um 70 enskar rnílur frá Resolution Island. Þar kveöst hann munu bíöa þess aö veður birti. Atlansthafsflng dr. LigM's. FB. — 28. ágúst. Flugmaðurinn dr. Light frá Bandaríkjunum flaug í gær frá Cartwright, Labrador, til Græn- lands. Lenti hann á Bredefjord og !er lendingarstaðurinn í 20 mílna fjarlægö frá Julianehaab. O’Dufify Dublin 28. ágúst. — FB. Út af landvistarbanninu í Norð- ur-írlandi hefir O’Duffy látiö svo um mælt, að það sé ekki hægt aö banna sér aö fara um Ulster meö rneiri árangri'en það heföi haft að banna sér aö berjast við Breta 1917 og 1922. — Landvistarbann í Ulster hefir einnig veriö lagt á Sean O’Kelly’ varaforseta Fríríkis- stjórnarinnar. JUnited Press). iö fram, aö skjölin sanni, að bylt- ingartilraunin hafi verið skipulögð í Múnchen af Habicht og Frauen- feld, ef ekki að beinni skipan Hitl- crs, þá án mótspyrnu hans. — Mælt er, að skjöl þessi hafi fund- ist, er húsrannsókn var gerö hjá nasistum, er nýlega voru.handtekn- ir. (United Press). Flðð f Pðllandi. Varsjá 28. ágúst. — FB. Mikið tjón hefir oröiö af völdum flóöa í Lublin-héraði. Níu menn hafa druknað. Flóðin hafa valdið miklu tjóni i 17 smábæjum og átta- tíu sveitaþorpum.Úrkoma íLublin- héraöi var gífurleg, en er nú hætt, og' sjást þess þegar merki, að far- iö er aö minka aftur í öllum straum- og stööuvötnum. (United Press). IT$?á SiginliFdi Sala matjessíldar. Siglufiröi 28. ágúst. — FÚ. Matjessíldarsamlagiö hefir nú selt beint til Póllands 30 þús. tunn- ur af matjessíld, og fengið leyfi til aö selja þangaö 40,000, veiðist meira. Verðiö er gott. Sildin hef- ir verið skoðuð og viðurkencl hér á landi á undan afhendingu, og bankatrygging fengin fyrir greiöslu. Síldin á aö sendast í 5—6000 tunnu förmum, og hleður fyrsta skipið 4. september. Undirréttardómur í „hakakross- málinu“. Dórnur var nýlega kveöinn upp í undirrétti, út af hakakrossmál- inu hér á Siglúfirði. ÞÖrodcIur Guömundsson, Steinn Steinarr og Eyjólfur Árnason voru dænidir í þriggja mánaöa einfalt fangelsi hvor; Gunnar Jóhannsson og Aö- albjörn Pétursson í tveggja mán- aöa einfalt fangelsi, báðir dórnarn- ir óskilorðsbundnir. Dæmdir greiði allan áfallinn málskostnað, in solidum. Dómnum mun verða á- frýjað. Útflu'tningur síldarafuröa 0. fl. Lagarfoss er nú hér á Siglufiröi, og hleður þar 650 smálestir af síld- armjöli hjá Ríkisverksmiöjunum. Guíuskipið Vardö tekur 500 smá- lestir síldarmjöls, hjá sömu verk- smiðjum. Fimm flutningaskip eru hér nú aö taka sild, en eitt losar tunnur og salt. Þá er hér kola- skip, sem losar kol til Kaupfélags- ins, og annað með kol til Ragnars- bræöra. það ein af beitum Tímaliðsins, að fyrir atbeina Hermamis Jón- assonar hefði lögregla bæjarins fengið ágæt hibýli og aðbúnað, svo að nú mætti segja, að liér væri fullkomin nýtísku lög- reglustöð. Eftir kosningarnar brá liinsvegar svo við, að kosn- ingableðillinn snerist alveg' og er nú allaf öðru livoru að fárast yfir því, að bér vanti lögreglu- stöð og' brýn nauðsyn sé að koma henni upp. Hvort réttara sé, þarf ekki að efa, því að vit- anlega er húsnæði lögreglunn- ar i Arnarliváli landi og lýð li! vanvirðu. Þar bafa hvorki lög- regluþjónarnir né aðrir starfs- menn stöðvarinnar viðunanlega aðltúð, bæði vegna þrengsla og ekki síður hins, að Tímaliðið, sem réði innréttingu Arnar- liváls lét ganga svo frá skilrúm- um, að fullkomlega liljóðbært er þar milli herbergja. Er þess veg'na nær ómögulegt að hafa þar yfirheyrslur, án þess að gestir og gangandi, scm á stof- una koma, fylgist með öllu saman. Það er því vafalaust rétt, að hin síðari skoðun Tímaliðsins, að lögreglstöð sú, sem þeir sögðu fyrir kosningar að væri ímynd og ávöxtur atorku Her- manns Jónassonar er gersam- lega óhæf. Iíitt er vitanlega meiri vafi, hvernig best verður úr þessu bætt. Sumir mundu sennilega álíta sem á ýmsu sé meiri þörf í landinu en nýrri og dýrri lögreglustöð. Skal ekki farið út í þá sálma að sinni né deilt við þá, sem því halda fram, en einungis bent á það, hvort ekki mætti finna einhverja bráðal)irgðalausn málsins. Hefir ýmsum í því sambandi flogið i liug, livort ekki mætti nota gömlu símstöðina í þessu skyni, vitanlega með liæfilegum end- urbólum. Þar hefir varalögregl- an undanfarið liaft aðsetur sitt og er ekki vitað um aðra notk- un hússins, sem ekki mælti með hægu móti rýma burt, cf fullkominu vilji væri til að leysa þessi mál. Eins og að framan er sýnt hafa Tímamenn algerlega kú- vent í þessu lögreglustöðvar, máli. En liringlandi þeirra í lög- reglumálunum er víðtækari. Þannig er vilanlegt, að alt fram að 9. nóvember 1932 Iiafði Her- mann lögreglustjóri lalið nauð- synlegt, að lögreglan hefði sér til aðstoðar all-mikið varalið. 9. nóv. „hittist svo á“, að Her- mann vildi ekkert lið láta kalla og eru mönnum enn í minni þau óhöpp, sem af þeirri á- kvörðun hans hlutust. Fram- koma hans þá varð til þcss, að ríkisstjórnin varð að taka í laumana og Jjeita sér fvrir stofnun varalögreglu. Vegna hinnar ómannlegu framkomu H. J. 9. nóv. þótti þó ekki fært að setja lið þella undir beina stjórn H. J. heldur var yfir það settur fulltrúi Iians, sem raun- verulega hafði stjórnina á hendi, enda naut H. J. réttilega þvi- líkrar fyrirlitningar borgar- anna, að enginn hefði fengisl í liðið, ef hann liefði sjálfur átt yfir að ráða. Jafnvel Tímamenn sáu, að hér þurfti aðgerða lög- gjafarvaldsins og voru þess vegna með því að setja lög um varalögreglu o. fl., og höfðu þeir þó alt fram að því opinber- lega hamast á móti slíkum að- gerðum. Rélt á eftir sneru þeir þó enn við blaðinu og á auka- þinginu 1933 vildi mciri hluti þeirra fyrirskipa stjórninni þvert ofan í lög að hafa enga varalögreglu. I kosningabarátt- unni munu þeir liafa talið sig' á móti varalögreglu og er það því í samræmi við þau loforð og samningana við socialista, sem Hermann Jónasson hefir nú á ólögmælan hátt fyrirskipað afnám varalögreglunnar. Mundu menn ])ví ætla, að þarna væri flokkurinn loksins kominn að endanlegri niðurstöðu í málinu. Svo er þó ekki, því að nú er kosningableðillinn látinn lýsa yfir því, að þótt lögregluþjón- um hér verði fjölgað upp í 62, muni eftir sem áður þörf á „sjálfboðaliðum“ lögreglunni til aðstoðar. Er því ekki annað sýnna en, að H. J. og félagar sé nú í þann veginn að taka enn einn snúninginn í málinu! En ef lögreglan verður svo veik með 62 mönnum, að hún þarf varalið í einhverri mynd sér til hjálpar, hvernig er þá verjandi að fyrirskipa afnám varaliðsins meðan fastir lög- regluþjónar eru ekki nema 48? Að vísu er von menn spyrji, en skynsamlegs svars er ekki að vænta, því að Hermann Jónas- son er sá, sem þessu ræður. Um þörfina á 62 föstum lög- regluþjónum skal ekki rætt hér, en þó mun það nolckuð alment álit þeirra, sem þessum málum eru kunnugir, að slík fjölgun sé að vísu æskileg en liinsvegar ekki bráðnauðsynleg. Enda verði slík lögregla heldur ekki nógu mannmörg til að lialda uppi reglu í bænum, ef illþýði bæjarins sameinar sigtilóspekta eins og var 9. nóv. 1932, er lög- regíustjórinn sjálfur sveikmenn sína i tiygðum. Þrátt fvrir þessa fjölgun cr þvi, eins og jafnvel Tímamenn játa þessa stundina, nauðsyn á varaliði hér í bæ, sem hægt sé að grípa til, ef í liarð- bakka slær. Þessu varaliði er nú búið að koma upp og starfar það fyrir ákaflega Jítið fé, kost- ar ríkissjóð ekki nema h. u. b. 20 þús. kr. á ári, og því fráleitt að leggja það niður. Framkoma Tímamanna er þó einna einkennilegust, að því er ríkislögregluna snertir. Þrátt fyrir bein fyrirmæli laga um, að sjötti bluti lögreglunnar í Reykjavik skuli vera ríkislög- regla og yfirlýsingu fyrri stjórn- ar um, að skilyrðum laganna um greiðslur ríkfsins tilþessarar lögreglu væri fullnægt, þá tek- ur ráðherrann Hermann Jónas- son sig Lil og lýsir yfir, að engin ríkislögregla sé til í Reykjavík!! Vitanlega er þessi yfirlýsing fjarstæða og ólögmæt með öllu. En úr því maðurinn liafði gert sig að fífli frannni fyrir alþjóð með því að gefa liana, hefði þó mátt ætla, að hann liefði lcjark til að standa við hana svo sem mánaðartíma, og hefði þvi hælt að láta nota lögreglu Reykja- vílcur við undirbúning saka- málsrannsókna, eftirlit með áfengislöggjöf og því að halda uppi reglu á mannfundum utan bæjar, svo að nokkur þau verk- efni sé nefnd, sem lögin fá rílc- islögreglunni í liendur. En livað skeður? Fyrir fáum dögum er því útvarpað, að Björn Bl. Jónsson hafi farið í áfengisleit og með Iionum einu ef ekki tveir af þeim mönnum, sem undanfarið hafa starfað í ríkislögreglunni, sem Hermann liafði neitað að greiða til og sagt. að engin væri til. Þá er einnig eftir sem áður fjöldi lögreglu- þjóna í Reykjavík daglega önn- um kafinn við undirbúning sakamálsrannsökna. Og siðast en ekki síst þá hafa verið haldn- ir fjölmargir mannfundir utan Reykjavíkur eftir, að þessi furðulega yfirlýsing ráðherrans kom, þar sem lögreglan í Reykjavík liefir verið fengin til a'ð halda uppi gæslu og mun jafnvel sjálfur Framsóknar- flokkurinn hafa notið verndar hennar hér nokkuð fyrir utan bæinn, ekki alls fyrir löngu. Scm sagl, fyrst lýsa valdhaf- arnir jTir því, að engin ríkis- lögrega sé til í Reykjavík, en síðan skeyta þeir þeirri yfir- lýsingu engu, heldur nota lög- regluna einmitt sem ríkislög^ reglu. Það eina, sem þá stendur eftir af yfirlýsingunni er þá, að rikið vill ekki greiða hið lög- ákveðna endurgjald fyrir notin. En spurningin er sú, hversu lengi borgarar Reykjavíkur muni láta bjóða sér að halda uppi þeirri lögreglu, sem ríkið notar, en svíkst um að greiða tillag sitt til. Þættir nr spnskri hókmeutasSp. —o— Bókmentir Serkja. (Grein þessi er framhald greina- flokks, sem birtur var hér í bla'ð- inu fyrir nokkru). I fyrstu voru yrkisefnin lík því sem í heiöni. Skáldin sögöu frá hernaöi og' afreksverkum ])jóö- frægra kappa, og altaf stældu þeir fornkvæöin (moallacat) meira eöa minna, í þeirri trú, aö þaö væri hinn klassiski skáldskapur, sem hægt væri aö komast til jafns viö, en ekki varpa skugga á. Þeir vitn- uöu í munmnæli og hetjusagnir Arabíu og staöhætti þar í landi, eins og' rómönsk skáld vitnuöu í goöafræöina grísk-rómversku siö- ar meir. Kenningar og líkingar tóku þeir oröréttar upp og lögöu sönm alúð; viö máliö og rímiö. Hitt áttu þeir erfiöara meö,' að leggja út af miklu efni, og skorti því mjög á samhengi og heildar- svip í hinum lengri kvæðum þeirra. Spænsk-serkneskir rithöfundar þektu mjög' vel grísku fornritin um heimspekí og vísindi, sem þeir lásu í sýrlenskum þýðingum, en um sögu, goðafræði og skáldment- ir þeirra höföu þeir enga hug- rnynd. Þegar Averróes útskýrði rit Aristótelesar um skáldskap, gerði hann sér ekki grein fyrir því, hvað væri harmleikur og gam- anleikur, og vitnaði i forn-serk- nesku skáldin i stað hinna grísku. Múhameðsmenu á Spáni þektu því enga tegund dramatísks skáldskap- ar, né heldur regluleg sögukvæði í likingu viö „Lúsitaniumenn" eft- ir Camoes. En lýriski kveðskap- urinn var sá arfur, sem þeir þreitt- ust ekki á að marg'falda og full- komna, þótt fullkomnunin hafi einkum legiö í auknu málskrúði og orðalengingum. „Siðfræðilegu og heimspekilegu kvæöin þeirra, segir A. Schack, fjalla um það, hvað lifiö er stutt og hamingjan hverful, urn forlög- in, sem enginn maður fær umflú-

x

Vísir

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Vísir
https://timarit.is/publication/54

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.