Vísir - 07.01.1941, Blaðsíða 2

Vísir - 07.01.1941, Blaðsíða 2
V í S I R VÍSIR DAGBLAÐ Útgefandi: BLAÐAÚTGÁFAN VÍSIR H/F. Ritstjóri: Kristján Guðlaugsson Skrifst.: Félagsprentsmiðjunni. Afgreiðsla: Hverfisgötu 12 (Gengið inn frá Ingólfsstrœti).. Símar 1 660 (5 línur). Verð kr. 2.50 á mánuði. Lausasala 10 og 25 aurar. Félagsprentsmiðjan h/f. Vinna eða atvinnuleysi M 2000 manns ganga at- vinnulausir í bænum. Nóg vinna er í boði. Ekki er veðrið því til fyrirstöðu, að unnið sé. Á degi liverjum tapa verka- menn 30—40 þúsund krónum. Hvernig stendur á þessu? Það er öllum kunnugt. Á Dagsbrún- arfundinum, sem haldinn var á nýjársdag náðu kommúnistar yfirhöndinni. Þeim tókst að blekkja meirihluta fundar- manna. Meðal þeirra, sem ræð- ur fluttu, voru menn, sem ver- ið liöfðu í hernaði. Þeir vissu alveg upp á hár, að þjóðir, sem eiga í styrjöld, sjá ekki í aur- ana. Það var ekkert annað en vera nógu kröfuharður, þá mundu pcningarnir liggja á borðinu. Margir hrekklausir menn létu ginnast af þessum fortölum. Þéir trúðu því að ó- reyndu, að þetta mundi ganga eins og í sögu. Auðvitað mundu brezku hernaðaTyfirvöldin ganga möglunarlaust að þeim kröfum, sem fram yrðu born- ar. Hvað ætli munaði um það ?! Það var þessi trú og þessi skoð- un, sem réði úrslitum á Dags- brúnarfundinum. Kommúnistar hrósuðu sigri. Þeim Iiafði tekizt að koma verkfallinu á. En næsta dag kom svarið. Brelar féllust ekki á kröfurnar. Þeir neiluðu að greiða hærra kaup en íslenzkir atvinnurekendui’. Það var með öðrum orðum tóm vitleysa, að setuliðið mundi fallast orða- laust á kröfurnar, eins og kommúnistar liöfðu fullyrt. Og jafnframt því, sem Bretar neit- uðu að ganga að kröfunum, létu þeir í ljós, að þeir mundu láta sína eigin menn vinna þau verk, sem íslendingar höfðu unnið, og nota til þess annað- hvort menn úr setuliðinu, eða aðflutta verkamenn. Þannig féllu forsendurnar gersamlega undan þeirri samþykkt, sem gerð var á Dagsbrúnarfundin- um. Vera má, að einhverjir af þeim 446 mönnum, sem greiddu atkvæði með Dagsbrúnarsam- þykktinni, hefðu gert það, þótt þeir hefðu vitað afstöðu Breta fyrir. En allur þorri þessara 446 manna hefðu greitt atkvæði gegn samþykktinni, ef þeir hefðu gert sér ljóst, að fullyrð- ingar kommúnista voru fleipur eitt og blekkingar. Og megin- þorri þeirra Dagsbrúnarmanna, sem ekki sátu fundinn — en það er mikill meirihluti félags- manna — hefðu látið gaspur kommúnista, sem vind um eyr- un þjóta. Kommúnistar sáu nú að þeir höfðu tapað í fyrsta Ieik. Þeir voru orðnir uppvísir að því, að hafa sagt rangt til um afstöðu brezku hernaðar-yfirvaldanna. Þeir skynjuðu það alveg rétti- lega, að þeir voru að missa tökin. En þeir voru ekki af baki dottnir fyrir því. Nú voru góð ráð dýr. Úr því að hernaðar- yfirvöldin höfðu ekki gengið að kröfunum, þá var reynandi að snúa sér til hermannanna sjálfra. Til þeirra var nú leitað^ í nafni bræðralagsins og stétt- visinnar, og þeir beðnir að vinna verkfallið. Með þessu til- tæki vaf auðsæti, að kommún- istar voru orðnir vonlausir um að íslenzkir verkamenn fylgdu þeim lengur að málunf. Ifer- menriirnir voru livattir til upp- reisnar gegn foringjum sínum. Það var ekkert hirt um það, þótt þeir stofnuðu lífi sínu í voða, ef þeir legðu eyrun við ávarpi kommúnista. Það var ekkert skirrzt við að rógbera íslenzka framleiðendur og stjórnmálamenn við erlendan herafla. En þessi síðari villa var verri hinni fyrri. Kommúnistar vinna það eitt á, að opinbera innræli silt, glópsku sína og ófyrir- leitni, áþreifanlegar en nokkru sinni fyr. Með þessu síðasta tiltæki hafa kommúnistar gengið fram af öllum hugsandi mönnum og þjóðhollum í verkamannastétt. Allsherjaratkvæðagreiðsla á nú að fara fram innan Dagsbrún- ar. Verkamenn eiga að segja til livort þeir kjósi lieldur vinnu en atvinnuleysi. Hverjir eru í vafa um svarið? Kommúnistum mun ekki haldast það lengur uppi, að liafa af reykvískum verkalýð 30—40 þúsund krón- ur á dag. a Nýjn prestarnir hafa vcrið §kipaðir. í morgun var tekin ákvörðun um, hverjir hljóta skyldi prests- embættin nýju hér í Reykjavík. Þessir verða nýju prestarnir: í Nessókn: Síra Jón Thorar- ensen. í Hallgrímssókn: Síra Sigur- björn Einarsson og síra Jakob Jónsson. » í Laugarnessókn: Síra Garðar Svavarsson. Sjómenn leggja niður vinnu kl. 12 í kvöld. Skipasmiðir hófu verkfall í gærkveldi. Þegar Vísir hafði tal af sáttasemjara ríkisins, dr. juris Birni Þórðarsyni lög- manni í morgun sagði hann blaðinu svo frá, að liann hefði ekki boðað samninga- nefndir sjómanna og út- gerðarmanna á fund sinn. Er fresturinn útrunninn á miðnætti í nótt, samkvæmt skilningi þeim, sem Sjómanna- félagið leggur í hann, og er verkfall á togurum boðað frá þeim tíma. Útgerðarmenn líta hinsvegar svo á, að þessi frest- ur sé ekki löglegur. í málefnum Iðju og félags ís_ lenzkra iðnrekenda situr allt við hið sama og fara þar engar umræður fram. Sama máli gegnir um verk- fallið hjá bakarasveinum. Skipasmiðir hófu verkfall í gærkveldi frá kl. 6, eftir að ár- angurslaus tilraun hafði verið gerð til að fá verkfallinu frest- að. — Sveinafélag hárgreiðslu- kvenna hefir Iátð fram fara at- kvæðagreiðslu um heimild til að hefja verkfall. Kemur heim- ildin til framkvæmda þ. 15. þ. m., ef ekki hafa náðst samning- ar fyr. IMOfil\ ÓI.AFSSON: HVAÐ ER FRAMUNDAN? AÐ hefir tíðkast hér að ritaðai’ séu langar yfirlitsgreinar á hverjum áramótum um hið liðna ár og hið markverðasta er þá gerðist. Verður það varla lastað ef af reynzlunni má nokkuð læra til sjálfsbjarg- ar fyrir þjóðina á því ári sem er að hefjast. Þótt yfir- lit gamla ársins geti á þann hátt verið nytsamlegt, varð- ar þó meira að gera sér nokkra grein fyrir þeim verkefnum sem framundan eru og nýja árið mun knýja í fang landsmönnum. I. Flestir fslendingar munu líta svo á, að þeir standi nú á mótum nýrra tima og að nýja árið muni marka nýtt tímahil í sögu þjóð- arinnar. Þeir sem hafa trú á framlíð liennar og giftu munu vænta þess að það verði mesta framfara og menningar tímabil sem yfir þetta land liefir geng- ið. Enginn getur sagt fyrir hvað verða muni en reynzlan siðustu lmndrað árin sannar það, að hvert spor sem stigið liefir verið til vaxandi sjálfsforræðis, hefir stöðugt orðið ný uppsprelta framtaks og manndóms með ])jóðinni. Frjáls vezlun var fyrsta sporið til efnalegs þroska, svo lcomu aukin þjóðarréttindi og sjálfstjórn er hristi af þjóð- inni undirlægjuháttinn og van- máttarkenndina. Loks komu erfiðleikar tveggja styrjalda, sem kenndi landsmönnum að fátt er jafn hverfult og annara forsjón, en sýndi þeim um leið, að þeir eru færir um að fara með sín eigin mál gagnvart öðr- um þjóðum og sjá sér farborða. Sumum þykir sælt að lifa í þeirri trú, að íslenzka þjóðin hafi ákveði lilutverk að inna af höndum. Eg ætla að leiða þær hugleiðingar hjá mér. En eg hefi þá bjargföstu trú, að vakning sú, framför og þroski, sem orð- ið hefir í landinu það sem af er þessari öld, sé að eins aftureld- ing jæss dags er yfir þjóðina muni renna ef frelsisbaráttu hennar lýkur með fullkomnu sjálfsforræði án íhlutunar nokk- urs erlends valds. Háleitasta hlutverlt einnar þjóðar er að búa í friði við umheiminn og byggjá upp þjóðfélag ánægðra, dug- andi, þroskaðra manna, þar sem enginn er kúgaður. II. Þeir atburðir sem gerðust í aprílmánuði siðasta ár, liafa gerbreytt allri afstöðu landsins til sambandsins við Danmörku. Óþarfi er að rekja það sem öll- um er kunnugt. En flestum hlýtur að vera ljóst að sú breyt- ing sem þá var gerð á stjórn- skipun landsins, var að eins til bráðabirgða og getur ekki staðið til lengdar. Sú skipun að fimm menn fari sameiginlega með æðsta framkvæmdarvald í land- inu er stundar úrlausn. Með því er tjaldað til einnar nætur. Deila sem upp rís meðal liand- hafa konungsyaldsins getur valdið stöðvun hins æðsta fram- .kvæmdarvalds í landinu. Það er því aðkallandi nauðsyn að breyta þessari skipan og skapa nýtt form fyrir stjórnskipun landsins sem orðið getur til frambúðar. Samkvæmt sambandslögun- um má endurskoða samninginn eða segja honum upp eftir árs- l®k 1940. Slík uppsögn hefði að öllu óbreytlu ekki komið til framkvæmda fyrr en 1943 eða 25 árum eftir að samningurinn var gerður. Undanfarin ár hafa allir lielzlu stjórnmálaflokkar landsins lýst yfir því, að þeir væri fylgjandi uppsögn sam- bandslaganna og tryggja með því landinu fullkomið sjálf- stæði. Má þvi gera ráð fyrir að það sé eindreginn þjóðarvilji að þjóðin endurlieimti sitt forna frelsi svo fljólt sem verða má. Nú er komin sú stund að segja má upp sambandslögunum og aðeins er nú eftir af samnings- tímanum þau 3 ár sem gert var ráð fyrir að nota mætti til samn- inga ef slíks væri óskað. En ís- lendingar liafa ekki gert ráð fyrir að gera nýjan samning. Hins vegar liafa örlögin liagað svo til. að óviðráðanlea atvik hafa hindrað annan aðila samn- ingsins að uppfylla þær skyldur sem liann leggur lionum á herð- ar og á þann hátt slcapað oss þá nauðsyn að breyta stjórnskipan landsins. Enginn veit hversu lengi þetta ástand helzt, en bráðabirgða- lausnin er gersamlega ófull- nægjandi til frambúðar. Þess vegna lilýtur sú spurning að vakna í huga livers einasta ís- lendings, hvort vér eigum að halda þeirri ófullkomnu bráða- birgða stjórnskipan, sem vér nú höfum, meðan ófriðurinn stendur, hversu lengi sem það kann að verða, eða eigum vér nú að stíga það skref til fulls, sem vér annars að öllu ó- breyttu hefðum gert innan þriggja árá. Það svar sem hver liugsandi maður i landinu gefur sjálfum sér við spurningu þessari, á ekkert skylt við pólitískar deil- ur. Það hlýtur að riaárkast af því sem samvizka hans og vits- munir telja að sé þjóðinni og framtíð liennar fyrir bezlu. Þjóðin hefir ætlað sér að verða sjálfstæð og óháð innan skamms tíma. Nú hafa örlögin fyrirvaralaust varpað sjálfstæð- ismálum vorum í deiglu þeirrar byltingar sem nú fer fram í heiminum og gert aðkallandi nýja skii)un á liögum vorum. Þá skipun éigum vér að gera djarf- lega, viturlega og án mikillar tafar. Sumir munu máski segja að þjóðin eigi að fara varlega eins og nú standa sakir og gera sig ánægða með það sém er. Á öllum tímum liefir liún átt menn sem hafa ráðlagt að fara varlega þegar um stjórnarfars- legar breytingar hefir verið að ræða. Sagan sýnir að þessir menn liafa alltaf haft rangt fyrir sér. III. Það væri illa farið ef lausn sjálfstæðismálsins yrði að deiluefni nú þegar þjóðin stend- Ur á krossgötunum. Allir eru sammála um að það sé hafið yf- ir flokkadeilur, en það verður líka að forðast að sundurþykkja geti sprottið um leiðina sem feta beri að markinu. Öll þjóðin verður að fylkja sér samhuga um málið og ])ess er að vænta að sú ákvörðun verði hvorki niðurlút né liikandi. Ef það tekst giftusamlega að leggja grundvöllinn að nýju síjórnar- formi sem á venjulegum tímum tryggir þjóðinni óskorað vald um öll sín mál, þá ætti næsta sporið að verða það, að fá lands- menn til að vera samtaka og sammála um þær ráðstafanir sem nauðsynlegar eru til að byggja upp fullvalda þjóðfélag, sem fært er að standa á eigin fótum. Það næst aðeins með góðri samvinnu hinna ábyrgu stjórnmálaflokka. Þótt margir liafi eitt og annað út á stjórnarsamvinnuna að setja, þá telja menn yfirleitt samvinnu flokkanna skynsam- lega eins og nú standa sakir, ef hún er byggð á heilindum, drengskap og réttlæti og er framkvæmd með heill alþjóðar fyrir augum. Á réttlætið hefir þótt nokkuð skorta og heilindin ekki síður. Má í því efni benda á grein i Tímanum fyrir nokkr- um dögum um „Kveldúlfsmál- ið“, sem vakið hefir almenna athygli fyrir það eitt, hversu ó- drengileg málfærsla þar er í frammi höfð. Lengra verð- ur varla komizt í því efni. Sú óánægja sem reis við mynd- un þjóðstjóniannnar var sprott- in af því að margir voru andvig- ir þvi að ganga til samvinnunn- ar fyrr en gert væri út um stærstu deilumálin og töldu slíkt ekki til frambúðar. Engin stjórnmálsamvinna getur þrif- ist til lengdar ef um sum stærstu og viðkvæmustu deilumál flokkanna befir ekki náðst sam- komulag er þeir geta sætt sig við meðan samvinnan á að standa. Þetta var höfuð-ástæðan fyrir andstöðu nokkurs hluta Sjálfstæðisflokksins gegn stjórnarsamvinnunni. Þeir 20 mánuðir sem stjórnin hefir set- ið að völdum hafa leitt í ljós, að þeir menn höfðu rétt fyrir sér sem héldu þvi fram að deilu- málin bæri að jafna áður en til samvinnunnar væri gengið. Ulfúð hefir blossað upp út af málum sem voru óleyst þegar samvinnan hófst, málum sem hafa valdið örðugleilcum í sam- starfjnu, málum sem eru ó- leyst enn. Stjórnarsamvinna blessast varla til lengdar ef lnin er ekki byggð á traustari grund- velli. Sá grundvöllur, sem nú er byggt á er ekki vel til þess fall- inn að byggja á samstarf ís- lenzku þjóðarinnar um endur- heimt* fullkomins sjálfstæðis. Deilur flokkanna eru sprottn- ar af misjöfnum hugmyndum um ýms þjóðfélagsmál og fram- lcvæmd þeirra. Samstarfsins er ekki þörf til að samræma þessi viðhorf. En þess er þörf til að byggja upp nýtt þjóðfélags- form er tryggt getur framtíð Is- lendinga sem fullvalda þjóðar og skapað þeim virðingu og við- urkenningu umlieimsins. Sam starf hins nýja tíma hlýtur að byggjast á þessum staðreynd- um. En það getur því aðeins tekist að flokkarnir semji um deilumál sín á þann liátt að þeir geti við unað. Þeir verða að gera hreint borð í sínum pólitísku dægurmálum. Þ\i betur sem sú lausn tekst, því betri verður árangurinn IV. Sterk bein þarf til að þola góða daga. Það hlýtur að verða prófsteinn iá atgjörvi landsmanna til að ráða málum sínum og byggja upp fullvalda þjóðfélag, hvern- ig þeim tekst að vefa sér örlög úr þeim þráðum sem forsjónin hefir nú um stund fengið þeim í hendur. Ef manndómur þjóð- arinnar er nógu mikill til að lialda ró sinni óg dómgreind um þessar mundir, þá verður henni til giftu og gengis í fram- tíðinni það fé sem hún fær nú fyrir starf sitt og framleiðslu. En þoli hún eltki meðlætið þá skapast hér óheilbrigð þensla og óvarlegur rekstur er valdið getur hruni og öngþveili í þjóð- félaginu. Aðalhlutverk ríkisstjórnar- innar nú er að sporna við slikri rás með því að halda dýrtíðinni í skefjum með öllum ráðum. Mun mörgum finnast að minna sé aðhafst í því efni en þörf væri á. Þarf fleiri úrræði og sterkari átök en sýnd hafa verið til þessa. Þensla dýrtíðarinnar felur i sér liættu fyrir efnalega afkomu þjóðarinnar og fjárhagskerfi hennar er ekki verður séð lit yfir. Ef stjómarvöldin missa al- gerlega tökin á þessum málum, sem lielzt lítur nú út fyrir, þá verður erfitt að sjá livar náð verður lendingu þegar óveðrinu slotar. Verður að líkindum nán- ar rælt um þetta hér í blaðinu bráðlega. Ef hægt er að bafa verulegan hemil á þenslu dýrtiðarinnar, er það mikil stoð við lausn annara vandamála, eins og þess, að gæta þess fjár sem nú safnast vegna liækkandi verðlags iá afurðun- um og minnlcandi innflutnings. Samdrátturinn í innflutningn- um og erfiðleikar i því sam- bandi hlýtur að valda ráðandi mönnum vaxandi áhyggju. Vegna strangra innflutnings- liafta undanfarin ár og ýmsra erfiðleika eru birgðir erlendra nauðsynja í landinu af mjög skornum skammti, sumra vöru- tegunda liefir þjóðin orðið a‘ð vera án árum saman. Ekki er útlit fyrir að úr þessu rakni, nema síður sé. Líklegt er að erf- iðleikar fari vaxandi, með það að ná vörum til landsins, þótt nægilegt fé sé fyrir hendi f sterlingspundum lil að greiða fyrir þær. Af þessum orsökum er líklegt að inneign landsmanna fari vaxandi í Bretlandi en þangað fer meginliluti útflutn- ingsihs. Bilið milli útflutnmgs og innflutnings stækkar á liverj- um mánuði. Það sem áður var talið æskilegast er nú orðið að- kallandi vandamál. En það er ráðstöfun þéirrar inneignar sem nú er orðin talsvert mikil og geymd er vaxtalaus erlendis. Eins og sakir standa er mikið af því sparað fé. Þvi betur sem þessari eign er komið til varan- legra hluta, því auðveldara verð- ur að verjast áföllum. Það sem nú er að gerast og verða mun í nálægri framtíð i þeim málum sem eg hefi hér lauslega drepið á, hlýtur ólijá- kvæmilega að liafa sterk álirif iá það hvernig tekst að byggja upp fullveldi landsins. Þjóð sem vill standa á eigin fótum verður að vera fjárliagslega sjálfstæð. Ef fullveldið á að verða nokkuð annað en glamur og hillingar, verður þjóðin nú að fylgja fastri og öruggri stefnu í fjár- málum sinum og atvinnurekstri, svo að hún komi lieilbrigð og sterlc út úr liildarleiknum, ef þess er kostur, en ekki lömuð og magnþrota og ófær að sjá sér farborða. Revyan 1940. Forðum í Flosaporti, er leikin annað kvöld kl. 8I4- Aðgöngumið-. ar seldir í dag kl. 4—7. A. S. B. heldur fund annað kvöld. — Sjá augl. > Næturlæknir. Pétur Jakobsson, Vífilsgötu 6, sími 2735. Næturvörður í Ingólfs apóteki og Laugavegs apóteki. Útvarpið í kvöld. Kl. 15.30—16.00 Miðdegisútvarp. 18.30 Dönskukennsla, 1. fl. 19.00 Enskukennsla, 2. fl. 19.25 Hljóm- plötur: Lög úr óperettum og tón- filmurm 20.00 Fréttir. 20.30 Erindi: Amerískir nútima rithöfundar (Kristmann Guðmundsson rithöf.). 21.00 Tónleikar Tónlistarskólans: Tríó í H-dúr, Op. 8, eftir Brahms. 21.30 Hljómplötur: Gátutilbrigðin eftir Elgar.

x

Vísir

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Vísir
https://timarit.is/publication/54

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.