Vísir - 22.04.1950, Blaðsíða 4

Vísir - 22.04.1950, Blaðsíða 4
% V 1 S I R Ldúgardaginn 22. apríl 1950 ww.mw.rn. DAGBLAÐ Utgefandi: BLAÐAUTGAFAN VlSIR H/F, Ritstjórar: Eristján Guðlaugsson, Hersteinn Pálsson, Skrifstofa: Austurstræti 7, t Afgreiðsla: Hverfisgötu 12. Símar 1660 (fimm línur). Lausasala 50 aurar, Félagsprentsmiðjan h.f. Verkíall ílugvélavirkja. Fyrir áx*amótin sögðu flúgvélavii'kjar upp sa'mningum sínum við flugfélögin, en samningatilraiinir báru ekki árangur, þannig að til verkfalls kom fi*á og með 1. janúar. Fyrir fáum dögum er verkfalli þessu Iokið, með þeim árangri að gengið var að samkomulagstillögum flug- féíaganna í öllum aðalatriðum, en flugvirkjar unnu það eitt á, að fá félag sitt viðurkennt, sem samningsaðila, að því er Þjóðviljinn segii*, en um það stóð þó aldrei neinn ágreiningur. Flugfélögin settu fx*am tilboð sín þegar í upp- hafi við samninganefnd flugvélavirkja og viðurkenndu þannig samtök þeiri’a, þannig að hrein blekldng er það, ei* Þjóðviljinn reynir að láta lita svo ut, scm sanxtök þess- ai*a vei'kþega hafi Ixarizt fyiir tilyerurétti sínum. Forsaga þessa máls er á enga lund þýðingarlaus, en getur oi’ðið til varnaðai*, að svo miklu leyti sem sagan kynni að endurtaka sig, svo sem vissir aðilar viíja vera láta. Er flúgvélávix’kjar hófu vei-Iífall sitt, réru konnliún- istar að því öllum árum,.að þeir skyldu gera ítrustu ki’öfur til kauphækkunar og kjal’abóta og hvika hvergi frá þeirn á hverju sem gengi. Var þchn heitið fullunx stuðningi, bæði af vel’kamannUféíaginu Dagsbrún og af stjórn Alþýðit- sanxbandsins. Eftir að samningaumleitanir höfðu farið xit unx þúfui*, kekk hvoi’ki né rak um lausn málsins. Flugfé- lögunum tókst að halda uppi nokkurnveginn reglubundn- unx flugfei’eðum til útlanda, en flug innanlands truflaðist hinsvegar mjög verulega. Loks' rak að því, að verkalýðs- samtökin hugðust að knýja kröfur flugvélavh’kja franx, hvað sem það kostaði. Var sett afgx'eiðslubann á oliuvei’zl- xui þá, senx selur bensín og olíur til flugfélaganna, en þótt Alþýðusambandið beitti sér fyi'ir jxessu banni, neitaði verka- lýðfélag Hvalfjarðai'strandai’hrepps að sinna því og af- greiðslu var einnig haldið uppi á Keflavikurflugvelli, án þess að til nokkui’ra truflana kænxi. Olíufélag það, sem hlut átti liér að máli, hafði í fyri*a sýnt vei’kalýðssamtökununi þá einstöku vinsenxd, að semja við þau unx kjarabætui’, senx aði’ii* vinnuveitendur töldu sér ekki unnt að gera. Koixi það þvi úr hörðústu átt, þegar slíkt fyi-irmyndarfélag, undir forystu fyrrverandi verka- lýðsleiðtoga, skyldi vex'ða ofui’selt í’efsiaðgerðum Dagsbi’ún- ar og Alþj’ðusanibandsins, vegna deilu, senx varðaði ekki félagið séi’staklega. En svona fór þetta nxx sanit. En í stjórn olíuíelagsins eru röggsamir nienn, sem eru ekki gæddir þein i stillingú að rétta fi'anx vinsti’i vangánn í ki’isti legu umbui’ðax’Iyndi, þegar slegið er á Jxann Iiægri. Stjónx- endur félagsins svöruðu afgi'eiðslubanninu nxeð því, að efna til skaðabótamáls gegn Dagsbrún eða stjórn Alþýðu- sambandsins, þar senx krafizt skyldi daglegra bóta, er nánxu nokkrum tugurn þúsunda fyrxr dag hvern. Skipað- ist þá svo veður í lofti, að forystunxenn ofangi’eindi'a verkalýðssamtaka skoruðu á flugvirkjana að ganga tafáx*- laust að þeinx sanxningum, sem þeim hafði allt frú upphafi gefizt kostur á, enda voru tilmæliix rökstudd nxeð því, að ella gæli það vai’ðað vei’kalýðssamtökin nxjög verulegunx fjái’útlátum. Flugvélavirkjar urðu við áskoruninni, og nú er vei’kfalliixu aflétt án teljandi kauphækkana. Hagur flugfélaganna mun enganveginn vera svo góður, að þau nxegi við stóx’lega auknum útgjöldunx, enda mun rekstrarhalli hafa orðið nokkur hjá félögunum síðustu ár- iu. Slíkunx atvinnurekstri má sannarlega ofbjóða, þótt þar með sé ekki um það dæmt, hvort ílugvirkjar séu ofsælir af síixunx kjörum. En til þess að komast yfir erfiðleikana og inna af hendi það fi’amtíðarhlutverk, senx flugfélögunum er ætlað, vei'ður að gæta íti’asta spai'naðar í í’ekstrinum og þá í mannahaldi, engu síður en á öðrunx sviðunx. Verk- í'all flugvh’kjanna kann að liafa verið réttnxætt i upphafi, en konxxnúnistar í Dagsbrún og kratai’nir í Aljxýðusam- bandsstjói-n fox’klúðruðu svo málið, að litlar líkur eru til, að ti'aust Jxeh’i’a í’eynist mikið í franxtíðinni, iinxan sam- taka flugvélavii’kja. Þeir munu hafa fengið meira en nóg af hjálpai’starfseminni, senx rekin var einvörðungu á Jxcirra kostnað, — en tjónið eitt vei’ða þeir að bera af næstum fjögra mánaða vei’kfalli. Guðmundur Jónsson, ffvíiárhakka9 svxtugur. Vegna leiðrar en dýrrar reynslu margra af örtröð af hálfu „setuliðs“nxanna, ákvað eg fyi'ir nxörgunx áruixx að forðast að vekja opinberlega atlxygli á stór-afmælum cða hliðstæðuni tyllidögunx vina nxinna. 1 dag rýf eg þessa reglu nxína og' ber tvennt til þess. Fyrst það, að nú á í híut vinur, sein unx svo margt er einstakur í sinni í’öð. Og svo er hitt, að hann býr og. dvelur i sveit, en sú stað- reynd nxun nægja lionuni til varnar gegn setuhðinu. Maður þessi er Guðmundur Jónsson, bóndi og hei’ppstjóri að I Ivítárþakka i Boi’gar- firði. Guðnxundur er fætídiir að Reykjum í Lundar- reykjadal 23. apríl 1890, son- ur hjónamxa .Tóns bóxxda Guð- mundssonar og' konu bans, Þórdisar Björnsdóttur prests á Reynivöllunxi Jón bóndi vai’ð siðar landskunnur senx austanpóstur og ráðsmaður heiisubælisins að Vífilsstöð- Unx. Fi’á bai’næsku stóð liugur Guðnxundar til ísleenzki’a sveita, til í’æktunarstarfa í víðastri merldngu orðsins. A unguni aldi’i hlaut liann upp- eldi til þessa starfs, er á þeim árum var fágætur fengur ísl. sveitapiltum. Að loknu líf- rænu verknámi heima stund- aði hann svo vetur nám í hinum gagnmerka alþýðu- skóla að Hvitáx'bakka undir lxandleiðslu stofnanda skól- ans, Sigurðar lieitins Þórólfs- sonar skólastjóra, Séi’iiám i búfræði stundaði Guðmund- ur í Danmöi'ku og Svíþjóð og skipaði sér þamxig i röð hezt nxenntuðu manna íslenzkra á sviði búfræðivísinda. Enda þótt nxiklir liæfileikar lians, fi'ábærir xnannkostir og sér- þelddng í búfræði geri miklu nxeira en að xxægja til for- stöðu höfuðbóls búfx'æði- mennta þjóðarinnar varð þó bóndaixs starf hlutskipti lians. í þessu starfi sínu hefir Guð- niundur unnið þi'ekvirki, sem seint vei'ður að fiillu metið. Sem bóndi cí§hxenntafröin- uður liéraðs síns, og braut- ryðjandi á báðunx sviðum, hefir hann konxið víðar við en í’alíið verður hér. í hálfan fjói'ða áratug hefir baxxix vei’ið pi’ófdómai’i við bænda- skólann á Hvanneyri. í rösk 30 ár liefii’ hann raunveru- lega haft forvstu um alþýðti- skólamál Borgf irðinga; fyrstu tólf árin sem form. skólanefndar Ilvítárbakka- skóla, en síðustu nítján árin senx góði aixdimx að baki Reyklxoltsskóla. Mörg eru þau trúnaðarstörf. senx á Guðnumd hafa hlaðizt, — nx. a. í lircpps- og sýslustjórn, skólamáliuxi, í sljórn búnað- arsanxbands, skógræktarfc- lags, káupfélags Borgfirð- iixga, í milliþinganefnd í af- urðásölumálUm, i fasteigna- íxxatsnefixd o. s. frv, — en öll þessi stöi-f liefir liaiin unnið af þeirri elju, grandvarleik og fórnfýsi, seixx lionunx er gefin svo langt unxfram flesla íxiemx aðra. — Þeir hafa farið nxik ils á nxis, senx eigi ltafa kynnzt Guðmundi á Hvítárbakka, liinum beiða persónuleika Ixans og. aðalsbrag þeinx, ei’ nxótar heimili haxxs og himxai’ mikilhæfu eiginkonit bans, frú Ragnliciðar Magnúsdótt- ur frá Gilsbakka. Öllu þessu kynntist eg í reynd á skóla- stjóraárum mínuixx að Rvít- árbakka 1927—31. Það var gegn vilja okkár" Guðinuíidar beggja, að sáiUstarfi okkar að nienntamáhun Boi'gfii’ðinga Iauk uni leið og lagður var hornsteinn að Reykholts- skóla. En það er allt önnur saga, selix eldd er gleynxd heldur geymd. Guðmundi á Hvitái’bakka þakka eg af alhug ómetanlega leiðsögn og fölskvalausa vin- áttti og l'lyt honum nú árxxað- aróskir nxinar i þessum fáu orðuixx. Rvík., 22. api'íl 1950. Lúðvig’ Guðmundsson. Óþægilegur arfur. Bandai'ískum kaupsýsíu- rnanni, búsettum í Chicago, tæmdist nýlega arfur frá íö5- urtíróðurj er hann átti í Kairo. Arfúrinn var fjórar egipzk- ar dansmeyjar, en samkyænxt egipzkum siðunx er kaup- sýslumaðurinn héðan i frá ábyrgur fyrir velfei'ð þeiiTa. Kona kaiipsýslumannsi ns hefix’ látið þess getið, að mað- ur hennar nxnni ekki liai'a á- huga á að fá arfleifð þessa' senda tíl Bándái’íkjanna. ’ Vinnandi féiki fjölg- ar í Bretlandi. Sauxkvæmt íxýbii’tum skýrslum er tala vinnkndi fólks í Bretlandi ixn 23.370.000. Bættusl 52.000 íxxamxa við í jarnxar, áðallega ungt fólk, sem er iiýkomið af skólaskyldualdri. í byggmga- iðnaðinum fjölgaði um 9000 í nxánuðinum, en fækkaði Iiel'dúr í landbúnaði, éu í þeirri grein ínuii verða um fjölgun að ræða undir vorið, ef að líkum lætur. ♦ Á sumardaginn fyrsta, hinn 2o. apríl, gerðust stórtíðindi í menningarlífi íslendinga. Þann dag var Þjóðleikhús íslendinga lýst opið fyrir al- menning. Menn gera sér sjálfsagt ekki ljóst í fljótu bragð, hversu mikilt áfangi þetta er, á torsóttri braut íslenzkra leikara og lista- manna almennt, en svo er ráð fyrir gert, að þarna verði fleira í hávegum haft en einmitt leiklist, heldur og framsagnarlist og annað, sem heyrir undir almenna menningu íslendinga í dag. * Vissulega ber okkur að fagna slíku. Indriði Einarsson, seni telja niá höfund og aöal-Hvata- rnann slíkrar byggingar, á þarna veglegan sess í anddyri hússins, í eínhvers konar ,.Hall of Fanxe“, eins og Engilsaxar niyndu ef til vill nefna það. Þaö fer vel á því, að Indriði Einars- son, Jóhaiin Sigurjónsson, Matt- hías Jochuinsson og Einar H. Kvaran, skuli blasa við í veg- legasta anddyri þessa húss, á þeini staö, sem nefndur hefir verið „kristalsalurinn“, vegna hinna fágætu og jaínframt snxekklegu ljósakróna, sem þar eru í lofti. Mér finnst einhvern- veginn, án þess, aö eg hafi nokkurt vit á slíkum hlutum, aö Þjóöleikhús íslendinga sé reist meö nxyndarhrag og. rausti, þannig, aö viö megunx vel viö una, jafnvel næstu aldirnar, en hús senx þetta er sannarlega ekki reist til augnaganxans unx stundarsakir. Þeir, sem voru svo heppnir að fá að vera við vígslu- sýningu þessa óskabarns þjóðarinnar, munu lengi minnast þess, er þar gerðist. Athöfnin sjálf, þegar íslend- ingar tóku í fyrsta sinn í notkun sitt eigið og fullkom- ið leikhús, var, eftir atvik- um, látlaus, eins og vera bar. En þó var þessi athöfn með einhverjum helgiblæ, sem engum líður úr minni, sem þarna var. Þaö var nefmlega lielgiblær yfir þessari athöfn, ekki aöeins sá Ixlær, sem jafnan fylgir vígslu hvers nýs og opinhers húss, hversu göfugt og gott, sem þaö kann að vera, heldur einnig blær hins nýja og ó- þekkta í menningarmálum Is- lendinga. Maöur liaföi þaö alltaf á tilfinningunni, að liér væri markaö nýtt spor í ménningar- sögu þessa lands, hér yær; vett- vangur annarra og meiri at- hafna, en átt hafa sér staö í kot- bóndakerfinu, sem bundiS var viö ganila Iönó, nxeö fullri virö- ingu fyrir þeirn staö áö rööru leyti. Þegar þetta nýja pgý’stór- glæsilega hus hefir veriÖ tekiö í notkun, má vænta niikils hlómatímabils íslenzkrar leik- listar. sem siöur en svo hefir legið i láginni. vegna ýmissa af- bragösmanna á þeinx vettvkngi. Nú gefst þessum mönmim betri skilyröi til leikstarfsenii en veriö hefir. og um leiö þjóöinni allri til menntmxarauka. Beztu vonir allra íslendinga standa til þessa leikhúss, framtíð nu oc állri

x

Vísir

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Vísir
https://timarit.is/publication/54

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.