Morgunblaðið - 19.01.1962, Page 6
6
MORCUNTiLAÐlÐ
Föstudagur 19. jan. 1962
r Molotov
endanlegs uppgjörs?
PRAVDA — hlð opinbera mál-
gagn sovézka kommúnistaflokks-
ins birti á þriðjudaginn harða
gagnrýni á Moiotov, fyrrum ut-
anríkisráðherra og sakar hann
um stöðuga andstöðu við stefnu
Krúsjeffs, forsætisráðherra, um
friðsamlega sambúð þjóða heims.
Seg-ir m. a. í greininni, að frið-
samleg sambúð sé bráð nauðsyn,
þvi að ný heimsstyjöld væri
Sjálfsmorð mannkynsins en Molo
tov haldi fast við stalínskar
ikreddur sínar og neiti að fara að
kenningum Marx.
Árás þessi á Molotov er hin
fyrsta á opinberum vettvangi í
Sovétríkjunum, síðan því var
lýst yfir fyrir tíu dögum, að
hann var — eða er — fulltrúi
Rússa hjá Alþjóða kjamorku-
málanefndinni í Vin. Þangað er
Hvar er Molotov . . . ?
Molotov ekki kominn og gersam-
lega ókunnugt um dvalarstað
faans.
Árásin í Pravda er svo harð-
lega orðuð, að erlendum frétta-
mönnum í Moskvu leikur grunur
á, að hún sé upphafið að nýjum
— og ef til vill endanlegum —
árásum á þennan gamla sitalín-
ista.
Hinn 8. janúar sl. sagði tals-
maður sovézka utanríkisráðu-
neytisins, að Molotov vœri á
leiðinni til Vínarborgar til þess
að taka þar að nýju við starfi
sánu hjá Alþjóða kjamonku-
málanefndinni, — en síðar var
sagt, að ekki væri kunnugt hve-
nær hann færi þanigað. Sagði tals
maður ráðuneytisins þá m. a., að
ráðamenn sovézkir hefðu annað
að gera en að gefa erlendum
fréttamönnum upplýsingar um
Miolotov.
Nú er svo komið, að enginn
fæst til að segja orð um Molotov.
Utanríkisráðuneytið vísar til
aðalstöðva kommúnistaflokksins
og flokksstjórnin vísar til utan-
lákisráðuneytisins.
★
í greininni í Pravda segir m. a.:
— Sjónarmið Lenins varðandi
utanríkisstefnuna, og þá ekki
sáður varðandi vandamál eins og
,,frið“ „stríð“ og „friðsamlega
sambúð þjóða“ eru afbökuð
á hinn margvíslegasta hátt
— ekki aðeins af borgar-
legum kennimönnum hejdur
einnig af mönnum, sem
svíkja hinn lifandi og skapandi
marx-leninisma í baráttu hans
við dauðar kennisetningar.“ Síð-
an lýsir Pravda því beinlínis yf-
ir, að með þessum mönnum sé átt
við vissan hóp manna undir for-
ystu Molotovs, Kaganovitsj og
Maienkovs og síðan er bætt við:
— „Sem kunnugt er, reynir Molo-
tov með kraddufestu sinni að
bera fram staðhæfingar um, að
Lenm hafi aidrei nokkru sinni
rætt um fnðsamlega sambúð
þjoða, sem búi við mismunandi
þióðfélagskerfi."
Ennfremur segir í greininni, að
friðsamieg sambúð sé bráð nauð-
synleg þvi að ný styrjöld sé
sjálfsmorð. Er Krúsjeff hrósað
mjög fyrir að hafa farið í heim-
sóknir til a. m. k. þrjátíu landa
til þess að vmna fylgi stefnunni
um „friðsamiega sambúð". Þessar
heimsóknir, segir Pravda að lok-
um, hafa haft mikil áhrif og
styrkt aðstöðu Sovétríkjanna í
stöðugri baráttu fyrir því að
slaka á spennunni í Alþjóðamál-
-um.
★
Stjórnmálamenn velta mjög fyr
ir sér hvað sé í bígerð í Sovét-
ríkjunum — einkum með tilliti
til máls Molotovs og gömlu Stal-
ínistanna. Þá hafa bórizt fregnir
af því, að í undirbúningi sé ráð-
stefnh flokksleiðtoga allra Sovét-
lýðveldanna og hefur sá undir-
búningur farið leynt.
Mörgum þykir líklegt, að Stal-
ínistarnir eigí enn eftir að segja
sitt síðasta orð og telja að þeir
eigi e. t. v. meira fylgi að fagna
í Sovétríkjunum en almennt sé
álitið. Þeir spyrja, hvort til mála
geti kömið, að Krúsjeff hafi hlaup
ið á sig á 22 ílokksþinginu í haust
— hvort verið geti, að hann geti
ekki haldið baráttu sinni við
•mtm&mas 9 i
g >m.
stalínistanna til streitu, þannig
að hann beri sigur af hólmi.
Ljóst hefur verið, að Krúsjeff
hefur engan veginn sömu tök á
flokknum og Stalín hafði á sín-
um tíma og því vænta margir, að
'hann kunni e. t. v. að grípa til
aðferða Stalíns ef hann sér, að
völdin ætla að renna úr greipum
hans, — eða koma til móts við
Stalínista og fara í einhverju að
kröfum þeirra varðandi utanrík-
isstefnuna.
Akranessbátar í
Miðnessjó
Akranesi, 17. janúar
ALLIR hringnótabátarnir fóru á
veiðar upp ur hádegi í dag. Þeir
halda sig í Miðnessjó. Kl. 10,30
var ekki vitað um neinn þar, er
hefði fengið veiði að ráði og þá
var tekið aö bræla á norðaust-
an. Aftur á móti höfðu einhverj-
ir fengið síld austan við Vest-
mannaeyjar.
„Ökeypis44 raðspil
Um sl. helgi komust krakkar
inn í geymslu, skammt frá Mið-
bæjarskólanum, en 1 geymslu
þessari voru geymd raðspil
(„púsluspil“) o.fl. Breiddist sú
saga brátt út meðal kxakkanna í
skólanum að ölluim væri frjálst að
fá sér spil úr geymisliunni, og not-
uðu þá margir tækifærið. Eigand
inn kornst brátt að þessu, og gfit
lokað fyrir lekann, en mikið af
spilum og dóti var þá komið út
um allan bæ. Hafa krakkarnir
sem óðast verið að skila raðspil-
unum til lögreglunnar undan-
farna tvo daga. Vantair enn
nokkuð af spilum, og ennfremur
útvarpstæki og peysur, sem
geymdar voru í geymslu þessari.
Ef foreldrar verða varir við varn
ing þennan í fóirum barna sinna,
eru það (ilmæli lögreglurmar að
munum þessum verði skilað.
> togaranum „Magnús Heina-1
> son“, sem um getur í samtali, |
Jer blaðið átti við Aksel Han- ^
\ sen og birtist í blaðinu síð-É
> astliðinn þriðjudag. Togari 4
> <$
> þessi er aðeins fárra mánaða
> gamall, byggður í Lissabon %
> . <S>
> 1961 og er systurskip togarans |
„Brandur Sigmundarson“ sem |
> byggður er í Frederikshavn ®
> 1960. |
„Magnús Heinason“ er bú- %
> inn 1500 hestafla gufuvél með 4>
' turbinu en hann er 1030 lest- |
>ir að stærð. í togaranum er4
< fiskimjölsverksmiðja og lifr- 7
> arbræðsla. Fyrirtækið, sem
>gerir út þessa tvo togara er
> sameign Þórshafnarbæjar og
> einstaklinga og er undir stjórn
>Aksels Hansen.
10 þús. bólusettir
— Ertu búinn að láta bólu-
setja þig? er spuming, sem
oft kveður við þessa dagana.
Það eru líka ekki fáir, sem af
öryggisástæðum hafa fenigið
bólusetningu á þessum 'örfáu
dögum síðan Heilsuverndar-
stöðin bauð upp á almenna
bólusetningu gegn kúabólu.
Fyrstu þrjá daga vikunnar
voru bólusettir hvorki meira
né minna en nær 8 þús.
manns og vafalaust hafa 2
þús. bætzt við í gær: Er þetrta
gleðilegur vottur um það með
hve litlum fyrirvara heil-
brigðisyfirvöldin geta hafið
stórfellda bólusetningu, ef
þurfa þykir. Starfsfólk fór
strax að hafa undan eftir
þriðjudaginn, sem var fyrsti
auglýsti bólusetningardagur-
inn. Nú gengur bólusetningin
rólega og liðlega og daglega
bætast við nokkur þúsund
bólusettra.
* Upplýsingar____________
samhliða fréttum'
Kollega mínn, Hannes á
Horninu, talar um að aðsókn-
in fyrstu dagana, eða æðið
eins og hann orðar það, hafi
stafað af því að jafnframt því
sem sagt var frá pestinni er-
lendis hafi fólk ekki fenigið
nógu góða fræðslu um aðstöðu
okkar íslendinga. Það hafi
ekki verið fyrr en sl. þriðju-
dag að farið var að skýra
nánar frá þessum málum hér.
Þetta er misskilningurrTug-
ir þúsunda lesa t d. Morigun-
blaðið. Þar var strax þann 6.
jan., eftir að bólan kom upp
í Þýzkalandi, viðtal við borg-
arlæknl á baksíðu blaðsins
með þriggja dálka fyrirsögn,
þar sem skýrt var frá því hve
vel Islendingar stæðu vegna
skýldubólusetningarinnar, á
hvaða aldursskeiðum hún
væri framkvæmd, að bólu-
setning hefði eitthvert ónæmi
miklu lengur en þann tíma
sem vísindamenn teldu hana
gilda fullkomlega eða 3 ár, að
farið væri að fylgjast með
ferðamönnum sem ‘kynnu að
koma af bólusvæðunum o s.
frv. og fyrirsögnin var um að
ekki væri ástæða til ótta enn.
Síðan flutti blaðið jöfnum
höndum fregnir af bólusótt-
inni erlendis og aðgerðir hér,
eins og t. d. þegar fyrsti mað-
urinn sem komið hafði á flug-
völl á Dússeldorfsvæðinu, var
bólusettur um leið og hann
steig hér á land. Lesendur
Mbl. fengu semsagt fregnir
fyrr en í fyrradag.
• Skyldubólusetn-
ingin mikils virði
Það er ekki undarlegit þó
fólki, sem heyrt hefur um
ógnir bólunnar hér áður fyrr,
finnist óhugnanlegt að vita af
henni í nágannalöndum. En
nú er til varnarmeðal, enda
sjálfsagt að fá bólusetningu
til vonar og vara. En bólu-
sóttin hefur ekki borizt hing-
að og bólusetningin gengur
með ágætum hraða, nóg að-
sókn og starfsfólk hefur orðið
nokkurn veginn undan.
öllum er nú ljóst hve mikill
munur er að skyldubólusetn-
ing skuli hafa verið hér á
landi alger síðan um aldamót,
þannig að ekki ætti að vera
nokkurt mannsbarn, sem ekki
hefur fengið bólusetnigu
tvisvar á æfinni a. m. k. Þó
er mér sagt, að til séu þeir
foreldrar, sem ekki höfðu hirt
um að láta bólusetja börn sín
þrátt fyrir iögboðna skyldu,
Heilbrigðisyfirvöld hljórta allt
af að hafa meiri þekkingu á
því hvort æskilegar eru slíkar
aðgerðir en einStaka aðilar,
og því fávíslegt að fara ekki
eftir því sem þau telja rétt f
slíkum efnum. Þeir sem sker-
ast úr leik, þegar reynt er til
öryggis að ná sem mestu ó-
næmi á sem stærstan hóp aí
fólk i landinu með bólusetn-
ingu taka ekki einungis á-
hættu sjálfir, heldur setja gat
í það vamarkerfi sem sett er
upp. Þeim mun stærri hópur
sem hefur ónæmi, þeim mun
minni hætta á að veiki berist
og verði að farsótt. Og þar
stöndum við nú fyrir aðgerð-
ir heilbrigðisyfirvalda betur
að vígi gegn bóluimi en t. d,
Bretar, sem ekki hafa skyldu-
bólusetningu.