Morgunblaðið - 21.01.2000, Síða 2

2 C FÖSTUDAGUR 21. JANÚAR 2000
MORGUNBLAÐIÐ
EM í KRÓATÍU
Þriðja sætið í riðlin
um yrði stórsigur
Morgunblaðið/Ásdís
íslenska landsliðið stendur í ströngu næstu daga, en það leikur þrjá leiki á jaf nmörgum dögum á EM í Króatíu.
íslenska landsliðið í
handknattleik hefur
leik gegn Svíum í
fyrstu umferð
Evrópumótsins, í
borginni Rijeka í
Króatíu 1 dag. Gísli
Þorsteinsson kynnti
sér viðhorf Þorbergs
Aðalsteinssonar og
Jóhanns Inga Gunn-
arssonar, sem báðir
eru fyrrverandi
landsliðsþjálfarar, til
vals á landsliðshópn-
um, undirbúnings
þess og möguleika í
keppninni.
orbergur Aðalsteinsson, þjálf-
ari Víkings og fyrrverandi
landsliðsþjálfari, bjóst ekki við að
íslenska liðið yrði til stórræðanna
og taldi að raunhæfur möguleiki ís-
lenska liðsins væri fjórða sæti í
riðlakeppninni á Evrópumótinu í
Króatíu. „Eg tel að íslenska liðið
geti vel lent fyrir neðan Rússa,
Svía, Dani og Slóvena. Það eru litlir
möguleikir að vinna Svía og mögu-
leikarnir eru jafnvel minni gegn
Rússum, en þessi lið eru einfald-
lega mun betri en það íslenska. Þau
hafa unnið stórmót til skiptis und-
anfarin 12 ár og það er ekki hægt
að fara fram á sigra gegn þeim. Þá
bendi ég á að Slóvenar eru nánast á
heimavelli, því landið liggur að
Króatíu og leikmenn slóvenska liðs-
ins hafa leikið í Króatíu eða í Serb-
íu. Þeir verða því erfiðir viðfangs.
Einnig má nefna Dani sem hafa
sótt í sig veðrið og sá leikur getur
farið á báða vegu. Það er aðeins
raunhæft að vinna einn leik í riðlin-
um, en hann er gegn Portúgölum.
Ef allt fer á versta veg gæti ís-
lenska liðið lent í fimmta sæti en
þriðja sætið yrði einfaldlega stór-
sigur.“
íslenska liðið
illa undirbúið
Þorbergur sagði að sér fyndist
íslenska liðið illa undirbúið og taldi
að undir eðliiegum kringumstæð-
um hefði það átt að fara á að
minnsta kosti tvö mót til undirbún-
ings í janúar, enda væri sá hópur
sem fór til Króatíu talsvert breytt-
ur frá síðustu undankeppni. „Á æf-
ingamóti er leikið nokkra daga í röð
og andrúmsloftið líkast stórmóti.
Eg veit ekki hver ástæðan er fyrir
því að liðið hefur leikið svona fáa
landsleiki, en staðreyndin er sú að
liðið hefur nánast ekkert leikið til
þess að undirbúa sig fyrir þessa
keppni. Aðrar þjóðir, eins og Danir
og Svíar eru að leika mun fleiri
leiki. Málið snýst um að undirbúa
sig sem allra best og vera tilbúinn
fyrir þá leiki sem framundan eru.
Það gilda engar afsakanir þegar út
í þessa leiki er komið.“
Aðspurður sagðist Þorbergur
taka undir þá skoðun að íslenska
liðið nyti ekki meðbyrs og hann
sagði það ekki að ástæðulausu.
„Liðið hefur leikið fáa landsleiki og
það hefur ekki gefist kostur á að
fjalla um liðið. Það er því ekki á
neinu að taka. Það eru ekki miklar
væntingar gerðar til liðsins nú en
það hefur sýnt sig áður að þegar
fólk býst ekki við miklu af liðinu
getur það komið öllum á óvart.
Vonandi að það gangi eftir.“
Ekkertsem bendirtil þess
að llðið komi á óvart
Þorbergur sagði að það sem gæti
komið liðinu til hjálpar í keppninni í
Króatíu væri að margir leikmenn
þess væru leikreyndir og að hann
vissi til þess að það byggi mikið í
liðinu. „En tveir af þessum leik-
mönnum, Patrekur Jóhannesson
og Dagur Sigurðsson, hafa lítið
leikið að undanförnu. Það sama er
að segja um [Julian Róbert] Duran-
ona og Valdimar [Grímsson]. Ólaf-
ur Stefánsson er í raun eini útileik-
maðurinn sem hefur staðið sig
virkilega vel. Það er því ekkert sem
bendir til þess að liðið geti náð
langt í keppninni."
Þorbergur sagði að til þess að lið-
ið gætið komið á óvart í keppninni
þyrfti vamarleikurinn að ganga vel
fyrir sig og að liðið fengi mikið af
hraðaupphlaupum sem gæfu mörk.
„Þannig gætu leikmenn liðsins gef-
ið sér tíma í sókninni og reynt að
stýra leikjunum. Eg held að það
gæfist liðinu best að leika 5-1-vöm í
keppninni að undanskildum leikn-
um gegn Svíum, því það skiptir litlu
máli hvemig vamarafbrigði þú
leikur gegn slíku liði, sem er þraut-
reynt og ekkert kemur á óvart. Það
er engin tilviljun að þeir séu ætíð á
verðlaunapalli. Það skiptir máli að
íslenska liðið sé sátt við þann varn-
arleik sem það ætlar að spila og
reyni að vinna út frá honum. Leik-
menn verða því að einbeita sér að
því verkefni sem framundan er.“
Vantar leiðtoga í liðið
Jóhann Ingi Gunnarsson, fyrr-
verandi landsliðsþjálfari, segir að
honum hefði ekki komið á óvart
hvaða leikmenn Þorbjöm Jensson
þjálfari valdi til fararinnar til Kró-
atíu, enda sægur af íslenskum at-
vinnumönnum til staðar. Hins veg-
ar sé það hans skoðun að velja hefði
átt Ragnar Óskarsson með liðinu.
„I fyrsta lagi er hann sá leikmaður
sem hefur komið mest á óvart og
hefur nýtt tækifæri sín með liðinu
svo um munar. I öðm lagi hafa and-
stæðingar liðsins ekki kortlagt leik
hans og í þriðja lagi, ef Þorbjörn
hefði valið hann, hefði þjálfarinn
sent út skilaboð til leikmanna á Is-
landi um að ef þeir stæðu sig ættu
þeir möguleika á landsliðssætum
ekki síður en leikmenn sem leika
erlendis. Það er skondið að segja að
Ragnar hafi ekki næga reynslu.
Það finnst mér ekki gild rök.“
Jóhann Ingi sagði að eldri leik-
manna, sem höfðu nýverið hætt,
yrði saknað og kvaðst velta því fyr-
ir sér hvort einhver leiðtogi væri
fyrir hendi í íslenska liðinu eftir að
Geir Sveinsson, fyrirliði tO margra
ára, lagði skóna á hilluna. „Er ein-
hver sterkur leiðtogi sem getur
tekið við hlutverki Geirs, leikmaður
sem framlengir skOaboð þjálfara tO
leikmanna? Eg er ekki viss um það.
Þjálfarinn er ekki alltaf tO staðar
og því er nauðsyn að hafa sterkan
leiðtoga sem brýnir fyrir leikmönn-
um og fær þá alla tO þess að stefna í
sömu átt. Þorbjöm velur Dag Sig-
urðsson, sem er afburða drengur,
sem fyrirliða, en ég bendi á að hann
er búinn að vera meiddur í tals-
verðan tíma og ég held að það sé
mikilvægt að leiðtoginn sé fyrir-
mynd og einnig sterkur á leikvelli.
Það er spurning hvort Dagur sé
búinn að ná sér fyrir keppnina."
Vantarfleiri leiki
Jóhann Ingi sagðist ekki skOja af
hverju liðið lék enga æfíngalands-
leOd hér á landi áður en það hélt tO
Króatíu. „Það hefði verið lag að
leika nokkra leiki hér heima áður
en kom að þessari keppni, einkum
gegn sterkum þjóðum tO þess að
sjá hvað þurfti að bæta. Það er
greinilegt að menn höfðu ekki velt
því fyrir sér að koma á landsleikj-
um. Það verður að vera fyrir hendi
langtíma áætlun ef liðið fer á Evr-
ópumót, heimsmeistarakeppni og
Olympíuleika eða varaáætlun ef lið-
ið kemist ekki á þessi mót. Eg velti
fyrir hvort menn hafi ekki hugsað
þessa möguleika tO enda. En
kannski hafa fáir leikir þau áhrif á
leikmenn að þeir hlakki meira til
keppninnar en ella. Það gæti vegið
upp á móti, en ég efa samt ekki að
Þorbjöm [Jensson] hefði vOjað fá
að minnsta kosti tvo alvöru lands-
leiki hér heima áður en liðið lagði af
stað tO Króatíu til þess að sjá hvar
skórinn kreppir. Eg hefði metið
það afar mikils að fá alvöru leiki til
þess að sjá hvaða leikmenn væri
hægt að veðja á. Það er bara að
Forleikur fyrir EM í Króatíu
Aldrei færri landsleikir fyrir stórkeppni: 14 landsleikir á 14 mánuðum, þar af 4 heimaleikir
1998
1999
Nóvember
Leikir
gegn
Ungverjum
Desember
Janúar
0 0 0 4
Febrúar
Mars
Apríl
Maí
3 heimal.
Júní
Júlí
0600020
September
1 heimal.
Október
Nóvember
Heimsbikarmót í Svíþjóð. Opið Norðurl.mót I Noregi.
Leikið gegn Svíþjóð, Gegn Noregi og Svíþjóð.
Frakklandi, Ungverjalandi ForkeppniEM. 2 leikir gegn
og Egyptalandi. Sviss og 2 gegn Kýpur.
Undankeppni EM.
Leikir gegn Makedóniu
heima og heiman.
10 landsleikir á 6 mánuðum
4 landsleikir á 8 mánuðum