Þjóðólfur - 27.05.1904, Síða 1

Þjóðólfur - 27.05.1904, Síða 1
56. árg. Reykjavík, föstudaginn 27. maí 1904. M 22. Túngirðingamálið. Eptir Stefdn hreppstjóra Gudmundsson á Fitjum. IV. (Síðasti kafli). »N1.« hneykslast á eptirliti því, er hreppstjórunum er ætlað að hafa með girðingunum. Sjálfsagt hefðu þeir þegið að vera undanþegnir þeim starfa. En eg hygg, að sá sem á annað borð girðir tún sitt, muni sjá úm að halda girðing- unni í gripheldu standi, enda er líka ætlazt til, að girðingarnar séu teknar út eins og önnur mannvirki, og lagt á þær fyrir fyrningu og göllum; liggur þar í hvöt til að halda þeim við. Annars hef- ur verið um langan aldur notazt við hreppstjórana til að hafa á hendi engu vandaminni störf 1 þarfir þjóðfélagsins, og það fyrir litla borgun aðra en lítils- virðingu af hálfu þeirra, sem betur þykj- ast vita. »N1.« nefnir mælingarnar og túngirð- ingarnar tilraun til að grípa fram fyrir hendur einstaklingsins, og telur það rösk- un á öllum réttum reglum, að semja lög á þeim grundvelli. Hvernig blaðið fær þetta út, sé eg ekki. Alþingi kemur og segir við bændur: ef þ i ð viljið girða túnin ykkar, skal eg lána ykkur efni til þess, ef þið borgið XU verðs strax, hitt megið þið hafa að láni í 41 ár, gegn því að borga f vöxtu og afborgun 5% á ári, en þá er skuld- inni lokið. En eg áskil, að efnið sé not- að til að girða túnin, og að það sé svo vandlega gert, að full vörn sé f. Eg læt hreppstjórana líta eptir þessu. Þetta er nú öll »tilraunin« til að búa fyrir einstaklinginn, öll röskunin á rétt- um reglum, sem »N1.« gerir svo mikið veður úr. »N1.« áfellir hér næst fylgismenn tún- girðingamálsins fyrir hlýulftinn hug til búnaðarskólanna, sérstaklega Hólaskóla, og segir að aðrar þjóðir leggi mesta rækt við mannsandann, af þvf þær viti að þegar þekkingin sé fengin komi verklega framkvæmdin af sjálfu sér. Þetta er nú rétt í það heila tekið, þar sem menntaskilningur þjóðanna er kom- inn í rétt horf. En mundi þessi leið ekki þykja nokkuð seinfarin í sumum til- fellum, er ráða þarf bætur á því sem af- laga fer? í lögum um útrýming fjárkláðans, er gert ráð fyrir, að varið sé 200 þús. kr. til útrýmingar hans. Þar er fyrirskipað að baða allt fé á íslandi, sjúkt og heil- brigt. Skal það gert af mönnum skip- uðum af valdsstjórninni; féð skal hafa inni 8—14 daga eptir baðið o. s. frv. Hversvegna mátti nú ekki bíða með þetta, þangað til þjóðin var orðin svo menntuð, að þessi sem aðrar verklegar framkvæmdir kæmi afsjálfu sér, og verja þá heldur þessum 200 þús., til að mennta hana? Og er hér ekki f langtum frek- ara mæli verið að búa fyrir almenning og einstaklinginn en í hinu fallinu? Og hversvegna er allt þetta gert? Já, til að firra fjáreigendur skaða þeim, er þetta aðskotadýr, kláðamaurinn, veld- ur, eða að koma í veg fyrir þau afnota- spjöll, sem kláðinn veldur. Þessi aðferð er lofuð og þykir sjálf- sögð. Þó fær landssjóður ekki aptur einn eyri af því fé, er hann leggur fram í þessu skyni, nema hina makalausu 80 kr. eirpotta, sem hann fær að sitja uppi með eins og eitt »monument« um handvömm Norðlendinga og Austfirð- inga. Hver er svo meiningin með túngirð- ingalögunum ? Nákvæmlega sú hin sama, sem með kláðalögunum: sú, að firra þjóðina skaða þeim, er girðingaleysið veldur. En það er ekki gert með neinu vald- boði, sá er munurinn, nema ef telja skyldi, að stjórnin lætur mæla umfar túna til að fá vissu um, hve mikið girðingarefni þarf í raun og veru; og landssjóður á að fá alla sína peninga aptur með vöxtum. Hafi nú ekki mátt bíða með að firra þjóðina skaða þeim, er fjárkláðinn veld- ur, unz þjóðin verður orðin svo menntuð, að hún gerði það án lhlutunar, þá sé eg ekki að fremur mætti bfða, að koma í veg fyrir þann skaða, er girðingaleysið veldur; því sannarlega er sá skaðinn mikið meiri, að minnsta kosti á Suður- og Vesturlandi, en sá, er kláðinn veldur. Nei, við megum ómögulega bíða með að bæta úr því, sem við höfum föng á að geta bætt úr, með þeim skilyrðum sem fyrir hendi eru. • Hið eina, er eg get að nokkru leyti fallizt á hjá »N1.« er, að afborgunartím- inn —41 ár— sé of langur. En það er ekki flutningsmönnum málsins að kenna, heldur andvlgismönnum þess. Flutnings- mennirnir ætluðust til, að fé það er til girðinganna er lagt yrði lánað til 30 ára með 4°/o vöxtum, en félli þá niður. Eg sé ekki, að það hefði verið neitt viðsjár- verðara, þó landssjóður hefði lagt fram án endurgjalds þessi 500 þús., heldur en að hann leggur fram fé til samgangna án þess að fá nokkuð í staðinn, að eg ekki nefni eptirlaunin, sem fara með sín- ar 80—90 þús. á hverjum 2 árum. Eg tel óefað, að þeir sem vilja og geta megi borga girðingalán sitt á svo stutt- um tíma, sem þeir vilja jafnvel út í hönd, þó ekki sé um það rætt í lögunum. Annars hefur langur afborgunarfrestur verið talinn fremur hagræði en hitt; og að vísu gerir hann fátækum hægra fyrir. En að girðingarnar verði orðnar ónýtar eptir 15—20 ár er alveg ósannað. Eg þekki 30 ára gamlan vír sléttan að vísu, sem ekki sér á. Að stólparnir verði svo fljótt ónýtir nær engri átt; ef þeir eru úr nægilega deigu járni geta þeir enzt afarlengi, og þeir eru að minnstakosti lj3 virði af því er öll girðingin kostar. Eg þekki 50 ára gamlar járnstangir óryð- varðar, sem úti hafa staðið, ofan jarðar þó, sem ekki eru ryðslitnari en fyrir 30 árum, er eg man fyrst til; hve lengi munu þá endast stangir með góðri ryðjverju (»galvaníseringu«) ef séð er fyrir því, að þær ekki verði fyrir áhrifum sjáfar eða salts, því það leysir upp ryðverjuna. »N1.« heldur, að þeir er taka við göll- uðum girðingum við ábúendaskipti verði óánægðir, að taka á sig afborgunina til landssjóðs. Blaðið gleymir að við ábú- endaskipti á að leggja á girðingarnar fyrir fyrningu, eins og öll önnur mann- virki á jörð. Tel eg því litlar líkur til, að landsstjórninni þætti sanngjarnt að gefa upp eptirstöðvar girðingaskuldar; og þó svo færi, væri það tilvinnandi fyrir að hafa fært þjóðinni heim sanninn um um, hvflíkt dýrmæti er að hafa girtland. »N1.« segir — mér skilst, ítilefni af á- kvæðum um viðhald girðinga — að óvfst sé, að eptir 20—40 ár detti nokkrum 1 hug, að girða með vír; þá gæti verið fundin margfaldt hentugri girðingarefni. — Við byggjum brýr og vegi 1 ár og að ári, og skipum viðhald á þeim. En eins vel getur skeð, að eptir 20—40 ár fari menn allra sinna ferða í loptinu, eður með allt öðrum farartækjum en nú þekkjast; þó mundi þykja lítið vit, að hætta allri vega- gerð, í þeirri von. »N1.« þykir það »frámunalega ósann- gjarnt« ákvæði í lögunum, að ef leigu- liði, sem girt hefur, jafnvel á móti vilja jarðareiganda, getur ekki staðið í skilum, þá skuli jarðareigandi skyldur að borga vexti og afborgun. Skratti væri það nú bágt, þó jarðníð- ingurinn, sem ekki vill að leiguliði hans vinni jarðabót á eigin kostnað, til að tryggja honum enn betur leigurnar af kotinu, — já, ansi væri það hlálegt, þó hann yrði að verja eins og smjörfjórð- ung á ári, til að borga fyrir það! Mér dettur í hug karlinn, sem bannaði drengnum sínum, að slétta nokkrar þúf- ur í varpanum, sem nærri voru búnar að hálsbrjóta karlinn, hvert sinn sem hann sté út af hlaðinu. Þó nú að einhverjir agnúar reynist á túngirðingalögunum, er alltaf hægt að laga þá. Við erum ekki kunnir að því að vera tregir að breyta lögum. Eg læt hér staðar numið, þó að ýmsu leyti mætti fara nánar út í ummæli blaðs- ins. Mér þykir hlýða að mótmæli kæmu frá einhverjum þeim, er þykir túngirð- ingalögin þörf og hagfeld, móti þeim ummælum blaðsins, sem leitast er við að færa rök fyrir, einkum þar sem blaðið er að árétta þau með aðsendum klausum, sem virðast vera eptir einhverja þá, er ekki hafa fengizt við grasrækt, og því munu naumast bera fullt skyn á málið. Að lokum vil eg tjá flutningsmönnum og öllum, er þá studdu, — eg vona 1 nafni allra þeirra, er af alvöru láta sér annt um ræktun landsins, — þakkir fyrir lög um túngirðingar. Búðafoss í Þjórsá. Búði hefur bág hljóð, bylur opt f þeim hyl. Sökum þess, að eg hef fyr og síðar sitthvað einkennilegt heyrt af Búðafossi og stöðvunum í kringum hann, hafði eg opt hugsað mér, að skoða hann og lands- lagið við hann; fór eg þangað suður eptir úr Skaptholtsréttum næstl. haust, ásamt bænd- unum Ólafi Jónssyni í Geldingaholti og Sig- fúsi Sigurðssyni á Stóra-Hofi. Sigfús er ágæt- lega kunnugur stöðvum þessum, enda er fossinn í landareign hans. — Það, sem vakti eptirtekt mína, þegar kom suður á heiðina og fórum að nálgast Þjórsá, voru hinar mörgu djúpu, grasgrónu götur, sem virtust allar liggja í áttina að Búða eða þar í kring. Fossinn liggur á afskekktum stað aust- arl. við Hofsheiði. Ekki sést hann fyr, en að honum er komið, mun af því stafa, hvað fáir koma þar að nú á dögum. Við komum þangað kl. 2 e. m. og dvöldum þar í fulla 2 tfma. Það var fegursta veð- ur, logn og blíða og útsjón hin ákjósan- legasta. Þjórsá fellur þarna vestur af nokkurn- veginn jöfnum bergstalli á milli Búðabergs að norðan og norðurenda Arness að sunn- an, það endar þar í þverhnfptum bratta, þar er há varða á horninu. Fossinn er í 5 greinum, standa klettar og flúðir upp á milli greinanna. 4 þeirra falla beint niður af stallinum ofan í iðuna, en 5. kvíslin er við Búðaberg, sem er lang vatns- mest; fellur hún niður háan snarbratta. Þessar allar tilbreytingar gera fossinn að mun fegurri og áhrifameiri. Stórkostleg björg hafa fallið úr berginu. Gengum við niður brekkuná að fossinum og settumst á eitt þeirra; fengum við í sogunum drjúg- an vatnsýring framan á okkur úr iðukast- inu. Það var stór og áhrifamikil sjón, að svipast um þarna, fyrst og fremst er vatns- megnið ákaflega mikið, því þar er Þjórsá, sem er ein af stærstu ám landsins, búin að taka inn allar tekjur slnar, svo ber hæð fossins og breidd hans eitthvað svo þægilega fyrir augu áhorfenda, að maður gleymir þeirri sjón ekki að sinni. Eg tel það illa farið, að ekki mun vera til mynd af Búðafossi, liggur hann þó þarna neð- an frá mjög vel við til þess. Fáir, sem heimsækja fossinn og sitja á kletti þeim, er við stönsuðum á, munu hafa svo sterk höfuð, að dvalið geti þar stundarlangt, þvl svo lætur háttog trölls- lega í vatnsþunganum og hinni hrikalegu og geigvænlegu hringiðu, að svo þótti okkur, sem bergið undir okkur skylfi með köflum, enda heyrast dunur og hljóð foss- ins mjög langt að, en mjög.er það mis- jafnt. Kunnugir bændur, sem alið hafa aldur sinn í Eystrihrepp hafa sagt mér, að margir vissu fyrir veðurbreytingu ept- ir þvl sem hljóð fossins heyrðist um sveit- ina. Sú sögn fylgir einnig, að ef eitthvað kvikt, menn eða skepnur, hefur' farizt í Þjórsá fyrir ofan Búða, þá skili hann því ekki aptur, og alkunnugt er, að ef viðar- baggar hafa flotið af hestum á Nautavaði, sem þar er skammt ofar, þá hefur hring- iðan undir fossinum þvælt þá í sundur, svo varla hefur urrnul orðið eptir. Þegar svipast er þarna um eptir jarð- lögum þeim, sem að liggja, sýnist bergið ekki nærri vel traust til að standast þann vatnsþunga opt með jakaburði, sem þarna fer um, enda eru nokkrar líkur fyrir, að fossinn hafi verið mikið öðruvísi fyr á öldum. Hefur herra fornfræð. Br. Jóns- son frá Minnanúpi reynt að skýra það atriði 1 Arbók fornleifafél. árið 1894. Mér

x

Þjóðólfur

Beinleiðis leinki

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Þjóðólfur
https://timarit.is/publication/72

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.