Fjallkonan


Fjallkonan - 13.10.1905, Blaðsíða 2

Fjallkonan - 13.10.1905, Blaðsíða 2
166 FJALLKONAN. „ríkistengslin11 og feli konunginum að viðicrkenna Norveq sem sérstætt ríki. Þá er samningurinn fullgildur. Svíþjóð skal tilkynna erlendum þjóð- um viðurkenningu sína hið bráðasta. Bæði ríkin skulu að lyktum beiðast þess, að ríkisstjórnir þær, er við- skiftasamninga hafa gert við þau, fallist á sambandsslit Norvegs og Svíþjóðar. — Svíar láta fremur vel yflr samn- ingum þessum, en ýmsir með Norð- mönnum eru óánægðir — vildu hafa meira um sig. Nn er einkum rætt og ritað um, hvernig stjórnarfyrirkomulag lands- ins skuli vera: konungsríki eða þjóð- veldi. Norðmenn munu margir vilja þjóðveldi, en erlend ríki munu víst fella sig betur við, að þeir fái sér konung, Eins og áður, er helzt til nefndur Karl Danaprins Friðriksson (kvæntur dóttur Játv. Englakon.). Alt er þetta óákveðið enn. Samningur milli Englands og1 Japans. Samningur sá, er England og Jap- an gerðu í sumar sín á milli, til þess að friði verði haldið i Ansturálfu og hag allra ríkja sæmilega gætt og ekki gengið of nærri ítökum þeirra, var nú birtur þ. 26. þ. m., samtímis í Lundúnaborg og Tokíó. Þessi samningur er miklu fullkomnari en sá, er áður var milli ríkjanna. í samningnum stendur meðal ann- ars svolátandi klausa: Ef annar af samningsaðilum lend- ir í ófriði til að verja rétt sinn og hag (sökum árásar frá hálfu annara ríkja), skal hinn aðili þegar ganga í lið með honum, berjast við hans hlið og semja með honum að lok- um frið. Bretland hið mikla viðurkennir að Japan hefir heimild til að hafa hönd í bagga og umsjón með Kóreu; það skal og vernda landið. Japan viðurkennir aftur á móti, að Bret- landi hinu mikla sé heimilt að láta fremja þær varúðarreglur við landa- mæri Indlands, er því þykir nauð- syn til bera. Samningurinn gildir um 10 ár, en segja má honum upp með ársfresti. Frá Japan heyrast nú engin tíð- indi um óeirðir; líklegt, að þær séu um garð gengnar. Herskipið „Mikasa“, merkisskip Tógós hershöfðingja, brann fyrir skömmu til kaldra kola; eigi hefir sannfrézt, hvernig í því hefir kviknað. í Ungverjalandi er móður í mönnum; foringjar stjórnfjenda krefjast að fá frjálst þjóð- fulltrúaþing. Fyrir þeim er Franz Kossúth. Þeir fóru í hóp til keis- ara Franz Jósefs, og fengu áheyrn; hann setti þó ýms skilyrði, er þeir vildu eigi að ganga, og stendur því alt í sama stappinu. 1 Kákasín er spekt og friður kominn á að kalla; landsstjórinn hefir sáfnað liði til þess að halda þeim í skefjum, Armeningum og Múhamðesmönnum. Kenna hvorir öðrum um óspektirnar og upptök þeirra í Sikiley varð afarmikið skriðuhlaup úr fjalli, er brennisteinsnámar voru í; námarnir hrundu saman og ollu þannig gereyðing bygða við fjallsræt- urnar. Dánir merkismenn: í Frakklandi: Mestur nýlendu- f'xöinuðurþar, Brazza, dugnaðarmað- ur mikill; veiktist suður í Kóngó af blóðsótt, varð 53 ára. Oodefroy Cavdignac, stjórnmála- maður, fyrv. ráðgjafi. í Svíþjóð: Sven Adolf Hedin, nafnkendur frelsisgarpur. íra-býlin. Eftir Einar BenediMsson. II. (Síðari kafli.) í einum helli þykist eg hafa fund- ið rómverskt letur frá 4. öld eftir Krist; það er í Hellnatúni í Ása- hrepp. Sá hellir er stórmerkilegur að ýmsu leyti, bæði er lögun hans einkennileg og hvergi hefi eg séð hinn háa aldur þessara jarðhofa jafn-greinilega merktan á veggi og hvelfingar. Letur hefir einnig varð- veizt furðu vel i þessum helli, enda er bergið með harðara móti. Á ein- um stað stendur skýrt höggvið S. I. G IY sem getur verið skammstafað: Seculo Jesu Generationis Quarto. í Árbæjarhelli í Holtum hefi eg fundið glöggvastar og merkilegastar rúnir mjög blandaðar afbökuðu rómversku letri. Því miður hefir verið höggvið mikið af letri úrþess- um helli og hefir mér ekki tekist enn að lesa greinilega úr rúnunum þar, annað en skammstöfuð nöfa. Þess skal getið, að i þeim helli, eins og víðar, er rúmstæði og sæti einsetu- manns höggvið út úr berginu og kross- mörk víða höggvin og meitluð í hvelf- inguna. Mestur hluti þessa hellis hygg eg að liggi til suðurs út úr skúta þeim, sem enn er eftir, en þar hefir hrunið niður bergið og fylt göngin, svo ekki verður komist að því að sjá nein verksummerki af manna höndum. Merkilegt er það, að ókennileg bandrún höggvin á stein við Snjallsteinshöfða er mjög lík annari slíkri rún, er eg hefi séð í Árbæjarhelli. Neðsta part rúnarinnar hygg eg áreiðanlega vera S. En líking beggja rúnanna virðist mér mæla á móti því, er menn hafa get- ið til, að bandrúnin á Snjallsteins- höfða eigi að tákna legstað Snjall- steins. Á Hellum á Landi er afarfornt letur, er eg hygg hljóti að vera leif- ar af Ogham-stöfum, mjög máðar; þar hefi eg lesið orðið „ábóti“ á ein- um hellisveggnum með rómversku letri, en eg hafði ekki tíma til að gæta að öðrum máðum stöfum þar í kring nema lauslega. Einnig var mikið af letri hulið þar af heystabba, er eg fór þar um. Einn helli hefi eg séð á Geldinga læk á Rangárvöllum, alleinkenni- legan. Það er afklefi nokkur með úthöggnu rúmstæði og hefir verið rambyggilega gengið frá dyrum að þeim klefa með slám, er hleypt hefir verið út í bergið. í brík rúmstæðisins eru höggvin göt, líkt og sá hafi verið bundinn, er í rúminu lá. Mætti geta þess til, að þar hafi sekir munkar verið geymd- ir, meðan á refsingu þeirra stóð, fyrir brot á mót klausturreglum eða því um líkt. Þess ma geta, að einnig hafa slár eða slagbrandar verið fest- ir í bergið fyrir framan rúmstæðið. Eg hefi ekki rúm til þess hér að lýsa fleiri hellum, er eg hefi séð af þessu tægi. Paradísarhellir svokall- aður undir Eyjafjöllum er sagður hafa verið bústaður sekra manna, og ekki hefi eg séð nein kross- merki þar né önnur verksummerki þess, að kristnir einsetumenn hafi hafst þar við. Hella nokkur er þar öll útkrotuð með rúnum og las eg þar mörg mannanöfn, að þvi er eg held útkrotuð af fornmönnum, er komið hafa í hellinn og hafa viljað láta sín getið. í einni línu las eg skýrt ritað með rúnum: Hér korn síra Steinmar (?), þó er eg ekki al- veg viss um lestur síðara hluta nafns- ins. Sá, sem hefir kynt sér rit þau, er lúta að því, hvert hafi verið hið forna Thule-land, hlýtur að meta'mjög mik- ils hinn sýnilega vitnisburð munka- hellanna á Suðurlandi. Því hefir ekki verið nægilegur gaumur gefinn áður, að vér höfum sannanir fyrir því, bæði frá Beda presti hinum helga og Dicuilus, að lærðir menn írskir voru hér á íslandi fyrir landnámstíma og kölluðu landið Thule. Þessir menn hafa leitað landsins og fundið það eftir frásögnunum um Thule. Mér er óskiljanlegt, hvernig t. a. m. Þorv. Thoroddsen í Landafræðissögu sinni fer fram hjá því mikilvæga atriði. Munkarnir írsku hafa vafalaust haft þekkingu og afspurn af Thule, sem oss er nú ókunnugt um. Úr því þeir fundu landið, er að mínu áliti alveg óleyfi- legt að dæma einkisverða þekking þeirra á því, hvar nafnið átti rétt við. Því skyldi ekki rit þau eða frásagnir, er þeir fóru eftir og hafa hlotið að leiðbeina þeim til ís- lands jafnframt hafa hermt rétt frá því, hvar Thule-nafnið réttilega átti heima ? Eg tel engan efa á því, að rann- sóknir komandi tíma muni leiðabet- ur í ljós, hvernig hittað var bygð Þýlingjanna. Uppruni orðsins og ald- ur einsetuhellanna eru mikilvæg at- riði til sönnunar því, að hið eldra nafn íslands var Thule. En þar af leiðir aftur, að landfræðissaga vor verður að fara svo langt aftur í tím- ann, sem fyrst er getið um hið forna Thuleland. Hjá Persum hefir það nafn verið þekt áður en Pytheas frá Massiliu fór í sína frægu landaleit, enda er það mjög eðlilegt, að nafnið hafi borist til verzlunarþjóðanna í Suður og Austurálfu, er skiftu við Bretlandseyjar. Engin ástæða virð- ist vera til, að efast um það, að brezkir sjómenn hafi þekt ísland áð- ur en írsku einsetumennirnir tóku sig upp til þess að setjast hér að, og hvað er þá eðlilegra, en að suð- rænir og austrænir sæfarendur, er verzluðu við ýmsar Bretlandseyjar í fymdinni hefðu haft spurnir af hinu, fjarlægu landi í úthafi heims ? Eg hefi ekki getað fundið Thule- nafnið nefnt fyr en hjá rithöfund einum við hirð Artaxérxes Persa- konungs hins minnuga; en þess skal þó getið, að sá rithöfundur tekur fram, að hann fari eftir enn þá eldri frásögnum um Thule, er hann hefir bygt á og klætt í skáldlegan búning Mér fyrir mitt leyti virðist ekkert mæla á móti því að álíta, að Föni- kíumenn hafi flutt nafnið með sór inn í ritment og munnmæli hinna eldri verzlunarþjóða, jafusnemma sem þeir fyrst hófu viðskifti við Bretland. Alvarlegt íhugunarefni. Norðurland flytur þau tiðindi, að Guðm. Hannesson, héraðslæknir Ey- firðinga, hafi í hyggju að sækja burt af Akureyri um Vestmanneyjahérað. Svo sem eðlilegt er, telur blaðið það „mikil og ill tíðindi.“ „Eins og nærri má geta“, segir blaðið, „varð mörgum hverft við þess- ar fréttir, og til þess að láta einskis ófreistað til þess að breyta þessari ráðagerð læknisins, var þegar farið að safna undirskriftum í bænum undir ávarp til hans, þar sem hann var beðinn að vera kyr. Hafa um 500 Akureyrarbúar, karlar og kon- ur, skrifað undir það. Nokkurir, en þó fáir, af þeim, sem stækastir voru móti kosningu hans til alþingis í vor, hafa þó ekki skrifað undir á- skorun þessa, og gegnir það furðu.“ Jafnframt getur blaðið þess, að heyrst hafi, að von sé á áskorunum til hans víða úr læknishéraðinu. Það er óneitanlega eftirtektarvert, þetta, að einn af landsins allra-helztu læknum hefir í hyggju að flytjast frá stórkostlegu starfi, úr einu af fólksflestu héruðunum, út í fámenn- asta læknishérað landsins og eitt af þeim launaminstu. Guðm. Hannesson virðist ekki hafa gert neinum grein fyrir því, hvern- ig á því stendur, að honum hefir komið þessi ráðbreytni tilhugar. En ekki virðist sérlega örðugt að spá í eyðurnar. Haun hefir verið ofsóttur af blaði stjórnarinnar þar nyrðra síðasta ár- ið á hinn ósleitulegasta hátt. Það hefir ekki orðið hlífiskjöldur við nokk- urri tilraun til að gera honum skap- raun og skömm, að hann er elskað- ur og virtur af öllum mönnum, sem þekkja hann vel, að hann er vel- gjörðamaður ótalmargra manna, að hann hefir það, sem helzt líkist of- urást á alþýðu þessa lands, að hann er manna skilningsbeztur á skoðan- ir annara og manna sanngjarnastur í garð þeirra, sem líta annan veg á hlutina en hann. Til saka hefir hann ekki annað unnið en það, að hann studdi kosn- ing Páls Briems heitins í fyrra, og gerði sjálfur kost á gér til þing- mensku á síðasta vori. Ekki hefir það verið honum til neinnar hlífðar, að hann gerði þetta hvorttveggja á fyllilega prúðmannlegan hátt og án allrar áreitni við nokkurn mann. Það virðist ekki vera neitt óskilj- anlegt, þó að sjálfstæðum og við- kvæmum manni, sem svona er ástatt um, komi til hugar, að hann sé ekkert upp á það kominn að láta skriðdýr Iandstjórnarinnar ausa sig auri, og að hann hafi ekki sem bezt geð á að gtarfa þar, sem skriðdýr- unum er af alþýðu manna látið hald- ast uppi að svívirða hann. Það fer annars að verða verulega alvarlegt íhugunarefni fyrir þjóð vora, hvernig blöð landsstjórnarinnar eru látin haga sér við suma af helztu merk- ismönnum landsins. Ekki er langt að minnast síðasta sæmdarverks þess blaðsins, sem ráðherrann sjálfur og flestir helztu og nánustu fylgismenn hans hér í höfuðstaðnum eru eigend- ur að.

x

Fjallkonan

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Fjallkonan
https://timarit.is/publication/122

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.