Fjallkonan


Fjallkonan - 20.10.1905, Blaðsíða 2

Fjallkonan - 20.10.1905, Blaðsíða 2
170 FJALLKONAN. Að gera rétt Og þola ekki órétt. Ágrip af ræðu síra Ólafs Ólafssonar á Þjóð- ræðisfélagsfundi 10. þ. m. Það bar til tíðinda hér ekki alls fyrir löngu, að Verzlunarmannafé- lag Rvikur gekk í skrúðgöngu með fána sinn i broddi fylkingar suður í kirkjugarð, raðaði sér umhverfis leiði Jóns Sigurðssonar og lagði kranz á leiði hans. Þessi hátíðlega athöfn átti að vera til minningar um af- nám verzlunareinokunarinnar og til að votta Jóni Sigurðssyni virðingu og þakklæti fyrir hlutdeild þá, sem hann átti í frelsissigri þeim, sem og öðrum framfara- og frelsissporum, sem þjóðin hefir stígið á seinni tímum. Það var náttúrlega etið og drukk- ið víðar en á einum stað hérí bæn- um íþessa sömu minninguog haldn- ar margar tölur um frelsi og fram- farir, þjóðréttindi, þjóðarsjálfstæði og afnám einokunar o. s. frv. Þetta var nú allt gott og blessað og ekkert út á það að setja. —- En — það, sem sérstaklega má teljast merkilegt og eftirtektarvert, er það, að ekki liðu nema fáir mán- uðir þangað til að allmargir Islend- ingar, mikill meiri hluti íslenzkra þingmanna, með innlendu stjórnina í broddi fylkingar, var búinn oftar en einu sinni að afneita miklu af því, sem þá var verið að minnast og vegsama, aðalstefnu og aðalstarf- semi Jóns Sigurðssonar, og leggja annan kranz á leiði þess mætasta og merkasta manns, sem þjóð vor hefir átt á seinni öldum. Eg hygg, að eg verði ekki eldri maður en það, að eg muni rækilega þann dag, er Jón Sigurðsson var til moldar borinn. Óvenju mikill mann- fjöldi var þá hér samankominn úr ýmsum áttum. Það var alvarlegur, en þó óvenju hátíðlegur blær á öll- um og öllu. Mér mun óhætt að segja, að flestir eða jafnvel allir við- staddir menn hafi verið djúpt snort- nir af hátíðleik þeirrar stundar. Og flestir munu þeir þá hafa talið það sjálf- sagðan hlut, að íslendingar mundu eftirleiðis standa fastir í fylkingu undir merki því, sem hann hafði svo drengilega borið til sæmdar og sig- urs, og fáum, líklega engum hefir þá komið í hug, að íslendingar mundu áður en langar stundir liðm renna undan merkinu og afneita stefnu og starfsemi hans. — En „það ber ekki allt upp á sama daginn“. — Mér kom jarðarfarardagur Jóns Sigurðssonar oftar en einu sinni í hug um þingtímann í sumar, af því að mér fanst stundum, einkanlega tvo daga, eitthvað svipað því, sem verið væri að jarða hann á nýjan leik. Auðvitað ekki í sama skilningi og áður, heldur að verið væri að bera minningu hans til moldar, traðka verkum hans, kviksetja þann anda og þann hugsunarhátt, sem hann varði lífi sinu til að vekja hjá þjóð- inni og innræta henni. Mér fanst íslendingar vera í sumar að leggja nýjan krarz á leiði Jóns Sigurðssonar — ekki sæmdar og drengskaparkranz, heldur kranz lít- ilmennsku og heigulskapar. Við vorum látnir beygja bökin í auðmýkt undir splunkurnýjan einok- unarklafa, sem rækilega er merktur brennimarki hinnar fornu útlenzku áþjánar; þetta var gert hvað eftir annað. Og þar að auki, til að fylla mælinn, þá runnu íslendingar sem huglitlir menn frá fornum þjóðrétt- indum, gerðu sitt til að ónýta æfi- starf margra hinna beztu sona, sem ísland hefir átt. „Börðust á tréskóm og flýðu“, sagði skáldið. í sumar átti það við. Á þessa leið var sumt af sumar- arstarfi alþingis íslendinga. Eg vildi óska, að eg gæti sagt hið gagnstæða. og aldrei þyrfti neinn íslcnzkur mað- ur að bera blygðun og kinnroða fyr- ir neitt a( störfum alþingis. „Aldrei að víkja“ voru hin alkunnu einkunnarorð Jóns Sigurðssonar. í þeim innifaldi hann þrent, að mínu áliti. Aldrei að víkja frá að gera það sem rétt er. Aldrei að víkja frá að verja og sækja rétt sinn. Aldrei að víkja frá að hrinda af sér óréttinum. Þessi þrjú allsherjar boðorð þreytt- ist hann aldrei að brýna fyrir íslend- ingum, beinlínis og óbeinlínis. Hann þekti þjóðina og sögu hennar manna bezt, og vissi, að henni var þess brýn þörf. Og svo erlíka enn. All- ar þjóðir, og vór ekki síðnr en aðr- ir, þurfa að muna það boð og rækja það, að gera rétt en þola ekki órétt. Forfeður vorir mátu það hina mestu vanvirðu að þola órétt. Þá, sem ekki höfðu hug eða dug til að hrinda af sér óréttinum, kölluðu þeir ambátt- arsyni og margt annað ekki betra. Hitt boðorðið, að gera jafnan rétt sjálfir, það voru þeir miður minnug- ir á. Því miður hætti þeim oft við að gleyma rétti annara, að virða lög og rétt minna en skyldi, að sækja rétt sinn á vopnaþingi, ef lagaleiðin til réttarins, eða þess er þeir hugðu rétt sinn, var lokuð. Gleymska for- feðranna á, að gera sjálfir rétt, reynd- ist iðulega efni til óhappa og ógæfu. „Með lögum skal land byggja, en með ólögum eyða“ ; svo var það þá og svo mun jafnan verða. Þó menn vilji ná rétti sínum og hrinda af sér órétti, þá má aldrei sækja það með réttar- ráni annara. Sásigur, semfæstmeð því að gera rangt, með því að traðka annara rétti, verður aldrei happasæll, aldrei til frambúðar, því óréttindin hefna sín fyr eða síðar. Fornsög- urnar eru fullar af dæmum upp á það, hvernig forfeður vorir risu önd- verðir upp, ef þeim þótti sér misboð- ið; en þær eru líka fullar af sorg- legum dæmum upp á hitt, hve mikið ógæfuefni það er, ef menn gleyma því alvarlega boði að gera rétt. Allir þekkja Skarphéðinn og æfi hans. Hann er lifandi ímynd þeirrar forníslenzka hugsunar, að þola eng- an órétt, að bíta frá sér, láta ekki troða sig um tær. En hann er líka sorgleg ímynd þess, hvílíka ógæfu- braut menn komast inn á, ef menn ekki gera rétt. Allir þekkja búð- argöngu hans á alþingi forðum, muna, hvernig hnífilyrðunum og skömmun- nm rigndi yfir alla, sem honum þótti sér nærgöngulir, yfir Skafta, yfir Guðmund ríka, yfir Þorkel hák. En allir muna líka, hve sorglega lauk æfi hans, bræðra hans, föður og móður. Þau örlög mættu ljóslega minna alla á, að jafnan endar það illa, ef menn ekki gera það sem rétt er. Eitt stórkostlegasta dæmið upp á það hjá fornmönnum, að vilja ekki þola órétt, er frásagan um Kjartan Ólafsson, þegar hann vildi brenna ólaf konung Tryggvason inni, þegar konungur hafði í hótunum við íslend- inga, ef þeir tækju ekki kristna trú. (Hér las ræðumaður upp kafia úr Laxdælu.) Á þessa leið risu hinir fornu ís- lendingar upp, ef þeim þótti sér ó- réttur ger eða frelsi sínu þröngvað. En þegar þjóðfrelsinu Iauk og ís- lendingar koiuust undir vonda út- lenda stjórn, þá breyttist margt á hinn verra veg. Þá tóku inargar dygðir og mannkostir fornmanna að deyja. Hugdirfðin og hreystin þraut og stórmenskubragurinn forni og hetjuandinn smákulnaði út. Út- lenda áþjánarokið ól upp hjá þjóð- inni amlóðahátt og lítilmensku, und- irlægjuskap og ambáttarlund. Vér týndum þeirri dygð forfeðranna, að hafa hug og dug til að hrinda af okkur áþján og ótétti. En vér lærðum heldur ekki þá dygð, sem þá hafði oft brostið, að gera rétt. Það var vöntun þeirrar dygðar, sem kom þjóðfrelsinu á kaldan klaka og ílt leiðir jafnan af þeirri vöntun bæði hjá os3 og öðrum. Stjórn og löggjöf Dana í vorn garð var lengi slæm og þjóðin vandist með tímanum á að skoða alt, sem frá þeim kom, eins og óvinsamlegt, er víð yrðum að beygja okkur undir og sætta okk- ur við. Virðingin fyrir lögunum var oft lítið annað en þrælsótti. Menn lærðu smámsaman að fara kringum lögin eftir mætti og reyna að koma sínu fram með miður góðum meðölum. Ómensku og þýlyndis- andrúmsloftið, sem útlenda valdið steypti yfir land og lýð, var sízt lag- að til þess að glæða hjá mönnum þá fögru hugsjón, að gera jafnan rétt. En þó að forfeður vorir væru oft óminnugir á þetta boð, að gera rétt, og þó að útlenda áþjánin gerði um lauga hríð mikið til að svæfa þessa hugsun, þá eigum vér í þessu efni að vera föðurbetrungar. Ef vér vilj- u m vera menn bæði í orði ogá borði, þá eigum vér að líkjast forn-íslend- ingum í því, að þora að reka af oss óréttinn, en taka þeim fram í því að gera rétt. Því verður ekki neitað, að ossls- lendingum er orðið ótamt að hrinda af oss órétti og yfirgangi. Gaman- samir menn hafa sagt, að er íslend- ingur fær löðrung, þá líti hann fyrst rækilega í kringum sig og spyrji síðan: „Slóstu mig ? Ætlarðu að slá mig?" Þó að þetta sé í gamni sagt og eigi auðvitað ekki við um alla, þá sýnir það samt, að ýmsir hafa löngum fundið til þess að vér ís- lendingar værum seinir að hrökkva við, þó oss væri misboðið. En ef vér höfum samt hafist handa, þá hefir oft víkingseðlið eins og vilj- að gægjast fram hjá oss og vér í vígamóðnum, í glímuskjálftanum oft gleymt því, að þó maður sé að hrinda af sér órétti, þá á maður samt jafnan að muna að gera rétt. Það eru hinar sönnu hetjur og hreystimenn, sem jafnan eru reiðu- búnir til að bregða sverði gegn ó- rétti og yfirgangi, en — sem aldrei flekka skjöld sinn með ósæmilegum verkum, ódrengskaparathöfnum og lítilmenskubrögðum. Það er drengi- legt og karlmönnum samboðið að vegast með nýtilegum vopnum; en — það er lítilmannlegt og háttur ambáttarsona, að liggja í saurkasti. Þegar Ketill hrósar sér af því, að hann hafi skaðað menn á hásin- unum með tönnunum, þá hrista allir góðir drengir höfuðin með fyrirlitn- ingu. —- Það er lítilmenska og ódrengskap- ur að meta sig ekki ofgóðan til að gera ílt, vinna ill og röng verk, nota vond meðöl, neyta ósæmilegra vopna. En það er lítilmennska og ódreng- skapur líka, að fyllast víli og von- leysi, að hafa ekki hugdirfð til að reka réttar síns og færast í ankana, þegar menn eru bornir yfirgangi og órétti. — Flestir munu þekkja söguna af Sigmundi Brestissyni. Þegar faðir hans var veginn, þá sagði hann við fóstbróðir sinn: „Grátum ekki, frændi; festum okkur heldur þenn- an dag í minui.“ Slíkur hugsunarháttur er hverjum manni sæmdarauki. Að gráta ekki en muna, og sækja rétt sinn með karlmensku og hreysti, sæmilegum vopnum og heiðarlegri bardagaaðferð, það er heiður fyrir hvern mann og hverja þjóð. Eg vil að hið íslenzka þjóðræðis- félag marki á skjöld sinn þessi orð: „Að gera rétt, en þola ekki órétt“. Dæmi forfeðranna á að kenna oss að þola eklá óréttinn; en — víti þeirra eiga að kenna oss að muna jafnan að gera rétt. Kjartan Ólafsson hafði hugrekki til að ráðast í að „brenna konunginn inn“. Vér nútíðarmenn eigum líka í vissum skilningi að hafa hugrekki til að „brenna konunginn inni“'. Við eigum að brenna inni allar tilraunir til að bögla okkur undir útlent vald, allar tilraunir til að smeygja upp á okkur öllum útlendum og innlendum fjötrum, allar tilraunir til að skerða eðlilegan og lögskipaðan rétt vorn, alt ranglæti og lítilmenska í stjórn- arathöfnum, allar einveldis- og ein- okunarkreddur. En — í allri bar- áttu eigum við að vera gagnheiðar- legir menn, aldrei að gera annað en það, sem við ekki þurfum að bera kinnroða fyrir. Góður málstaður þarf ekki misend- isvopna og á ekki að verjast með ósæmilegum vopnum. Vilji andstæð- ingar okkar nota ósæmileg vopn, saurkast eða brigzlyrði í vorn garð, — þá þeir um það. Að kasta saur táknar aldrei annað en það, að ekki er á betra völ. Við eigum að skipa okkur á ný undir hið forna merki JónsSigurðsson- ar; það var sigursælt áður og það mun sigursælt framvegis. — Það er betra hverjum ærlegum Islending að liggja fallinn og dauður undir merki Jóns Sigurðssonar, heldur en sitja fullur og feiturvið ketkatla Hins Samein- aða eða Hins Stóra Norræna. Við eigum aldrei að víkja frá réttu máli, aldrei þoka fyrir órétti, aldrei hopa á hæli fyrir valdinu einu. Gerum jafnan rétt, en þolum aldrei órétt. Það er að leggja hinn veglegasta kranz á leiði Jóns Sigurðssonar. Verði starfsemi hins íslenzka Þjóð- ræðisfélags á þessa leið.

x

Fjallkonan

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Fjallkonan
https://timarit.is/publication/122

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.