Heimskringla - 26.04.1906, Blaðsíða 2

Heimskringla - 26.04.1906, Blaðsíða 2
26. apríl 1906. HEIMSKRIN Gt> A Heimskringla PDBLI8HED BY The Heimskringla News 4 Publish- iag ' Verö blaOsins 1 Canada og Bandar. |2.00 nm áriO (fyrir fram borgaO).S Sent til íslands (fyrir fram borgaÖ af kaupendum blaösins hér) $1.50. PenÍBgar sendist P. O. Money Or- der, Begistored Letter eöa Ezpresa Money Order. Bankaávfsanir á aöra banka en 1 Winnipeg aO eins teknar meö afföllum. B. L. BALDWINSON, Editor 6l Manager Office: 727 Sherbrooke Slreet, Winnipeg P.O.BOX 110. 'Phone 3512. Um sölu stjórnarlanda “Hansard” beitir bók sú, sem á islenzku mundi nefnd rikis-þing- tíöindi. það er hin fróðlegasta hók, en því miður í alt of fárra höndum. Hún flytur hvert einasta orð, sem hver þi-ngmaður talar þinginu í öllum málum frá ‘því það er sett þan«ið til því er slitið Jzað flytur allar spurningar, sem lagðar erti fyrir stjórnina og þau svör, sem hún gefur. Við lestur þessa rits. fær maður glögt yfirlit ekki að eins vfir allar gerðir þings og stjórnar, heldur einnig yfir á stæðurnar fyrir þeim. Enn hafa Heimskringlu ekki bor ist meira en rúmlega þúsund bls þessara tíðinda, en þær fáu síður flyt'ja þó margan skemlilegan fróð- leik. Eitt af málunum, sem þar eru rædd, eru landsölumál eða þjóð jarðasala Ivaurier stjórnarinnar Og af því I.ögbergi, sem annars er þó svo annt um að skýra “satt og rétt” frá landasölumálum hér íVestur-Canada, hefir láðst að geta um þetta mál, þá verður Heimskringla að biðja afsökunar á því, að grípa ótilkvödd inn 'verkahring systurblaðsins með því að fræða lesendurna um •þetta mál þess skal þá fyrst getið, að þeg- ar Laurier stjórmn kom til valda árið 1896, lét hún það vera eitt af fyrstu verkum símim, næst því að fá sendiherra settan af páfanum Róm til þess að starfa með Laur- ier að undirbúningi undir stofn- setningu sérstakra katólskra skóla hér í Canada, — að auglýsa þá fastákveðnu stefnu sína, að veita engi-n ríkislönd til járnbrauta eða auðfélaga, heldur skyldu öll slík lönd geymd til þess að veitast landtakendum, sem yrktu þuu og ræktuðu. þessi stefna þótti miða í rétta átt, og var henni tekið með fögnuði af þjóðinni. Lögberg gat um þessa stefnu og lét að vonum vel vfir henoii. Alt gekk vel um tíma, og ekki varð annað vitan- legt, en að dyggilega væri haldið þessa stefnu; en þar kom þó (árið 1902), að það varð hljóðbært, :'.ð mikið hufði verið frá henni vikið, og að allminill fláki af ágætustu búföndum í Vestur-Canada hefði verið fengin í hendur auðfélagi einu fyrir því nær ekkert verð ,eða $1.00 hverja ekru. Engar heinar sannanir fengust samt fyrir þessu, Stjórnin hefir á hverju þingi verið spurð um þetta mál, en hún heúr íarið undan í flæmingi og orðið fátt til svara. þetta hefir vakið allmikla eftirtekt og gert gruninn að vissu í hugum margra, að lönd in hafi virkilega verið seld fyrir Í1.00 ekran. Svo kom það fyrir 14. marz sl. að herra R.L.Borden spurði stjórn ina 5 spurninga í þessu sambandi, og samstundis rigndi samkynja spumingum frá öðrum þingmönn- um um landsölu þá, er stjórnin hefði gert síðan hún bom til valda þvert á móti auglýstri steínu sinni. Stjórnin svaraði, að síðan 1. júlí 1896 hefði hún að eins gert 4 landsölur, sem væru yfir 5 þús. ekrur; kaupendurnir hefðu verið Grand Forks Cattle félagið; það fékk 9,453 ekrur á S1.00 hverja ekru; Milk River félagið fékk 5832 ekrur fyrir $1.00 ekru hverja; Sas- katchewan Valley Land íélagið fékk 140,253 ekrur fyrir S1.00 ekr- una, í janúar 1904, og New Wal- rend félagið fékk 6,113 ekrur á J1.25 hverja ekru, í janúar 1902. Alls námu þessar sölur nær 160 þús. ekra. það fylgd-i og svari inn- ananríkisráðgjafans, að í þessum sölum hefðu verið innifaldar allar sectionir með jafnri tölu, þó lands- lögin ákveði, að þær skuli veitast landtakendum eingöngu. þetta var svo látið gott heita um stundarsakir; en nú' 30, marz var það borið á stjórniná, að hún hefði vorið 1902 selt Saskatehe- wan Valley Land félaginu 250,000 ekrur af landi á Jl.oo hvarja ekru. Sá, sem þetta mál bar fram, sýndi að hann væri málinu kunnugur, og hann gaf þinginu upplýsingar í þvi, sem almenningi hafa ekki ver- ið áður kunnugar. Svo sem það, að Qu Appelle Long Lake & Sas- katchewan Valley Land félagið, Saskatchewan Valley Land félagið Og Saskatchewan Valley & Mani- toba Land íélagið væru öll eitt og ^ama félagið, með sömu stjórn- endum og sömu aðal-landsölu um- boðsmönnum, þeim Davidson og McRea. það var og sýnt fram á, að þetta margfalda félag, sem nú gengur undir nafninu Saskatche- wan Valley Land félagið, tekur ekki út eignarbréf frá stjórninni nema jafnótt og það selur lönd sin, og með þessu móti kemst fél. hjá að borga sveitarskatta af löndum, sem nema alls nær 2 mill- iónir ekrá. það var og sýirt fram á þaö, að félag þetta heldur lönd- um sínum i háu verði, eða frá $8 til $12 hverja ekru og þar yfir eft- ir gæðtím, þó það borgaði að eins Ji.oo fyrir ekruna, og að það aug- lýsti lönd sín sem þau beztu, er fáanleg væru í Vestur-Canada. Hér er um engin flóalönd að ræða, og ekki um lönd úti í ó- bygðum eða stórskógnm, heldur um lönd, sem félagið hafði rétt til að velja úr bezta hluta landsins, þar sem jarðvegur var ágætur og hveitirækt viss og arðsöm strax og löndin voru unnin. þess var og getið, að- stjórnin hefði vissulega selt meira af þjóð- löndum, en hún vildi játa eða hefði skýrt þingimi frá. það var sýnt fram á, að ef stjórnin hefði í sínum vörslum þær mörgu millí- ónir ekra, sem veittar hefðu verið járnbranta félögum á fyrri árum, undir bvgginga samningum, en sem aftur hafa 'gengið til ríkisins af því að félögin fullnægðu ekki veitingar skilyrðunum, en sem samt eru undir umsjón Saskatche- wan Valfey Land félagsins, — þá mundu þessi lönd verða veitt landtakendum til ábúðar með lægra verði en því, sem félagið setur á þau. Hr. J.G.Turiff, sem til skams tím-a var landumboðsmaður Laur- ier stjórnarinnar, og er allra manna kunmigastur málum þess- um, játaði að stjórnin hefði selt 250 þús. ekrur af tirvals búlandi fyrir S1.00 ekruna, en þó með því skilyrði, að viss búendafjöldi væri set'tur á lönd í hverju Township; á þennan hátt befðu sum af lönd- um þess orðið félaginu nokkru dýr ari. eða alt að $1.52 hver ekra. Haiin gat þess og, að enginn efi væri á því, að lönd þessi hefðu hækkað mjög í verði síðan stjorn- in seldi þau. ' En hr. Turiff gerði einnig þá játningu, að Saskatchewan Valley Land félagið, sem i orði kveðnu hefir keypt alt land tilkall C.N.R. félagsins frá rikisstjórninni, hefði fengið landaskifti hjá Laurier stj. nýlega, þannig, að félagið heíði gefið inn til stjórnarinnar 250,000 ekrur af landi norðan Saskatche- wan árinnar, en fengið aftur að velja 250,000 ekrur af stjórnar- landi sunnan árinnar. SVo að í raun rcttri hefir Laurier stjórnin losað rikið við hálfa millíón ekr- ur af ágætustu þjóðlöndum, sér- staklega völdum af félaginu, 250,- 000 ekrur fyrir $1.00 hverja ekru og 250,000 ekrur í bezta og frjó- samasta hluta vesturlandsins fyrir skóglönd norðar allri mannabygð í Vestur-Canada sem enn er orðin. Mestu af þeim löndum er nú hald- ið f Í12.00 hverri ekru, en C.P.R. félagið heldur smum löndum á sama svæði í J15.00 nverri ekru. Hr. Turiff kvað iunflutning í þau héruð, sem lönd þessi Hggja i, vera afarmikinn, og má al því marka, að þau séu vel sett og að stjórnin hefði getað fengið meira en J1.00 fyrir ekruna, ef hún hefði1 endilega viljað annast hag ríkis- í sjóðsins. Hr. Turiff gat þess, að lengi fram eftir hefði lönd þessi verið talin einskis virði, en nú væri mikil eftirsókn eftir þeim,sér- staklega umhverfis bæinn Saska- toon. Jzað má óhætt ætla, að hr.Tur- iff hafi skýrt “sátt og rétt” frá þessum málum, og að stjórnin hafi vissulega selt mörg hundruð þúsund ekrur af ágætasta akur- yrkjulandi í bezta hluta Norðvest- urlandsins fyrir J1.00 hverja ekru til auðféiaga, sem nú halda því í $8.00 til $12.00 hver ekra, og að í þessum landsölum séu innifaldar jafnratölu sectionir, sem samkv.! landslögum eru settar til síðu fyr- ir landtakendur eingöngu. það má furðu gegna, að Lögb., j sem þó lætnr sér ant um að skýra “satt og rétt” frá landsölumál'un-1 um, skuli hafa leitt hjá sér að 1 geta um þet'ta, eins mikiivægt at- riði og það þó ef fyrir alinenning, — þar sem sjáanlega rikið hefir beðið margra millíón dol’iara tjón við þessa hiúnninda samninga við auöfélögin, og sem gerðir voru einmitt á þeim tima, sem góð bú- lönd voru óðum að stíga í verði og heimilislanda takan í Norð- vesturlandinu steig (árið 1902) úr 10 þús. upp í yfir 22 þús. beimiKs- réttar landtökur. J>að var þá þeg- ar orðið Ijóst, að innflutningar mundu halda áfram og aukast ár frá ári, og þvi sérstök ástæða til, að baltja þessum ríkislöndtim laus- um fyrir innkomandi landtakend- ur, annaðhvort algerlega ókeypis | eða þá með sanngjarnlega vægu ■ verði, — í stað Jæss að selja þau í hendur auðfélaga, sem mynduð I voru af vinum Laurier stjórnar- innar, svo sem Osler í Toronto, o. j fl. slíkum auðmönnum, og sem nú selja þau aftur fyrir $12.00 hverja i ekru, sem þeir borguðu $1.00 fyrir I það er arðsamt, að vera í vin- fengi við liberal stjórnina á meðan | nokkuð er enn tii af óseldii'm ríkis- jlöndum. En um þenna sannleika hefir Lögb. aldrei frætt lesendur sína. Afsökun 1 stjórnarinnar í þessn landsölumáli er sú, að henni hafi verið sagt, • að lönd þessi, er hún þannig seldi, væru lítils virði og langt ú'ti í óbygðum. En um þær 250 þús. ekrur, sem hún skifti við Saskatchewan Valley Land félag- ið segir hún, að það hafi verið samkvæmt tillögu hr. Siftons á meðan hann var ráðgjafi, af því, I að lönd þau, sem féiagið bafði j norðan Saskatchewan árin'nar hafi ekki verið hæf til búskapar, en haft á hinn bóginn mikið timbur, sem á símim tima komi til að verða mikils virði. Hvorug ástæðan virðist góð. — Stjórnin átti að vita um gæði ianda þeirra, er hún seldi, og hún á'tti ekki að skifta slétt á % mill- ión ekrum af frægasta akuryrkju landi fyrir jafnt ekrutal af landi, sem vegna skóga ekki var hæfi- legt til búskapar. J>að virðist ljóst, að það hljóti eitthvað að liggja á bak Við land- sölu þessa og skifta samninginn, sem almenningi er enn hulið. eigi að síður kveður blaðið sér 1 legt hér norðan línunnar, þá býð- ant um, að stemt sc stigu fyrir j ur Canada dugandi mönnum góða þessum útflutningi, og leggur til kosti, hvort sem þeir koma frá Bandaríkjunum eða öðrum lönd- um. •það ráð. að stjórnin geri gangskör að því, að koma á vatnsveiting- um syðra, og í öðru lagi, að hún semji gagnskiftalög, er leyfi vör- um beggja ríkjanna frían aðgang í hitt. þetta tvent hyggur blaðið að mundi nægja til að halda fólki kyrru og ánægðu heima fyrir. — I.ækningu ur blaðið um sem sína eigin skoð- 25' 'tolubl. Heimskringlu þ.á. fiyt un, en heldur því ekki fram, að ur °kkur grein eftir Magnus C það sé almenningsálitið syðra. En 1 Brandson með yfirskriftikni “Bind- 1 indisvillan”. Eins og nafnið bendir Meira um bindindis- villuna ? Flutnings áhrifin það .virðist óhætt að íullyrða, að þetta tvent, hversu æskilegt eða jafnvel nauðsynlegt, sem það kann að vera, mundi reynast ónógt. — það er orðið svo þröngt í Banda- rikjunum, að með engu móti verð- ur það hindrað, að fólk flytji úr landi, þegar með því er hægt að fá meira og betra land hér njrrðra fyrir margfalt minna verð en það fæst syðra. Lahd er nú víða í Bandaríkjunum komið upp í 75 til 100 dollara hver ekra og þar yfir, ] en hér nyrðra má fá gnæ-gð af landi, sein er frjósamara og gefur meiri uppskeru en heimalandið á, er grein þessi skrifuð til þess að benda mönnum á, að bindind- isstarfsemin gangi í öfuga átt, og er það sérstaklega vínbannslaga hugmyndin, setn höf. beinir skevt- um sínum að. það sem hrundið hefir honum á stað til að ræða þet'ta málefni, er grein, >sem birtist frá mér fyrir skömmu um bind- indi. Grein hans er kurteislega skrifuð, laus við illkvitni og útúr- snúninga þá, sem skoðana and- stæðingar ait of oft gæða hver öðrum á. það fyrsta, sem herra M.C.B. þeirra, fyrir frá 10 til 20 dollara j tekur til a'thugunar, er saman- ekru hverja. ! burður minn á vínbannslögum og A meðan svoná standa sakir, öðrum lögum, sem talin eru góð sjáum vér ekki, að hjá því verðijog gHd. Segir hann mig með þvi komist, að fólk leiti hingað norð- já'ta, að mörg lög séu ófrjálsleg, ur. Og eins er það eðlilegt, að en að það geri ekki neitt ilt, þótt þeir, sem þannig leita utan til að fl«iri ófrjálslegum lögum sé bætt ná sér í æskilegar bújarðir, séu við. þar aí leiðandi telji ég ófrelsi einmitt duglegustu framfaramenn- gott; þrældóm hollan. Að ég telji ji-nir. i mörg lög ófrjálsleg er rétt, svo En það er önnur hlið á þessu máli, sem einnig er takandi greina, og það er það, að það er þegar farið að brj-dda á ótta Bandaríkjablaðið “Los Angeles Times” flutti nýlega ritgerð um það tjón, sem Bandaríkja þjóðin biði við útflutning fólks þaðan til Norðvestur fylkjanna í Canada. — Meðal annars segir blaðið: “þúsundir hraustra og efnilegra ameríkanskra bænda renna eins Qfr stórstraumsflóð út úr Bandaríkj- unum og iira í norðvestur Canada, til þess að njóta þess hagnaðar, svo sem heimilisréttarlögin þar hjóða þeim, og til að festa sér þar lönd, I sem eru rík að frjósemi og sem I framleiða svo undraverða upp- i skeru, að það gefur von um, að ] Canada verði bráðlega það lang- mesta hveitiræktarland í heimi. — ’ Jzað er því ekkert undravert, að I ameríkanskir bændur, sem eiga uppkomna syni, hafi áhuga á, aíj komast inn í þessi héruð, er bygð J eru af fólki, sem talar voru máli °g hugsar vorum hugsunum að miklu leyti, og þar sem það er látið njóta frelsis og mannrétt- inda í fullum mæli. “En á hinn bóginn er eftirsjá og óánægju hér nyrðra einmitt út af því, að of miklu Bandaríkja fé er er nú varið hér í Canada til þess að byggja ,upp ríkiöi t fyrsta lagi hefir borið á þvi, að menn óttist, að þessi niikli innflutningur Banda- ríkjamanna hingað norður muni með tímanum leiða til þess, að hugsunarháttur manna her nyrðra breytist svo, að það kunni, er tímar líða, að leiða til þess, að Canada verði innlimað í Bandarík- in. Og i öðru lagi er þegar farið að brydda á ótta fyrir því, að það mikla fé, t»em nú er farið að verja hér nyrðra kunni með tímanum að miða til ógagns fyrir Canada. Og er járnbrauta fyrirtæki James J. HiÍl talið að vinn-a' í þá átt. því er haldið fram, að þegar hr. Hill er búinn áð byggja járn- brautakerfi sitt frá Winnipeg vest- ur að Kyrrahafi, #ieð greinum hér og hvar um norövesttirfylkin, þar við að bæta, að ég tel öll lög ; og alla stjórn að einhverju leyti ófrelsi. Fullkomið frelsi er það, að geta óhindraður og ábyrgðarlaus gert alt' sem maður vill, að svo miklu leyti sem maður hefir mát't til að framkvæma það. Sá sem lýtur stjórn, getur því ekki verið frjáls; lögin miða að því, annað- hvort að bamia manni að gera eitthvað eða koma ábyrgð á hend ur manni fyrir það sem maður hefir gert, eða þá í þriðja lagi að láta mann gera eitthvað, sem maður annars mundi láta ógert. þeir, sem lög ná yfir, geta því ekki verið fullkomiega frjálsir. M. C. B. segir sjálfur síðar í grein sinni, að “vér höfum eðlilegan rétt til að nota lögregluna til að veuida rétt vorn”. Lögreglan verð ur því að eins notuð. að lög séu til; hér ber því að sama brunni hjá okkur báðum. Eg get með eins miklum rétti sagt það sama við hann og hann segir við mig, nefnilega: að hann telji ófrelsi rétt, ■ þessum stöðuga útstraumi efnileg- ustu sona landsins, af því að rúm þeirra hér er fylt með þúsundum útlendinga, frá ýmsum löndurri heimsins, sem margir eru svo gerðir, að þeir gefa enga von um, að verða hér nýtir borgarar. — J>annig er það, að útstraumurinn á eina hlið og inns'traumurinn á hina er að skapa breytingu á þjóð lífsblænum, sem ekki er neitt álit- leg, eða gefur von um góða fram- tíð um næstu tugi ára.” J>etta segir hlaöið að sé almenn skoðun um öll Bandaríkin á þessu útflutningsmáli, og að ekki að eins sé eftirsjá í fólkinu, sem flytji burtu, heldur einnig í þeim miklu efnum, sem fólkið flytji með sér, og sem það svo noti til þess að Hyggja wpp og efla eitt stórveldi við framdyr Bandaríkjanna, sem með tíð og tíma geti orðið, ef ekki ofjarl, þá að minsta kosti ama- sainur nágranni, ef því er að skifta. “Ekki að eins ameríkanskir borg arar, beldur einnig ameríkanskt gull, streymir héðan norður yfir landamærin. þessu Bandaríkja fé er varið um alt Canadaveldi til þess, að byggja upp atvinnu og framleiðslu stofnanir, með þeim tilgangi, að komast hjá toll- greiðslu þeirri, sem Canada stjórn leggur á innfluttan varning, í hefndarskyni fyrir tollgarð þann, sem Bandarikjamenn halda uppi á milH ríkjanna”. Svo heldur blaðið áfram, að barma sér yfir því tapi fólks og fjár, ekki vegna þess, að fólkið ekki græði við skiftin, því blaðið játar það berlega, að útflytjen-dur fái betra land en þeir eiga kost á í Bandarikjunum, og að þeir njóti frelsis og mannréttinda í fullum mæli í sínu nýja heitnkynni. En að hann geti kept um flutn-1 ^Klegt og gott og þrældóm holl- inga við hin önnur félög, þá muni I an' hann nota það kerfi til þess að j Borgaralegt eða þegnlegt frelsi beina flutningunum suður fyrir lín- flfýtur að vera að meira una og gegnum Bandaríkin. ajt ] eða minna leyti takmarkað, og er austur að sjóhöfnum. Svo að fé j l3'1 1 rauninrli ekki nema skuggi því, sem varið er hér nyrðra, sé i af; sonnu freisi, sem breytir lögun í rann réttri varið til þess, að j °S stærS eftir afstoðu sinni við KyRKja UPP °R cfla Bandaríkin og | l)arf*r kröfur þjóðfélagsins eða auka atvinnuvegi borgaranna þar, stjornarinnar. og færa peninga inn í lánd þeirra. 1 stað þess, að láta þá flutninga ganga alla leið gegnum Canada og gefa Canada mönnum atvinnu við það. þetta mái hefir Jiegar komið til umræðu í Ottawa þinginu, og þeir menn eru til, sem telja nauð- synlegt, að semja lög, ci\ reisi skorður við þessu strax i byrjun. J>að er því auðséð, að til eru tvær hliðar á þessu máli, sem öðrum, og að hvor þjóðin íyrir sig lít-ur á það frá sínu eigin fjár- liagslega sjónarmiði. J>á virðist lionum það öfug skoð un, að lög séu bygð á því, að menn eru ekki eins góðir og lull- komnir eins og þeir ættu að vera. Eg skal játa, að þetta cr (kki heppilega til orða tekið, ui þó munu flestir hafa skilið, iivað ég meínti. En samt sk.il ég nú geia frekari gredn fyrir því. Af því einstaklmgarnir eru ekki eins góðir og fullkomnir eins og þeir ættu að vera, eða æskilegt væri- að þeir væru, leiðir það, að þeir breyta ekki eins og þeir ættu að gera. þetta geíur félagsheild- er hægt, kerfi hér að byggja járnbrauta- í landi með von um að En hvað sem þessu líður, þámá! >nni rétt til að hafa að einhverju James J. Hilf njóta þess sannmæl- leyti afskifti af breytni þeirra. is, að hann er nú í þann veginn,1 Annars væru slík afskifti bæði ó- að sýna þjóðinni í Canada, að það j þörf og óeðlileg. Má vera, að þetta sé öíug skoðun, en mér finst M. B. C. ekki vera fjarri )>ví, að það borgi sig, án þess að heimta j fallast á hana, þar sém hann tal- tugi eða hundruð millíóna dollara ar um: “að menn álíti rétt að úr ríkissjóði til byggingar slíkrar handtaka og hegna”, því sekir brautar. ] menn eru það en ekki saklausir, Jietta atriði, sérskilið frá öllum seIrl rett,eT álitið að “traktera” öðrum hliðum málsins, er mikils a ’þann hátt. Með Jtessu er það virði fyrir Canada. Enginn getur alls ekki sagt, aS ég álíti vald með vissu vitað, liversu nrikils Þjóöfélagsins yfir einstaklingnum virði það kann að reynast. En ótakmarkað eða öll lög góð og það ætti að hafa þau áhrif, að hér ,rettlat- eftir fengjust brautir bygðar, án það sem hr. M.C.B. hefir á móti þess að þjóðiri þurfi að stvrkja fé- j vinbannslögum er: að þau komi í lög þau, sem byggja þær, — með bága við sönn mannréttindi (“rétt beinum jieningagjöfum. Og á sín- annara”), skerði þann meðskapaða um tíma ætti þjóðin í Canada, að hel'ga rétt hvers manns að gera gera gangskör að því, að eignast ait sem hann vill, ef það ekki allar járnbrautir innan sinna tak- skerðir /rétt annara til að gera hið mgrka. sama. Hann álítur, að Jietta sé En um landið er það að segja,! það takmark, sem undir engum að einu má gilda, hvaðan þeir kringumstæðum megi fara út yfir. menn koma, sem hingað flytja til' Sé jx'tta óbifanleg undirstaða, landtöku, ef þeir hafa hag af inn-Jmá fcgVja ofan á hana hve mik- flutningnum, og þeim blessast bú- inn þunga sem er. Eftir þvi ættu skapurin-n í Canada, og þeir og af-, öll lög, sem hrjóta bág við )>ess- komendur þeirra gerast dyggir og ari reglu, að gera ilt en ekki gott. uppbyggilegir borgarar ríkisins. — j Til þess má.nefna t.d. friðunar- J>að varðar minstu, að maður ali lög, sem banna þeim, er veiðar aldur sinn i nokkuru sérstöku ríki stunda, að reka atvinnu sína á eða landi, en hitt varðar meiru, vissum tima ársins. Jzetta er gert — varðar öllu, að hann hafist þar til að kkma í veg fyrir, að menn- við, sem hann fær búið við beztan irnir eyðileggi sinn eigin atvinnu- kost, og þar sem framtíðin virð veg og lífsuppeldi með óskynsam- ist tryggust fyrir hann og afkom- j legri aðferð. Takmörkun á eitur- endur hans. Og það er áreiðan- j sölu kemur einnig í bága við legt, að meðan landrými er nægi-! þessa reglu, og margt fleira mætti telja. Og ég hika við að segja, að öll slík lög geri illt en ekki gott. Hr. M.C.B. hefir eflaust lesið í Heimskringlu um flokk manna hér í “vestnrlandinu”, sem tók það fyrir, að vilja hvorki neyta al- mennrar fæðu eða bera nokkurn klæðnað. Eftir hans skoðun hefir iögreglan drýgt synd, þegar hún varnaði J>eim að “spásséra” klæð- lausum á alfaravegi, og kom í veg fyrir, að þeir létu lífið a£ hungri og kulda, Sem siðferðismælikvarði væri regla þessi “mesta þing” með því hún strýkaði yfir stórsummur í synda “registrinu”. Samkvæmt henni hefir maðurinn meðskapað- an rétt til að fremja sjálfsmorð, drýgja hór, misþyrma dýrum, drekka frá sér vitið, ef hann að ejns ekki gerði öðrum mönnum skaða í ölæði sínu, o.s.frv. Hr. M.C.B. getur þess, að til séu flokkar manna, sem telji ýms önnur efni skaðleg, t.d. kjöt, og spyr, því }>eir ekki hafi rétt til að koma á lögum, er banni þau. J>að er nú sitt hvað, að telja einhvern hlut skaðlegan og að sanna, að M'o sé; alveg eins og það er sitt- hvað, að trúa því, aðfgnð sé til, eða að sanna það fyrir öðrum. Jjessir kjötbannsmenn þurfa því fyrst að afla sér óyggjandi sann- ana fyrir því, að kjöt sé banvænt og síðan að kenna almenningi að líta eins á. Ef ég vissi, að almenn ingur væri vínbanni mótfallinn, þá áiiti ég ekki rétt, að skella því á; en eins og ég áður hefi tekið fram álit ég að fjöldinn sé skoðanalaus í Jæssu máli’, hafi enn ekki átcað sig á því, að neitt sé hægt aö gera. J>ess vegna vil ég, að tim máiið sé hugsað og talað, og að menn geri sér ljósa grein fyrir öll- um kringumstæðum; noti svo skynsemina til að gera þær um- bætur, sem tiltækilegastar eru. Ég tel bannlögin vera það eina, sem undir núverandi kringumstæð- um er hægt að gera; og kringum- stæðurnar geta oft réttlætt það, sem talið er rangt séu þær ekki teknar til greina. það er t.d. stór- glæpur, að drepa mann, en í sama tölubl. Heimskringlu, sem flýtur greinina frá hr. M.C.B., getur einn- ig um dreng, sem drepið hefir föð- ur sinn, en var samt dæmdnr sýkn, og sá dómur mælist vel fyr- ir. Vegna þess, að það var það eina, sem hann undir kringum- stæðunum gat gert til þess að koma i veg fyrir annan ennþá stærri glæp. Svona hryllileg atvik koma tæplega fyrir nema þar sem líkt stendur á, ódáðaverk eins og það, sem maðurinn sýndi sig lík- legan til að fremja: að myrða konu sína að foarni þeirra ásjá- andi; það gera menn naumaát nema undir áhriíum víns eða vit- skertir. En slíkir atfonrðir eru þungir á fnetum í mínum augum, þegar um það er að tala, hvort rétt sé af þjóðfélaginu, að reyna á engan hátt að setja vínbrúkun og tilbúningi takmörk. Hr. M.C.B. er heldur ekki blind- ur fyrir böli því, sem vínnautuin hefir í för með sér. En ninbóta- aðíerðin, sem hann foendir á, grun- ar mig, að reynast mundi iík því. “að berja á bunguna á stálásn- um”, þrátt fyrir það, að höf. heldur, að hann hafi sannað hana, því þó “traktéringa vaninn” á sumum stöðum eigi mikinn þátt í að venja menn á drykkjuskap; þá er hvorttveggja óvist: að hann sé aðal orsökin, og eins hitt, að hann mundi hverfa þó að vín lækk aði í verði. Beigiumenn og Danir drekka jafnaðarlega mest allra Ev- rópuþjóða, en þar eru vínföng í mjög Íágu verði, hér um bil 5 sinnum lægra en hér í Winnipeg. það eru því miklu ineiri líkur til, að vínnantn mundí vaxa en ekki minka, ef vinföng lækkuðu í verði. J>eir, sem álíta víndrykkjuírelsi dýrmætan, ómissandi hlut, ættu að gæta )>ess, að á meðan þeir dást að þessu dýrðlega frelsi, þá hneppir vínnantnin fjölda manna í þrældóm, sem hlutaðeigendur sjálf- ir finna vel og stynja undir. “En svona ern Frakkar gerðir”, sagði Bismarck í lok ófriðarins milli Frakka og þjóðverja, þegar Favre, sendimaður Frakka, vildi gera það að wnu friðarskilyrði, að Frakkar fengju að skjót-a seinasta skotinu, “þó þeir séu lúfoarðir, þá halda þeir að það sé ekkert, ef maður talar við þá á meðan um frelsi og mannréttindi”. þó skoðanir okkar hr. M.C.B. komi ekki safflan í þessu máli, þá er ég honnm þakklátur fyrir grein han^, eins og hverjum öðrum, sem um 'það talar af sannfæringu, og eftir alvarlega ymhugsun. þvi það þarf aö gera; það sem ég hefi sagt um málið er að eins viðleitni mín að leggja minn skerf til þess. — Ég tel hindindis starfsemina hafa gert ómetanlega mikið gagn að því ieyti, að hún hefir. snúið al- menningsáiitiiru nóti drykkjuskapn um, opnað á mönnum augun fyrir því, að ofdrykkja sé ósiður og brot á sönnu siðgæði. Áður þótt-

x

Heimskringla

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Heimskringla
https://timarit.is/publication/129

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.