Reykjavík

Tölublað

Reykjavík - 30.11.1909, Blaðsíða 4

Reykjavík - 30.11.1909, Blaðsíða 4
226 REYKJAVIK mundi hann taka við því á em- bættisskrifstofu sinni næsta dag. Síðan varð það að ráði með okk- ur Knud Zimsen, að við skyldum flytja ráðherra erindi fundarins á skrifstofu hans í stjórnarráðinu. Kl. 12 í dag var ég staddur hjá Zimsen, og bjuggumst við til að ganga á fund ráðherra og með okkur þor- steinn Gíslason ritstjóri. En áður við færum út, þótti ráðlegt að fóna til stjórnarráðsins og spyrjast fyrir, hvort ráðherra væri kominn. Gerð- um við ráð fyrir að Magnús dyra- vörður mundi verða fyrir svörum að venju. — En viti menn — hans há- göfgi kom sjálfur. Sneri þá Zimsen þegar máli sínu til hans og skjrði honum frá, að við þrír óskuðum að fá að tala við hann og llytja honum erindi fundarins í gær. Ráðherra svaraði á þessa leið: »Ég gaf Jóni í Múla kost á því þrisvar í gærkveldi að tala við mig. Ég hefi annað að gera við minn tima, en að tala við þá menn, sem vilja gera á mig alls konar árásir. Ef þið hafið eitthvert skjal, getið þið sent mér það. Ég á ekkert vantalað við ykkur«. Lengra er þessu máli ekki komið enn. Ég hefi skýrt hér svo satt og rétt, að eigi mun hnekt verða, frá orsökum þess, að mér hefir eigi tek- ist betur að reka erindi yðar, og hið yður velvii ðingar. Aðferð ráð- lierrans kunnið þér víst að meta rétt. Hér er að ræða um yfirlýsing og áskorun, sem gerð er af þúsundum manna. Oss er fyrirmunað á allar lundir að flytja ráðherranum liana, á þann kurteysa og stillilega hátt, sem vér sjálfir óskum. — Hvernig var með þjóðræðið og þjóðræðis- kenninguna hérna um árið? — Var ekki Björn Jónsson eitthvað við það riðinn? — Hvað minnir yður, átti það að verða svona? Reykjavík 29. Nóv. 1909. Jón Jónsson. O í s ó k n i n. Mánuduginn 22. Nóvember, kl. I, þegar afgreiðsla í Landsbankanum stóð sem hæst, fékk jeg og báðir gæslustjórarnir sitt bréfið hver, þess efnis, að vér ættum samstundis að víka úr bankanum vegna „megnrar óreglu og frámunalega lélegs eftir- lits með honum", en ekkert sérstakt atriði var nefnt, hvar í þessi óregla væri falin, né hvaða verk við bank- ann vér hefðum vanrækt. Oss var ekkert gert viðvart áður og enginn kostur gefinn á því, að upplýsa mál- ið eða svara fyrir oss. Samstundis sem vér höfðum les- ið bréfin, kom landritarinn, í um- boði ráðherrans, og heimtaði, að af- hendingin færi fram samstundis. Ég spurði, hvort svo mikið lægi á þess- ari afhending um há-afgreiðslutím- ann, að ég gæti ekki afgreitt litla stund þá menn, sem höfðu komið með lánbeiðnir, þar af sumir úr sveit. Svarið var neitandi, og í því kom hinn splunkurnýi bankastjóri, upp- ljómaður af uppfyllingu sinna margra ára óska. — Það kostar ekki svo litla fyrirhöfn, að komast í 6ooo kr. sæti. Ég varð því að reka út alla gesti bankans og láta loka honum um há- degi, til þess að afhenda þá pen- inga, sem heimtaðir voru tafarlaust. Viðstaddir voru landritarinn og einn skrifstöfustjórinn. Sá splunkurnýi taldi peningana, og gæslustjórarnir nýju góndu ánægðir yfir því, að hafa þó eitthvað upp úr langri og trúrri Jpjónustu fyrir ráðherrann. En sýni- lega brá viðtakanda í brún, þegar búið var að telja peningana og það sást, áð ekkert vantaði. Þar brást krókur, sem heldur en ekki átti að hengja á. Af þessu stutta ágripi sést, að framferði ráðherrans gagnvart banka- stjórninni var fullkomlega eins og að við allir þrír værum glæpamenn, sem vísir væru til að stela úr bankanum — fyrir það skal hann síðar fá að svara. — Vér vorum Ieyndir öllum ráðagerðum ráðherrans, áður en af- setningarbréfin komu; ekki gefinn kostur á því, að færa nokkrar varn- ir, áður en dómurinn var feldur, og afhending á eignum bankans heimt- uð tafarlaust, um há-afgreiðslutíma bankans, þegar ráðherra bjóst við, að vér síst værum við búnir. Það er því engin furða, þótt B. J. yrði svip- þungur, þegar hann frétti, að pen- ingaforði bankans væri afhentur í bezta lagi, og engan eyri vantaði á það, sem hann átti að vera eftir bókum bankans. Þarna brást boga- listin jafn hervönum manni. Marga hefir hann hildi háð, ekki síður en Skuggasveinn. Þegar störfum í bankanum var lokið, gekk ég heim, en sá á leið- inni hóp manna, sem var að lesa uppfesta skammarauglýsing frá ráðh. um bankastjórnina; heyri ég þá að einn þeirra segir: „mikið hrakmenni er hann B. J., fyrst að reka menn- ina frá án saka, og svo festa upp á götum bæjarins róg og lygar um þá“. Ég gekk þá til þeirra og sagði: „O, nokkuð svo, — verra ætlaði ráð- herrann sér að hafa það; hann er búin að láta leita að glæp síðan í Apríl og ætlaði að tylla honum þarna niður, en smalarnir hans hafa ekki reynst fundvísir. Þið standið hér óánægðir yfir, því hve auglýs- ingin er svlvirðileg, en hann situr heima í ráðherrastólnum sáróánægð- ur yfir því, að geta eklci auglýst eitthvað mergjað, annað en þessa gömlu og vanalegu „ísafoldar“-Iygi, sem gerir aðra tortryggilega, en sann- anirnar vanta. En hann sleppur ekki í þetta sinn; hann skal fá að sanna þau atvik, sem gefi honum rétt til að fara að bankastjórnarmönnunum sem glæpamönnum. Það er ekki sopið kálið, þó í ausuna sé komið, og ekki skal ég harma það, þótt hann sé nú að tegla til fótagaflinn í stjórnarlíkkistuna sína. Líklega kemur fáum mönnum til hugar, að vandlæting ráðherrans við bankastjórnina sé sprottin af um- hyggju fyrir hag Landsbankans. Ár- ið 1901 voru þeir B. J. og B. Kr. aðal-forgöngumenn þess, að leggja Landsbankann niður; síðan hefir hvorugur þeirra sagt eitt vingjarn- legt orð í garð bankans; þvert á móti notað hvert tækifæri til að níða hann og stjórn hans. Og ennþá færri verða þeir, sem álíta að bank- anum fari fram við þessa nýju stjórn. Alt þétta vafstur ráðh. með ransókn- arnefnd og stjórnarafsetning er ein- ungis sprottið af hatri til einstakra manna og hefndargirni. Hvað mig sjálfan snertir, þá tek ég það rólega, þótt hann taki af mér stöðu mína ástæðulaust. Ég kannast við, að B. J. er vorkunn, þó hann vilji hefna sín á mér, því oft hefi ég verið þröskuldur á vegi hans, og enginn veit nema hann og ég, hve oft ég hefi hindrað hann frá, að koma fram skemdarverkum sínum gegn föðurlandi okkar beggja. Ég lít til baka með þægilegri endurminningu um að ég gat ge'rt þetta, og kýs miklu heldur að taka á móti nokkrum ó- þægindum nú, heldur en að hitt hefði mishepnast. Eðlilega ergir það hann. En hvort það er ráð- vandlegt, að nota opinberar stofnanir til hefndarverka, verða lesendur að dæma um. Ég skil hefndarhug B. J. til mín, en leiði minn hest frá því, að skilja meðferð B. J. á háyfirdómara Kr. Jónssyni, sem er honum fremri að viti og mannkostum öllum. Hann hefir í mörg ár verið samverkamað- ur og hjálparhella B. J. í landsmál- um, og Ioks hjálpað honum upp í valda sessinn, sem hann aldrei skyldi hafa gert. En strax sem B. J. er seztur í sætið, og þykist ekki þurfa hans hjálp lengur, þá sparkar hann í Kr. J. og rekur hann úr bankanum með þeim ummælum, að hann hafi sviksamlega gætt stöðu sinnar og haft „frámunalega lélegt eftirlit" við bankann, og svo lætur hann festa upp á götuhornum bæjarins þennan fallega vitnisburð. Vel er nú launuð margra ára vinátta og hjálp. En ekkert sýnir betur en þetta innri mann B. J. Svona er maðurinn, þegar hann er skoðaður í spegli. Þetta er ekki tilviljun eða eins dæmi. í mörg ár var Valtýr Guðmundsson uppáhaldsvinur B. J., svo „ísafold" gat aldrei hælt honum nóg fyrir vits- muni og ættjarðarást. En jafnskjótt sem B. J. þykist ekki þurfa að brúka hann lengur, þá sparkar hann í V. G. og gerist forgöngumaður þess, að smána hann og reka af þingi. Mörg fleiri dæmi man jeg, en grein þessi yrði of löng, ef ég ritaði þau hér. Þetta ætti að vera næg bending til þeirra þingmanna, sem hann á síð- asta þingi leiddi eins og kindur í bandi, bvers þeir eiga von, þegar átrúnaðargoðið þeirra þarf ekki leng- ur að brúka þá. Hann er nú kom- inn hæst á hefðartindinn og þykist hafa þar traust sæti, svo hægðar- leikur sé, að kippa þessum upp úr forinni, upp í hálaunuð sæti, en svo fleygia hinum í fyrri staðinn. Hann er nú búinn að greiða ransókn- arnefndinni 3000 kr. — og mikið eftir erinþá. Ekki er þetta fje samt úr vasa B. J. Það er hans siður, þegar hann er að gæða vinum sín- um eða hefna sín á óvinum, þá tek- ur hann féð úr landsjóði. Lands- menn eru nógu efnaðir. Ef til vill kunna sumir að ætlast til þess, að ég hrekti hér með rök- um áburð B. J. á bankastjórnina, en það yrði of-langt mái hér, og verð- ur reynt að gera það á öðrum stað. I huga B. J. á hann ekkert föður- land; þess vegna þarf hann ekki að hugsa um það. Ea hann á sig sjálf- an, og því þarf hann að hugsa um s'g- Og hann á óvini, sem hann þarf að hefna sín á. Þetta held ég verði þráðurinu í æfisögu B. J., þeg- ar hún verður rituð, og stjórnarárin hans verða í sögu landsins látlaus norðan-stórhríðarbylur, þar sem einsk- is gróðurs má vænta. Þegar ég minnist á æfisögu, þá kemur mér í hug, hvort B. J. hafi aldrei hugkvæmst það, að æfisaga hans verði dálítið keimlík æfisögum Gissurar Þorvaldssonar og Marðar gamla, nema hvað hann er minni höfðingi en þeir og að öllu minna í hann spunnið. Tryggvi Gunnarsson. Símskeyti lil »Rcykjavíkur« og »Lögróttu«. K.höfn, 26. Nóv. 1909. Bladcne udlaler: Hvis ,Poli- tikens‘ Telegram sandfœrdigt, opstaar spörgsmaalet: kan Jonsson vedblivende Landets överste tíommer. Ministe- rens afslöringer sgnes for- melle lapperier. Ministeren selv gjort Skandale; frem- gangsmaaden uforsvarlig over- for hœderlige Direktörer. Om- kvœdet synes vœre: Pokker Landels Velfœrd modstan- derne til Livs. Frygtelig af- fœre for modstandssvag Na- tion. Vil Islœnderne öde- lœgge sig ? Á íslenzku; Blöðin segja : E/ simskeyti Pólitikurinnar (frá ‘E. H., sem Jrá er sagt i ,,Rvikee i dag og i fregnmida frá „Lögr.ee og ,,Rviket) fer með sannindi, pá vaknar sú spurning: Getur Kr. Jónsson framvegis verid œðsti dómari landsins? Upp- Ijóstranir ráðherra virðast vera ómerkileg formsatriði. Ráðherra hefir sjálfur gert hneyksli. Aðferðin er ófor- svaranleg gagnvart heiðvirð- um bankastjórum. Viðkvœðið virðist vera: Gerir skramb- ann ekkert til um velferð landsins, verði kné látið fylgja kviði á mótstöðumönnum. Mál- ið er hrœðilegt fyrir þjóð, sem veik er til mótstöðu. Ætla Islendingar að eyðileggja sig ? Smáveg'is. — Faðir var að tala um son sinn, sem unnið hafði ýmis frægðarverk 1 skóla: „Þó að harm dræpi kerlinguna — það var sök sér, hefði hann ekki stolið, helvítis barnið að tarna!" Aðalsmarkið. Böudi: Eruð þér hýddur, herra sýslu- maður ? S'ýslum.: Nei, það er hann faðir minn, sem var hýddur á M . .. .-þingi. Bóridi: Nú, þér eigið það þá eftir! Prentsm. Gutenberg.

x

Reykjavík

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Reykjavík
https://timarit.is/publication/206

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.