Reykjavík

Tölublað

Reykjavík - 03.02.1912, Blaðsíða 2

Reykjavík - 03.02.1912, Blaðsíða 2
18 REYKJAVÍK Stór útsala. Allskonar vefnaðarvara verður seld með afar- lágu verði. Einnig tilbiiinii. íatnaður, skó- fatnaður, hálslín o. fl. ^ ÍO—400/o afsláttur. Áreiðanlega bezla útsöluverð í bœnum. <$sl § Htnrla J01188011. @ Laugaveg 1. © sögupersónunum eru valin þessi nöín,, þar sem persónur leiksins, einkum Halia, eru svo gagnólíkar þeim per- sónum, sem báru þessi nöfn í lifauda lífi. Ég segi þetta ekki til að álasa höf- undinum, heldur til að vekja athygli lesenda og áhorfenda og benda þeim til að veija sér rétt útsjónarsvið. Því að ísiendingar eru svo mikiir sögumenn enn, að þeim mun yfirleitt falla erflðara en öðrum þjóðum, að viðuikenna þann rétt, sem skáldin hafa, eða þykjast hafa, í meðferð sögu- legra persóna og viðburða. Ég skal ekkert út í þá sálma fara, en láta mér nægja að taka fram, að hvað sem annars er álit manna um skyldu skálda gagnvart sögulegum persónum og viðburðum, þá er þó auðsætt, að skylda þeirra til sögu- trúleiks er því ríkari, sem persónan er merkari í sögu þjóðarinnar, en réttur skáldsins til að umskapa per- sónur og viðburði verður aftur því rýmri, sem meiri er sannsöguleg ó- vissa um þær og því minna sem persónurnar koma við eiginlega sögu þjóðarinnar og því meiri þjóðsögublær sem yfir þeim er. Áhorfendur leiksins hér gera því bezt í, að hafa það sífelt hugfast frá öndverðu, að sá Eyvindur og sú Halla, sem leikurinn sýnir, eru ekki sögulegu persónurnar með þvi nafni, heidur eru þær frjálst sköpunarverk höfundarins, þó að hann hafi látið þessi sín fóstur heita í höfuðið á samnefndum persón- um, sem til hafa verið. Þegar þessa er gætt vel, þá njóta menn leiksins miklu betur. Og því er ekki að leyna, að leikur- inn er að mörgu leyti afbragðs-verk, þó að á honum megi finna ýmsa galla. Ég hefi ekki neitt geð til að vera að benda á þá hér. Þessar línur eiga hvort sem er ekki að vera neinn rök- studdur dómur eða met á leiknum. Að eins skal ég geta þess, að mér virðist auðsætt að höfundurinn hefir tekið mestu ástfóstri við Höllu, og tekist afbragðsvel að gera hana lifandi og trúlega eins og hann hefir hugsað sér hana. Við Eyvind hefir hann víat lagt minni rækt, enda er hann ekki *ins „heilsteyptur" hjá honum. Áhrif hungursins á sálarlifið koma átakanlega fram í síðasta þætti. Leikendur leika yfirleitt allir vel. Yngri vinnukonan á heimili Höllu (í 1. þ.) mætti hafa dálítið minna koll- kings og tilgerð; eldri vinnukonan er frábærlega vel leikin. Drukkni bónd- inn í réttunum er og mætavel leikinn og Arnes Jíka. Eyvindur er svo vel leikinn sem von er á, eftir því sem höf. hefir við hann skilið. En af öll- um leikendum öðrum ber þó sú er Höllu leikur (6. I.). Það er með köflum alveg óblandin nautn að sjá þann leik. Hann er list á háu stigi. Leiktjöldin eru vel gerð. Við búningaua suma er ýmislegt að athuga. Það nær engri átt að Halla gangi með silfurbelti hversdagslega uppi á fjöllum. Yfir höfuð er hún á fjöllun- um miklu snyrtilegri en nokkur von gat verið til um útilegukonu. Þó tek- ur yfir barnið. Það er svo hörunds- skært og bjart eins og það væri stofu- barn, sem aldrei hefir undir bert loft komið. Útilegumannabarn á sumar- degi mundi heldur vera útitekið, sól- brent. Og búningurinn! Drifthvítur bolkjóll — mér er sagt hann hafi ver- ið »úr útlendum ullardúk (flóneli), en fyrir áhorfenda augum leit hann út sem mjallhvítt lín. Barniö var rétt eins og það ætti að fara á barna- dansleik í Reykjavík. — Skyldu úti- legukonur hafa átt gott með að fá það „bragð" í þvottinn sinn? Þær hafa þó víst venjulega orðið að nota annan lög til þvotta sinna en sápu- vatn, Su>ilight-&&p&n var ekki til á þeim dögum. Efi ég hefi ekki tíma né rúm til að fjölyrða meira um leik þennan. Það er óhætt að segja, að þetta er langbezti leikur, sem nokkur íslend- ingur hefir enn samið. — En það er reyndar alt of lítið sagt með því. Leikurinn er í fremstu röð þótt mið- að sé við leikrit listaþjóðanna. Reykvíkingar hafa aldrei átt kost á að sjá íslenzkan leik, sem kemst í halfkvisti við „Eyvind*, og sjaldan átt kost á að sjá leikið af slíkri list sem Halla er leikin. Þeir sem enn eiga eftir að sjá „Fjalla-Eyvind", ættu að flýta sér að sja hann áður en hætt verður að leika hann. Og þeir sem á annað boið sjá hann, og hafa efni á, munu varla láta sér nægja að sjá hann einu sinni. J. Ó. Sturla jónsson. Látlnn er nýlega á Eskifirði Bergur Jónsson, bókari við Tulinius- verzlun þar, bróðir Þorleifs alþingis- manns á Hólum. Hann dó úr berkia- veiki, sem hann hafði haft mörg ár. Bæjarsijdrnar-kosningarnar. Þær fóru svo, að kosinn' var 1 af „Fram“-listanum, 1 af Dagsbrúnar- listanum, fl af kvenna-listanum og 2 af sjálfstæðisfélags-list^num. Með því að heimastjórnarmenn vóru efstir á Fram-lista, Dagsbrúnar-lista og kvenna-lista, þá náðu kosningu 3 heima- stjórnarmenn og 2 sjálfstæðismenn (en úr höfðu gengið bæjarstjórninni 3 sjálfstæðismenn og 2 heimastjórnar- menn). Það átti’að vera leikur á borði hjá Dagsbrúnarmönnum, að setja fremst á lista sinn vinsælan heimastjórnarmann (sem var neðar á Fram-listanum); hugðu þeir að með því^mundu þeir draga frá Framlistanum svo mikið, að hann næði að eins einum fulltrúa, einkum ef kvenjjóðin hefði sama lag, að setja heimastjórnarkonu efst á sinn lista’; en sjálfir vissu sjalfstæðismenn í Dagsbrún að þeir ætluðu sér að kjósa sjálfstæðisfélags-listann, og vonuðu þá, að enginn næði kosningu á Dagsbrún- arlista. Og eitthvað likt hefir víst vakað fyrir flestum sjálfstæðiskonun- um. Enda kusu víst allar sjálfstæðis- konur sjalfstæðisfélags listann, og sama gerðu sjálfstæðismenn nær allir úr Dagsbrún. En nokkrar heimastjórnar- konur kusu þó Dagsbrúnarlistann og sama gerðu ýmsir teinplarar- Heima- stjórnarmenn ekki allfáir fylgdu og þeim lista, og má fullyrða, að heima- stjórnarflokkurinn kom að mönnum af þessum tveim listum, auk Fram-list- ans. Þeir vissu að þeir vóru nógu margir og þoldu að skifta sér með gætni. (Meira næst). Sköfatnaður, nokkrar tegundir, seljast nú með verksmiðjuverði. Sturla Jónsson. jlíynð ]áns Sigu.ðssonar send til; Ameríku. Eins og mörgum er kunnugt, var ákveðið. að senda löndum vorum í Ameríku mynd Jóns Sigurðssonar í viðurkenningarskyni fyrir þeirra rausnarlegu gjöf til samskotanna hjer á landi. — Seint í Nóvember f. á. fjekk nefndin að vita frá Kaupm.höfn að myndastytta Jóns Sigurðssonar væri fullgerð. En 7. Desember skrifaði jeg, fyrir hönd samskotanefndarinnar, brjef til prófessor Finns Jónssonar í Kaupm.höfn, og bað hann, að sjá um sending myudarinnar frá Kaupm.höfn til Winnipeg, og jafnframt að greiða flutningsgjald og ábyi gðargjald til Winnipeg. Nægilegt fje var honum sent með ávísan til að greiða þennan kostnað. Jafnframt var síra Jóni Bjarnasyni, formanni nefndarinnar í Ameriku, sendar 2000 kr. upp í kostnað við uppsetning myndarinnar vestra. En þegar prófessor Finnur fjekk nefnt brjef, var myndasmiðurinn búinn að senda myndina frá Kaupm.höfn til Winnipeg upp á sitt eindæmi, og án leyfis nefndarinnar, og án þess að greiða flutningsgjald. Cu o OQ O 0Q 3 a* < yj a- < S Ón" M 21 c a 0 p K* P 35 ef *i H M S9 IQ 5 6 V 0 11 pt N» M (§1 Ot 0 2 o* cT CL C3 OQ C P (T> OQ CÞ C3 P P ÍO c Cu » OQ s ► * P 3 í p 0> H" ® 0» tr P' H, 0* ef S 3 ►i c» a p n p VJ p C OQ 03 O- 03 OQ 3 03- P a P- 03 OQ T? c’ H> n p T K* P N* ►1 »3 9 tr p, P 0: rr &1 £J» ra os Þegar svo prófessor Finnur vildi leiðrjetta þetta, og greiða flutnings- gjaldið á skrifstofu gufuskipafjelagsins, þá fékk hann ekki að gera það, nemá að hann greiddi fyrir simskeyti til New York, sem hann áleit óþarfa, og Ijet sitja við það, sem komið var. Þegar nefndin hjer fjekk að vita þetta, skrifaði hún sira Jóni Bjarna- syni, og bað hann, að láta hana vita, hve flutningsgjald og annar kostnaður væri mikill frá Kaupm.höfn til Winni- peg, og mundi það fje þá verða sent hjeðan jafnskjótt, því upphaflega hefði verið ákveðið, að senda myndina mót- takendum kostnaðarlaust. Ummælum ritstjóra „Yísis* um þetta mál svara jeg engu, og met þau lítilsvirði. Tryggvi Ounnarsson. Húfur, margar tegundir, seldap með óvanalega lágu verði. Sturlu Jónsson. Manndauði af áfengiseitrun. Skömmu fyrir áramótin bar ^vo til í Berlin, að fjöldi manna í fátækra- hverfunum sýktist skyndilega, og kom- ust læknar að þeirri niðurstöðu, að sýkin stafaði af eitrun og kenndu um skemmdri reyktri síld. Við þeirri eitrun á eins konar blóðvatnslækning, og viðhöfðu þeir hana, en Bjúkling- arnir dóu hrönnum saman í höndun- um á þeim. En litlu síðar komust leynilögreglumenn að því, að þeir einii sýkt.ust af veiki þessari, er neytt höfðu brennivins í veitingahúsum fatækra- hverfanna, og þegar farið var að rann- saka vínföng þau, er þar voru höfð til sölu, kom það í Ijós, að allt brenni- vínið var svikið, búið til úr trje- spíritus (metyl-alkóhóli) í stað venju- legs vínanda. Stórkaupmaður einn, Scharmach að nafni, hafði haft um- boðsmenn um allt, er höfðu á boð- stólum ódýrara áfengi, en menn áttu að venjast, og höfðu veitingamennirnir keypt birgðir sínar hjá honum, og

x

Reykjavík

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Reykjavík
https://timarit.is/publication/206

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.