Dagur - 04.10.1928, Blaðsíða 1

Dagur - 04.10.1928, Blaðsíða 1
DAOUR kemur út á hverjum fimtu- degi. Kostar kr. 6.00 árg. Gjalddagi fyrir 1. júlí. Gjaldkeri: Árni Jóhanns- son í Kupfélagi Eyfirð- inga. A f g^r e i ð slan er hjá Jóni Þ. Þór, Norðurgötu 3. Talsími 112. Uppsögn, bundin við ára- mót, sé komin til af- greiðslumanns fyrir 1. des. ••••••• • ••••••• •••••••••••••••••• XI. ár. T Akureyri, 4. Október 1928. # • • • • •"♦■• • • • • • ♦ • ♦ • ♦ • ♦ •-#-# # # ♦ # #■•#■# ■# f i f- 43. tbl. - f f-t-f H Lánaðar fjaðrir. íhaldsmenn hafa í vandræðum sínum tekið upp þá aðferð að reyna að telja bændum trú um, að þeir hafi verið hinir eiginlegu vinir og vern'darar landbúnaðar- ins og hagsmunamála bænda á undanförnum árum. Þeir láta biöð sín prjedika það, að þeir hafi átt frumkvæði að og stutt með ráðum og dáð öll hagsmunamál sveitanna, sem fram hafa komið á Alþingi. Þeir eigna sér upptök og íarsælan sigur þeirra mála, sem Framsóknarmenn hafa bar- ist fyrir og komið í farsæla höfn, þrátt fyrir meiri eða minni sterk- an andróður, skeytingarleysi eða jafnvel fullan fjandskap ýmsra íhaldsmanna. Þeir eru aö reyna aö skreyta sig meö lánuömu FramsóJcnar-fjöörum. Hér skulu nú gripin nokkur dæmi um framkomu íhaldsmanna gagnvart málefnum bænda: 1. Tryggvi Þórhallsson og aðrir Framsóknarmenn vildú láta bændur njóta'betri vaxtakjara við Ræktunarsjóðinn. Raunverulegir vextir voru 6%, en t. d. voru hlið- stæðir vextir í Noregi aðeins 2/2%. Miðstjórn íhaldsflokksins tók þannig í þetta mál, að hún lét blað sitt kalla bændur »ölmusu- lýð« og tilraunina til vaxtalækk- unar niður úr 6% »metnaðar- morð«. Þetta var umhyggja I- haldsins fyrir hagsmunamálum bænda. »ölmusulýður« skyldu þeir heita, ef þeir væru ekki látnir borga nokkru meira en helmingi hærri vexti en greiddir voru í ná- grannalöndunum, og drepinn væri úr þeim allur metnaður, ef þeir sættu sjg við lægri vexti. 2. Á þingi 1924 bar Tr. Þ. fram frumv. um stofnun búnaðarlána- deildar við Landsbankann. Form. Ihaldsflokksins, Jón Þorláksson, og fleiri íhaldsmenn greiddu at- kvæði gegn frumvarpinu. 3. Á þingi 1925 flutti Tr. Þ. frumv. um Ræktunarsjóðinn. Var frumv.- þetta samið af nefnd í Búnaðarfélagi fslands. íhalds- stjórnin fékst ekki til að flytja það, en flutti í þess stað annað frumv. miklum mun lakara. Stefna Tr. Þ. og Búnaðarfélagsins sigraði þó, og var tekið upp á- kvæði umlmiljónar kr.framlag til sjóðsins úr ríkissjóði. Það líkaði Jóni Þorlákssyni og fleiri íhalds- mönnum illa. 4. Ræktun landsins er undir- slaða landbúnaðarins. Skortur á áburði stendur ræktuninni fyrir þrifum. Þessvegna bar Tryggvi Þórhallsson fram frumv. um inn- flutning á tilbúnum áburði í því skyni að létta undir fyrir bændum með áburðarkaupin. íhaldinu var meinilla við þessar tiltektir og streittist á móti, meðan það gat. Þegar Bjarni Ásgéirsson var sendur utan á síðasta ári, til þess að undirbúa löggjöf um þetta efni, ætluðu íhaldsblöðin að rifna af vonsku. 5. íhaldsmenn börðust með hnúum og hnefum móti stofnun Byggingar- og landnámssjóðs með Jón Þorláksson í broddi fylking- ar. Kallaði J. Þ. fyrirhuguð lán úr sjóðnum »sveitastyrk« og »ölm- usugjafir«. Slík orð hafa íhalds- mönnum verið munntömí, þegar horft hefir til einhverra hags- muna fyrir bændastéttina. Nú þakka íhaldsmenn sér þessa sjóð- stofnun. 6. Þegar Tryggvi Þórhallsson hóf baráttu sína í Tímanum fyrir því, að bændur væru' firtir 600 þús. kr. tapi, vegna hækkunar ket- tollsins í Noregi, höfðu íhalds- blöðin málið að háði og kölluðu greinar Tr. Þ. í Tímanum »fjas« og »mas«. Einn íhaldsþingmaður kallaði Tr. Þ. landráðamann vegna afskifta hans af kettollsmálinu. 7. Á sama tíma og Jón Þorláks- son telur ófært að stofna Búnað- arlánadeildina vegna fjárskorts, eru miljónir króna lánaðar til út- gerðar og húsabygginga í Reykja- vík. ^ 8. Þá er ótalin hækkunarstefna Jóns Þorlákssonar í gengismálinu, sem hefir átt drjúgan þátt í að auka skuldir bænda og hefir gerí þeim nær ókleift að stunda land- búskap hallalaust. 9. _ Endurteknar ofsalegar og hatursfullar árásir og álygar í- haldsmanna á sjálfbjargarsamtök bænda í verzlunarmálum er einn glegsti votturinn um hug þann, er þeir bera í brjósti til bændastéttarinnar og hagsmuna hennar. Ofangreindir níu liðir ættu í bráðina að nægja litlum heila lít- ils ritstjóra »íslendings« til »um- þenkingar«. ------0------- Dánardxgur. Gísli Guðmundsson gerlafræðingur er nýlega andaður eftir ströng veikindi. Hefir við andlát hans orðið mikill mannskaði. Fjöðrin í haitinum. Síðasti »íslendingur« ræðir um hugmynd íhaldsmanna um at- vinnurekstrarlánin og talar um hana sem fjöður í hatti íhaldsins. Ekki er ólíklegt, að íhaldsmenn hafi rent grun- í það, að bændum gætist ekki sem bezt að íhalds- hattinum og því væri reynandi að »punta upp á hann« með þessari fjöður. En því er nú miður fyrir íhaldið, að hatturinn mun lítið hafa fríkkað af henni. — »ísl.« segir, að tilgangurinn með at- vinnurekstrarlána - frumvarpinu liafi verið sá, að losa bændur af skuldaklafanum. Látum svo vera. En hvernig hugsuðu þeir Jón Þorl. og B. Kr. sér þessa lausn af klafanum? fsl. ræðir um þá hlið- ina, er veit að samvinnubændum og er því sjálfsagt að halda sér við hana. Þeir hugsuðu 3ér lausn- ina á þá leið, að lánsfélög yrðu stófnuð með samábyrgð sömu manna og verzla við kaupfélags- verzlun. Munurinn yrði því sá einn, að í staðinn fyrir að bænd- ur skulda nú við kaupfélagsverzl- un, þá skulduðu þeir sömu upp- hæðir í lánsfélagi eftir tillögum í- haldsmanna. Þetta er alt hjálp- ræðið, sem íhaldsmenn eru svo hreyknir af. Þetta er öll lausnin frá skuldunum. Hún er engin. Fjöðrin í hattinum er fölsk og bætir því ekkert fyrir þeim, sem ber hann, íhaldsflokknum. Hatt- urinn er jafn ljótur eftir sefn áð- ur. fsl. klykkir út með þeirri heimskulegu spurningu, hvort rit- stjóri Dags sé hrædduf um, að Framsóknar-atkvæðin heimtust síður á kjördegi, ef frjálsir menn gengju til kosninga. Með frjálsum mönnum á blaðið við það, að þeir yrðu lausir við skuldir. Spurning- unni má svara með annari spurn- ingu: Ef bændur eru ófrjálsir með atkvæði sitt á kjördegi vegna skulda og ábyrgða í samábyrgðár- verzlunarfélagi, mundi þá hið sama ekki eiga sér stað, þó að skuldirnar og ábyrgðirnar ættu heimilisfang í samábyrgðarlánsfé- lagi? Að öðru leyti hefir þessi spurning ritstj. fsl. engan rétt á sér, því að hún er bygð á þeirri vísvitandi fhaldslygi, að skuldir bænda við kaupfélögin séu póli- tískur fjötur um fætur þeim. Hún er gamall þáttur í ofsóknunum gegn kaupfélögunum. Á víðavangi. Ný fundahöld. Fyrra þriðjudag var pólitískur fundur haldinn að Reynivöllum í Kjós. Var boðað til hans af íhalds- mönnum í Rvík. Ræðumenn voru af fhaldsins hálfu ól. Thors, Magn. Guðmundsson og Árni Pálsson, af Framsóknar hendi Jónas Jónsson ráðherra, Halldór Stefánsson alþm. og Jónas Björns- son í Gufunesi, en fyrir hönd Jafnaðarmanna Jón Baldvinsson Haraldur Guðmundsson og Stefán Jóhann. — Fundurinn stóð yfir í 8 klst. Framsóknarmenn hafa boðað til umræðufundar um landsmál á Skeggjastöðum í Flóa á Sunnud. kemur, og í ráði er, að Jafnaðar- menn boði til slíkra fundahalda á Eyrarbakka, Stokkseyri, Akranesi og Hafnarfirði. Fundur um vatnamál Rangæ- inga var, að tilhlutun J. J. dóms- málaráðherra, haldinn að Grjótá 23. f. m. Sóttu hann einkum þeir bændur úr Rangárvallasýslu, sem hagsmuna hafa að gæta í sam- bandi við væntanlega fyrirhleðslu í Þverá. Á fundinum var kosin 5 manna nefnd, til þess að undirbúa samtök á vatnasvæðinu. ■ Fundur um járnbrautarmálið var haldinn í Reykjavík 22. fyrra mánaðar. Hafði J. J. ráð- herra boðað til hans. Fundinn sóttu menn úr öllum þremur stjói'málaflokkunum. J. J. lagði til að stofnað yrði járnbrautarfélag, til þess að vinna að undirbúningi málsins og framgangi. Vildi hann, að Reykvíkingar og sýslubúar austanfjalls legðu smám saman fram fé til fyrirtækisins, er næmi eins árs upphæð útsvara á þessu svæði, en í Rvík einni nemur sú upphæð iy2 millj. kr. Benti hann á fjársöfnunina til byggingar Heilsuhælisins í Kristnesi sem fordæmi og fyrirmynd. Jafnaðar- menn snerust öndverðir gegn þessari leið í málinu, og vildu láta ríkið eitt hafa öll afskifti af því, og er það í samræmi við stefnu þeirra að varpa sem flestu á rík- isins herðar að öllu leyti. íhalds- menn voru fúlir og áhugalausir í málinu, en hölluðu sér þó að skoð- un Jafnaðarmanna og voru alv^g horfnir frá kenningum sínum um hin blessunarríku áhrif af fram- taki einstaklinganna.

x

Dagur

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Dagur
https://timarit.is/publication/256

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.