Þjóðviljinn - 28.12.1969, Qupperneq 5

Þjóðviljinn - 28.12.1969, Qupperneq 5
c Jóharm Páll Árnason: Þróunán í Tékkóslóvakíu Sú staðliæflng hefur verið alltíð í borgiaralegum blöðum á Vesturlöndum undanfarnar vik- ur, að mieð sáðustu að'gerðum í Tékkósióvatoíu væri sögu end- urnýjunarstefnunnar þar loikið og stalínismann búinn að festa si'g í sessi um ófyrirsjáamiega framtíð. Saima vonin hefur slkinið út úr sifcrifium opániberra málgaigma austantjalds, Vissu- lega hlytd það að verða mdkið faignaðarefni afturhalldsmönn- um af öllum sauðahúsum —og hvort sem þeim er stjómaðfná Wasihingiton eða Mosfcvu — ef svo vaeiri í raun og veru. ÖU röik hníga þó fremur að hiinu gagnstæða, og verður reynt að sýna nánar fram á það hér á eftir. En jaffnvel þótt þess kunni að verða langt að, bíða, að áþredfanleg reynsla skeri úr um þetta, er ei'gi að síður laer- dómsríkt fyrir sósíailista uim aiian hedm að fylgjast með þeirri tillraun til að seúa sögu- þnóuninnii við, sem nú á sér stað í Téklkósióiviakiíu- Togstreita innan flokksforystunnár Núverairndii „vaidlhafar“ í Tékkósióvakíu haifa með orðum sínum og gerðuim síðustu 2-3 mánuði skipað sór á belkk með vesælustu leppstjómum heiims- ins. Af þedm ástæðum hefur því víða verið hafldið flrami, að hin nýja florusta, sem í skjöfli sov- éaks hervaflds var siett yfir fiokkinn í apríl s.l., hafi frá upphafi 'stefnt að þessu og aíldr- ed haft annað í huga en. al- gera uþþgjöf fyrir kröfum sovétstjómarinnar. Svo virðist þó við nónairi athugun ekki vera, hellidur mun Husák hafá gert sér vonir um, að hann gaeti konrnzt að ednihiverri mála- mdðlun, en um laið hefurhann eyðilaigt með sitefinu sdnni — sem einlkennzt hetfiur af dæma- fárri skanamsýnd — allar flor- sendur fjyirir því- Upprunalegur viliji Husáks till að veita Rússum einíhiverja xnótspymu kom bezt fram í samlbandi vdð kröflu þeárra uim löggildinigu innrásarinnar. Þeg- ar þeir knúðu fram forystu- skipti í april aefcluðust þeir að sjálfsögðu til að hinir nýjuledð- togar lýsitu innrásdna réttmœita eftir á; þegar ékki varð úr því, var lagt hairt að Husák aðgefa slíka yfirlýsinigu á allþjóöaráð- stefnu kommúnisitaifllokku í Mostovu i júní. Því fékkst heid- ur eklkd framgiengt: enda þótt Husák tæki upp þá fiullyrðdngu sovétstjómarinnar, að ,,gagn- byltingaröfl“ hefðu verið að verki í Tékkóslóvakíu, héflt hann því um leið frarn, að tékkmestoi komimúndstafiloikkur- inn hefði verið nægilega steríc- ur og fastur í sessi til að sdgr- asit á þeilm án erlendrar ílhflut- unar. Ólíklegt er, að hann hefðd viðhaift þessi ummæli á slíkutn vettvanigi, ef hann hefðd séð fyrir að hann yrðd bróð- lega að áfituirkalla þau. Hér var heldur ekki um neitt aukaait- riði að ræða, heldur vaflt á af- sfcöðu hans til þessa máls, hvort hann gat talið a-m.k. einhvcrj- um hluta Tékka og Slóvaka trú um, að hann væri eitthvað annað en leppur Sovétríkjanna. En eftir þetta var af sovézkri hálfu gripið til annarra ráða: Þess var neytt, að íhafldssatm- asfci armur filokksins hafði eflt- ir miklar hreinsanir, náö yfir- ráðum yfir ölflum fjölmiðlun- artækjum. Allt sumiarið leið vairt svo dagur, að ékCd væri kornið á framfæri igrein eða út- varpsariindi, þar sem þaklkað var fýrir innrásina og fulflyrt að hún hefði bjargað sósíal- ismanum í Tékikóslóvakíu, Þ©ssi áróðursherferð, ásamit margvís- legum hótimuim og þvinguinar- aðgfirðum, bar aö lokum þann árangur að miðsfcjióimiarf'undur- inn í lok septemiber — hinn sami og vék fullfcrúuim endur- nýjuinarstefnunnar úr öllum á- hrifastööum — samlþykkti yfir- lýsingu, þar siem innrásin var lýst réttmæt og lofeverð og um leið afturkallaðar ailar þær samþykktir frá s.i- ári, sem gengu í gagnsfcæða átt. Þetta viar síðan frakar staðfést með samei'ginilegri tékicnesk-sov- ézkri yfiriýsinigu í ototáber. 1 þessu máli kom þannig sikýrt fram, að fllokksforustan vair elkki óskipt og einlhuga, eins og opiniberieiga var haldið fram, heldur toguðust mismun- andi skoðanahópar á innan hennar. Á tímabiiinu apríl- september var þar edntoum um þrjá að ræða- Séu hugtökin vinstri og hægri niotuð í þedrri merkingu, sem tíðust var í Tékkósióvakiíu, meðan þar var mél- og prentfrelsi — þ.e. til hægri eru taidir þeir, siem, fylgja innrásarrílkjunum að miálúm — miá að'greina þá á eflfcirfiarandi hátt. Lengst til vinsfcri voru þeir fýiigismenn sfcefinunnar frá s. 1. ári, sem enn voru í álhrifiastöð- uim; þeir voru yfirljeitt þedrr.ar sikoðunai-, að rétt væri aöhalda í aiia möguledlka till pólitdskra áhirifá og láta í því skyni sem minnst á sér bera um sikeiö, en grípa tækifærið til nýrrar sólknar jiafnsíkjótt og ytri skil- yrðd yrðu hagstæðari. Með þessari sfcefnu diærndu þeir sjállfia sig til algjörs aögeröa- leysis og þurfti því etaki mitaJa spádómLsgáfu til að sjá fyrir enidaJyktir þeirra. Hreinsunin sem hiólflst á mdðstjórnarfundin- um í sieptemlber og síðan. var framfyiligt á lægri þrepum vaJda- stigams, heíur nú bunddð endi á tilveru þessa hóps sem siíks — hvað, sam hér efltir verður um einstaka meðldmi hans. I miðið voru Husák og 'nán- usfcu fýlgdsmenin hans (Cerník, Sad(ovsiký o- fl.). Husák hefur að vísu írá upphafi verið and- vígur hinum róttækari atrið- um endumýjunarsfcefnunnar, en hins vegar virðist ekki hafa verið ætlun hans að afneita hieinini mieð öJlu — og enn síð'- u. að hvenfia heilan áratug.aft- ur í tímann, eins og raun hef- ur á orðið — heldur vildiihann framfylgja þaim atriðuim, henn- ar, er saimrýmzt gætu eðliJleigri sambúð við innrésarrítain, og lóta undan síiga uim anmað. Þetta mun hann hafa tallið pálitískt raunsæi, en í reynd var það sjállfsmioirðssitefna. Hún neyddi hann til að grípa til v Jtækra kúgunaraðigerða og baka sér þar með fjanidskap aJls þorra almiennings, en opna um leið aMar gáttir fýrir þedmisem viflidu ganga lenigra en hann í þjónfoun við Sovétríkiin. Þiannig barði Husák náður þau öfll, sem aliar tilraunir tffl sjáifsfcseðrar stefnu hefðu orðið að styðjast við, og styrkti um leið þá, sem stóðu yzt til hægri. Afleiðing- amar gátu aðeins orðið þær, sem nú eru komnar á daginn. Að vísu mun Húsók enn hafa óskorað vald á kommún- isfcafllotaknum x Sióvakíu. En örlög landsdns í heiid róðast efcki þar; Slóvaikía telur aðeins rúman fjórðung íbúanna og er að öilu leyti vaniþróaðri en tékknesku héruðin, Það hefur því úrslitaþiýðdngu, hveimig málin skipast á Bæheimi og Mærl Þar héfur hdð póllitíslka frumr- kvæði æ medr i’ærzt í hendur þess hóps, sem er til hœgri við Husók. Hann mynda sum- pairt öfigafiengnir sifcalínisitar, sumpairt stooðanalausir (kvisling- ar, sem ætíð eru flúsár tdlþjón- ustu við hvem þann erlendan aðila, sem sterkastur er ísvip- inn- Andstæðingum þessara manna er taimfc að ifcaflla þá fiasista, og virðisit það reyndiax ekki fjarri sanni, þegiar litið er á sfcarfsaðferð'ir þeirra og málfilutning. Skipulagning þessa hóps tók Jangan tíma og er fnóöleigt að afchuiga þá sögu nánar. Þegar Sovétríikin og fylgiríki þeirra gerðu innriás í Tékkóslówakíu 21. áigúsfc 1968, uppigötvuðu þau sér tffl mikillar furðu og von- briigða, að í landinu var eng- in sfcarflhæf flitmmfca herdeild. Cernik Strougal Þau létu þó ekki hugffalllast, heldur hófusfc þegar handa uim stoöpun hennar- FyrS'ta skrefið var að siafna saman nokkmm eldri meðlimuim fllokksins, sem etaki höfðu glafcað trúnni á „forusituríki sósíailismans“ og voru fúsir til að boða hana opinberlega. Þeir náðu í sán- ar hendur tékknesk-sovéztau vináttusamtökunum (sem efltir innrósina höfðu því nær leystst upp) og effndu til sfcjómmáJa- fiunda undir vemid sovézka her- námsllið'sdns í Prag og notakruim borgum öðrum. Að vísu var augljóst að þessir menn gótu aldrei tetaizt á hiemdur nedn m'eirihóttar, pólitísk hllutveric. Forsprafctaar þeirra höfðu ekk- ert lært og engu gjeymt íþrjá áratugi oig lifðu því enn í hug- arheimi Mosikvuréttar'haJdanna. Eigi að síður hafði sovétstjóm- in reiknað dsamið rétt- Þáver- andi fldklksiflorastu brast kjark til róttækra mófcaðgerða; þvert á móti varð undanhaid henn- ar hraðara. Við það vaknaði aiftur til lífsins annar oghæbtu- legri aindsfcæðinigur, sem er hinn þjóðfélaigsfljegi kjami úlltra- stalínismans: pólitístat og sið- ferðislega gjaJdíþrota : emlbœtt- , ismenn Novotnýfcfmans, sem gflatað höfðu völdum sínum' á s.l. ári og sáu nú opnast Jeið til að ná þedm aflfcur. Þessi þjóðfélagsihópur — allllt frá háttsettum sfcarfsmöainum leyni- lögreglunnar til rifcsikoðaira, sem urðu atvmnulaiuisár vorið 1968 — er auðvitað ekki sfcór og hefðd af eigin rammleik aldrei rétt við affcur, en stuðningur erJemds hernámsfliðs gerði hon- um allar lledðdr flærar. Eftdr þvi sem þessi tajami stæ'kkaði og hflóð utan á sig, fóiru einnig, vaxandi áhrif hans innan. , miðstjörnar flotalksins, sem að máMuim meirihluta var skipuð mönnum kashum á ' Novotný-tímabilinu (aðeins lít- ill hluiti þedrra, sém kjömir ' voru á filolkkslþinginu í CKD- verksmiðjunium í Prag í ágúsfclok 196;8, fékk viðuirfcenningu siem fuUg.'meðlimiir). Maxgir þessara xnanna hiöfðu verið mijög tví- stígandi í fiylgi sínu við end- umýjunarstefnuna og aðedns látið berasfc með straumnum vegna þess a<5 þeir sáu enga aðra leið. Nú balfiði innrásin fært þedm kærikomna átýllu til , sfcefnuþreýfcingar: endumýjiun- arsfceflnan hatfði reynzfc ófram- ' kvæmanleg, og í nafni „póii- tísks raunsæis“ sneru þeir aft- ur í náðarfaðm Sovéfcríkjanna. Loíkaþótturinn í hernaðaró- æfclun þessa hóps var sá, að ná ’ á sitt vald fijölmdðllunartselkjum. Þetta tóflcsit að miesfcu í apnl og maí s-1. og var þá hafin alflslherjarsókn, sem efldkd hefiur linnfc síðan og borið ríkuleigian árangur. Engar lílkur eru til, að vigsfcaða últra-sfcalíndsfca versnd á næstumni. 1 því sam- bandi skiptir ldfclu miáli, þótt Husáflc safni á sínar hendur fileiri embæfctum, eins og hann nú virðist hafia hug á: Það kemur að engu gágni, mieðan hann slkorfcir alllan þjóðffélags- legan balklhjarl. Forusta hægri armsins hetfiur af skiljanlegum ástæðum starf- . að meira á toak við tjöldin én opinlberlega- Þá bendir aillt til þess, að hinn eiginliegi póllifcíski leiðtogi hians haffi verið Luibo- mir Strougal. Fortíð hans gerir hann manna hæfasfcan til þess: Elftir 1948 var hann þjálfaður í sérstökum slkóla sovézlku leyni- lögreglunnar og kornst síðan til vaxandi metorða í þjónustu innanríkisráðuneytisiins, unz Novotný garðd hann að innan- rikisráðherra 1961. í þeirri stöðu sá hann um réttarhöldin yfir Rudoflf Barálk, helzta keppi- nauti Novotnýs, sem dæmdur var í tóflfi ára fan'gieflsd. Eftir fall Novotnýs s. 1- ár var Bar- Sunnudaigur 28. dlesemiþer 1969 — ÞJÓDVILJINTJ — SlÐA g Jóhann Páll Árnason ák lótinn laius og tiJkynnt að miál hans yrði tekið til endur- sikoðunar, en síðan uppgangur Strougals hótfst, hefiur ekki heyrzt á það mdnnzt. — J964 lét Strougal af emibætti innan- ríkisiráðiheirra og gegndd efltir það ýmsuim emlbæfctum öðram. 1 ágúst 1968 var hann ednn af varatforsetum þjóölþdngsins og tók sem six'taur afstöðu gegn innnásinni. Rússar erfðu þaðþó eflcki við hann, og þegar hann reyndist fús tiil stefinubreyting- ar, hJaut hann ritouleg laun fyrir: 1 október 1968 var hann sattur yfir nefnd þá, sem áfcti að sfcjóma kommúndstafflotokn- um á Bæhedmi og Mæri, en Rússar höfðu sem kunnugt er bannað að þar yrði haldið fldkiksiþáng. Með þessu varð Strouigal í raun og vera vallda- meird en Husék, því að endiur- slcipulagning fldkiksins eifltir stofnun saimlbandsríkis drómjög úr völdiuim aðaJritara. Þessi völd bans fóllu m.a. í sór yfir- stjóm ytfir útvarpi, sgónivarpi og blöðum í tékknesku héraö- unuan, sem taorn í gtóðar þarfir þegar hreinsað var þar fcil í apríl og maí. Hver er þá stefnustará þessa flotaksbrots? Ekikd nægir að sikilgredna hana sem þjóníkun við Sovófcríldn, heldur verður að útsflcýra nánar ptóJitískt inni- halld hennar. Það félur ékici aðeins í sér aJgjöra afmeitun þeirrar sfcefhu, sem teíkin var upp í janúar 1968, heidur er ætlunin að búa sivo um hnút- ana, að hún gieti efldkd risið upp affcur. Það þýðir, að afturkallla verður einnig þær talkmöricuðu og yfirborðsllagu umibætur, sem Novofcný gerðd á áranum efftir 1963. Þetta er átt við, þegar xnálpípur nýju fbrusitunniar segja í bllöðum og útvarpi (bað hefur verið nxargendurtekdd síðusfcu mónuði) að undinrót „gagwbyltmgarinnar" í Tékkó- slóvalkíu haffi verið hin and- sósíalísika hentistefna og hægri- tifllhneigingiar Novofcnýs. Upphaifiið að þeim erfiðledk- um TékkósJóvaikíu, sem í ljtós komu efbir 1960, er innJedðsla stalínisimans efftir 1950. Þar hllaut hann að hafa enn skað- vænlegri afledðingiar en ann- ars sfcaöar, þar sem um var að ræða lamd á háu efnahags- og menningarstigi. Smátt og smátt gerðu jafnvel Novotný og samstarflsmienn hans sér þetta að vissu marki ljóst og reyndu að laga kerfið aðtékk- neslkum aðstæðum, þótt við'leitni þeirri væri að sjálfsögðu þröng- ar skorður settar. Nú er þessu samlhengi snúið við; undirrót meinsims er ékki lenigur aðlög- un Tékktósllóvaikíu að hinni sov- ézku fyrinmiynd, hefldur hefst vffllán fýrst mieð frávilkd frá þessari fyrirmynd, og nú skai girt fýrir að sflikt frávik geti aifcur átt sór sfcað. Fuiil fraxnlkvæmd þessarar stefnuskrár miundi í orðsins fylflstu merkinigu þýða gagn- byfltingu: GerspiEt og hæfi- leikalaus emlbættiismannaiklíka, sem búin er að sdgla etfinaihags- ketrifi landsins í strand, sedlist nú afftur tiil valda, og eini lær- dómuirinn, sem hún hetfiur dreg- ið aff reynsflunni, er sá, aðbeáta verði meiri hörku gaigmvairt öllum andsfcæðinigum. Þefcta fýrirbæri er því tæp- ast hægit að nefna öðra nafni en stalínistíska gagnbyltingu. Og það er hið fýrsfca sdnnar tegundar- Verulegur munur er á því og sjiáiIíBri tilurð stalín- ismans í Sovótrílkijunium. Þar — og í mdnna mesJi annars sfcaðar — byggðist sigur hans ekki á einu saman afibeldi, hefldur á því, að hann fleysti aðkallandi þjóðféJaigsleg vanda- máJ, þótt sú lausm væri að vísiu frumstæð, kostaði ómœl- anlegar fómir og hefði um ledð neitovæðar affledðingar, seni enn er éktai séð iýrir endann á. Það, sem nú er að genast í Tétakióslóvakiíu, er hins vegar endurvakning verstu hliða staiínismans, án þess að hann geti leíngur geignt ndkkra sögu- legu hlutverfci. Stjómir innrásaimíkjanna mega því vel við una. Fimmfca herdeildin, sem ekflci fianmsit í ágúst 1968, er nú fulimótuð. Svo að niotuð sé nærfcæk og al- kunn samiiítoing: Sovétríkjunum hefur loks tekizt að tooma sér upp í Tékkóslóvalkíu bæði Sjélf- stædisfllötoki og MorgunibJaði, sem hliðstæð fyrirbæri ann- ars staðar þurfla síður en svo að skammast sín fyrir. Gagnbyltingin í framkvæmd 1 april fiuliyntu ýmsir fior- ystumenn flofcksins, að ritskoð- undn, sem þá var koimið á, yrði aðeins til bráðabirgða. Raunin varð hins veigar sú, að hún fór síharðnandi. Eflctaert þeirra bttaða, sem þá voru bönnuð, hefiur veirið leyfft aft- ur, og fjöllmörg niý hafa bætzt í hópinn. Útgáfubönn eru þó aðedns einn þáttur aðgerðanna á þessu sviðd- Annar er hrednsunin með- aJ bflaðamianna. FlestaJIir þeir blaðamenm, sem á s.l. ári veittu nýju stefnunni virkani stuðning — og þeir voru ófláir — haffa verið réknir úr sfcarfi og bannað að birta noflcflcuð á prenti. Oiftasit haifla þedr verið reknir úr floflclknium um leið. Aifleiðiinigin er auðivitað sfloart- ur á blaðamönnum. Reynt hef- ur verið að bœta úr hanam, með því að bjöða hærrakaup og mangvfsleg önnur fríðdndi, svo og með sérsfcöku hnaðnóm- skeiði fyrir nýja tolaðamenn í flokflcsskóilanum, en það várð- ist fltftinn árangur bera. Flestir þedr, sem vakið hafa ’atlhygíi ' mieð sflcrifum stínum s.l. mán- uði, eru xnienn sem áður hafði aldrei heyrzt getið og kunna greimilaga lítið til verflcsdnsi. Efldd er nóg að bexzla fjöl- miiðflunartæfldn, heldiur vexður að uppræta allt tjáningarfreflsi. Stórt skreff í þá átt voru bráðaíbirgðalögiai, stern sett vora effcir mótmæiaað'gerðirnar 21. áigúst. Samkvæmt þeim er hægt að dærna menn í a.m-k. þriggja miánaða fangeilsi («ia lengra, eff aðstasður þykjagiefa tilefni til) og svipta þá at- vinnu fyrir það eitt aö hall- mœfla opiniberiega stjómarvölld- um Tekkóslllóivalkíu eða einhvers af inmrásamfflcjunum fixnm. Sörnu lög takmairka ednnig veralega þær tryggingar, sem hver einstaklingur hefur gagn- vart dámsvaldinu, og draga úr þátttöku verjanida í þeim réttarhöldum sem varða póli- tísk afbrot. Lögin vora upp- runalega sett txl ársloka, on stjórnin hefur nýllega „lagt til“ við þjóðþinigið, að vei'gamestu atriði þeirra vex-ði framlenigd. Hrednsxmin innan floflcksins hófst x*aiunar þegar í max', þótt enn medri skriður kæxndst á hana í september- Þá var um 40 mönnum vfflcið úr miðstjóm og síðan hefur verið haldið á- fraim í sama dúr úti uxn land; þar hetfur rituram og sfcjóm- um ednsfcakra floiklksdeiida ver- ið viíkið frá, og er þeirn að- gerðum hvergd nærri lokiðenn. Surns staðar hefur orðið að enidurtaika hreinsundna, þvi að hinir nýju yfirxnenn hafaeinn- ig reynzt sýktir af endurskoð- unairstefnu. Brofctreikstrar úr floiklcnum haffa enn ekki átt.sér stað í stóram sfcíl, en fundið hefiur verið ráð til að fraim- kvæma þá með sexn mdnnsfcum háivaða: Fyrir loflc þessa áris á aö endurnýja filoiklkssflcírfceini, og verða þá sauðimir skildir frá höfrunum. Aff hóBfu hinna æstustu haegri xnanna hefur þess jaffnvel vorið krafizt, að exigir verði áfraim meðlimiraðr- Framhald á 7- síðu- 4 i i

x

Þjóðviljinn

Direct Links

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Þjóðviljinn
https://timarit.is/publication/257

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.